Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Весьма и весьма приятно. У меня правда как всегда все через одно место, кажется входит в привычку читать циклы не с первой книги) Первым был "Турецкий гамбит", почти два года назад. Сейчас приобщился к истокам, и узнал как начиналась карьера Фандорина. Книга пролетела на одном дыхании. Написано очень легко, увлекательно, с легким налетом иронии. Сюжет увлекает практически с первых страниц, и интрига продержалась до самого конца. Несколько раз повествование совершило вотэтоповорот на 180 градусов, и это неплохо держало в тонусе все время чтения. Интересно было наблюдать и за личностным ростом Фандорина. К концу книги он совершенно не тот человек, которым был в начале. И вот тут придется немного побухтеть и пояснить почему все же не высший балл. Вот терпеть ненавижу когда главный злодей, приперев героя к стенке начинает подробно и обстоятельно объяснять свой "зловещий план" и изобретает максимально изощренный и отложенный во времени способ умерщвления этого самого героя. Ну вот что бы обязательно спасся. Нет, я подозревал что Фандорин выживет, следующая кучка книг в цикле намекает. Но это перебор. А вот самая концовка книги меня очень приятно удивила. Люблю я такие внезапные повороты. Сильно. Я доволен. И дальше обязательно почитаю.

Непривычный мне Акунин. Очень мало действия, расследования, даже главная героиня как-то на периферии кажется. Зато много описаний устроев, взаимосвязей в губернии, от которых хочется отрубиться сразу и навек. Особенно этому способствует чтец в аудио формате. Нет, начитка довольно классическая, но такой текст и таким голосом - снотворное.

История в истории. На фоне двойного убийства новая героиня Акунина инокиня Пелагия отправляется к его тетке, понять, кто жаждет ее наследства, сводя ее в могилу оригинальным способом, пытаясь извести ее особых бульдогов. Но как раз эта часть с собаками очень скучна. Пожалуй, единственное чувство - жалость к животным. Мне не понять, как можно трястись так за собаками и топить "некондишен", да какая тут любовь к ним? Это любовь только к своему делу, так что не жалко мне было Татищеву. Мерзкая баба.

Интересная часть, в том стиле, котором я люблю, была лишь, когда Пелагея пошла к Наине. Вот тут динамика, тут героиня вышла на первый план. Тут и опасность, расследование, озарение. В общем, действо.

Автор сделает фортель, когда казалось бы убийца очевиден с первых страниц, и все же не спасет, слишком вялое общее течение книги.

Модно сравнивать Пелагию и Фандорина. Мне это сложно сделать. Шибко я любила Эраста до появления в его жизни актрисы. Инокиня тоже не проста, и все же ей не дают разгуляться, этакий умный инструмент. Нравится она мне, в целом, но даже в образе Полины больше. Хотя Акунин очень так активно дразнит прошлым монахини, не скрою, эта часть истории очень даже интересна мне.

Забавно читать слова Митрофания о борьбе против зла после трудов то Толстого и его веры. Прямо так интересная последовательность в книгах у меня сложилась.

P.s. Вот поэтому из всех пород и выбрали мы французского бульдога. Абсолютно не слюнявое существо, даже при попрошайстве нет мерзкой ниточки слюны, а тут при описании передергивало.

Вопреки многочисленным хвалебным отзывам, в том числе восторженных реплик моей знакомой, которая упоминала об Акунине в любой удобный и неудобный момент, книга для меня стала полнейшим разочарованием.

Главный герой - типичный Марти Сью, призванный сражать на повал всех читателей своим очарованием, смекалкой, харизмой и т.д., чего я нисколько в нем не заметила. Из многочисленных трудностей его всегда спасало везение и обстоятельства, сложившиеся как нельзя лучше для гг.
Что касается сюжета, то он довольно предсказуем. Очередной поворот с каждым разом навевает все большую скуку, а разоблачения предателей не вызывает ни капли удивления.
Спойлер:
Да ладно, Бриллинг, которому гг доверял больше всех на свете оказался предателем, какая неожиданность. Глава приютов, к которым поступали все средства тоже. Не могу до сих пор в это поверить!!!

В итоге имеем посредственный детектив, наполненный кучей шаблонных персонажей и огромного количества клише. Спойлер (всемирные заговоры, инкубаторы шпионов, опыты на людях). Пришлось дочитать до конца только из-за флэш-моба.

Наконец-то Фандорин в центре всех событий! Ему поручают оочень серьёзное дело государственной важности. И он, конечно же, с радостью за него берётся. Все события мы видим глазами Фандорина, что не даёт ни одной детали расследования ускользнуть от нашего внимания. Все мысли Эраста Петровича на виду, мы можем проследить за его логикой. От этого книга только интересней.
Но неожиданно появляется убийца со своей историей, со своей тяжелой историей, и мы видим всё уже глазами отрицательного героя. История его жизни не может оставить равнодушным. Хоть он и плохой, он убийца, всё равно ищешь оправдание его "неблагородным" поступкам. Но, в конце концов, он всё-таки решает завязать, начать жить нормальной жизнью. Меня до глубины души тронул момент, когда он понимает, что может так жить, может завести семью, может снова полюбить, и , главное, он этого хочет. И у него бы это получилось, если бы не роковая встреча с Фандориным...
Книга настолько насыщена событиями, что невольно забываешь с чего вообще всё началось. Концовка, правда, не такая как я себе представляла. А вообще хотелось бы отметить блестящий авторский стиль Акунина. Это не просто детективчик перед сном, это настоящая классика, написанная ярким, выразительным языком. Акунин так детально описывает все декорации 1882-го года, что читатель легко погружается в атмосферу того времени. Благодаря этому, чтение оказывается увлекательнейшим занятием.

Ciao a tutti! На днях я дочитала вторую часть про приключения монахини Пелагии Бориса Акунина - "Пелагия и черный монах". Мне понравилось:, особенно атмосфера Заволжска и провинции конца 19 века из-под пера Бориса Акунина. Он для меня эталон и у меня к нему бесконечный кредит доверия - искренне верю что все, что выходит у него, мне понравится и стилем, и сюжетом.

Однако для меня подкачала концовка - она оказалась немного бульварной.

Что происходит?

Есть остров и обитель там - Новый Арарат. Славится она своим скитом - крохотный остров, на который прибыл Святой Василиск, когда увидел знак божий в виде загоревшегося креста. Место это считается предтечей рая - монахи, которые там селятся, живут не больше года - Господь их быстро прибирает к себе. Обитель же построили рядом.
Глава этой обители оказался человеком очень предприимчивым: сделал место популярным курортом среди богатых паломников. Но вот начались странные вещи - Святой Василиск появляется в лунную ночь, длинный и страшный, парит над озером и пугает народ до сердечных приступов, называя скит проклятым местом.

Разобраться с этим делом предстоит команде владыки Митрофания, только непростое это расследование. Кто-то будет убит, кто-то ума лишится... Страшно.

В какой-то момент конечно и любопытная сестрица Пелагия отправится на остров и сама встретится с опасностью лицом к лицу. Мне понравилось описание обители, этого странного "мужского" монашеского города, в котором так же обиталище нашла клиника для душевнобольных. Ох уж эта атмосфера психушек конца 19 века с очень колоритными больными!

А еще книга, которую я читала, мамина из нашей семейной библиотеки начала нулевых. Какой запах! Какой дизайн обложки под винтаж!

Чтобы мотивировать себя к чтению бумажных книг, использовала закладку-трекер чтения от Post Birds. Сейчас читаю "Пелагия и красный петух" и она очень помогает!

Итого: серия про Пелагию - любовь, хотя эта часть не самая сильная в концовке.

Кто начинает читать цикл с середины, тот я. Как-то попалась мне в руки книга Акунина «Особые поручения», а если ещё точнее – повесть «Декоратор». Аннотация показалась настолько соблазнительной, что даже тот факт, что это примерно середина цикла про Фандорина, уже не мог меня ни смутить, ни остановить. Я прочитала «Декоратора» залпом и осталась в абсолютном восторге. Следом были «Кладбищенские истории» – снова чистой воды удовольствие. А относительно недавно я прочитала оставшуюся повесть в «Особых поручениях» – «Пиковый валет». Оказалось, что прочитать эти две повести именно в такой последовательности – примерно такое же извращение, как читать книгу с конца. Но даже это не испортило мои впечатления.

В общем, как вы, наверное, уже догадались, с Акуниным у меня случилось полное взаимопонимание.

И вот, наконец, я перестала извращаться и прочитала начало цикла. Первое, что бросилось в глаза, – какой здесь Фандорин ещё молодой и зелёный, неопытный, наивный и такой… милый что ли. Эдакий Иван-дурачок из отечественных сказок. Но это отнюдь не претензия. Скорее даже комплимент.

Ведь Иван-дурачок дурачок не потому, что у него соответствующий уровень интеллекта, а потому, что он святая простота. Как и молодой Фандорин. А ещё Ивану-дурочку настолько везёт, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Как и нашему Фандорину, которому везёт ну просто патологически, что не единожды подчёркивает и сам автор. Знаю, что по этой причине некоторые читатели остались в претензии, но, на мой взгляд, совершенно очевидно, что Акунин намеренно создал такой образ героя, а не по своей писательской несостоятельности.

Что ещё нужно знать, приступая к циклу о Фандорнине? Это беллетристика, о чём сам Акунин не раз говорил. Пусть и беллетристика самого наивысшего сорта, по качеству превосходящая даже некоторых представителей литературы «с претензией». Акунин изумительный рассказчик, которому ничего не стоит завлечь, увлечь и развлечь читателя. Сюжет движется бодренько, без провисаний; ирония присутствует, и она по-настоящему хороша; серьёзных проблем с логикой замечено не было; интрига на месте, хотя я сразу поняла, кто тут главный злодей (у меня вечно так, отчего сама страдаю), но «как» и «почему» – было неясно до самого финала. Плюс ко всему Акунину мастерски удалась стилизация текста под описываемую эпоху.

И всё же это беллетристика, а не интеллектуальная проза. И об этом важно помнить, берясь за «Азазель» и давая ей (книге) оценку.

Для того, чтобы отдохнуть, расслабиться и получить порцию читательского удовольствия, на мой вкус, подходит идеально, особенно если вы любите исторические детективы. А на большее и не претендует.

Однозначно продолжу знакомство с циклом. Теперь уже в правильной последовательности.