Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Каждая встреча с Эрастом Петровичем Фандориным - настоящее удовольствие. Тот случай, когда еще до погружения в историю можно быть уверенным - всё будет по высшему разряду.
В этот раз история рассказываются с двух сторон, с каждой страницей неумолимо приближаясь к столкновению. С одной стороны - Фандорин, недавно вернувшийся из Японии и всего несколько дней как представленный к службе московскому губернатору. Он стал старше всего на 6 лет, но серьезно изменился в своих навыках и привычках. А еще обзавелся верным компаньоном Масой, о встрече с которым в этой книге, увы, ничего нет. Чего он не лишился - своей любознательности и внимания к деталям.
С другой стороны - старый знакомец, который во многом определил, как и чем Фандорин будет заниматься всю жизнь. И он не просто еще один антагонист, но персонаж, которому посвящена практически треть истории. С подборной биографией и историей, как он пришел к тому, к чему пришел. Профессионал, чья удача проиграла удаче соперника. По крайней мере во второй раз.
А еще здесь политические интриги, когда все против всех, уголовная московская изнанка, и хитрый клубок преступлений, ведущий пугающе высоко.
Отличный детектив, красивый, атмосферный, полный исторических деталей и персонажей, которые уже встречались или только встретятся на непростом пути Эраста Петровича Фандорина.

Читать это произведение лучше всего подготовленным. Детективная история в монастыре, да ещё расследуемая монашенкой - тут не обойтись без знаний писаний, канонов и догматов. Без них чтение получается полностью развлекательным. Что, конечно, тоже не плохо, но недостаточно, мне кажется.

Любимый приём Акунина, хорошо опробованный на Фандорине, но и в первой "Пелагии" не забытый (об этом я писал вот тут) - пока следствие шло, все погибли. Ну как, все не все, но многие. А кому посчастливилось не погибнуть - сошли с ума. Вернее, сошёл. И даже сказочно, что его вернули назад, к здравому уму. Ещё более сказочно - что не психиатр это сделал.

В целом история выглядит, конечно, мудрёной. Тут вам и город-монастырь, и интрига со сверхъестественным, и дурдом со своими сумасшедшими, и всякий на подозрении, и скромная монашка, которая расследует-расследует, никак не дойдёт, а потом каааак дойдёт только! И всё оказывается по классике: все беды от баб и богатства.

Финал хорош конечно. Зло победило, едет торжествуя, но читатель-то знает, что недолго торжествовать осталось...

В аудиоверсии в озвучке Полины Кутеповой, прослушанной на Литресе, очень существенный косяк: вторая половина книги не прошла аудиоредактуру. Некоторые предложения повторяются по два, а то и по три раза с разными интонациями: очевидно, чтец искала более удачную озвучку. Но почему повторы не вырезали-то? Это испортило хорошее впечатление о хорошей книге.

Так получилось. что знакомство с Фандориным у меня началось с романа "Левиафан", свои впечатления об этой книге я писала рецензия. Решила продолжить знакомство с этим персонажем.

Что же касается романа. Опять меня преследовало стойкое "дежавю". Знакомыми показались сцена игры в фантики ("Первая любовь" И.С. Тургенева,), американская рулетка, с которой так эффектно начинается книга ( "Фаталист" М. Ю. Лермонтова), Н.М. Карамзин "Бедная Лиза" (если вы помните главные герои - Эраст и Лиза), умопомрачительная госпожа Бежецкая (образ роковой Настасьи Филипповны из "Идиота" Ф. М. Достоевского).

Фандорин, в лучших традициях приключенческой прозы, в огне не горит и в воде не тонет, причем в прямом смысле этих слов. Более того, его в книге хотели убить раз семь, но он каким-то чудом сумел обхитрить злоумышленников.)))

Ну а кто такой таинственный Азазель - предстоит выяснить нашему детективу.

Порадовал язык автора, его ненавязчивый юмор. Возможно детектив не особенно правдоподобен, но очень увлекателен.

Вытащила вторая часть книги. История Фандорина - я была разочарована. Было скучно, не заинтересовало. Не знаю чем... Обычно читаешь прям взахлеб! Раскрыв рот! А тут..... Мне было не интересно!

Фандорин вернулся обратно в Россию после службы в Японии. В России сильно никому не нужен и его определили в Москву. И очень вовремя. Умирает генерал Соболев, он же русский Ахиллес. Но нет, Фандорин уверен - это не естественная смерть - убийство!! Ну и пошёл процесс... Но было преподнесено - скучно. Хотя вроде и экшн есть! Драки, убийства! И по ниточке распутывался клубок. Всё становилось более ясным с каждым разом - но не интереснее. До тех пор, пока....

Пока не началась история Ахимаса Вельде!! Для того, кто не читает аннотацию - я была удивлена - резкая смена места, героев, мне даже показалось (но только показалось) - времени. Я уже подумала, что пошёл второй рассказ и вот тут аннотация меня выручила :) Так вот - история Ахимаса Вельде - вот её я читала раскрыв рот! На одном дыхании! Грустная история мальчишки, которому пришлось пройти через ужасные испытания и стать тем, кем он стал - гуру в своём деле. Я тормоз ещё тот, поэтому не сразу поняла -зачем эта история нужна, но как дошло :)))) Это было шикарно! Только благодаря Ахимасу от книги впечатление осталось хорошее :)

Фандорину жутко повезло! Он только начинает свою карьеру на полицейском поприще, а уже попадается такое важное для государства Российского дело. И ещё повезло! Он занимается дыхательной гимнастикой, а это так пригодилось в ближайшем расследовании. И ещё повезло! Его собирались много раз убить и даже взорвать - чудом выкрутился. И ещё повезло. Начальник оказался гадюкой, но обстоятельства складываются так, что вычисляется подленькое нутро начальника, как дважды два. И ещё повезло! Ну, это дела на личном фронте, всё прочтёте в книге, мы тут не будем распространяться.
Вопрос на засыпку: не много ли этих самых "повезло"? При молодости, неопытности, наивности главного героя? Ладно, зайдём с другой стороны. Будем считать, что наивны злодеи... Хотя нет. Цели и средства их достижения очень даже впечатляют. Так что о наивности их говорить не уместно. Нестыковочка вышла. Впрочем, их в произведении много. Писатель просто перенёс действия рядового детектива в 19-ый век, отчего произведение только теряет, так как истории тут нет. Ну и, дабы утвердить читателя в важности героя Фандорина, придал преступлениям, которые начинались, как обычные рядовые, общегосударственную угрозу. Как и положено детективу, в конце столько событий происходит, что хочется отдохнуть. Не от самих событий, а от их неправдоподобности.
Впрочем, почти любая книга приносит определённую пользу. Сие произведение меня просветило, кто такой Азазель - это раз. Я убедилась, что Б. Акунин - не мой писатель - это два. Как видите, всё не без пользы.

Вот это талант! Молодец Акунин! С первых же страниц книга захватила, причем, что самое удивительное, не столько сюжетом, сколько очень крутым стилем, сделанным под такой старорусский слог, да еще и с хлестким юмором. И при этом читается очень легко - за что огромная благодарность автору, иначе можно было бы забуксовать.
Сначала книга показалась немного странной. Завязка- достаточно простой. Да и немало отвлечений от Пелагии было, хотя вроде история про нее. Но не тут-то было, не зря Акунин рассказывал нам множество подробностей о том времени, и про политику, и про церковь, и про уклады, и очень много страниц посвящено второстепенным персонажам - все это слилось в единую картину во второй части книги, да еще и атмосферу определенную создало, понимание, что происходит вокруг Пелагии и загадочных убийств.
К слову о Пелагии и о детективе - в общем-то, о том, о чем книга изначально. Сам детектив оказался "не очень" - хотя и убийства нестандартные. Как по мне, до уровня Фандорина Пелагия тоже не дотягивает, но это субъективно, конечно же. Хотя ее персонаж оказался очень интересным и необычным, но... имхо, не до конца раскрытым. Но впереди еще 2 книги - наверняка Акунин расскажет о ней больше.

С творчеством Акунина дела обстоят не совсем гладко. С циклом "Эраста Фандоина" - не сложилось, думала хоть здесь что-нибудь изменится, но как оказалось, Акунин не мой автор.

"Пелагия и белый бульдог" - вроде и хороший детектив, с прописанными персонажами, но таааааааак растянут, что повезет если не заснете. Я пыталась Акунини талантливый человек, здесь я спорить не буду, но в его книгах есть "утомительный" подтекст. Очень нудно, и да, я опять позабыла имена действующих персонажей. Такое "перенасыщение" действующими лицами - отвлекает. Мне понравилась Пелагия. Мне понравился ее метод расследования и то, как она мастерски перевоплощается.

В целом - детектив на любителя. Особенно понравится тем, кто восхищается творчеством Акунина. Увы, но думаю, что после этой книги перестану читать автора. Я рассчитывала, что "Пелагия и белый бульдог" перевернет мое отношение к автору, но...

3 из 5

"Я смотрела экранизацию, что я могу узнать нового в книге", - думала я. Думала будет скучно и неинтересно, ибо во-первых, война, а, во-вторых, развязка известна. Пффф! Наивная! Сколько же открытий чудных таилось для меня за этой обложкой! Во-первых, война глазами женщины (пусть даже эту женщину буквально через страницу хотелось лопатой прибить) - это Вам не сухой взгляд мужчины! И тут хочется высказать свой восторг - Акунин, будучи мужчиной, описывает чисто мужскую тему исключительно по-женски. Причем сохраняя все важные подробности и детали. Браво! А, во-вторых, если Вы также как и я думаете, что знаете кто злодей, то Вы глубоко заблуждаетесь! "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу!"(с)
Еще один жирный плюс Акунину за отлично проработанные персонажи, коих в данном произведении хватает.
Что касается самого-самого героя Эраста Петровича Фандорина, то тут его было крайне мало. Видим мы его глазами девицы, считающей себя жутко милой и умной, современной и независимой. Наивная и по милому гордая мадемуазель Варвара, непрошенная гостья в ставке. И именно поэтому мы все военные события видим как в пересказе, зато постоянно присутствуем на посиделках в корреспондентском клубе.
Но вернемся к Фандорину, посеребренные виски, заикание, робость и нерешительность с противоположным полом - все это последствия печальных событий "Азазели". Теперь он уже не тот, что был в предыдущей книге - уставший и повзрослевший, вернее даже постаревший душой прежде всего, но от этого не менее привлекательный, а даже более интересный.
Сам детективный сюжет в романе остается за кадром (опять же спасибо Вареньке), все логические умозаключения нам не показаны. Читателю предстает фактически только окончательные заключения в блистательной обличающей речи Фандорина в финале. Но от этого, как мне кажется, роман не проигрывает.
После книги экранизация, а терерь она выглядит не совсем экранизацией, а скорее фильмом по мотивам книги, кажется еще более великолепной. Обязательно пересмотрю ее.

Приключения Эраста Фандорина - 02
Шпионский детектив

Открывая, пожалуй, самую известную книгу о Фандорине, я испытывала легкое предубеждение. Напрасно. История русского Шерлока Холмса не оставила меня равнодушной.

Начать нужно с того, что Акунин с первых же строк озадачивает читателя. Чего вы ждете, открывая серию о знаменитом Фандорине? Странный вопрос, скажете вы. Фандорина собственной персоной! Вот тут-то и подмигивает вам коварный Акунин - получите вместо известного детектива взбалмошную девицу. Не ожидали? А это только начало!

Конечно, без Вареньки роман потерял бы изрядную долю своего очарования. Эта "современная" девушка выскажет в ходе повествования немало забавных мыслей в духе:

Кроме того, характеристики, которые Варвара Суворова раздает другим персонажам, весьма любопытны. Все кавалеры в ее окружении, "разумеется, совершеннейшие инфузории", сестры милосердия - "женщины славные, но пожилые - лет по тридцать пять". А каким загадочным героем кажется Петр Яблоков, "бывший муж и будущий жених" Вари! Не заметить авторскую иронию к "передовым" женщинам вроде Вареньки невозможно, но образ не лишен и авторской симпатии.

Появление Фандорина в романе почти всегда неожиданно, ведь читатель, связанный волей автора с легкомысленной Барбарой, лишен возможности распутывать интригу напрямую. Многие факты откроются лишь в самом финале, но действие и без этого получилось весьма насыщенным, а политические подробности превратили бы его в занудное изложение исторических фактов. В общих чертах события не идут вразрез с историей, а есть ли подобное соответствие в мелочах - не так важно, ведь перед нами художественное произведение, а не документальные свидетельства. Фандорин тенью проскальзывает по известным каждому школьнику событиям и отлично вписывается в контекст времени. Однако из-за того, что расследование остается за кадром, считать "Турецкий гамбит" детективом можно с некоторой натяжкой.

Мою любовь Акунин завоевал множественными разоблачениями. Есть у меня слабость - двойные финалы с тщательным обоснованием, когда все факты сходятся к одному узлу, когда интрига кажется раскрытой, но в конце все оказывается совсем иначе. Этот прием в детективах используется довольно часто, но редко можно встретить продуманное обвинение нескольких лиц. Обычно читатель быстро понимает, что первый подозреваемый, которого ему навязывают, на самом деле чист, как младенец. А вот серьезные работы, где свидетельства выглядят вполне убедительно и в первом, и во втором случае, мне попадались не часто. "Турецкий гамбит" - одно из таких произведений.

Историчность (или псевдоисторичность - кому как больше нравится) тоже говорит в пользу автора. Во-первых, очевидно, что вписать интригу в готовый исторический сюжет, не меняя его коренным образом, значительно сложнее, чем создать все декорации с нуля, подгоняя их в нужных местах. Во-вторых, Акунин дает прекрасную возможность посмотреть на события прошлых лет не как на иллюстрацию из учебника. Взглянуть на главных действующих лиц, лишь слегка прикрытых именами или оставленных на виду. Генерал Соболев-Скобелев. Офицер Перепелкин-Куропаткин. Император Александр II. Интересно взглянуть на них другими глазами. В-третьих, историческая тематика позволила Акунину порассуждать о войнах, о роли личности в истории, о пути России и ее оценках другими государствами. Что-то выглядит прописными истинами, что-то - настоящим откровением:

Далее...Осторожно, спойлеры!

Центральный, на мой взгляд, герой - это не Фандорин , не Варя и не генералы. Это тот самый шпион, неуловимый Анвар-эфенди, персонаж вымышленный, но от этого не менее интересный. Кто он - жестокий убийца, для которого ничего не стоит убить друга? Или одержимый идеей фанатик, готовый пожертвовать собой ради призрака общего счастья? Восхищение вызывают его способности: предсказать, как поведут себя даже не люди - целые государства; развернуть сети, в которых увязнут лучшие умы - всё это выглядит чудовищным, но поразительным. Права Варвара: его бы способности да на благо общества. Но ведь он и действует в интересах общества! Масштабная шахматная партия, которая разворачивается на карте, не должна закончиться поражением, поэтому и идет Анвар на необходимые жертвы, показывая в то же время отсутствие бессмысленной жестокости (вспомните Гриднева в финальных сценах!). Да, его нельзя оправдать, но нельзя и не поразиться масштабностью замыслов этого человека. В их контексте не выглядят похвальбой слова турка:

В целом, вторая книга серии получилась, на мой взгляд, сильнее первой. В ней появляется уверенный и сильный Фандорин, но сохраняется и некоторая наивность благодаря образам Вари и Пети. В ней соблюдается баланс между исторической правдой и художественным вымыслом. В ней точно выверены пропорции философских бесед и занимательных сюжетных поворотов. Итог - качественный детектив, с которым приятно провести осенний вечер.