
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2020 г.Читать далееЧитать "Приключения Эраста Фандорина" было приятно, но и утомительно, потому что даже самая хорошая книга со временем может надоесть читателю. Боясь испортить впечатление об авторе, я переключилась на другую серию книг, которая была в нашей библиотеке, - жанры.
Мне кажется, что если внимательно приглядеться к творчеству Акунина, то можно заметить одну интересную черту - склонность к экспериментам. Например, каждый детектив об Эрасте Петровиче написан в новом детективном жанре, в данной серии наблюдается похожая тенденция. Я ничего не имею против, и мне наоборот кажется, что это делает честь писателю - ведь он не остановился на детективах, которые уже популярны и горячо любимы не только в России, но и развивает свой слог и пробует себя в новых стилях. Увы и ах! - Акунин - беллетрист, а это несколько портит общее впечатление.
"Шпионский роман" действительно отвечает своему названию, придраться не к чему. Но можно ли то же самое сказать и о содержании? В книге мы узнаем о событиях, происходящих накануне Великой Отечественной Войны, где советские разведчики пытаются дать объяснение странному поведению фашистов. Тема действительно интересная, но и неоднозначная, как мы знаем со школьных уроков истории. Я могу ошибаться (ведь я не историк!!), но действиям Сталина в то время было действительно очень трудно найти объяснение - зная, что границам приближаются немецкие войска, он не предпринял никаких попыток к защите СССР. Именно этим интересом и оперирует Акунин, и делает это мастерски.
Узнать стиль автора очень легко - он позволяет своему читателю догадываться заранее о событиях, которые произойдут дальше, и тем самым чувствовать себя настоящим детективом. Как я уже писала, подобный подход мне не очень нравится, но в "Шпионском романе" есть какое-то незримое очарование, а потому я читала взахлеб и не могла оторваться. Быть может, отсутствие раздражительного главного героя, сыграло свою роль, но мне читать было очень и очень приятно. Что толку от того, что я догадываюсь о дальнейшем ходе расследования чуть раньше, чем главные герои? Главное не действия, а логическая цепочка и мотив преступника. Вместе с Егором Дориным читатель переживает множество разочарований, под подозрение попадают невиновные, а правда становится все дальше и дальше...
Как насчет прекрасных исторических отсылок? Акунин не забывает о них и здесь, а я падаю ниц и воспеваю его ответственное отношение к каждому из героев. Некоторое имена не упоминаются, но несложно догадаться, что Вождь - сам Сталин, Нарком - Берия, Любовь Серова - собирательный образ Любовь Орлова и Валентина Серова. Подобные мелочи в книгах заставляют читателя верить в происходящее, и я ценю эти маленькие интеллектуальные "загадки" ничуть не меньше чем качественный сюжет. Внимательные читатели также заметят кучу отсылок к Эрасту Фандорину и "его компании": фамилия главного героя произошла от имени главного героя "Приключений...", а Вассер и Зепп происходят из рода фон Теофельсов, которые владели замком Теофельс. Ничего не напоминает? Ах да! Об этом же что-то говорилось в "Соколе и ласточке", где кстати тоже можно встретить имя нашего неуловимого Эраста.
Но все хорошее когда-то заканчивается, и когда я закончила читать "Шпионский роман, на меня нагрянули самые разные эмоции. Во-первых, на мой взгляд развязка получилась несколько скомканной, а действия главных героев кажутся мне необоснованными. Изначально автор придерживается довольно спокойного темпа повествования, но под конец начинает "ускоряться", что сильно бросается в глаза. Возможно, это я такая вредная, но уж извините - что есть, то есть. Ну и во-вторых, объяснение действий русского правительства не кажется правдоподобным, и снова не верю. Если бы я писала эту рецензию по горячим следам, то возможно моих придирок бы не было, и здесь наоборот появилась бы хвалебная ода. Но мне наоборот кажется, что так даже лучше, потому что некоторые вещи нужно хорошенько переосмыслить, чтобы понять. Вердикт - хороший детектив, но на один раз.
291K
Аноним12 октября 2018 г.Читать далееВымощенные булыжником мостовые, барские дома, извозчики на пролетках и фаэтонах, отгоняющие сонных мух, дряхлые старухи в чепцах и салопах. Кофейни, бакалейные лавки, сахарные кренделя и монпансье, господа в лаковых штиблетах с пуговками, сюртуках и жилетах. Малый Яузский мост, Неглинный проезд, Хитровка, Рождественка, Гончарная улица…. И всё это малая часть той атмосферы, в которую погружает автор своего читателя с первых строк книги. Невероятно интересно преподносит Борис Акунин старую Москву XIX века. Как будто и сам стоишь посреди Александровского сада, а мимо прогуливаются институтки, гимназисты, чопорные дамы и усатые кавалеры.
Вероятно, именно этот экскурс в историю покорил меня и заставил во всю мощь работать воображение. Но ведь на одних отступлениях далеко не уедешь. А что касается самого детектива – слабо! Наслушавшись хвалебных отзывов о книгах Акунина «Приключения Эраста Фандорина» я была уверена, эта серия не оставит меня равнодушной. Но что я вижу: малоинтересная детективная линия, пустые персонажи (кроме Фандорина, естессно) и, быть может, увлекают здесь не общая завязка-кульминация-развязка, а отдельные конкретные эпизоды, в которых главным действующим лицом выступает Эраст Петрович.
Эраст Фандорин – молодой, красивый, умный, начитанный и уже подающий надежды сыщик. Гроза всех бандитов и покоритель юных девичьих сердец в одном лице. Молодость и азарт играют ему на руку. Он не желает сидеть без дела, и каждая найденная им разгадка - маленькая победа в его расследованиях. Эрасту присущи амбиции, которые он пытается скрывать перед более опытными полицейскими. Но при этом каждый отчёт перед начальством Фандорин рисует не только карандашом в своем блокнотике, но и яркими красками в своём воображении. Как и любому начинающему специалисту, ему важны похвалы и высокая оценка со стороны шефа.
В общем, в Фандорина сложно не влюбиться. Правда, Акунин наделяет его какими-то нереальными супер способностями. Эраст в огне не горит, в воде не тонет, пуленепробиваем и завсегда удачлив, будь то игра в карты или русскую рулетку. И когда в очередной раз главный герой спасается от неминуемой гибели, думаешь «Это перебор, так не бывает!» К тому же, как на такого неопытного и чистого, аки слеза, следователя сваливается такое количество подставных лиц! Вот уж, правда, сказал Иван Францевич: «Верить можно только себе!»
Детективный сюжет разворачивается вокруг некой организации «Азазель», такой себе мировой заговор с политическим подтекстом. И если начало было многообещающим, то заключительные главы меня малость разочаровали.
- А сторож сильный?- В ночь операции будет дежурить сторожиха, бабушка - Божий одуванчик.
- А она вооружена?
- Патроны холостые! Еще вопросы есть?
Вопросов больше нет. В итоге моя оценка за колорит той эпохи и образ главного героя. И пусть рейтинги на каждую книгу из серии о Фандорине подкупают, о продолжении я ещё подумаю. А сто́ит ли...?291,1K
Аноним30 июля 2018 г.Читать далееНеожиданно интересная книга. Уж сколько времени откладывала её в долгий ящик, но как хорошо, что взялась-таки за неё. Никаких установок насчёт творчества автора у меня не было, ибо единственное, что было у меня на слуху - его фамилия, не более того (ну и название серии - Новый детективъ). Так что скажу, что игра определённо стоила свеч.
Эраст Фандорин - молодой парень 20-ти лет, сирота, достаточно умный. Пошёл работать в полицию. А дальше и понеслось: среди бела дня молодой богатый студент совершил самоубийство. Нужно срочно это расследовать! И паренёк, который не отличался особым умом и храбростью, начинает блистать. И, кажется, что блистает он уж как-то слишком хорошо. Аж сомневаться начинаешь. Такой а-ля супергерой, умнее своих старших по званию коллег. Если честно, верится с трудом.
А потом ещё оказывается, что то, что начиналось как обычное самоубийство ( если оно вообще может таковым быть), перерастает в какой-то вселенский заговор!
Вобщем, при этом явном переборе с сюжетом, язык автора шикарен. Никогда бы не поверила, что он наш современник, если бы не знала. И огромный плюс за неожиданный поворот сюжета на последних страничках) Удержал-таки дядечка интерес к своему творчеству.29941
Аноним5 января 2018 г.Читать далее⠀⠀⠀⠀⠀Второй, на это раз "шпионский" детектив из серии про Эраста Петровича Фандорина.
⠀⠀⠀⠀⠀Несмотря на то, что я далеко не любительница обилия военных и политических событий в художественных книгах, эпизоды русско-турецкой войны, а также традиции и особенности турецкого быта здесь уместны именно в том количестве и качестве, в котором они есть.
⠀⠀⠀⠀⠀Подача истории снова легка и иронична, интриги завязаны в прочный узел, кульминация снова на высоте, развязка непредсказуема!
⠀⠀⠀⠀⠀Пьедестал главного героя Эраст уступит бойкой, храброй и энергичной Вареньке Суворовой, будучи на протяжении всего действия в окружении невообразимого количества поклонников (персонажей-мужчин в книге ооочень много, на любой вкус)
⠀⠀⠀⠀⠀Сам же Фандорин, несмотря на свой по-прежнему юный возраст, предстаёт возмужавшим помудревшим мужчиной, и серьёзным оперившимся мастером дела детективного.
⠀⠀⠀⠀⠀А впечатление от прочтения снова потрясающее!29309
Аноним2 января 2018 г.Читать далее⠀⠀⠀⠀⠀Ну что ж, и мое знакомство с пером Акунина прошло на ура!
⠀⠀⠀⠀⠀Детективы с участием Фандорина вот уже долгое время были номер один в списке желаемых к прочтению книг, но руки дошли только сейчас. И я могу определённо сказать, что очень здорово новогодние каникулы проводить именно с такой литературой.
⠀⠀⠀⠀⠀Само повествование не растянуто на сотни глав, а напротив, довольно емко,аккуратно, сюжет прекрасно уложился на отведённное автором страничное пространство.
⠀⠀⠀⠀⠀Стиль и язык изложения также приятно порадовали - чтение вышло довольно легким, непринужденным, не было раздражающей нудятины, излишка описаний. Единственная "сложность",пожалуй, и состояла в выборе между неспешным наслаждением искусно построенных фраз и "погоней" за кульминацией развивающихся событий, потому как от книги совершенно невозможно оторваться!
⠀⠀⠀⠀⠀Цветущим майским вечером, покой и умиротворённость знатных (и не очень) особ, совершающих свой моцион по аллеям Александровского сада, нарушила ужасная сцена самоубийства молодого господина. С этого самого кошмарного прецедента всё и начнётся.
⠀⠀⠀⠀⠀Автор познакомит нас с главным героем, в мечтах страстно жаждущим своего первого настоящего расследования, а в обыденности делопроизводителем, переписывающим вот уже десятки раз отчёт следственного пристава - юным господином Эрастом Петровичем Фандориным. Он молод, пылок, простосердечен и наивен, ещё этот вечный предательский румянец на щеках, лишь прибавляющий несерьезности. Но по ходу сюжета, мы узнаем и его профессиональные качества - Фандорин смекалистый, сообразительный и находчивый начинающий сыщик. (Планируя продолжить этот цикл книг, искренне верю, что Эраста Петровича буду видеть преображающимся в сильную сторону с каждым новым повествованием).
⠀⠀⠀⠀⠀Второстепенные герои не менее ярки, наоборот, достаточны неординарны и "нештампованы":
⠀⠀⠀⠀⠀"шеф" - статский советник Бриллинг; будучи настоящим профессиональным наставником Фандорина, окажет на него сильнейшее влияние;
⠀⠀⠀⠀⠀леди Эстер, пестующая идею педагогики в качестве вселенской науки и взращивая в своих подопечных экстраординарность сообразно имеющимся талантам;
⠀⠀⠀⠀⠀Амалия Бежецкая - сражающая наповал своей красотой и фееричностью, молодая госпожа, в качестве хобби собирающая "шлейф" из раболепных поклонников;
⠀⠀⠀⠀⠀Граф Зуров - взбалмошный нецеремонный себялюбец ("любец" то ещё и госпожу Бежицкую,но чувство собственного достоинства выше);
⠀⠀⠀⠀⠀Ахтырцев - ещё один несчастный воздыхатель Амалии, жалкий уязвлённый и обиженный "зутулый штудент";
⠀⠀⠀⠀⠀Лизанька - объект трепетной и кроткой любви Эраста Петровича, невинный и безобидный ангел во плоти.
⠀⠀⠀⠀⠀Многослойного лихо закрученного сюжета ожидать не следует все-таки, и я не думаю, что Акунин писал приключения Фандорина с претензией на английские классические детективы. Зато мне показались уместно и искусно подобраны ирония и тонкий юмор.
-Тебя как зовут?- Эраст.
- Пойдем, Эраст Роттердамский, посидим у меня в кабинете, выпьем коньяку. Надоели мне эти рожи.
- Эразм, -- механически поправил Фандорин.
- Что?
- Не Эраст, а Эразм.
- Виноват, не дослышал. Пойдем, Эразм.
⠀⠀⠀⠀⠀На этом всё, у меня впереди "Турецкий гамбит"))
29248
Аноним23 января 2016 г.Читать далееКто бы знал, что от шпионского романа я не буду спать ночами, читая с выпучеными глазами, удивленно поглядывая на часы! Это просто суперррр увлекательная книга, которая схрумала мое внимание в один присест. Ну просто невозможно оторваться! Я даже спящим девочкам среди ночи жаловалась, а потом еще час читала "еще 10 страничек до ровного счета"))
Мне неожиданно интересно было читать про все шпионские штучки. А герои! Они прям бегали передо мной, как живые! Все такое герои-храбрецы, но им веришь. Просто не можешь не верить. И просто до чертиков жалко Шефа, хороший мужик, настоящий...
А Акунин, чертяка, отличным автором оказалась! Не зря его мой папа так любит, ох не зря! Только он все больше по Фандорину, а я все мимо стреляю, в другие его серии попадаю)29310
Аноним31 декабря 2014 г.Читать далееЯ совсем не так представлял эту книгу. Мне почему-то казалось, что роман - этакий наш нудный ответ эковскому "Имени розы" и как я рад, что ошибся! Все не хотелось приступать к другому циклу Акунина, думая, ну как можно тягаться "какой-то там монашке" с великим Эрастом Петровичем! Но, вот, случай указал мне на эту книгу, мол, давай, тренируйся!...
И я мысленно переместился в Заволжскую губернию второй половины девятнадцатого века и погрузился в атмосферу провинции, познакомился с мудрым архиереем отцом Митрофанием и его подчиненной, умненькой и хрупкой монахиней Пелагией, обучающей по субботам ребятишек. И тут отца Митрофания произошла оказия с его тетушкой, она жалуется в своем письме, что кто-то пытается извести ее племенных белых бульдогов. А имена у этих зверюшек просто презанимательные: Закидай, Заломай и Закусай! Естественно, у архиерея нет времени на все это, потому он решил послать на помощь тетушке в усадьбу свою монахиню Пелагию. И тут начинается настоящий детектив!...
Вводная часть была немного больше обычно, акунинской, но, может, это потому, что цикл новый, и необходимо было для читателей создать этот особенный, провинциальный антураж, и подготовить к последующим быстрым действиям.
Мне понравилось абсолютно всё. Глубоко прорисованные образы абсолютно всех персонажей, начиная от очень колоритных главных, заканчивая второстепенными и даже собаками! Атмосфера провинции, окружения тетушки, проведение суаре, превращение монахини в ослепительную светскую даму, ужасные преступления и расследование синодальным инспектором Бубенцовым. Все события летят как снежный ком, а в конце повествования - суд, где подозреваемого приехал защищать самый лучший адвокат из Москвы! Сможет ли он спасти своего подопечного?...
Очень понравилась также аудиокнига в исполнении Полины Кутеповой. Слушая, понял, как, однако, она здорово подходит к главной роли матушки Пелагии (что, собственно, и произошло при съемках соответствующего сериала). Борис Акунин сам лично согласовывал актеров на главные роли и отбирал собак для съемок.
С удовольствием продолжу чтение цикла и познакомлюсь с дальнейшими успехами нашей провинциальной мисс Марпл в монашьем обличии!
29211
Аноним6 сентября 2013 г.Читать далееЯ - любитель детективов. Но я ничего не читала у Бориса Акунина ранее, зато смотрела 3 фильма, поставленных по его книгам: "Азазель", "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Это в качестве предыстории...
Итак, знакомство с автором. Смазанное, так как фильм по его первому роману о Фандорине снят довольно близко к тексту, фильм я помню хорошо, да и смотреть их до чтения книги не люблю. Просто я должна сознаться, что в общем-то и не собиралась читать Акунина, но раз уж нашелся повод, то прочла.
Что впечатлило: язык повествования, приятная стилизация под речевые обороты конца 19 века; мягкое погружение в обстановку происходящего; поступательность действия, возможность отследить происходящее во времени, пространстве и логике, что немаловажно для детектива; одушевленность главного персонажа, редкая возможность взрослеть и расти вместе с ним в мастерстве поиска и разгадывания.
Что вызвало недоумение: потрясающая наивность главного героя (знаю, что это его первое дело, молод и юн, но тотальная наивность и детскость... Да и пусть бы, но зная, что в "Турецком гамбите" (по фильму опять же) он уже матерый сыщик и глубокий следователь, я не смогла сопоставить эти два образа. Да, потрясение от пережитого (убийство молодой супруги), вероятно, еще не то способно сотворить, но, видимо, между двумя романами явно пройдет немало лет, которые будут посвящены наращиванию опыта, о чем я узнаю позже, если решусь читать); некая предсказуемость ситуации (да, фильм отсек всякое удовольствие от детектива, увы. Я все помнила, все знала, хотя и смотрела фильм много лет назад всего 1 раз.Да и уж как-то все быстро и шустро отгадывается, интриги мало, мало интриги); неоднозначность злодеев (хотели как лучше, получилось чисто по-русски, т.е. как всегда).
Вывод: фандоринский цикл меня не затянул, но если как-то захочу скрасить вечерок, то понимаю, что есть вероятность продолжить мое с ним знакомство.
Ремарки на полях: 1) вот почему Фандорин так дружественно встретил в "Турецком гамбите" Зурова. А я-то все думала, откуда он его знает. Графа помнила, но запамятовала, что это и был Зуров. Уже находка. Связь установлена; 2) а Анвар-эфенди, оказывается, из эстернатских воспитанников. Этого не знала. Значит, счет даже не 1=1, а скорее, заговорщики ведут. До второй книги...
29161
Аноним23 июля 2025 г.Читать далее
Вторая книга из цикла про Пелагию, к сожалению, меня несколько расстроила. Поскольку первая половина романа была практически целиком посвящена религии и мифам вокруг некоего старца святого Василиска, при этом самой Пелагии в этой части практически не было. Честно говоря, я уже собиралась отложить книгу и забыть про неё, настолько это было затянуто в эти дебри. Но, к счастью, во второй половине повествование сдвинулось с мертвой точки: Пелагия взялась за дело лично, и сюжет начал наконец развиваться, захватывая внимание.
Суть романа такова: на одном отдалённом острове, где расположен скит святого Василиска, начал появляться призрак этого святого в облике Черного монаха, который пугает местных жителей и паломников, суля им разные проклятия и несчастья. Владыка Митрофаний отправляет одного за другим своих помощников, гражданских лиц, проверить, что же на самом деле происходит на острове. Однако все они либо пропадают без вести, либо погибают при загадочных обстоятельствах. И только когда Пелагия берёт расследование в свои руки, становится возможным хоть как-то разобраться в происходящем.
Чем же всё это дело Черного монаха закончилось — лучше узнать, прочитав книгу самостоятельно. Язык в романе остаётся простым и доступным, что облегчает чтение, однако содержание, помимо самой детективной линии, показалось лично для меня несколько перегруженным излишними религиозными подробностями и философскими рассуждениями, которые иногда отвлекали от основного сюжета. Тем не менее, несмотря на эти моменты, книга всё же интересна и содержит несколько неожиданных поворотов, которые наверняка порадуют поклонников жанра.
В целом, «Черный монах» — это история с необычным мистическим антуражем и детективным расследованием, которая, несмотря на некоторые недостатки, заслуживает внимания любителей загадок. Если вы готовы потерпеть небольшое затягивание в религиозных деталях ради увлекательного финала, эта книга может стать неплохим выбором для вашего чтения.28205
Аноним30 июля 2024 г.Незадачливая любовница
Читать далееАудиокнига
Книга понравилась, очень интересная. Детектив об обществе Любовников смерти, где один псих, одержимый своими маниями развлекался тем, что доводил экзальтированных идиотов до самоубийства. И заодно наивными идиотками пользовался со вполне понятными целями.
Причем в этой книге, как и в книге "Левиафан", Фандорин вовсе не является главным героем. К тому же здесь он участвует в некотором роде инкогнито, и даже зовется Эраст Петрович Безымянный (Неймлесс). Все что он делает, описано со слов свидетелей-участников клуба: Коломбины и некоего тайного соглядатая, имя которого выясняется только в конце книги, но который аккуратно отправляет донесения обо всем, что происходит в клубе высокому полицейскому чину. И сам Фандорин появляется только во второй трети книги.Коломбину можно с полным правом назвать главной героиней книги, потому что именное ее дневники и занимают большую часть написанного. И именно из-за нее я слегка снизила книге оценку. В отношении этой дуры я испытала целый спектр эмоций: испанский стыд, веселье, жалость, беспокойство и даже злорадство. Автор сделал героиню просто клинической идиоткой, и даже, на мой взгляд, порядком переборщил. Все-таки совершеннолетие в царской России наступало в 21 год, в это время уже хоть какие-то мозги должны заводиться, но не в случае Маши Мироновой. Честное слово, отправившись на прогулку, боялась книгу включать, вот так вот будешь слушать аудиокнигу на ходу, глаза под лоб закатятся, еще споткнешься и грохнешься ненароком. Больше всего эта экзальтированная дуреха бесила меня в начале и в конце книги, в те времена, когда с ней таскался Фандорин, он все же оказывал на нее облагораживающее влияние.
В некоторой степени концовка является открытой. Не понятно, возьмет с собой Фандорин Коломбину или все-тики нет. Очень надеюсь, что не возьмет, ну сколько можно нянчиться со вполне взрослой девахой застрявшей в пубертатном периоде. Хотя от ее финального "самоубийства" испытала настоящее злорадство, надеюсь это позорище хоть как-то спровоцирует рост ее мозгов. И к тому же гибель героического Люцифера была не напрасной.При этом книга не лишена сатиры и черного юмора. Хотя трупов в ней было прямо как-то слишком много, и больше всего было жалко ужика, он все-таки погиб как герой, спасая свою хозяйку.
Отдельно хочу сказать про стихи. В начале автор выносит благодарность сочинителям этих виршей. От них испытала тоже множество эмоций, некоторые из стихов были вполне неплохими. А некоторые просто гениальными, как это:Когда взрезает острый скальпель
Брюшную полость юной дамы,
Что проглотила сто иголок,
Не вынеся любовной драмы,
Не знаешь, плакать иль смеяться,
От чувства странного дрожа:
Так человеческий желудок
Похож на мокрого ежа.Озвучка феерическая. Коллективная озвучка от студии Союз! Очень круто! Особенно прекрасна была Лилия Дмитрик! Кроме нее книгу читали Александр Бордуков, Сергей Чонишвили и Михаил Горевой.
42:38
На ю-туб есть небольшой отрывок книги, самое начало, для затравки и разжигания аппетита))28322