
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 мая 2018 г.Читать далееНа Акунина я заглядывалась давно. И более того, одна моя хорошая знакомая, с которой книжные вкусы вполне совпадают, отчаянно рекомендовала эту серию. И особенно странно было видеть в интернете комментарии, что Фандорин для кого-то прям мужчина мечты. Как-то не укладывалось у меня в голове, что таким титулом девочки в интернете станут награждать кого-то не из любовного романа и не из серии янг-эдалта.
Ну да ладно. Серии я немного сторонилась еще и потому, что ожидала там чего-то очень в духе Агаты Кристи - медленно, чинно, важно. Не поймите неправильно, люблю Агату Кристи, но ее манера повествования заходит мне исключительно под настроение. А еще сильнее я опасалась, что тут будет в духе Донцовой, но под историческим соусом.
Как оказывается, зря опасалась. Вопреки накрывшему меня в апреле нечитозу, "Азазель" был проглочен за 2 вечера по факту. Читается очень легко и увлекательно. Персонажи прям живые, так и встают перед глазами вопреки тому, что я по натуре своей редко представляю себе четкий визуальный облик персонажа.
Очень понравился язык и слог автора, баланс между описательными моментами и активными действиями. Тот случай, когда описывается достаточно, но в то же время твое внимание не перетягивают от детективного сюжета к пятистраничному описанию листика, упавшего на гладь озера. И вообще автор умеет в нужный момент выбросить энный кусок из повествования, чуток прыгнуть во времени, чтобы было интересно, динамично, но при этом не слишком обрывисто и скомканно.
Главный герой в этой книге и правда еще совсем зеленый, но мне нравится, как он мыслит, как соображает. Вроде бы в нем и определенно есть нужные задатки для очень хорошего детектива, но в то же время он не супер-гениальный детектив, который неправдоподобно побеждает всех на свете, а ты сидишь и поражаешься, как вообще полиция-то без него до сих пор существовала. Нет, он встревает во всевозможные неприятности, триста раз лопухнется, несколько раз чуть не погибнет. Иногда выкрутится сам, иногда спасут, но наблюдать за этим поразительно интересно. Ты не бьешь себя рукой по лбу, потому что герой дебил. Но тебе и не скучно, потому что он не щелкает проблемы как орешки.
И отдельно хочу отметить умение автора не выдавать интригу слишком рано, не развешивать слишком прозрачные намеки, из-за которых читатель слишком рано догадывается обо всем. Более того, интересно будет когда-нибудь перечитать сначала, зная о происходящем и отыскивая все-таки авторские намеки - я уверена, они были, просто не толщиной с бревно, как у некоторых авторов. И да, концовка - автор, вот это было просто жестоко!301K
Аноним22 марта 2018 г.Читать далееПрошло несколько лет, и господин Фандорин возвращается в Россию. И сразу с корабля на бал, а точнее в расследование. Увы и ах, но убит герой страны, любимец всех слоев населения и отличный полководец Соболев, с которым Эраст состоял в хороших отношениях. Тут обязательно надо разобраться, в самом ли деле смерть героя случилась по естественным причинам, как выглядит на первый взгляд, или кто-то постарался.
Детектив вышел довольно накрученным, а расследование приводит то к одному, то к другому подозреваемому. Фандорина же по ходу расследования настигают неудачи: сколько раз ему казалось, что уже и подозреваемый пойман, а ему хлоп по голове - и в подвал. Или казалось, что заветный портфельчик с деньгами уже найден, даже привезен в управление и вот-вот будет сдан на руки начальству, но хитрожопые враги уводят буквально из-под носа. И сразу видишь, что Эраст Фандорин каким бы ни был любимчиком судьбы, а тоже не чужд неудачам.
Немного подпортило впечатление то, что треть книги мы слушали рассказ о главном злодее начиная с его раннего трудного детства. Это полезно, да, увидеть, что же сделало его таким, каким он стал (да, преступниками не рождаются), но мне читать было скучновато.
30678
Аноним3 мая 2016 г.Читать далееВот это да! Я не ожидала такого от Акунина, тем более когда цикл уже вовсю развит. Акунин развивает сюжет в рамках цикла абсолютно нелинейно, что не может не привлекать даже тех читателей, которые не переносят отечественную литературу.
В этот раз книга оказалась "двойной". В первом томе, более коротком, чем второй, идет речь о том, что происходит в "настоящем" (условном, в рамках цикла) - в разгаре русско-японская война, взорван поезд, везущий оружие на восток для русской армии. Кто виноват? За дело берется Фандорин. Эта часть написана в классическом стиле, ничего необычного, Маса, различные гос служащие, которые помогают и мешают Эрасту Петровичу. Я уж думала, что книгу в 800 страниц этой беготни по Москве и Петербургу не выдержу...Ан нет.
В предыдущих частях мы много читали про то, насколько тесна связь Фандорина с Японией - и не только из-за Масы. И вот перед нами раскрыты карты, мы узнаем, почему же Япония так важна для Фандорина. Второй том шел под эгидой того, что нам раскроют карты, в чем же связь взорванного поезда и прошлого Эраста Петровича. Связь эта раскрывается только в самом-самом конце, потому что по сути своей второй том тянет на самостоятельную отдельную книгу, лишь отчасти связанную с первой. Читая второй том, я погрузилась в японские традиции 19 века, различные привычки и учения, а главное в историю безумной любви, которой никогда не было на страницах этого цикла. Любовь Фандорина и Мидори - это очень красивое чувство, описанное далеко не в стиле женских романов.
В целом, я безумно довольна этой книгой, нужно срочно читать цикл дальше.301,4K
Аноним21 декабря 2008 г.Этот роман было читать не менее интересно, чем все остальное "фандоринское".
Повествование в романе построено таким образом, что Эраст Петрович вроде как и не главный герой.
Рассказ ведется от лица мажордома, который служит в царской семье Романовых.
И смерть маленького принца, оказывается, наступила совсем не по той причине, о которой мы все с начала прошлого века знаем...
Фандорин, как обычно, не подкачал. Все блестяще, все читабельно :)30124
Аноним17 апреля 2024 г.Вокруг нас и среди нас бродят люди, носящие в душе зло.
Читать далееГубернский архиерей Митрофаний получает от тётушки, помещицы-генеральши Марьи Афанасьевны Татищевой, слёзное письмо — кто-то вознамерился извести её, бедную старуху, истребляя её любимых бульдогов, на выведение которых и её покойный муж, и она сама потратили столько лет и сил. Старший Загуляй уже издох, остались лишь Закидай и Закусай. Татищева просит помощи,
Кто-то извести хочет деточек моих, а с ними и меня, старую.и Митрофаний отправляет в имение инокиню Пелагию. Её цепкий ум и зоркий глаз (несмотря на очки, ха) помогут разобраться и вычислить негодяя.
Не монахиня, а недоразумение конопатое.Однако вскоре после приезда Пелагии бульдогов больше уж нет… У кого поднялась рука на бессловесных животных?! Гляньте, и старуха с тоски и горя уже отходит, может быть, дело в завещании? Кто выиграет от её смерти?
Тихий провинциальный Заволжск, от которого ожидаешь спокойствия и скуки, кипит нешуточными страстями. Тут и безответная любовь, и убийства, и отрезанные головы, и собачек жалко.
Именно с расследований сестры Пелагии я давным-давно начала знакомство с творчеством автора. Исполнение Полины Кутеповой (которая и играла монахиню в сериале) мне понравилось, как и сама история — детали в годами подзабылись от слова совсем, читала как в первый раз.
Очень симпатичная и располагающая к себе героиня, которой, несмотря на нынешние обстоятельства и тяжёлое прошлое, не чужды юмор и озорство.29395
Аноним20 ноября 2023 г.Злом зло искореняя
Читать далееЧитаю цикл по порядку, но с большими перерывами. Растягиваю удовольствие.
Очень нравится идея автора об создании романов в разных жанрах, хоть не все поджанры мне, как читателю, близки. Но на политическую тему удался. Книга захватила с первых страниц.
1. Синопсис.
История, политические игры, терроризм. поиск светлого будущего.2. Сюжет.
Продолжение приключений Эраста Фандорина, его имя использовали при террористической атаке на генерала, 35 летнего гения сыска почти арестовали. Поэтому, и потому что Фандорин есть Фандорин он должен разобраться, кто орудует в Москве. Защитить своё имя и своего покровителя- князя Долгорукова.
Разве герою впервые?
Одновременно с этими событиями, автор знакомит читателей и с "той" стороной - Грин - в честь цареубийцы Гриневицкого, обладает и умом и стальной волей, но распоряжается своими данными далеко не в мирных целях. Но он хочет изменить мир. Тем более его группе сопутствует удача. Кто-то, оставляет послания: ударная цель, время и место. Что упрощает показательную расправу над государственными чиновниками.
Эраст понимает, что завелась "крыса", и её срочно нужно найти.2. Персонажи.
Эраст Петрович отошёл в этой книги, немного на второй план. Так, как его помыслы яснее ясного и чище чистого. Конечно, тут он птица видная, но ему ещё не чужды ошибки или смущение. Линия с девой Литвиновой меня немного смутила. Но, если хотелось такую сцену, как с красным платьем, то ок.
Так, что надо разобраться с головой Грина, он хоть и антагонист, но не зло в "чистом виде". И его окружение- Игла, Снегирь и Рахмет, по разным причинам состоят в БГ (Боевая группа). Но, их "патриотизм" заметно контрастирует от того, что представляет Фандорин под служением России
Прибыл из столицы и князь Пожарский - честолюбивый чиновник с нестандартными методами, подмога в расследование убийства Храпова . Хоть Глеб Пожарский и ровесник Эрасту, успел , где то понатаскать в разных приёмчиках. Из-за разных темпераментов и взглядов - друзьями им не быть. А соперниками? Но, если они борются за одно правое дело, разве будут проигравшие?О, да..Женские образы тут пестрят многообразием - революционерка - графиня Игла, проститутка Жюли, либералка Эсфирь Литвинова и Дама с вуалью. Такие разные женские судьбы и жесткость, и подлость, и дурная энергия и загадка. В слоге автора, казалось бы, каждую одаривает он своей красотой видимой или невидимой, и в глазах других персонажей видно восхищение. Но для меня, как то достаточно ровно. У них всех есть надрыв, но сочувствовать кому-либо не спешишь.
Хотя Дама с вуалью достаточно театральный образ.
3.Историческая часть.Хоть имена в книге выдуманные, они имеют и реальные прототипы. А события не совсем далеки от реальности, в том числе упоминается убийство Александра II. Это очень неприятно читать. Тем более нельзя сказать, что такие "методы борьбы" остались в далеком прошлом.
Итог, книга меня очень зацепила, читала на одном дыхании. А обдумываю уже несколько дней. Финал заставил меня негодовать на авторскую задумку, потом я успокоилась и предумала. Фандорин, конечно, со своей идеальностью, остаётся литературным персонажем, а вокруг бродит зубастое зло, которые в реальности было бы ещё страшнее.
Содержит спойлеры29479
Аноним3 февраля 2022 г.Читать далееНе очень зашла мне эта книга. Все таки Фандорин, как персонаж мне нравился больше, да и Маса вносил особую нотку. Не зря ему даже посвящена книга.
А тут монахиня Пелагия как то не приглянулась. Да и не верилось, что вот так можно дать добро, чтобы она представляла уже светское лицо, такое, что будет заигрывать и нравится. И это при том, что в монашестве она неуклюжая и непривлекательная.
Сюжет вначале заинтересовал с такими слюнявыми белыми щеночками и возни возле них. Потом как то вроде все выяснилось, и он, этот сюжет ушел в сторону, а заанял место другой .И лишь в конце две линии переплелись. Не понравилось, что в книге много морализаторсва, какие то бесконечные разговоры. А уж нагромождение разных еще линий в романе убавило к нему интерес- слишком много решился охватить автор, но как то все это скучно получилось.
Не появилось желание и читать продолжение, раз герой не очень интересен.
Не смотрела фильм, возможно стоит посмотреть, может и отношение как то поменяется в лучшую сторону.29525
Аноним20 октября 2021 г.Читать далееДавно хотела прочитать цикл о Фандорине с самого начала. Было интересно, как он начинал, чем занимался. Эта книга ответила на мои вопросы. Но по поводу сюжета мне не понравилось нагромождение всего и вся. Тут и самоубийства, и всемирный заговор в лице леди Эстер (этакой супервумен в годах, захотевшей властвовать миром), и нигилисты. Конечно, молодой человек может и должен влюбляться. Любовная линия к месту. Во всяком случае стало понятно, почему Эраст Петрович не женат. Ему можно только посочувствовать в том, что день свадьбы был испорчен гибелью невесты напрочь. И потом с этим пришлось жить дальше. Вот это пострашнее уголовщины.
А так книга читается легко и побуждает читать цикл дальше.
29695
Аноним21 мая 2021 г.Читать далееСразу после прочтения я поставила книге высший балл, особо не задумываясь. Это же Акунин, его талант закрутить заковыристую загадку, интрига до самых последних страничек, как уж тут не расщедриться. А как дело дошло до написания рецензии, пришлось немного пораскинуть мозгами. Тут то и полезли нестыковочки. Во-первых, с самого начала меня покоробило то, что знать я не знаю, кто такая Пелагея и откуда у неё такие таланты к частному сыску. По ходу истории, намеков на её прошлое наберется на чайную ложечку. Во-вторых, владыка Митрофаний показался мне чрезмерно просвещённым. Все у него так ладно-складно, построил практически утопию на лаптях. Еще и этот прикол с присвоение лавров Пелагеи непонятен. Ну и в-третьих, очень уж много словоблудия в тексте. Периодами на кого-то из героев нападет и начинаются рассуждения о глубокофилософские темы. Что, на мой взгляд, на сюжет не влияет, а зевоту нагоняет.
29673
Аноним17 августа 2020 г.На похоронах человека, который собирался стать буддой, публики было до неприличного мало.
Читать далееЯ продолжаю штурмовать творчество Акунина. Так как мы с девочками решили читать по хронологии, то на пути к детективу «Смерть Ахиллеса» , стоит данный рассказ.
Честно говоря с японской культурой у меня полный провал. Думаю, что и мистическую сторону лучше не спрашивать. Здесь же нам предстоит встреча с мифическим Пауком Смерти. Для меня — странный рассказ.
Вроде понимаешь с первых строк, кто виноват в смерти монаха, но столкнувшись с восточной культурой — сидела в непонятках. Хотя у меня с серией Фандорина вечные горки.
291,6K