Борис Акунин (комплект из 18 книг)

-«Лучше поверить предателю, чем усомниться в товарище»

А лучше ли? Вопрос спорный, тем более, что в итоге Рахмет, которому Грин поверил, таки оказался предателем. Но эта книга не о глупости и даже не о предательстве, которого в ней немало.

Книга о чести. Чести перед самим собой, которую Бурляев, будучи посредственностью, просто не может понять, а Пожарский – гениальный актер, тактик и дипломат – называет чистоплюйством и выбрасывает за ненадобностью.

Книга о верности. Верности Грина революции, верности Иглы Грину. Верности Фандорина идеалам, в саму уместность которых перестают верить уже в конце ХІХ века.

И все это обернуто в детектив, который хочется читать дальше. Акунин сумел написать захватывающую книгу, украсив ее богатым языком и при этом обойдясь абсолютно без пошлости. Что сегодня – редкость в русском детективе. Особенно в популярном.

Но,как говорит сам Акунин устами Фандорина:

- Вечная проблема России – на страже добра стоят мерзавцы и негодяи, а злу служат честные, благородные люди.

Что ж, писатель Акунин верен себе: книга читается легко и непринуждённо, её герои и персонажи привлекательны и интересны, интриги закручены, лица с двойным статусом имеются, что обеспечивает детективную составляющую романа. Т.е. в плане художественности вопросов к повести нет.

Тут другое увидел, на что раньше бы не обратил особого внимания, но с учётом нынешних статусов писателя Акунина внимание обратилось. Я про тот монолог одного из как бы второстепенных героев повести, выступавшего в качестве французского корреспондента. Монолог, в котором он объясняет нашей главной героине (а в нашей книге рассказчицей является девушка Варя, самовольно явившаяся в действующую армию в поисках своего жениха) своё политическое кредо. И этот монолог, по сути, является политическим меморандумом с изложением позиции самого автора книги, писателя Акунина. Думается, что я не ошибаюсь, ибо всё затем последовавшее с Акуниным точно укладывается в изложенное в художественно-исторической детективной книге.

Мне понравилось. Книга мне напомнила первую часть азазель, которую я также залпом прочла. Здесь у меня сомнений в оценке не было - пятерка. Сюжет начинается с небольших сомнений руководства какое же особое поручение дать Фандорину. После этого начинается самое интересное. Появляется то самое особое поручение, в виде негласного расследования - шум здесь не нужен никому. Убийство генерала, которое происходит негаданно и нежданно, все в недоумении. И смерть выглядит вроде как очень естественно. Но Фандорин сумел даже в этом разглядеть нестыковки, тем самым и получил команду разобраться во всем этом. Генералу было 38 лет, "был здоров, бодр и весел" - ничего не предвещало, кто бы мог подумать. "Рыцарь без страха и упрека, недаром Ахиллесом прозван." Приступив к расследованию Фандорину сразу же начинают ставить палки в колеса - не всем видимо выгодна правда. Также следует отметить, что в этой части появился верный помощник Фандорина - японец Маса. Как-то не сильно он мне сразу понравился, но чем дальше тем больше проявлялась его верность своему господину, также он появлялся в нужное время, и несколько ситуаций было очень комичных с Масой (с ванной, Фандориным и девушкой к примеру). Ближе к концу книги мы с Фандорина резко (было очень неожиданно и непонятно сперва) переключаемся на другого персонажа - Ахимаса. Подробно излагается его непростая жизнь с самого детства, все испытания которые он преодолевает, и кем он становится в итоге. И вот уже сам финал был очень напряженным и интересным. Поэтому эта часть мне понравилась без всяких сомнений. Хотя в конце был момент когда стало непонятно как повернется судьба Фандорина дальше, и это очень заинтриговало..

После событий «Статского советника» бывшему чиновнику особых поручений Эрасту Фандорину пришлось спешно покинуть столицу, и на первое время остановиться в Англии, пока верный Маса уладит все хозяйственные вопросы.

Дожидаясь своего камердинера, Фандорин снимает комнату в портовом городе Бристоле у очаровательной 76-летней старушки мисс Палмер.

Каждый вечер с пяти до шести мисс Палмер поила постояльца чаем. Заваривала почтенный напиток некрепко, да еще портила молоком, испеченные ею крекеры крошились в руках и прилипали к зубам, но зато беседовать со старой леди было одно удовольствие - Эраст Петрович старался эти чаепития не пропускать.

Пожилая дама и сама является жиличкой флигеля, который ей пожаловал много лет назад человек, бывший ее опекуном. Основную часть дома занимают потомки бывшего опекуна, которые открыто не любят бабульку. А зря - бабулька прелесть. Разбирает криминальные новости из газет опираясь на дедукцию и пьет чай с дворецкий из противоборствующей семьи.

Никого не напоминает? А как же мисс Марпл Агаты Кристи. )

Рассказ мне понравился, хотя особо выдающегося в процессе действия не происходит, но в целом всё довольно мило. Стереотипная викторианская Англия с аристократами, дворецким, фамильным сокровищем и суетой вокруг наследства.

Семейное преступление в классическом английском стиле. И само расследование в классическом стиле, только почтенная дама расследует в унисон с молодым джентльменом. )

По ходу рассказа Фандорину и читателю открываются простые истины, о которых почему-то все всегда забывают.

Пятьсот фунтов стерлингов? На государственной службе он за целый год получал жалованья немногим больше. Немалые деньги, а достались безо всякого труда. Так, выходит, дедукцией можно зарабатывать на жизнь?

Уютный, спокойный и неторопливый детектив, в духе А. Кристи и ее «мисс Марпл».

Детективный цикл Бориса Акунина о монашке-детективе Пелагее Лисицыной, рыжеволосой (после «Орехового Будды» у меня появилось подозрение, что Акунин не равнодушен к рыжеволосым) прелестнице с острым умом и не менее острым язычком, как-то прошел в свое время мимо меня.
Тем лучше. Ведь когда у любимого автора всё читано – перечитано, как здорово обнаружить, что далеко не всё !
Несмотря на яркий российский колорит детектива, эта книга представляет собой классический английский детектив.

Во-первых, место событий. Это должно быть тихое уютное местечко с красивыми видами, небольшое население, благочинность и благолепие одним словом. Тишь да благодать. Заволжск – небольшой городок подходит как нельзя кстати. Такой фон выбирается не только для услады читателя, а чтобы всякие там кровожадности и мерзопакости, смотрелись особенно жутко.
Во-вторых, сам герой-детектив. Если в стране туманного Альбиона женщин- детективов немало, то я лично не припомню ретро-детектива, в котором расследование вела женщина, да еще и духовного сана. Тогда как там пасторы и священники, похоже, только тем и занимаются, что расследуют то да это.
В-третьих. Свои выводы и результаты размышлений, детектив излагает не в сухом рапорте или один на один, а при всём честном народе, и обязательно, чтобы среди участников собрания находился злодей, который будет испепелять искателя истины яростным взглядом.

Да и сама личность Пелагии необычна для современных детективов. Читатель нипочём не догадается, что у нее на душе, хотя автор говорит о непростой судьбе и тяжелых испытаниях, но далее это никак не используется. Всё дело в том, что Пелагея не особо вроде активно принимает участие в расследовании. Вроде молчком молчком, а потом бац и выдает заключение. Это сейчас писатель всю душу у главного героя вывернет, раньше же детектив должен был расследовать и точка. Иногда этой простоты и правда не хватает.

Мне понравилось. Это такой старый добрый детектив с погружением в неторопливую и размеренную жизнь провинциального российского города конца 19 века. Конечно Акунин не мог здесь обойтись без рассуждений на тему как лучше устроить нашу жизнь, но ограничился при этом одной небольшой главой, которую можно пропустить, на понимание сюжета это не повлияет. Хотя я не стал. Люблю поспорить )))

Эраст Фандорин умен, удачлив, молод. Он принимается расследовать загадочное самоубийство студента, который унаследовал большое состояние. Во время расследования он выходит на след подпольной огранизации "Азазель", чем дальше сыщик продвигается, тем еще больше становится загадок. На протяжении книги он столкнется с опасным противником, был много раз на волосок от смерти, приобретёт любовь и сумеет ее потерять.
"Азазель" - мое первое знакомство с писателем. Натолкнулась на эту книгу случайно, но так рада, что ее прочла!
Меня привлекло название, оно загадочное такое. Азазель - это ведь демон. Я и подумала, что тут будет что-то демоническое. Хорошо, что ошиблась! Смертей и сумасшествия тут в избытке. Как же жаль Эраста, как ему не везло в этом расследовании, столько раз пытаются убить героя, наверное, только в боевиках каких-то. В остальном мне книга понравилась. Было что-то притягивающее в загадке, кто стоит за этой организацией, в жизнь бы не подумала на этого человека.
Ох, прекрасная, но такая грустная история! Особенно последняя глава меня расстроила, а ведь так хорошо все начиналось..

Возможно, потому что она небольшая и я её слушала в замечательной озвучке. Потому как всякие политические игрища - сильно не моё. А конкретно в этой истории и идеи революции, и интриги, и террор, и все, что сопутствует борьбе за власть и "права народа". Кто прав, кто виноват даже разбираться не хочется. И на эту историю я смотрела исключительно с позиции любителя детектива, и как на детектив.

Ну, вопросы любопытные были же:

1. Кто за всем стоит?

2. Кто такая Диана?

3. Чем дело кончится.

И к тому же (уже за столько книг то =)) начинаю привыкать к Фандорину, он мне уже, вроде как, нравится начал =)

О героях:

Фандорин как всегда затейник, лапушка-симпотяжка, а тут и акробат знатный (с крыши в снег, и хоть бы что ему)

Грин идейный революционер или просто маньяк? Не решила для себя, но да это и не важно. Меня такие слишком идейные и агрессивные пугают.

Вся остальная компания Гринюшки (Игла, Снегирь и прочие) туда же.

Жюли хитрая дамочка. Я не думаю, что ей всякие там политические интриги важны были. И позиции Грина, Козыря или Пожарского она разделяла. Просто хотела получить личную выгоду и эмоции.

Карьерист Пожарский мне понятен. Уж во всяком случае, больше, чем тот же Грин. Хотя и он на маньяка похож (поступками, естественно).

А вцелом, это не самая скучная книга серии. И, конечно, она отлично написана, а в озвучке Клюквина и слушается, как песня =)

1897 год. В Российской империи намечается первая всеобщая перепись населения. Интерес к событию огромен. Не может остаться в стороне и Эраст Петрович Фандорин, который в последнее время увлекся статистической наукой. Предприняв необходимые меры конспирации (теперь он Э.П. Кузнецов), Эраст Петрович возвращается в Россию и едет на русский Север, в Вологодскую губернию.  Захотелось собственными глазами увидеть, как

допетровскую Русь вобьют на холлеритовскую перфокарту.

Действие повести происходит зимою, в отдаленных уголках великой империи, в местах поселения староверов. Пронзительная красота северной природы, старинный уклад общинной жизни.  Много внимания уделено деталям, песни, сказания, ссылки и цитаты из  священного писания...

И тут же череда необъяснимых самоубийств, уводящих на тот свет целые семьи с детьми. Самоубийство пугает, даже больше, чем убийство. Что заставляет людей идти на такое?!

Много внимания уделено вопросам веры и религиозному фанатизму. Достоверно показано, как религия позволяет манипулировать людьми,  изменяя сознание.

Атмосфера повести хороша. Сюжет увлекательный и местами жутковатый. Детективная составляющая здесь не самая сильная. Четки опять пришли на помощь.

Небольшой рассказ повествует  о том, как  Фандорин стал обладателем нефритовых четок.

Расследуя двойное ограбление антикварной лавки Эраст Петрович задается вопросом, из-за чего нужно было совершать такое жестокое убийство хозяина лавки. Все ценности вроде на месте, грабители устроили настоящий погром и взяли кое-какие безделушки. Что же на самом деле было нужно злоумышленникам?

Буддистская история, с монахами, отшельниками и драками.  Несколько кровавых подробностей, но в-целом, ничего п-примечательного.

Про бессмертие, конечно, - суеверие и чушь. Насчет высшей мудрости тоже сомнительно. Однако я имел возможность убедиться, что под перестук четок мысль определенно работает лучше...