Борис Акунин (комплект из 18 книг)

В комментариях к рецензии на предыдущую прочитанную мной книгу Акунина (и на предыдущую книгу серии, так как ползу я по порядку) несколько человек высказались, что "Любовник смерти" понравился им больше, чем "Любовница смерти". Мне же понравилось примерно одинаково, хотя "загадка" здесь действительно поинтереснее, Фандорина побольше, а персонаж-рассказчик колоритнее.

Рассказчик, как во всех последних детективах фандориады, и правда отличный. Сенька, мелкий жулик с Хитровки, история которого рассказана "с начала", поэтому очень интересна. После смерти родителей его разлучили с младшим братишкой, братишку усыновил богатый судья, а Сеньке повезло гораздо меньше, поэтому в один прекрасный момент он был вынужден сбежать и использовать свои недюжинные таланты хитрости и выживания на улице, чтобы угнездиться в преступном мире. Безумно понравилась сцена, когда младший братишка Ваня пишет Сеньке записку, что его обижают, притесняют и даже лошадку не дарят, Сенька кипит праведным гневом, что богатый судья оказался таким прижимистым и даже лошадку игрушечную сироте не выделит... Ворует деньги, покупает лошадку, а оказывается, что избалованный Ваня всё преувеличил и имел в виду вовсе не банальную деревянную игрушку, а настоящего пони, которого ко времени прибытия торжествующего Сеньки к дому судьи уже успел-таки выклянчить. Очень интересно было посмотреть на весь мир Хитровки с изнанки, эта тема вообще любопытна, но раньше она освещалась только персонажами извне в ранних книгах, а теперь — полное погружение в мир "убийц-воров-проституток", трактовка всего происходящего с их точки зрения... И кто-то из них действительно порочный и гнилой изнутри, кто-то псих, но есть и те, кого вести такой образ жизни заставила нужда, а кто-то вообще просто не видел никогда ничего иного и полагает, что это и есть единственная нормальная жизнь, не помышляя, что есть что-то ещё. Ташка, например, не различает обычную речь и матерную, потому что для неё это всё речь однородная и привычная, даже получив кучу денег она не бросает заниматься проституцией, потому что не видит в этом ничего зазорного. Но это не из-за порочной души, как раз изнутри она совершенно чистая — за настоящую дружбу готова терпеть ужасные пытки и даже отдать жизнь. А всего-то ей для счастья надо букет свежих цветов, белого пуделя и настоящего друга.

Образ Смерти меня почему-то порадовал меньше, чем вся эта череда жуликов и криминальных товарищей. К середине книги как-то даже подзабывается, почему у неё такое прозвище, поэтому когда в конце книги всплывают мотивы её такого поведения, становится как-то... Неуютно что ли, фальшиво, неправильно. Жертвенность ради жертвенности, продажа души и тела с благими целями, мне кажется, всё равно себя не оправдывает. Понимаю, почему она так поступает, но не принимаю совершенно, впрочем как и сам Фандорин. Кстати, в кои-то веки Фандорин мне здесь нравился, наконец-то он опять стал похож на живого человека, неужели, это всё смена фамилии ещё в предыдущей книге подействовала? (Кстати, кто прочитал всю серию, дальше будет объяснено, зачем он её сменил?)

А ещё мне очень понравилось, что действие идёт параллельно с действием книги "Любовница смерти". А то читаешь иной раз детективы и думаешь, вот надо же, как везёт товарищам, больше одной тайны за раз никогда не попадается. Теперь видно: попадается, и хотя повествования сплетены между собой некрепко, всё же финал "Любовницы..." на финал "Любовника..." некое влияние оказывает.

В общем, книга получилась легче и смешнее, чем большая часть серии, хотя есть и очень страшные моменты. Готовлюсь теперь к давно предвкушаемой "Алмазной колеснице", очень уж люблю про Японию читать, а у Акунина о ней всяко есть, что рассказать.

Четвёртая книга цикла про господина Фандорина, и она, на мой вкус, самая удачная пока что. Тут и детективная линия не такая слабая, как в предыдущих историях, интрига держится долго. Сама конструкция книги тоже хороша, мы узнаем эту историю с двух сторон: глазами детектива и глазами убийцы.

Однако, придраться есть к чему, впрочем, как всегда. Тут мне не нравится концовка, в такой исход событий трудно поверить, очень уж он счастливый, приторный. Единорогов и радуги только не хватает =)

Личность Фандорина тоже претензии вызывает... Ещё чуть чуть и все обернется каким то гротеском. Ну в самом деле: и невероятно рассудительный, и полиглот, и супер удачливый, и красивый, и спортивный, а теперь ещё и ниндзя. Хм-хм-хм.

А читается книга так же легко, как и все до неё. Разве что юмора поменьше, но это не точно. В общем, мне этот детектив (который уже хорошо так похож на детектив) понравился больше всех на данный момент. Цикл продолжу читать дальше.

Раскатали губу? Прекрасно. Теперь смело закатывайте обратно!

Мда... Ну а чего? Если уж почва благодатная, то чего ж всякую мамардику на ней не выращивать?! Даром, что штукенция малопонятная и диковинная, зато смелая и даже провокационная. Не все поймут, оно конечно. Зато красиво и необычно. И глубины, то есть проку особого-то в том тоже нет. А, глядь, попытка прыгнуть через голову.

Все смешалось: гои, геи. Развернут еврейский вопрос. Взором орлиным окинуты глубины исконных верований и сектантских от них ответвлений. Сеть поисков распространилась теперь не только на Россию-матушку, но и перекинулась в землю обетованную, Палестину и будущее государство Израиль. А ищут-то кого? Ищут убийцу нового Мессии, лжепророка. Ах да, простите, это же подставной лжепророк. В общем, ищут того, кто убил кого-то, подставившегося за кого-то, кто и неведомо кто, по сути. И не буду я больше о содержании. Решится кто прочитать, сам разберется. А не решится - целее будет.

Пришлось мне свою губу закатать. Уж на что влюбил меня в себя цикл о Пелагии первыми двумя своими книгами, но сил моих нет рекомендовать всем к прочтению последнюю из трех его книг. Слишком много в ней всего, что аж отбавить хочется. Ибо не все в этой смеси невероятной добропорядочно соседствует. И особая претензия у меня к самой главной интриге. Замахнулся, как по мне, автор не на тот кусок. Вышло неправдоподобно. Ибо кусок мощный, а историйка-то жиденькая. Может, оно конечно во мне православная душа моя волнуется. Вполне себе вероятно. Но я сторонник отделения мух от котлет. И все скидывать в котел не привыкла. А уж коли и создавать фьюжн хваленый, то умело и ладно. Чтоб не жала идея исполнению. А исполнение утверждало идею. Здесь же концовка поразила меня своей фальшивостью и каким-то даже примитивизмом. Кто только уж не пробовал о втором пришествии к месту и не к месту порассуждать. А уж в детективном жанре-то и подавно "пора" было.

Нет, не убедительно и очень дешево вышло. А четверку поставила за слог, за рассуждения автора и многообразие проработанных сюжетных картинок. И в память Пелагии... из первой и второй книги. Очень надеюсь, что от красного петуха толку не будет, и мы еще о ней почитаем!

Стоит признать, что с творчеством Бориса Акунина я была знакома весьма поверхностно. Решила это исправить, выбрав среди предложенных на распродаже книг «Турецкий гамбит» и ожидая исторических баталий. Оказалось, что меня ждет куда более увлекательное повествование: синтез шпионского романа и детектива на фоне русско-турецкой войны. В мире нет жанров низких и высоких, просто детективы бывают плохие и хорошие. «Турецкий гамбит» Б. Акунина – явно второй случай. Если беретесь за чтение Акунина, то будьте готовы, что оно увлечет вас с первых страниц.

Гамбит ("подставить подножку") – шахматный термин для обозначения потери фигуры для достижения стратегического преимущества. Именно так решил сыграть хитроумный Анвар-эфенди.Лихо закрученный сюжет, милый герой, непревзойденная стилизация текста. Следует также отдать должное знанию автором исторического материала. Не так уж часто детектив побуждает читателя к раздумьям, но этот роман – исключение. Мне пришлись по душе дипломатические игры, я в восторге от Деймса Бонда в лице Фандорина и, конечно же, «передовой» женщины – Варвары Суворовой =)

Действия в этом романе происходят как бы параллельно с теми, о которых рассказывала книга предыдущая. Т.е. Фандорин, параллельно с расследованием и пресечением деятельности клуба поэтических самоубийц, занят сначала поисками украденных у него нефритовых чёток, а затем уже и всеми этими жестокими убийствами на Хитровке и около неё. Однако главным героем-рассказчиком в романе является не ЭПФ, а хитровский пацан-подросток, личность примечательная и вместе с тем ординарная. И почти треть книги мы Фандорина видим разок и издали, а вот босяцкуя хитровскую жизнь не только лицезреем, но и погружаемся в неё с головкой и с пальчиками. И тогда же знакомимся с поистине смертельной красоткой, которую все так и прозывают — Смерть.

Дальше...

И вот на стыке всех этих моментов и происходят события нашей детективно-криминальной и немного приключенческо-кладоискательской книги. Ведь мы знаем, что деньги не только не пахнут, но и не стареют. В особенности деньги старинные, да к тому же и серебряные. Тут у нумизматов интерес к ним нешуточный.

Роман написан весьма стильно, ибо рассказчик владеет пацанским уличным хитровским сленгом, а потому рассказ его обо всём происходящем весьма колоритен. Соответственно и читать всю эту трагическую историю падения и взлёта, любви и ненависти, отваги и чести и т.д. довольно занятно.

Я разочаровалась. Нет, роман мне понравился, но не особо сильно. Цикл продолжу.

Сюжет. Посреди бела дня один молодой господин застрелился, потому что девушка его отвергла. Главный герой - Фандорин Эраст Петрович берется раскрыть это дело. Неожиданные повороты сюжета ждут в самом конце. До этого всё достаточно предсказуемо. Скучное начала, неплохая середина и крутой конец. Кто убийца я угадала как только этот персонаж появился. Как по мне роман затянут.

Герои. Эраст Петрович не покорил моё сердце, но все ещё впереди. Преступник мне понравился. Мотив у него прекрасный. Про второстепенных персонажей говорить нечего. Ну они есть.

Слог. Написано сухо. Очень. Даже как будто немного официально. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается сложновато и долго.

Любовная линия. Я не поняла когда зародилась любовь у главного героя. Но любовная линия играет значимую роль в конце.

Атмосфера. Это исторический детектив. Да, автор довольно хорошо поработал над матчастью.

Название. Мне очень понравилось как расшифровывается название.

Финал. Он просто прекрасен. Во многом из - за него будут продолжать чтение серии.

Кому рекомендую прочитать. Если вы только начинаете читать детективы, то смело рекомендую.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали очень много детективов, то " Азазель" вам покажется скучным.

И книгу прочитал, и фильм посмотрел. Стоит сказать, что киноадаптация недалеко ушла от литературного первоисточника. Георгий Чхартишвили - неоднозначная личность, но стоит признать за ним его познания в истории России. Быта, окружения и общественных веяний. Турецкий гамбит - вторая книга в серии приключений Эраста Фандорина . Преинтересная вещица. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.

1877 год. Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов и почти нигилистка, отправляется в зону боевых действий к жениху. Началось путешествие как веселое приключение, а затем Варвара вдруг остается одна в сомнительной придорожной корчме, и случайные попутчики даже играют на нее в карты...
О приключениях Варвары Суворовой на Балканах, оказавшейся в самом центре интригующих событий и вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным разоблачившей обширный шпионский заговор, читайте в романе "Турецкий гамбит".Стоит сказать, что между книгой и фильмом также есть разница, например в образе главного интригана Анвара-эфенди скрываются разные люди. Плюс выдержки из авторитетных изданий дают краткую сводку событий и подробнее в самой главе. Есть главы целиком и полностью посвящённые расстановке войск или чтению письма, из которого лучше узнаëм характер Анвара. Следствие в какой-то момент заходит в тупик. Также понравилось, что главное повествовательное лицо - Варвара Суворова. Потому что оценки знакомого персонажа каким-то сторонним кажутся наиболее объективными. Автор показывает, что может писать разные характеры персонажей и вплетать их в контекст действительной истории страны. Хотя кто-то не оценивает работы этого автора в настолько позитивном ключе.

Книга по-хорошему кинематографична, ведь каждая глава так и представляется в виде серии большого сериала. Но как показала практика кинематографии - эту историю можно рассказать хорошо и в виде двухчасового кино. Не могу сказать было ли издание книги с обложкой как у фильма, но есть издание не менее хорошо иллюстрированное, в каждой главе есть красочный рисунок шатра клуба журналистов или эпизода великого сражения. Буквы не стираются через минуту держания в руках. Фон минимальный, но вполне практичный.

В качестве вердикта. Содержание книги приятно порадует поклонников исторического детектива и ценителей хороших историй с обаятельным злодеем и налётом романтики, когда мужчины бьются за сердце красавицы, что уже занято. Вторая книга из цикла про Фандорина получает жирный лайк и рекомендацию к знакомству. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!

Эта часть цикла про Эраста Фандорина мне на настоящий момент нравится больше всего. Небольшая по объему повесть в плане жестокости преступлений превосходит все предыдущие, и, что-то мне подсказывает, и последующие книги цикла.

О том, что Джек-потрошитель - самый загадочный убийца XIX столетия, знает каждый, личность его до сих пор вызывает споры, а мотивы преступлений трактуются по-разному.  Предлагает поразмышлять над этой таинственной и ужасной личностью и Борис Акунин, помещая серийного убийцу на страницы своего произведения, однако в этот раз маньяк (пусть и книжный) приобретет человеческие качества, конкретное имя и фамилию. Понятно, что всё - чистый вымысел, но то, как автор обыгрывает исторический факт, перемешая Джек-потрошителеля из Англии в Россию, поражает. У нас совершенно иной менталитет, да и отношение к подобного рода злодеяниям иное.

Эраст Фандорин, в очередной раз проявляя свои аналитические способности и таланты, бросает вызов преступнику и с уверенностью проходит через все испытания, однако цена победы окажется слишком высокой. В этой небольшой повести на каждой странице кровь, и несмотря на то, что история небольшая по объему, невозможно оторваться от чтения и искренне не сопереживать героям.

Пока что "Декоратор" для меня лучшее, что я читала у Акунина. Жестоко, кроваво, но жутко интересно

Первая книга из цикла произведений о приключениях Эраста Фандорина мне очень понравилась. Еще бы, ведь главный герой - невероятно умный и храбрый юноша, харизматичный и вообще интересный во всех отношениях молодой человек. О нем я и рассчитывала читать дальше, за ним и планировала наблюдать на страницах "Турецкого гамбита", однако авторский замысел с моими ожиданиями не совпал.

В центре событий, описанных в тексте, оказывается вовсе не Эраст, а некая Варвара Суворова - дама передовых взглядов, которая во что бы то ни стало хочет попасть к своему возлюбленному Петру, который находится на фронте. Мадемуазель не волнует, что в разгаре Русско-Турецкая война, и что она, такая нежная кисейная барышня, совершенно не способна в одиночку противостоять жестокому миру мужчин. Вопрос: при чем тогда тут Фандорин? Он, собственно, почти и ни при чем: спасает сию наивную особу из невероятно опасных передряг, а потом маячит на ее фоне и то и дело пропадает из поля зрения читателя.

Такая авторская находка мне показалась не совсем удачной. Если бы я хотела прочитать о приключениях какой-то там ветренной дамочки, за которой влачится весь полк солдат, как стая псов за хорошенькой собачкой во время брачного сезона (простите за такое сравнение, но оно очевидно и напрашивается само собой), то я бы взяла какую-нибудь второсортную книженцию из разряда женских любовных романчиков. Были бы приключения Варвары Суворовой интересными - я б и слова не сказала, но ее постоянное кокетство, неуместные выкрики, неконтролируемые эмоции, обмороки и слезы порядком раздражали. Не место женщине на войне, ну а если уж оказалась там по доброй воле, то глупо носик морщить, знала, куда ехала. В общем, образ Вари для меня оказался совершенно неинтересным, а оживлялась я лишь тогда, когда в связи с политическими интригами на сцену вновь выходил Эраст Фандорин.

Эраст здесь заметно изменился, но менее интересным его образ от пережитых потрясений и метаморфоз не стал, скорее, наоборот, персонаж приобрел особую "изюминку". Акунин создает прекрасную почву для развития героя и я, конечно, продолжу читать цикл произведений дальше, потому что за такими героями, как Фандорин, нравится следить.

Уфффф... Еле дочитала. Всё-таки Акунин не мой автор!
Вот всё у него хорошо: и слог, и сюжеты, и герои (кстати, Пелагея мне более симпатична, чем Фандорин), но вот не люблю я стилизации. Всё мне кажется, что заигрывает писатель с читателями, актёрствует, прикидывается. Это, может быть, и неплохо, но мне вот как-то неловко. Как-будто смотрю спектакль с плохими актерами.
Но это только моё мнение. К счастью, многие воспринимают автора совершенно по-другому. И хорошо!
А детектив на самом деле забавный!
Более всего очаровывают, конечно, бульдоги. Ну, это известный прием: хочешь умиления и успеха — выводи на передний план уморительных животных или очаровательных детей. И они, действительно, делают книгу. Хотя и жалко их...
На втором месте — провинциальная атмосфера. Здорово Акунин описал маленький городок, который вроде бы сонный, но страсти в нём кипят — о-го-го!
А на третьем — героиня. Необычная. Интересная. Монашка, но вот такая...

Неплохо, но не моё!