Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Вроде и стараешься читать полюбившийся цикл с перерывами, чтобы не приелся, а таки когда-то так очаровавшая магия Фандорина начинает отпускать. Уже и Фандорин не кажется этаким "отечественным Шерлоком", а вполне себе посредственным сыщиком, и фандоринский дар везения уже несвеже попахивает примитивщиной. Это происходит благодаря излишнему тыканию носом читателя в этот дар, из-за отношения Фандорина к нему, как к должному, что уже понимаешь, что при всех опасностях, которые могут ожидать Фандорина в сюжете, ему абсолютно ничего серьезного грозить не может. Так и есть, каким бы сильным, хитрым, умным и влиятельным не оказался противник, Фандорин всегда превзойдет его всего лишь благодаря очередной "счастливой случайности", даже если во всех перечисленных выше качествах будет сильно проигрывать врагу.

В этой части Фандорину предстоит расследовать убийство своего старого знакомого, генерала Соболева по прозвищу Ахиллес, уже знакомому читателю по "Турецкому гамбиту". Убийство это сработано чисто, и профессионально замаскировано под естественную смерть, что вот только понимание Фандориным противоестественности такого исхода для мужчины в расцвете сил и подозрительное поведение приближенных генерала, заставляет Эраста Петровича сомневаться в официальной версии смерти Соболева и вопреки появившимся преградам, расследовать это дело.
Придется оговориться, что убийство такого человека, как народный любимец - генерал Соболев, уже подразумевает, что тут не обошлось без вмешательства очень высокопоставленных людей и Фандорин невольно впутывается в сети политических интриг. Опять же, "счастливая случайность", что эти высокопоставленные заказчики, наблюдая за ходом следствия Фандорина (и как бы зная о его способностях и предыдущих заслугах в такого рода делах), смотрят на это сквозь пальцы, ограничиваясь лишь его отставкой от должности. Серьезно? И видя, что тот не остановился, не предприняли ничего, чтобы его остановить, ведь дело могло быть предано огласке.

Хотя, безусловно, читатель в этой книге будет знать о случившемся гораздо больше Фандорина. Потому что к концу книги начинается вторая сюжетная линия, раскрывающая жизненный путь и становление убийцы по особо важным делам, Ахимаса Верде. Появление Ахимаса в сюжете вносит не только долгожданную ясность в происходящие события (большая и самая важная часть которых, кстати, остается для Фандорина неизвестными и о чем он может только догадываться), но и создает интересный контраст самому Фандорину, чья безупречность уже начинает надоедать. При всех предпосылках, Ахимаса сложно рассматривать как брутального героя-романтика, все-таки по большей части это человек без моральных принципов (причину отсутствия которых нам будет вполне доступно объяснено), хладнокровную жестокость которого затмевает, пожалуй, только его самолюбие. Да, он берется за гнусные и опасные дела, вроде как искушаясь на огромные вознаграждения, но ведь удовольствие от жизни он находит во вкладывании этих денег в себя - ведь ввязался он в это дело с Соболевым, захотев не много не мало, а целый остров для своей персоны. Казалось бы, сколько человеку надо денег для счастья, чтобы он наконец успокоился? За весь опыт работы Ахимас накопил достаточно, чтобы уже в этой жизни палец о палец не ударить, но нет же, не удовлетворена душа, хочет большего. Можно романтично предположить, что таким образом Ахимас заполняет душевную пустоту, образовавшиеся после потери родителей, дяди, Евгении, ища счастье в богатстве, хотя мы то знаем, что красавица Ванда не случайно отзывается в сердце Ахимаса. И если б не перешел Ахимасу дорогу неуязвимый Фандорин, кто знает, может, этот абрек бы и остепенился? Хотя какая разница, по закону жанра, добро должно восторжествовать и заставить расплатиться за все совершенные преступления. Поэтому, чтобы не спойлерить концовку, обозначу только что она просто поразила своей неправдоподобностью, что, пожалуй, если б с радуги прибежали единороги и унесли Фандорина от опасности, выглядело куда б натуральнее.

Из приятных впечатлений, которые хочется отметить, это заигрывания в сюжете с древнегреческой мифологией. Безусловно, плюс очень спорный, на любителя, и мне как раз пришелся по душе. Эти не особо завуалированные маленькие аллюзии все-таки интересно разнообразят чтение, так как очень занимательно в каких-то мелочах узнавать ту или иную отсылку к "Илиаде". То Ахилл, возроптавший на богов, то сам бог-самодержавец, пославший роковую стрелу в слабое место героя, а то и вариация Троянского коня, так неловко разыгранная Фандориным в кабачке перед местными уголовниками. Увидеть легендарного героя Ахилла можно и не только в бесславно погибшем генерале, а и в самом Ахимасе - на это явно намекают и имена его родителей, и их происхождение, даже эпизод, когда Ахиллу пришлось скрываться, выдавая себя за девочку и быть разоблаченным, когда потянулся не к украшениям, а к боевому оружию, также не случаен.
В целом, также динамично и до конца держит интерес, как и предыдущие книги цикла.

Жуткая книга, тем более читать ее по замыслу писателя надо после "Пикового валета", такой просто изящной вещи, где идет борьба умов, и вдруг Джек Потрошитель, расчлененка, внутренности на тарелках и на кустах…бррррр.
Нет, я не определила убийцу.Хотя от него и ведется повествование временами, и вроде как есть кое какие зацепки, но до конца, нет… не определила.
Вот ведь как можно любить Красоту и ненавидеть Уродство, что человек доходит до такого.
Да и человек ли это?- точно нелюдь.
Читала не отрываясь, хотя как то вроде не вязалось с Акуниным все это. Но эксперимент им проведен и мне он понравился.
Жаль, что автор так обошелся с помощником Эраста. Уже как то привыкла к нему, да и он сам Фандорин привык, но не зря с самого начала Акунин его делает одиночкой - Маса не в счет.
Да и женщины у Фандорина не задерживаются .
Видимо суждено ему до конца быть одному.
Триллер вышел настоящий.

Это было увлекательно и стремительно, как налет славных гусар.) Мне понравилось. Сюжет авантюрно-детективный с большой долей историко-романтической привлекательности. Правда, Фандорин здесь не шибко отсвечивал, но привлекает внимание всё равно. Всё внимание же досталось Варваре, которая мне не понравилась. Своенравная девица невысокого ума. Бежала за нигилистами, не особо вникая - потому что модно и феминистично - требовать себе прав. А прав был кто-то из генералов, который сказал, что разреши таким варенькам голосовать и навыбирают они в правительство абы кого со смазливыми личиками. Был бы еще кто другой на её месте... А она своими поступками не вдохновила - куда металась - не смогла зацепиться - ни в медицине, ни в телеграфном деле. К жениху поперлась (другого слова не скажешь), в историю влипла с дури. Если бы не Фандорин - закончилась бы Варенькина история. Чем думала-то вообще? Зачем поехала? Я адекватного смысла её рассуждений не поняла. Строила из себя феминистку, а тут же во всю флиртовала со всеми военными. Жениха своего всё сравнивала. Ну в общем, не понравилась мне эта барышня. А вот сюжет - шикарен. Закрученная интрига держалась почти до самого конца и совсем не разочаровала. Хочется читать продолжение похождений Фандорина.

Вот с чего у меня всё это началось!)
Да, серию "Приключения Эраста Фандорина" я начала читать именно с "Турецкого гамбита", потому что увидела случайно и вспомнила, что фильм смотрела когда-то в юной юности)_)

Стыдно признаться, но я тогда даже не подозревала, что такое Борис Акунин и с чем его едят)) Ну, слышала пару раз, ну знала, что детективы и всякое такое, но не могла понять, почему такой ажиотаж, почему столько читателей, почему такая известность, такая слава.

А теперь вот понимаю: потому что чертовски интересно, увлекательно и красиво!

Да, он доказал, что даже преступления могут быть красивыми! А уж как красиво их можно раскрывать...)
И все герои, все локации и сюжеты хитро и изящно переплетаются, гармонично звучат... Так хорошо и блаженно! В этом весь Акунин: и интригу всунет, и романтику, и войну. Да так, черт возьми, что даже девчонка пятнадцатилетняя будет читать про войну с упоением!
Кстати, где-то прочитала, что это и было одной из целей написания "Турецкого гамбита": чтобы, в отличии от "Войны и мира", девочки и девушки не упускали "боевые" сцены, чтобы было интересно и одновременно жизненно.
И ему это удалось на славу)
Я не пожалела, что не начала с "Азазеля", как все нормальные люди - наоборот, мне было даже более чем интересно узнать, а что же было сначала?
Люблю. Золотой фонд моей библиотеки))

И хотя маленький ребёнок тоже является частью венценосной семьи Романовых, однако вот в этом споре — что важнее — мнение почти всех царедворцев склоняется к тому, что честь короны важнее жизни 4-летнего Михаила. Однако Фандорин думает несколько иначе, и потому поелику это возможно включается в дело поиска похищенного племянника русского императора. Впрочем, он (Николай Александрович) пока даже и не император, ибо коронация ещё только предстоит. И находится под угрозой срыва. Если выполнить требование авантюриста «доктора Линда» о передаче ему бриллианта «граф Орлов» в обмен на жизнь похищенного ребёнка.

Дальше...

А поскольку сроки коронации назначены, а намерения Линда весьма серьёзны, то времени у властей и Фандорина совсем немного. Всего несколько дней…

Повествование в этом романе ведётся устами одного из царских слуг, впрочем, довольно близких к императорской фамилии и потому фактически допущенного ко всем тайнам двора. События следуют одно за другим, не давая читателю возможности чуточку передохнуть, однако при этом ощущение торопливости не возникает. Как и положено для детективной книги, сюжет наполнен версиями и слежкой, при этом, конечно же, официальные силовые ведомства ведут себя полными неумёхами и даже дураками, а Фандорин, конечно же, полный молодец и умница. Хотя тоже совершает промахи и ошибки.

Ну и хэппи энда всё-таки не наступает. Тем более, что Ходынка задаёт трагический и драматический тон. Но коронация — да, коронация состоялась. Последний русский царь взошёл на престол.

Как уже понятно из аннотации, действие романа происходит в самом начале 90-х века XIX и связано с политическим террором, осуществляемым разными политическими партиями России. Убийства и эксы (экспроприации денег) становятся зловещей реальностью обеих столиц (и не только их). И сюжет нашего романа завязан на убийстве одного из царских «опричников» группой, именующей себя аббревиатурой БГ.

Дальше...

И поскольку Эраст Фандорин оказывается не просто вовлечён в разгадывание этой смерти, но лично заинтересован в поимке преступников, ибо они воспользовались его добрым и честным именем, то конечно же он прилагает массу усилий, выдумки и фантазии для выполнения своего служебного долга.

А поскольку убийство и другие последовавшие за ним акции террористов буквально прогремели на всю первопрестольную, то делом этим занялись не только московские соответствующие службы, но также и столичные специалисты высокого уровня. И Фандорину предстоит тесное сотрудничество с самыми разными службами и службистами. Ну и помимо этого контакты с представителями нигилистических движений и кругов, вернее с представительницами (мы помним, что Фандорин вполне привлекателен и молод). А также и какие-то вынужденные агентурно-оперативные мероприятия и игры, до коих Фандорин не большой охотник.

В общем, как это и водится у Акунина, книга вовсе не скучна, приключений хватает, второй смысловой план просвечивает (продажность и вседозволенность высших иерархов императорской власти в России), герои геройствуют, а негодяи получают сполна.

Прежде всего мне понравился рассказчик, чопорный зануда, дворецкий Афанасий Зюкин. Он очарователен в своём этом занудстве (и хорош в плане преданности царской семье).

Вообще, истории с похищениями и выкупами - не самые мои любимые сюжеты, но тут я сделала исключение, как никак похитили члена царской семьи. Ещё интересно было наблюдать за великосветским двором. И тоже, не стала бы я это читать, если бы не лёгкий слог автора и детективная составляющая.

Фандорина же в этой книге чуть меньше, чем в предыдущей. И смотрим мы на него глазами Зюкина, которому Эраст Петрович не нравится. И это, кстати, тоже забавно.

Что касается злодеев... Вот, нет никаких глубоких загадок в этом цикле. К середине книги уже, как правило, все становится ясно. Интересно лишь то, каким путем герои придут к разгадке. Однако, это мне не мешает наслаждаться этими простенькими и лёгкими историями.

Ну что ж, очередное приключение Эраста Петровича, вновь не оставило меня равнодушной. В этот раз ставки повышаются максимально - Фандорину предстоит распутать клубок из интриг подпольных революционеров, погулять по консперативным квартирам, пообщаться с таинственными связными и завести любовницу, занявшую позицию "по ту сторону баррикад", и даже побывать главным подозреваемым в деле об убийстве... Всё чуть ли не в духе Джеймса Бонда))) только живущего в российской Империи!)

Читать было более чем увлекательно, несмотря на то, что я не очень люблю сюжеты про политические интриги, неприятное это дело - политика. А точнее неприятны сами методы и инструментарий, которые используют люди, рвущиеся получить власть, влияние и статус...
Эраст Петрович в этой истории не является центральной фигурой повествования, все самое значимое происходит "вокруг" него. Центром же этой истории стали революционеры...несмотря на то, что оказались они на "противоположной стороне", каждый из них оказался понятным, близким и таким живым. Я поверила, и прониклась каждым из них. Тут получилось все как в жизни - сложно. Люди пришли к своим "взглядам" определенными дорогами, и зная их, можно понять почему они заняли такую позицию. Можно ее не разделять, но она понятна, как выбор другого индивида, без перегибов и фанатизма, просто как вера в свое дело, как отличная от своей, точка зрения. В конце книги мне было их всех жаль. Автор очень точно показал как работают все эти движения, как, кто и для чего манипулирует людьми. И как такие отважные, верные и стойкие становятся жертвами чужих амбиций.

Антагонист здесь весьма достойный, подлец, конечно, каких поискать, но несмотря на это, его мотивы понятны и даже "реальны". А такие вот "детали" меня крайне впечатляют в кгигах.

В общем, Григорий Шалвович, вам очередное браво! Спасибо за такой великолепный цикл, каждая книга читается с удовольствием!

Все время, пока слушала эту обаятельную миниатюру, рассказ казался знакомым. Словно когда-то давно уже читала его в составе  более крупного произведения, казалось только , что это было вставной новеллой какого-то из романов об Эрасте Петровиче. Раздражало, что вспомнить не могла, в каком. И только теперь, когда собралась писать отзыв, поняла - один из рассказов "Нефритовых четок".

"Из жизни щепок" не был любимым рассказом  в этом сборнике, самый захватывающий и жуткий там "Перед концом света", еще люблю "Table Talk 1882 года", очарование фандоринских недолгих влюбленностей в некрасивых, но умных и независимых англичанок со времен "Левиафана" не оставляет меня равнодушной. Наверно, как всякая женщина, не блещущая красотой, но в наличии у себя интеллекта не сомневающаяся, подсознательно прилагаю ситуацию к себе.

Но это была аудиокнига, которую Литрес в пероксизме неслыханной щедрости дал мне безвозмездно, то есть даром. И главное - в исполнении божественного Александра Клюквина. Сама-то я фанат Князева, но Клюквин - это легенда и соприкоснуться ненадолго с его творчеством счастье для всякого ценителя аудиокниг.

История незамысловата: убит глава крупной железнодорожной компании, отравлен мышьяком, подсыпанным в вечерний чай. Вместе с ним из того же чайника пил секретарь, который тоже умер. А чуть позже та же участь постигла ночного уборщика, который угостился барским чаем.

Для разбирательства приглашен знаменитый столичный сыщик Засим Прокофьевич Ванюхин. Одновременно с ним, и, как бы поделикатнее - инкогнито, родственники покойного приглашают чиновника по особым поручениям при московском генерал-губернаторе, которому предстоит разобраться в подлинных причинах злодеяния.

Результат окажется ошеломляющим, но для того, чтобы узнать подоплеку, придется послушать. Или прочесть. Лучше слушать.

С 1899 годом старая эпоха заканчивается, говорил Холмс. «Тысяча восемьсот» - это Байрон и Наполеон, кринолины и лорнеты, «Севильский цирюльник» и «Правь, Британия». С 1 января начнется эра «тысяча девятьсот», и в ней все будет иначе.

Я не очень люблю, когда берут известных персонажей и пишут про них продолжение или новые эпизоды другие авторы. Шерлок Холмс Акунина, хм-м...

Повесть, согласно аннотации это стилизация под Мориса Леблана, который  высмеивал великого сыщика и его верного помощника, слегка изменив их имена. Я не читала Мориса Леблана и не знакома с Арсеном Люпеном...

31 декабря 1899 года. Во Францию, замок Во-Гарни прибывают Шерлок Холмс с доктором Уотсоном, чтобы расследовать срочное дело. Владелец замка прислал телеграмму:

«РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО ВСКЛ НОЧНЫМ ПАКЕТБОТОМ СЕН-МАЛО ТЧК ГОНОРАР ДВАДЦАТЬ ТЧК ДЕЗ ЭССАР».

Для справки: дез Эссары - одно из старейших и богатейших семейств города Сен-Мало. Дойловский Холмс на гонорар был не падок.

Дело действительно срочное. Криминальный гений Арсен Люпен грозиться взорвать замок. Требуется до полуночи отыскать тайник с бомбой либо же найти преступника, который явно где-то рядом.

Меж зарослей мелькнула широкая лужайка, а за ней мрачный силуэт замка Во-Гарни: дом-ларец с высокой угловатой крышей и круглыми башнями. Окна были темны и слепы. Мне вообразилось, будто здание зажмурилось от ужаса, предчувствуя свою скорую гибель. А тут еще где-то наверху хрипло закричал ворон.

Конечно же, Шерлок Холмс гений сыска, но для повышения ставок на успех Мишель-Мари-Кристоф дез Эссар дю Во-Гарни, так зовут хозяина замка, приглашает ещё и Фандорина. А куда же Эраст Петрович поедет без своего верного Масы?!

Вот что значит истинный француз, Уотсон! Никогда не поставит на одну лошадь.

Повествование ведется от лица Уотсона и от лица Масы. Камердинер решил попробовать себя в писательском ремесле, описывая дела Фандорина.

Ведь даже у Арсена Люпена есть свой биограф. Никогда не догадаетесь как его зовут.)

Бесподобная пародийная стилизация или стилистическая пародия, не суть. Конечно, Шерлок и Уотсон не совсем дойловские, да Фандорин с Масой не совсем акуневские  , про Люпена ничего сказать не могу, но подозреваю. что он тоже не совсем леблановский. ) Ирония великолепна.

Сначала я улыбалась, потом тихо посмеивалась, потом стала хохотать. Мои домочадцы решили, что я не в себе. Кот недоуменно мяукнул и спрыгнул с моих колен.

Жалко, такой талант пропал.)