
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2025 г.Вот это было лучшее (на данный момент)
Читать далееВозможно, дело в поэтической составляющей книги. Стихи и правда есть чудесные, мрачные, но все же красивые. Фандорин тут без особых закидонов ведёт себя, плюс эта секта смертепоклонников... Ну, прям бинго какое-то =)
Детектив лёгкий, не заметила как он кончился. Было интересно. Написано, как всегда, задорно и с иронией. Мне нравится.
Вообще, вся эта тема "кукольного театра" (псевдоним главной героини, как бы, располагает) любопытна. Есть, вот, у нас харизматичный лидер. Эдакий Мефистофель и Чарли Мэнсон в одном лице. И есть у нас несчастные, уязвимые, внушаемые люди. Берём и сводим их вместе, а потом наблюдаем, как умело "кукловод" дёргает за ниточки, подчиняя жертв сильнее и глубже. А они и не замечают, и готовы целовать песок, по которому их "божество" ходит. Жуть какая, а жуть потому что невыдумано это. А любопытно, потому что наблюдаешь со стороны, и все ждёшь, будет ли предел всему этому. Кажется, что нет. С другой стороны, люди иногда и сами рады обманываться, чтобы какой-то смысл в жизни обрести. Но ладно, что то меня не туда занесло (уже и про Far Cry и Врата Эдема вспомнила =)).
Конструкция книги тоже интересная, это такой сборник из дневниковых записей нашей наивной Коломбины (персонаж великолепно прописан, очень характерная девушка), газетных статей и агентурных отчетов. То есть, картинку мы видим с разных ракурсов. Получилось классно.
Что же до самого Эраста Петровича. Нуу... Он тут не совсем на первом плане. Впереди все же Маша, которую невозможно не полюбить.
А цикл я продолжу читать, к тому же интересно, что же там за любовник у смерти =)
50293
Аноним12 марта 2021 г.Читать далееЭта часть цикла про Эраста Фандорина в разы больше предыдущих, потому что включает в себя сразу две объемные, но связанные между собой части: "Ловец стрекоз" и "Между строк". Действие в первом томе происходит в России, в начале XX века, действие во втором перенесено в Японию конца XIX века, а связующим звеном выступает, конечно, главный герой. Достаточно эффектный прием, если учесть, что в предыдущих книгах повествование шло линейно, без ретроспекций.
Первая часть описывает подрывную деятельность нинзя в России во время русско-японской войны. Эраст здесь выступает в качестве главного эксперта по восточной культуре, который неуловимого японского убийцу должен остановить, так как масштабы разрушений, учиненных преступником, начинают приобретать серьезные масштабы. Здесь много политики, как русской, так и восточной, но едва разогнавшись, автор ставит в этой части точку, приглашая читателя окунуться в прошлое Эраста Фандорина.
Второй том как бы восполняет пробелы. На страницах этой части можно узнать, как главный герой познакомился со своим слугой Масой, как обучился науке "крадущихся" и какие еще приключения с героем произошли в стране восходящего солнца. Интриг предостаточно - в Японии такие же тайные заговоры, предательства и коварство, как в России, ничем не лучше. Но если быть объективной, эта часть понравилась мне меньше, хотя она насыщена событиями. На мой взгляд, слишком много здесь романтического флера. Не люблю я такое, не могу я такое читать, уж простите, не моя тема. Особенно огорчает, если я беру в руки детектив (или фэнтези, или мистику, не важно), а там огромные сюжетные вставки, которым место в романтической литературе. В малых дозах еще терпимо, если они не нежно-розовые - читаемо, но Акунин немного перегнул в этот раз с романтикой. К тому же я настолько привыкла, что Эраст в каждой книге с новой возлюбленной, что пафосные речи о любви из его уст звучат фальшиво и неискренне. К тому же немного разочаровал тот факт, что Фандорин, весь такой принципиальный, со своими принципами по щелчку пальцев расстался, стоило на его пути появиться хорошенькой японской даме, владеющей искусством соблазнения мужчин. Банально как-то. И, если честно, о том, что японская куртизанка совсем не так проста, как кажется, можно было легко догадаться едва ли не с первых моментов ее появления в произведении, интриги тут не вышло. А вот политические игры выписаны неплохо, да и сами нинзя - народ любопытный.
В общем, для меня роман на твердую четверку. Не самый яркий, но интересный.501,4K
Аноним24 марта 2018 г.Быстро, стремительно и неожиданно увлекательно
Читать далееЭтот маленький черный томик с самого моего детства лежал на видном месте в книжном шкафу. Я бессознательно запомнила его, он стал частью моего быта, я привыкла к этой книжке, к этому названию, но никогда у меня не возникало желания ее прочитать. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, насколько интересный экземпляр всю жизнь был у меня под носом.
Это - любопытный и увлекательный детектив, написанный приятным языком. Я была поражена, узнав, что книга написана в конце двадцатого столетия, а не девятнадцатого. Автор так умело имитирует слог, что действительно окунаешься в эту атмосферу царской России, оказываешься среди этих почтенных джентльменов и очаровательных дам.
Книга имеет очень любопытную завязку. В один из весенних дней, в Александровском саду, откуда ни возьмись, появляется некий студент, ведет себя очень дерзко, пристает к одной барышне и... совершает публичное самоубийство. На протяжении произведения это событие, послужившее началом глобального расследования, разворачивается в дело мирового масштаба. Здесь мы знакомимся с господином Эрастом Фандориным, который в этой книге предстает милейшим юношей с горящими глазами и с невероятной удачливостью.
Эту книгу я бы даже назвала милой, так она местами наивна, по-простому интересна. Но ближе к концовке, произведение открывается уже совсем с другой стороны, тучи сгущаются, и кульминация, буквально в последнем абзаце, рушит все это впечатление о милой наивной книге и меняет отношение к произведению в целом. Вот так все шло гладко и с легкостью, вот так где-то герою повезло, где-то он проявил недюжий ум и смекалку, здесь уже события напоминают киношный детектив, где в конце все должно быть хорошо, больные выздоравливают, влюбленные воссоединяются, а убийца за решеткой. И именно такой концовки я ожидала, читая книгу, но что-то пошло не так. Мне срочно захотелось взяться за вторую часть приключений Фандорина, сейчас я читаю "Турецкий гамбит", где общая атмосфера, да и тема - разительно отличаются от первой, словно произведение взрослеет и мрачнеет с главным героем.
Могу сказать, что Акунин - мастер. В таком небольшом произведении он был лаконичен, ни одного слова даром, но при этом сюжет получился емким, атмосфера живой, а главный герой обаятельным. В общем, к прочтению категорически рекомендую.
501,2K
Аноним22 декабря 2023 г.Читать далееРазочарование в конце. Первую часть книги я читала с огромным интересом и приключения героини и в России и в Святой земле были насыщены множеством разных поворотов событий и приключений, разных персонажей ,которые очень интересны. Правда автор сильно много накрутил в этой книге, тут и про христианство и иудаизм и про различные общества, ответвления, но будет еще и про совсем неинтересное для меня - не обошлось и без гомосексуализм. Все эти рассуждения обо всем вместе стали приводить в уныние уже после половины книги, потому как их много и не всему хочется верить и сознавать. Но больше всего поразила конечно концовка. Автор присовокупил и мистику, хотя конечно она была и в первых произведениях цикла и даже ввел Иисуса и воскрешение. Вот уж странно - детектив и вдруг скатился куда то , что совершенно не ожидаешь. И петух тут как проводник в портал. Этот бред, для меня стало это точно бредом последние страницы и то , к чему пришла Пелагия , читать было уже откровенно скучно. Не ожидала я такой концовки про такую интересную монахиню. Даже не хочется разбирать характер, который был интересен вначале, а потом в связи с этими событиями как то перестал быть интересным. Автор для меня своим концом этой книги сделал не особо интересным весь цикл.Хотя вроде и можно после такого конца ждать продолжение, ведь героиню он не умертвил, но как то странно будет ее возвращение. За то , что большая часть книги было наверно самой самой интересной из всех трех книг, снижу оценку только за концовку.
49758
Аноним29 января 2018 г.Читать далееМоё знакомство с миром аудиокниг началось совсем недавно. Одна из попыток была неудачная, да и чтение глазами в два-три раза быстрее, поэтому прослушанные книги можно сосчитать на пальцах. Но постепенно я начала изучать этот книжно-звуковой мир более внимательно и профессионально. Теперь-то я знаю, что нужно и на чтеца обращать внимание, и в целом на озвучку, да еще и на формат книги - некоторые всё же лучше читать самостоятельно.
К выбору конкретного произведения отнеслась ответственно (на "предварительных прослушиваниях" забраковала несколько книг) - и голос понравился, и звуковое оформление. На этих двух важных составляющих задержусь на минутку. Ужасно то, что я еще не "узнаю" чтецов, а хотелось бы ведать, в чьё чтение я так влюбилась (возможно, читал сам Акунин). Исполнитель и заикался Фандориным, и шепелявил Сенькой (калидори-коридоры чередовал по ролям), и женские партии расписал на разные голоса. В какой-то момент я поняла, что читая книгу самостоятельно, оценку, скорее всего, снизила бы. Это был изумительный театр одного актёра! Музыкальное сопровождение ничуть не раздражало (иногда такое бывает), а создавало соответствующее настроение, а уж при звуке выстрела я даже подскочила - чудесный эффект.
Вернусь к Акунину. Признаюсь, что не являюсь его поклонницей, поэтому с Фандориным знакома лишь поверхностно и сравнить с другими его произведениями "Любовника Смерти" не могу. В этой истории "супергерой" немного отступает, предоставляя главную роль Сеньке Скорикову. Образ Эраста Петровича читатель видит именно глазами Скорика. Зато о судьбе мальчишки, о его первой большой любви, приключениях (или злоключениях) рассказано захватывающе-интересно. Говорить что-либо о сюжете детектива считаю плохим тоном. Но об общем впечатлении пару слов выскажу. Очень мне понравилась акунинская старая Москва - Сухаревка, Хитровка - сразу вспомнился Гиляровский с "Москвой и москвичами". Воровские законы, жаргон и повадки - всё изображено ярко и живо.
Хочется дать совет желающим прочитать эту книгу - выбирайте аудиоформат! Не пожалеете)49937
Аноним11 августа 2021 г.Читать далееПродолжаю свое знакомство с циклом Бориса Акунина об Эрасте Фандорине, и собственно, впечатления пока что только положительные!
Итак, история продолжается - Фандорин возвращается в Россию после четырёх лет службы в Японии, вместе с японцем, которого Фандорин называет Маса. Как ни странно на родине его особо-то никто не ждёт, с почестями не встречают, "хлебных" мест не предлагают, а так пока "присматриваются". Но случается следующее: генерал Соболев найден мертвым в своем гостиничном номере, и Эраст считает, что смерть эта не естественная, и, конечно же начинает своё расследование. Фандорин со своим умением докапываться до истины "влипает" в такой плотный клубок интриг, у которого изначально не совсем то и ясно, "откуда ноги растут", и благодаря которому он побывает в таких злачных местах, лишь от описания которых, у меня мурашки пробегали по спине! Но годы проведенные в Японии не прошли для Фандорина в пустую. Той вертуозности, с которой он выходит из передряг, остаётся только позавидовать. Грушева было жаль! Ведь именно у него молодой Эраст Петрович когда-то начинал свою карьеру.
Количество продажных душ окружающие Эраста удивляло, и пугало одновременно. Как легко все же подставлять чужие спины под нежданные пули, в угоду своим интересам. Но Фандорин ведь не только умён и ловок, но ещё и невероятно удачлив! Поэтому все козни направленные против него обернутся для злопыхателей совсем незапланированными обстоятельствами.Вторая часть книги несколько удивила. История Ахимаса Вельде сначала выглядела не совсем понятно, но потом...Для читателя откроется целая жизнь человека, который прошел свой путь от мальчишки до убийцы. Образ, конечно, очень романтизирован, на мой взгляд. Но это, в свою очередь очень хорошо показывает, что нет ничего абсолютно "черного" или "белого", что понятия добра и зла в реальной жизни теряют свои чёткие границы. Ну и конечно же стоит добавить что противник у Фандорина вышел достойный.
Очень интересно было наблюдать за тем, как клубок интриг распутывается, как ответы занимают свои положенные места.
Финал заставил несколько понервничать за Эраста Петровича, хотя конечно и ясно было, что закончится все хорошо (ведь впереди ещё столько книг), но всё равно некоторое беспокойство маячило в моём сознании.48541
Аноним27 ноября 2018 г.Читать далееОчень приятно писать рецензии на такие книги. Все в ней прекрасно: и сюжет, и герои, и, в особенности, финал. Давно не читала ничего про Фандорина, но есть такое ощущение,что "Пиковый валет" отличается от других расследований знаменитого сыщика. На ум приходят только слова комедия, фарс, плутовской роман. И это как раз-таки и делает его таким легким и приятным. Детективная линия заслуживает отдельной похвалы - "поймай меня если сможешь", постоянно ловила себя на мысли, что болею за злодеев, а все потому, что не простые они аферисты, а очень обоятельные, да еще и на стороне справедливости.
Если хотите провести приятный вечер за увлекательным и легким романом- выбор очевиден.481,1K
Аноним20 августа 2012 г.Читать далееЯ давно решила прочитать эту книгу, еще после "Азазель" сделав краткий список самых рейтинговых вещей серии о Фандорине, дабы не читать все подряд, не разочаровываться и не утратить "вкусовые ощущения", скажем так. И не прогадала - Акунин не приелся, а каждая следующая книга оказывается интереснее предыдущей. В промежутках между его произведениями я читаю что-то диаметрально противоположное, вроде "Пока я жива" и т.п. (подобные книги, по сравнению с вещами Акунина, прямо таки светятся неоновой вывеской недо-литературы, как по мне) - от этого впечатления от романов Чхартишвили еще мощнее, язык повествования превращается в живительную воду, его переливы, кружевной слог и изящество очаровывают.
У "Смерти Ахиллеса" были все шансы мне не то что не понравиться, но оттолкнуть меня. Я очень далека от политики, поэтому политический детектив мне чужд, это раз. В книге слишком много имен, мой блондинистый мозг долго не врубался в причинно-следственные связи и перманентно закипал, пытаясь мысленно восстановить события. Это два. А в третьих, я еще и не особая любительница исторических романов, каюсь.
Но разве эта книга может не понравиться? Разве ее можно бросить на половине или хотя бы ненадолго отложить? От нее же не оторваться! Это было очень круто, сплошные виражи. Так напряженно, захватывающе, интригующе, беспрерывно интересно. Я в восторге. Удивительно, но часть про наемного убийцу - описание его жизни, видение событий от его лица - мне понравилась даже больше всего остального. Наверняка не мне одной он импонировал - к Ахимасу испытываешь не просто интерес, но уважение и симпатию. Жаль, что с ним не придется встретиться в прочих книгах Акунина, знатный персонаж. Ну а сам Фандорин, конечно, просто супергерой) В некоторых местах попахивало перебором, преувеличением его умений и везения, но на это можно закрыть глаза, ведь книга действительно хороша, детектив по-настоящему качественный.
Поэтому ставлю книге 5 баллов из 5 и бегу читать "Любовницу смерти" - после романа "Смерть Ахиллеса" расставаться с его автором и героями совершенно не хочется.
48468
Аноним14 ноября 2025 г.Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень...
Читать далееПо личным впечатлениям это на сегодняшний день самый лучший роман из фандорианы. И, конечно же, из-за второй его части. Безусловно, в такой оценке в значительной степени участвуют мои личные интересы и пристрастия, а также и другие особенности личности оценщика.
Во-первых, это ужасно романтично — Япония, гейши, сакура, самураи и ниндзя, и прочий японский колорит.
Во вторых, это опять-таки романтично — любовь к японской куртизанке, причём любовь запретная и оттого вдвойне страстная.
В-третьих, лихо закрученная детективно-политическая история.
В-четвёртых, наконец-то открыта тайна появления у Фандорина Масы — очень симпатичный и оригинальный персонаж всего цикла.
Ну и, конечно же, мастерство интриги, которое мастерски демонстрирует нам автор этой книги.47277
Аноним31 августа 2025 г.Привет Шерлоку Холмсу
Читать далееПоскольку мой знакомство с фандорианой запоздало более чем на четверть века, то понятно, что отзыв на прочитанную книгу будет уже 750 на нашем сайте. И написать что-то новое и внезапное точно не получится. Да и не нужно — мы ведь тут собрались здесь не для того, чтобы как-то выпендриться друг перед дружкой. И потому просто краткие впечатления.
Основательный продуманный ретро-детектив. На российской основе (хотя при этом часть действия происходит в заграницах). И хотя главный герой совсем юнец и тонкой душевной организацией, но в сыщицком деле важен нестандартный ум, цепкая хватка, внимание к деталям, изворотливость, трудолюбие, терпение и много что ещё. Ну и немалая толика везения. Как оказалось, всё это у нашего героя имеется, хотя и юношеская наивность никуда не делась.
В результате копание в казалось бы незначительных деталях довольно банального происшествия позволило Эрасту Фандорину не просто приблизится к разгадке тайны происшедшего самоубийства, но и выйти на тайную организацию.
Привлекает то, что Фандорин вовсе не является могучим «крепким орешком» и вовсе не блистает неутомимым рэмбой, не сокрушает ударом кулака противников и не укладывает в постели дам различного происхождения. Дедукция и тщательность проработки деталей, дотошная въедливость и всё прочее сыщицкое — вот что в этой книге на первом плане. И ещё привлекло отсутствие хэппи-энда — не то, что я кровожаден, но просто так ближе к правде жизни. И смерти.
Ну, понятно, что раз решил пойти вдоль цикла, то и отправлюсь в книгу вторую — пора разыграть турецкий гамбит.
47505