Штамм «Андромеда». Человек-компьютер

Я уже смотрела фильм, поэтому прочитала просто для галочки. Экранизация весьма точная. В книге много полезной информации: явно автор очень много времени посвятил изучению технических деталей. Так что всё получилось идеально. Придуманный им организм - самое крутое, что можно было изобрести: это и форма жизни, отличающаяся от земной и потому неожиданная, но всё равно обосновано, почему она имеет возможность существовать. И очень круто, что дескать у американских спецслужб есть инструкции на какой угодно случай. Случилась внештатная ситуация, что-то немыслимое и невообразимое? А вот у нас инструкция, что делать в данном случае. Очевидно, что из нормального человеческого опыта в таких ситуациях, люди носятся кругами и не знают, что делать, совершают максимум ошибок и никто ни за что не отвечает. Здесь же испытываешь удовольствие читать, как всё чётко идёт по инструкциям, никто не паникует, всё заранее продумано. И тем не менее, книга - это как бы "разбор полётов", дескать, можно было избежать ошибок.

Книжка хороша - особенно рекомендуется тем, кто как-то был знаком с наукой и научной деятельностью. В кои веки то что называется - глаз радует. После всех этих американских боевиков с "сумасшедшими учеными" (xkcd кажется уже где-то потешались над) и изображений химлабораторий, где все цветное и обязательно булькает.
Я так поняла что нагнетание обстановки в духе "они не учли такую-то мелочь", что подразумевает под собой огромную ошибку и крушение всех надежд, это - "фирменное-крайтоновское", очень уж настроение напомнило все тот же "Парк юрского периода", хотя эта книга вышла гораздо раньше. Создается впечатление, что автор с самого начала закладывает в сюжет катастрофу, независимо от того, насколько логично она туда вписывается.
Тем не менее - получено и удовольствие и пища для размышлений.

Я не знаю, как можно оценить эту книгу, так что не оцениваю никак.

Забавный факт: я её в начале чуть-чуть глазами читала, а потом до самого конца слушала. И вот в какой-то момент глянула на таймер оставшегося времени – и обомлела. Мне оставалось прослушать всего-то седьмую часть книги (примерно) – а интересных событий-то всё не было! Всё то, что я уже прослушала (а это примерно шесть седьмых книги), ощущалось и воспринималось мной как что-то вроде предисловия – «зато вот потом ка-а-ак начнётся!»

Не началось, ребята. Это предисловие и оказалось всей книгой :D

Конечно, буквально на последних страницах нам попытались выдать напряжённый момент. И может, для времени, когда «Штамм «Андромеда» была написана, это реально было прям «вау!», но сейчас это кажется просто скучным.

Сам сюжет книги – это в основном описание научной нудятины и обычной бытовухи. Самое печальное, что в моменты, когда в книге всё-таки шевелится какое-то действие, становится очевидно, что автор-то талантливый – и вот что ему мешало добавить в сюжет больше этих самых шевелений?

А так мы сначала видим, как случается нечто необъяснимое, потом нам долго и уныло рассказывают про тайный проект по защите Земли от бактерий из космоса, потом показывают сбор команды, уныло рассказывают про их прохождение пяти уровней стерилизации на базе, не менее уныло – про их исследования… И это практически всё.

Меня отдельно очень удручает, насколько здесь НЕ прописаны персонажи. Для меня всегда ядро истории – это персонажи. Мир может быть схематичным и даже сюжет может быть банальным – но яркие, сильные персонажи делают историю. А тут они ничего не делают – только уныло изучают бактерию))

Как же легко теряют свою злободневность фантастические романы!
Читая "Штамм Андромеда", я постоянно ловила себя на этой мысли. Очень легко представить, как в 70-х сердца читателей замирали от восторга и ужаса, и немного жаль, что сейчас это воспринимается совсем иначе. Ведь идея очень хороша: целая сеть правительственных программ занимается проблемой поиска внеземной жизни, поисковый спутник доставляет на Землю чуждый штамм микроорганизмов, целое поселение погибает, в сущности, из-за глупости одного человека, и группа ученых на сверхсекретном объекте должны найти средство, способное защитить людей от новой инфекции.
Надо сказать, что автор очень хотел добиться абсолютной правдоподобности. Бесконечные описания программ, объектов и научных экспериментов призваны погрузить читателя в мир сверхсекретных разработок.Хорошая идея, но опасная, в таком случае, малейшая ошибка выбивает из колеи и вызывает раздражение, а избежать таких ошибок автору не удалось, думаю, что это вообще не возможно.
Но не смотря на все, книга оставляет приятное впечатление, читала с удовольствием!

На самом деле достойное произведение. Я помню, как я нашел его в юности на работе у бабушки чуть ли не в мусорнике, небольшую книжечку с гнущейся обложкой. Ожидал, что по закону подлости мне выпадет какой-нибудь кал, но это оказалось очень и очень читабельным.
Крайтон написал довольно инновационное для того времени произведение - погрузил читателя в скучный мир лабораторий, исследований, научных методик и т.д. Но сделал это максимально интересным. добавив некий страшный вирус из космоса, убивающий все живое, сверхсекретную лабораторию, призванную изучить и обезвредить этот вирус.
Но Крайтон не был бы Крайтоном, если б не упорол немного тупизны.
В центре внимания сверхсекретная группа специалистов в области медицины и биологии под кодовым названием "Лесной пожар". В нее попадает новичок доктор Холл. Сразу же возникает косячок - на кой черт правительство отрядило в такой проект какого-то зеленого салагу, который еще и не блещет на научном поприще?
Оказывается,у них там заболел кто-то из секретных сотрудников, и пришлось тут же искать замену. Замену поручили искать... компьютеру! Ох, уж эта вера в машинный интеллект... Почему нельзя было заранее подготовить на такой случай квалифицированную замену - непонятно.
Еще автор придумал гениальную отмазку для такого сюжетного хода, что новичок Холл нужен еще для особой процедуры голосования, когда один из решающих голосов намеренно отдается неспециалисту. Ну, вроде как тогда может выработано что-то вроде нестандартного решения...
Разумеется, на самом деле этот персонаж нужен, чтобы его глазами знакомить нас с работой, которая ему предстоит.
Холла приводят на базу, и искусственный интеллект при помощи тонких приспособлений, без помощи людей(!!!) осматривает его на предмет инфекции, дезинфицирует, промывает, в общем, делает Холла совершенно стерильным (ну, по крайней мере не в плане размножения). А поскольку он за пределы базы не выйдет до конца миссии, то и заразу извне с собой уже не занесет. Кроме того, машина выясняет, болеет ли чем-то Холл, делая тотальный осмотр всего организма, но получает отрицательный ответ.
И тут ВНЕЗАПНО уже на стадии завершения исследования выясняется, что один из докторов все-таки чем-то болен, и не просто чем-то, а ЭПИЛЕПСИЕЙ! И его припадок чуть было не приводит весь персонал к печальному концу.
И тут я задумался... Это ж как так? Машины, которым нет аналога и в наши дни, осмотрели всех вдоль и поперек, чуть ли не в задницу пролезли своими щупальцами, прозондировали все и вся, и сумели прохлопать эпилептика?!

Понятно, что автору хотелось поставить героев в экстремальную ситуацию, но как такое возможно с точки зрения здравого смысла?! Это ж какими надо быть дебилами, чтобы полностью положиться на компьютеризацию и не подумать, как выявлять психические заболевания?!
Кроме того, вызывает законный вопрос то обстоятельство, что на этой базе такие технологии. Каким образом хотя бы небольшая их часть не стала достоянием общественности? Я имею ввиду ,что если правительство создало роботов такого уровня, то, видимо, информационные технологии должны во всем мире выйти на качественно новый уровень, совершить очень далекий скачок от перфокарты до робота. Но... этого не происходит. Никаких роботов почему-то нет в общем доступе.
Возможно ли допустить, что правительство настолько умело засекретило разработки подобного уровня и сумело скрыть их от широкой общественности, вынуждая его пользоваться печатными машинками и записными книжками? Позвольте в этом усомниться.
Мне так думается, что если у правительства есть роботы, способные исследовать человеческий организм полностью и ничего в нем не повредить, то у каждой американской домохозяйки уже должен быть хотя бы робот-пылесос.
Кроме того, несмотря на все свои возможности, компьютеры в мире Крайтона способны на деле выводить на бумагу довольно простые вычисления. Налицо контраст между тем, какие тонкие вещи способны эти компьютеры исследовать, и тем, что получается на выходе.

Для своего времени (60-е годы) книга очень хорошая, качественная.
Но сегодня так не пишут в принципе.
Сейчас вообще для для научной фантастики тяжелое время, если раньше авторы в обязательном порядке заботились о строго научной или хотя бы футуристически-вероятностной основе для своих книг (к примеру если отправляешь гл.героя на чужую планету, будь добр, ознакомь читателям с основными принципами релятивизма, а если у звездолета есть двигатель, к примеру фотонный, то объясни необходимость запаса антивещества). То ныне все и вся поглотило фэнтези. Влюбленные зомби, выпускники вампирской академии и ведьмы самоучки - границы жанра полностью размыты, можно все. К классической научной фантастики сейчас многие относятся как к массовой литературе для широкого круга, имеющую целью просвещать и популизировать достижения "народного хозяйства". Ну а тогда, автор пишущий подобные книги был строг прежде всего перед собой (любой младший научный сотрудник мог уличить в лжи и воскликнуть как у классика - "...не верю").
Примерно тоже самое можно сказать и о Штамм "Андромеда". М.Крайтон в доступной форме описывает картину заражения нашей планеты. именно с точки зрения ученого биолога. В середине ХХ века, в эпоху отсутствия нано-технологий и широкого применения компьютеров, для тогдашнего читателя, все происходящее кажется одновременно невозможным и слишком реальным. Именно, строгая с научной точки, детальная проработка сюжета, делает все описываемое неизбежным.
Но как я уже заметил, так сейчас уже не пишут. Достаточно купить любой DVD диск с фильмом о апокалипсисе, где в результате заражения (лаборант разбил пробирку) на нашей планете электричество и вся жизнь закончится, и science fiction превращается в зомби муви.

Аннотация, надо сказать, более пугающая, чем реальность. Ну да, городок пострадал и еще пара человек, но на этом все.
Книга 1969 года, но читается вполне нормально, может, разве что у автора сильна вера в медицину недалекого будущего, в остальном нет ощущения, что книга устарела.
Вообще, история больше напоминает не художественную литературу, а сборник документов по происшествию с вкраплениями художественной составляющей. Довольно сухое повествование без лишних эмоций, только в конце немного заставили побегать за таймером. Но мне понравилось! Особенно главная идея о том, что катастрофа чуть не случилась не по вине штамма, и даже не по вине ученых, а из-за государственных мер защиты. Ну т.е. с земными бактериями они бы справились, но для инопланетных, как выяснилось, могли послужить катализатором.

Не люблю читать Крайтона, так как он пишет сценарии, которые интересно и увлекательно смотреть, а вот читать очень тоскливо и скучно. Но я нашла способ еще хуже - аудиокнига. Даже аудиоспектакль, прочитанный по ролям. Как же это тяжко! Какая скучная, второстепенная история. И главное, как можно испортить такой сюжет?!

В городе оказывается инопланетный вирус, который выкосил всех его жителей, кроме двух человек. Что же мы наблюдаем всю книгу? Как собирают команду уберпрофессионалов, потом как они мозгоштурмуют собранные данные и двух выживших, как они проходят в супер-пупер-гипер-квадросекретную уникальную лабораторию, и все 33 испытания-дезинфекции, чтобы не дай бог что не попало в эту лабораторию. Потом мы смотрим результаты тестов с одними нулями. Наверное, медикам или биологам это будет читать интереснее, ну или хотя бы веселее. Но как меня, да и любого человека, далекого от медицины, биологии и т.п., должно ошеломить то, что эти инопланетные организмы не содержат протеина (кажется)?! Кто и что в этой феноменальной команде, вообще непонятно. Запомнился только дед, потому что это главное недоумение - зачем вытащили деда, которому передвигаться тяжело, который явно нездоров? И еще врач, который в результате все разгадал и всех спас.

Вот думаю сейчас о романе и не понимаю, а почему лаборатория должна была взорваться, если что-то случится? Это ж бред! Логично зараженный сектор выжечь супертемпературами и обработать какими-нибудь ядреными веществами, а главное, потом запечатать. Взрыв наоборот разнесет все далеко за пределы этой зараженной лаборатории. И еще, если это суперзакрытая и защищенная лаборатория, не логично ли максимально сохранять ее, чтобы, если не Земле случится какой треш, в этой лаборатории (или в бункере под ней) можно было бы переждать, ведя попутно наблюдения, а потом, как условия нормализуются, выйти на поверхность и т.д.

В общем смех и уныние. Особенное недоумение вызывает робот, который стреляет дротиками, и при этом из шести или восьми выстрелов в цель, т.е. в человека попадают только два! И это при том, что робот-стрелок настроен на стрельбу в животных!! Если он даже в человека, в целом достаточно ровно перемещающегося, не может попасть, как он в шимпанзе попадет, которая может чуть не потолку скакать!?! Или в крысу.

Предыдущая книга -  Michael Crichton - Drug of Choice - была не намного удачнее, но, насколько помню, хотя бы без таких провалов.

Не могу рекомендовать читать это, лучше нормальную фантастику: Шекли, Лем, Беляев и многие, многие другие.

"Штамм "Андромеда"" повествует о путях изучения учеными внеземной формы жизни. Книга написано в емком около-научпоповском стиле, изобилует научными терминами с минимальным числом недостоверности и неточностей. Захватывающий сюжет позволяет избежать переутомления от рутинного описания механики исследовательского процесса. Более того, особо пытливым умам в процессе чтения захочется дополнительно изучить теорию электронной микроскопии, рентгенокристаллографии, спектрального анализа и пр., что безусловно весьма благоприятно для общей эрудиции.
5/5, рекомендуется всем для ознакомления с жанром научной фантастики.