Штамм «Андромеда». Человек-компьютер

Польстилась на то, что на каком-то форуме это назвали постапокалиптикой. Но оказалось - это очень сильно научная фантастика. Для любителей подсматривать за лаборантами (возьмем пробирку №1 и нальем туда раствор №207"... хотя не без новых для меня и местами интересных сведений, но эта псевдодокументалистика....). Вообще - вот удивительно - и сюжет неплох, и идея весьма и весьма. Но постонное искусственное нагнетание атмосферы "ооо, это была та самая ошибка, за которую они потом поплатятся", "уооо, а вот тут он не досмотрел и не додумал, что потом дорого ему встанет" - начали сильно раздражать. Тем более, что половина из этих завываний так и осталась невыстрелившими ружьями.
Читать - на любителя. И да если таки захотите - надавайте себе по лапам и не читайте вступление - потому что зачем-то автор там сделал автореферат последующего изложения.

Одна из самых интересных книг за много лет

Сюжет постоянно развивается -  открываются новые факты и результаты исследований. Думаешь, что вот она - разгадка.. Но нет)
Всю книгу держится интрига и накал повествования, ведь от малейшей пошрешности могут зависеть жизни миллионов человек.
Вставки фраз автора от третьего лица шедевральны. Как внимательно он "наблюдает" за героями сверху, зная чем всё закончится, и пишет "Эх, они не знали, что их ждёт., Как же они ошибались" и т.п.

Опасалась книгу из-за "сухого" и нудного текста, в итоге - такого здесь нет) Превзошлись все ожидания.

Научные термины и объяснения, несомненно, присутствуют. Но они грамотно дополняют и не перегружат сюжет, тем самым получается всё-таки научная фантастика, а не научная статья.

Советую всем любителям загадок, исследований в книгах.,  любителям герметичных триллеров.
+ книга своей научной тайной была похожа на книгу С.Лема "Непобедимый"

В мире существуют социальные условности: рукопожатия при встрече, расходиться справа, ставить В мире существуют социальные условности: рукопожатия при встрече, расходиться справа, ставить рюмку справа, поворачиваться лицом к соседям в лифте. Сотни мельчайших стандартов поведения необходимы для нормализации взаимодействия между людьми.

Крайтон предполагает, что теряется человек, когда нарушает эти правила. Но это работает в высокоразвитом и высококультурном обществе. В мире много примеров обществ с низким уровнем культуры, где социальные нормы и условности постоянно нарушаются, где люди не уважают личное пространство друг друга. Часто люди просто не представляют себе эти социальные нормы. Они не знают как правильно себя вести. В таких обществах человек подменяет социальные условности другими нормами и качествами: наглость, упрямство, эгоизм, уступчивость, конфликтность, сила, авторитет.

В таком обществе теряться будет как раз человек социальный и культурный.

В ситуации хаоса социальные нормы постоянно нарушаются. Соответственно, человек культурный и социальный будет постоянно сталкиваться с микроконфликтами, в которых оппонентами будут выступать люди, не всегда осознающие суть своего поведения.

Таким образом, даваемая Крайтоном качественная оценка социальным нормам основана на том, что сам автор предполагает, что находится в социально развитой среде. При смене среды поменяется и качественная оценка. Доминирующим основополагающим поведением будет иная норма. Например, поведение по принципу "кто больше, тот и прав". В обществе, живущем по такому принципу, мнение Крайтона будет ложным.

В целом же, фантастика Крайтона не только научная, но и философская. Он рассматривает в своих романах морально-этические проблемы, связанные с различными сторонами научной деятельности.

"Сфера" и "Человек-компьютер" поднимают разные, но при этом типовые проблемы.

Крайтон умело ведет читателя по истории, своевременно подбрасывает дрова в огонь, чтобы не терялся интерес. Умело использует переломные моменты, чтобы изменить ход событий.

В "Штамме Андромеда" вскрываются многие детали работы секретных государственных институтов. Во время чтения этой книги не покидали мысли о том, как такое могли пропустить. Наверняка, не все является выдумкой.

Реализма истории добавляет и глубокая научная основа сюжета, свободное использование научной терминологии, знание основ медицины, многие технические нюансы. Крайтон разработал целый мир, наполненный многочисленными второстепенными, но серьезно обогащающими книгу, событиями.

Если "Сфера" и "Человек-компьютер" - это книги, которые ставят вопросы гуманитарного и философского характера, то "Штамм Андромеда" - это история, раскрывающая проблемы, стоящие перед государством, учеными, работающими на передовой научного и технического прогресса. Захватывающе!

Крайтон дотошен ко всем элементам своей истории. Второстепенные персонажи также глубоко проработаны и имеют собственную индивидуальность.

Помимо самой истории Крайтон между делом вводит читателя в мир науки и передовых научных идей, концепций, разработок. Удивительно, насколько легко и увлекательно он делает это.

Фантастика Крайтона заставляет думать и развивает читателя.

В сборнике два романа: «Человек-компьютер» и второй, собственно, «Штамм „Андромеда“». И оба мне не особенно понравились, хотя прочитать - можно. Оба ненавязчиво намекают на то, что гики, технократы и все это вот ваше современное общество погубит всех нас или хотя бы отдельных людей наверняка, хотя сами вы, глупые людишки, те еще олени и нос свой суете куда не след. Романы довольно древние (1972 и 1969), но это не очень бросается в глаза, к слову.
Тест Бехдель не пройдет.
Моя оценка 6 из 10.

Что там происходит. В «Человеке-компьютере» герою прямо в мозг вживляют электроды, чтобы вылечить его приобретенную эпилепсию, побочным эффектом которой является немотивированная агрессия. Но пока врачи все настраивают, пациент сбегает и начинает убивать людей в соответствии со своими фантазиями о компьютерах, которые захватывают мир.

В «Штамм „Андромеда“» местный мордор запускает в космос спутники в надежде подцепить там космических микробов, вирусов и вообще жизнь. И, конечно, цепляет, и, конечно, спутник падает в крохотную деревушку, и, конечно, любопытные жители деревушки вскрывают его и дружно умирают почти полным составом, а кто не умер сразу, тот кончает с собой. Чтобы зараза не распространилась, спутник с возможными предосторожностями забирают на специальную базу вместе с выжившими, а деревушку зачищают ядерным взрывом, не мелочась…

Плюсы. Умеренно увлекательно. Для общего ознакомления о развитии событий, когда все умерли, могут умереть и надо как-то предотвращать - сойдет. Но нельзя забывать о сроке давности.
Определенно импонирует отсутствие четких границ добра и зла, мы же, в конце концов, взрослые. Крайтон демонстрирует нам развитие событий как репортаж, не осуждая и не одобряя.
Минусы. У этой беспристрастности есть жирный минус. Закрываешь книгу и думаешь - ну и чо?

Скучно.
Завязка вроде интересная, все ждешь вот-вот сейчас что-то будет.
А нет, не случилось.

Конечно, делаю скидку тому, что книга написана очень давно. И в ней на тот момент действительно было много фантастичного. Но сейчас данный сюжет совсем не привлекает.
Во-первых, напрягал довольно сухой тон изложения. Во-вторых, много технических отступлений, которые не несли особо важного смысла. В-третьих, реально скучный сюжет. Все ждешь, когда же из инопланетных бактерий вылупится что-то эдакое. А на выходе - пшик. То ли было, то ли показалось.