Трое в одной лодке. Рассказы

Когда у человека все хорошо и нет проблем, он их сам придумывает на пустом месте, не ценя того, что имеет и начиная жаловаться на свою судьбу. О таких людях можно сказать: "С жиру бесится!", и в принципе не ошибешься. Живи и радуйся, а нет, нужно чего-то новенького, необычный, того "как у всех". Вот только принесут ли тебе изменения радость, удовлетворят ли твою душонку,... неизвестно.
Данный рассказ как раз рассказывает о такой особе, которая, насмотревшись пьес, создала в своей голове образ идеального мужчины. Недавно став замужней женщиной, она успела понять, что муж ее далеко не идеален. В жалобах своей подруги она ссылалась на его покорность, спокойствие, уравновешенную натуру, в общем муж тюфяк ее бесил и не устраивал.

– Мне бы очень хотелось, – сказал мистер Корнер, – хоть изредка заканчивать начатую мной фразу.

– Вряд ли тебе это когда-нибудь удастся, – заверила его миссис Корнер.

– Мне хотелось бы хоть попробовать, – вздохнул мистер Корнер, – вот как-нибудь на днях…

То ли дело подвыпившие мужнины, как они себя ведут, как разговаривают, ух! мечта каждой женщины. Правда, как я уже сказала выше, свое мнение о таком брутале несчастная женщина составила изходя из собирательного образа героев пьес.
От сильного желания или не от большого ума героиня решила высказать претензию мужу:

– Ах, мужчине идет, если он иногда позволяет себе что-нибудь лишнее.

– Но, дорогая моя…

– И ты сам, Кристофер, только выиграл бы, если бы позволял себе что-нибудь лишнее – иногда!

Как настоящий мужчина, муж в этот же день исполнил "просьбу" жены и уже со своими претензиями вернулся домой. От утренней пылкости жены не осталось и следа, и как провинившийся ребенок она рассказывала ему таблицу умножения. Да, именно таблицу умножения, ведь такой неожиданный поворот получился благодаря женскому желанию. Рада ли была теперь женщина, удовлетворилось ли на все 100 ее желание?
В этом рассказе автор пожалел героев и дал им шанс, а вот в жизни часто бывают плачевные финалы. Ведь люди не всегда умеют правильно формулировать свои желания, а потом плачут у разбитого корыта.

Забавная книжка, но я как-то ожидала от нее большего. Заметила во многих рецензиях пишут, что в подростковом периоде данная книга заходит лучше. Возможно, так оно и есть.
Книга забавна, юмор интересный, но как-то не сильно впечатляющий. Возможно, тут сказывается год написания книги и то, что я - читатель, который привык к современным романам или классике 20 века. Для книги 19 века отличный слог, тут бесспорно. Но вот казалось местами мне, что ситуации прям наигранные были. Хотя сама история о том, как трое молодых людей ввязываются в приключение, найдя у себя кучу болезней по медицинскому справочнику или будучи в хандре, забавна. Сцена с палаткой или с яичницей смешные и ожидаемые к моменту, когда они случаются. Ведь уже в самом начале понятно, что герои не подготовлены к такому путешествию.
Еще меня позабавило их бахвальство. Каждый хорош в чем-то, вот только по факту оказывается не совсем так. У каждого из героев свой стиль, своя харизма и они милые. Пес Монморанси прелестен! Его отношения к кошкам и другим собакам прекрасно и смешно!
Самое же классное - это заголовки. Вот заголовки мне понравились. Они кратки, по существу и забавны.
В целом книга неплоха, но меня не впечатлила прям настолько, чтобы хотелось перечитать или разобрать на цитаты. Наверно, сработало то, что ожидания от книги были слишком уж завышенны

Надо сказать, что долго откладывала прочтение произведения.
Наш фильм мне настолько не понравился, что и читать особого желания не возникало.
Да и сейчас, прочитав, поняла, что много не потеряла. Не зашло. Вообще. Нет, были веселые моменты, но улыбка получалась натянутой.
Например,

Может, не с тем настроением читала, конечно...

Некоторые шутки коробили. Например когда Джея, обознавшись, топил некий джентльмен. Обознался просто. Думал, что друга топит... Правильно, друзей можно, чо уж...
Повеселила история с гипсовой рыбой)) Рыбаки - одно слово.
Ну и скажу, что из всех 4 главных лиц больше всех мне понравился фокстерьер Монморанси, лучшим развлечением которого было путаться под ногами в самые неподходящие моменты)))

Странное ощущение от книги.
В самом начале, пока герои не сели в лодку, было интересно, даже смешно отчасти, забавно было читать о самом себе "Мне слишком лениво что-либо делать, потому я посплю", да и момент с чтением книг о болезнях довольно забавный, ведь даже сейчас пролистаешь такую, и выяснится, что ты болеешь вообще всем!
Но а дальше началось что-то несусветное. Три друга собираются, собираются, никак собраться не могут (тоже достаточно актуально), потом они садятся в лодку... и все. Что дальше то? Куча воспоминаний в духе "А вот когда-то там было вот это" на протяжении практически всей оставшейся книги.
Юмора не увидел вообще, кроме самого начала.
Я буду солидарен с самим автором, он не считает эту книгу верхом юмора, я тоже! Не смешно, скучно да и не особо интересно.
В итоге книгу кое-как прочитал и забывал, что там 10 страниц назад вообще было?

Это одна из самых веселых книг, которые я читала. Честно-честно. Тут я могла бы пафосно заявить, что на всех людей можно разделить на две группы – тех, кто понимает английский юмор, и тех, кто не понимает. Но я этого делать не буду, поскольку есть книги, английский юмор которых мне понятен и близок, и другие, в которых я не могу найти места, где уже, в конце концов, надо смеяться.

Мужчины совершенно неприспособленны к жизни как в неволе, так и на воле. Без женщин они обречены. Особенно если эти мужчины – три английских джентльмена, вознамерившиеся отлично отдохнуть, прокатившись по реке на лодке. Вы можете, конечно, попытаться представить, что из этого вышло. Но такой невероятной практически фантасмагорической, но в то же время очень жизненной картины, которую нарисовал автор, вам просто не под силу вообразить. Одному Монморанси было, кажется, лучше всех. Хотя кошки и чайники немного подпортили ему отдых. Автор – прекрасный и образный рассказчик, я хихикала, хмыкала и хохотала над этой книгой так, как ни над какой другой за последние полгода точно.

Нельзя сказать, правда, что это один сплошной ржач – здесь есть место и сарказму, иронии, лиричности. Еще здесь есть чудесные рассуждения автора-романтика, точные наблюдения за жизнью во всех ее проявлениях, бесконечные житейские истории, которые не раз случались с каждым из нас. Слегка отвлеченно, слегка увлеченно, немного философски, но с таким нежным оптимизмом и радостной иронией, с которыми смотрит на мир Джером, хотелось бы, чтобы и нам иногда удавалось посмотреть.
Читайте, читайте, читайте, кто еще не читал и кто думает, что классика – это скучно и не интересно.

Мемуаризированная туристическая программка или И грустно и смешно
Прочитал после неоднократного просмотра фильма и, знаете, в общем-то был несколько разочарован. Оказалось, счастливовстретившиеся героям жены - фантазия советских кинематографистов. В книге упоминается лишь одна девушка, утопленница. Почему я считаю книгу именно мемуаризированной туристической программой? Сами посудите. О каждом местечке, в котором побывали трое с собакой., написано по нескольку абзацев, иногда довольно больших, какие исторические личности там гуливали, сиживали, живали. Довольно четкие и по сию пору все еще жизненные ситуации, заполняющие оставшееся пространство книги, заставляют улыбнуться или взгрустнуть. Улыбнуться в том числе и своим глупым манерам, взгрустнуть в том числе и от вспоминания нелепо-грустных ситуаций в своей жизни. Заслуга книги, на мой взгляд, главным образом в том, что автор показал нам самих себя, конечно же смягчая краски, за что конечно же отдельное спасибо, слабонервным читать можно, даже про утопленницу. Автор, кстати, недоумевал, почему же именно это его произведение так полюбилось читателям. Ведь есть, мол, у него и смешнее и печальней вещи. Может быть все дело в интеллигентной подачи материала. Книга не вызывает смех до колик, лишь интеллигентную или ироническую улыбку в особо сильных местах. наверное в этом и состоит секрет успеха и долголетия книги. Но, все-таки, скажу что наш фильм мне понравился гораздо больше и большинство шуток в фильме они придумали сами, за что им низкий поклон и уважение.

Я до сих пор не определилась как мне отнестись к этой книге. С одной стороны, это классическая английская литература, которую действительно стоит прочитать. С другой стороны, английский юмор для меня всегда непонятен. Точнее он кажется мне слишком примитивным и наигранным.

Сюжет книги выделить сложно. Да, 3 друга и собака решили проплыть на лодке вдоль течения реки Темзы... вот в общем, то и всё. Остальное в книге это: шутки, рассказы, описание шлюзов и местности.

Герои книги меня тоже не впечатлили. Они кажутся глупыми что-ли... Хотя в этом может быть вся и соль, чтобы высмеять то, что взрослые мужчины совершенно неуклюжие, несуразные и абсолютно не умеющие делать даже элементарных вещей. Исключение для меня составляет лишь пес Монмаранси. Этот персонаж я полюбила беспрекословно.

В общем - нейтрально. Пока что нейтрально... по-другому оценить не могу.

Честно говоря, фильм оставил меня не в восторге, так что приступать к чтению я не особо торопился. А совершенно зря мы отвергаем замечательные возможности, которые нам предоставляют, и уже после десятка страниц, от книги было сложно оторваться. Если бы все происходило в выходные, то книгу я одолел бы и за один день, а так ушло три вечера. Все это время я, с улыбкой, она просто не сходила с лица, следил за приключениями Джорджа, Джея и Гарриса, ну и куда без Монморанси (без собачки книга значительно проиграла бы) - тонкий английский юмор отличается от родного отечественного, но это не значит, что он нам непонятен. Веселье и позитивные эмоции интернациональны, и автор лишний раз доказывает это.

Даже величайшие умы никогда и ни в чем не достигают своего идеала.

"Трое в лодке, не считая собаки" знакомо мне в самого детства по одноименной советской экранизации, которая, к слову сказать, шикарна. Но экранизация экранизацией, а оригинал прочитать тоже хочется. И вот мои ожидания оправдались, даже более чем. Английский юмор, тем более классический- это нечто непередаваемое, но дарящее уйму положительных эмоций. В этом романе он далеко не скрытый, наоборот, показной, высмеивающий характер и поведение многих людей. И что очень важно, это высмеивание ни сколько не жестоко, а с некоторой ноткой доброты.

Думаю, что пересказывать сюжет о трех мужчинах, решивших отправится на лодке в двухнедельное плавание, и к чему всё это привело, не имеет смысла. Фильм, о котором я писала выше, знаком очень многим. Кто ещё не смотрел- советую, как и сам роман. Это один из немногих случаев, когда невозможно решить, что лучше: книга или экранизация? И то и другое прекрасно.

У Джерома Клапки Джерома это второе произведение, прочитанное мной. Ещё я читала "Как мы писали роман". И могу сказать, что в них много общего, не в плане сюжета, а в стиле написания. В обоих сильно изобилуют подробности, автор часто отходит от темы рассказа, начинает вспоминать какой-нибудь случай, похожий на происходящее. Если в "Как мы писали роман" вначале было сложновато сориентироваться, когда заканчивается рассказ и начинается настоящее, то в " Трое в лодке" я к этому уже привыкла и это ни сколько не мешало чтению и наслаждению книгой. Его можно растащить на бесчисленное множество отдельных историй.

Давно я так не смеялась над книгами. 2 дня улыбок и смеха- это потрясающе. Спасибо огромное автору.