Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

  В 1982 году комитет Нобелевской премии по литературе решил удостоить самую престижную премию колумбийскому писателю Габриэлю Гарсия Маркесу с трактовкой: «За романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента». Маркес считается одним из родоначальников нового направлении в литературе, которое называется магический реализм.  Роман «Сто лет одиночества» - эта одна из самых важных и фундаментальных книг XX-ого столетия, одновременно являясь самым лучшим показательным примером  этого  же магического реализма. 

    Сюжет пересказывать не буду, оно и так знакомо почти всем. Это прекрасное творение описывает не только историю целого континента и живущих в ней людей, но и в главном образе, олицетворяет историю всего человечества  - не ограничиваясь ни страной, ни национальностями. Маркес в примере одного города и одной семьи показывает то,  чего может достигнуть человечество в промежутке ста лет.  А итог будет одним и тем же, пока человек не поменяет своё мышление или  не сделает конечную переоценку ценностней. Литературный язык Маркеса просто неописуем - этим нужно только наслаждаться, а в подаче и формулировке идей - ему нет равных во всем литературном мире.

    Я влюбился в «Сто лет одиночество» с первого же предложения книги: «Пройдёт много лет, и полковник Аурэлиано Буэндиа, стоя у стены, в ожидании расстрела, вспомнит тот далёкий день, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд». Можно только позавидовать гениальностью Маркеса  и его уму, которая так красиво со стороны литературной структуры, в одном простом предложении, окунает читателя и  в прошлое, и в настоящее,  и в будущее. Нужно только почувствовать грань человеческого безумия, которая в минуту самых важных и губительных часов жизни, во время расстрела, думает исключительно об очень  простой, но одновременно важной части его жизни.  В этот момент ты вдруг понимаешь, что в повседневной суете мы ценим то, что не важно, одновременно обесценивая то, что является истинно важным. Ведь, как говориться, всё важное - это и есть всё простое. В этом произведении таких  примеров очень много.  Маркес пишет о столетней истории семьи Буэндии, рисовая историю полной  порока, разврата, любви, ненависти, лишений, отваги, смерти и конечно же, при всем этом, историю переполненным его величеством - ОДИНОЧЕСТВОМ. Все люди в конечном итоге одиноки изнутри, и каждый одинок по своему.

   В книге очень много отсылок. Одним из них, с моей точки зрения, является имя цыгана Мелькиадеса. Мне кажется, она взята из испанского Mil quedes - то есть тысяча остановок. Ещё одна нитка повествования, которая мне показалось имеет большую идеологию, является появление в Макондо цыган с их чудными представлениями в необразованной среде. По-моему этим Маркес пытается спросить нас, являемся ли мы по настоящему цивилизованными, или  лучше быть далекими от всей цивилизации, оставаясь чистыми и непорочными.

    Честно говоря, Габриэль Гарсия Маркес является одним из моих любимых авторов, и говорить о «Сто лет одиночестве»  можно бесконечно, но так и не найти самых подходящих слов, чтобы до конца понять глубину этого великого творения. Наверное, Маркес и сам не смог осознать, какое произведение он написал. 

   «Сто лет одиночества» определённо из ряда тех книг, про которых говорят: «Книги, изменившие мир.  Писатели , объединившие  поколения». 

   Magníficamente …….

Как мне по итогу кажется, «Сто лет одиночества» очень личный роман не только для самого Маркеса, но и для народа Колумбии в целом. Это не только история, в которую заложены ощущения и некая ностальгия, воспоминания о детстве самого автора, но и исторические события, случившиеся за столетие жизни страны, сказки, предания, душа народа.

У меня сложилось непростое знакомство с романом. Я хотела прыгнуть в него и прочитать залпом, но я натолкнулась на некую стену, мне было сложно долго читать, воспринимала только поверхностный слой. В общем, мучила себя и роман, за три недели прочитала около 100 страниц. После этого решила попробовать другой перевод, прочитала много критики, много отзывов читателей, немного о жизни самого Маркеса. И вроде дело пошло легче, оставшуюся часть романа прочитала за 2 дня. Поэтому не могу сказать, что я влюбилась в «Сто лет одиночества» без оглядки или с первой строчки, меня завораживал текст, переплетения реальности и вымысла, но я не дышала этой книгой. Я объективно понимаю, насколько это необъятный труд, сколько тут слоев и смыслов, но сама я не смогла бы всё считать, это признаю. Возможно, я слишком далека от переживаний Латинской Америки, жители которой очень любят свою страну и ее историю, тяжело переживают все политические и социальные события.

Я поняла все переплетения сюжета, историю рода Буэндиа и города Макондо как способ показать, насколько губительным является пренебрежение моралью, что ведет к закрытию себя в раковине одиночества, а затем и к полному исчезновению. Скорее всего, имеется в виду не только отдельная личность или семейный род, а в целом человечество.

Думая о романе, в голове всплывают образы затерянного городка Макондо, чудес странствующих цыган, которые забредали к жителям, образы каждого в роде Буэндиа, которые отличаются в выражении своего одиночества различными чудачествами – будь то поедание земли и известки или круг, нарисованный мелом вокруг полковника. Вспоминается дождь, который не переставал идти более 4 лет над Макондо, гадания на картах, полчища насекомых, поселившихся в доме семьи Буэндиа, постепенное запустение и разрушение этого дома. Множество похожих имен в семье не путает, каждый герой запоминается и чем-то выделяется. Для меня особо выделялась Урсула – хранительница очага всего рода.

Роман пропитан любовью к своей стране, полон открытых ран, нанесенных гражданской войной, переживаниями за народ. Читать лучше и правда, медленно, никуда не торопясь, осмысленно. Тогда получится под первым слоем заметить хвостик (не свиной) множества других смыслов.

Уф, дочитала-таки я этот роман. Это первый роман автора, с которым я познакомилась. Ох сколько же кардинально противополжных мнений об этом произведении! Спойлеры я не читала, аннотацию тоже, но в различных чатах постоянно видела противоречевые отзывы и т.к. этот роман входит в мировой топ лучших произведений классической литературы всех времен, я не могла пройти мимо.

После знакомства с повестью "Полковнику никто не пишет", я очень кратко пробежалась по биографии автора и обратила внимание, что Маркес пишет в стиле реализма, что в точности соответствовало повести. И начиная читать "Сто лет одиночества" мне даже мысль не могла прийти в голову, что роиан написан в другом стиле.

Вообще я очень люблю родовые саги. Мне нравится читать о жизни нескольких поколений одной семьи, их традициями, ценностями, следить за их взрослением, становлением в жизни, их успехах и разочарованиях, ошибках и удачных решениях, о взаимоотношениях внутри семьи и индивидуальном пути длиною в жизнь. Наверное, потому что я сама всегда мечтала о большой, дружной и крепкой семье, где существуют традиции, семейные ценности, где слово "семья" имеет большее значение, чем просто общая кровь, где тебя любят ни за что-то, а вопреки всему, где дом-это место, где тепло, спокойно и безопасно и куда хочется возвращаться и где тебя всегда ждут и рады, где старшие члены семьи помогают научиться жить в этом жестоком мире, совершив как можно меньше ошибок, а не стоят в сторонке равнодушно наблюдая, как ты учишься выживать самостоятельно...

Наверное по этой причине я с первых страниц с удоволвствием окунулась в зарождающуюся историю семьи Буэндиа. Маркес пишет легко и интересно и прочитав несколько глав, я вдруг подумала: "стоп! Это точно реализм?". С этого момента читать стало еще интереснее, потому что чем дальше я углублялась, тем больше понимала, что роман точно не в стиле реализма и мне не показалось.

Однако, примерно к середине романа я стала уставать. Уставать от слишком быстро разворачивающихся событий, любовных линий многочисленных потомков с одними и теми же именами и явно не успевала за активно меняющейся жизнью города. Пришлось притормозить и в день я читала всего пару глав, что бы успеть переварить все, что за этот период происходит.

Где-то с середины книги я все ждала, когда будет кульминация и затем плавный переход к развязке, но большая часть романа, за исключением нескольких первых глав, написана в едином стиле и в едином темпе, что немного утомляет, однако я ни в коем случае не хочу сказать, что роман скучный. Это точно не то слово. История интересная, насыщенная, очень разнообразная во всех смыслах. Но я бы не рекомендовала начинать свое знакомство с классической литературой с этого романа. Все же он для более зрелого чтения, для тех, кто привык к стилистике классики.

Перечитывать "Сто лет одиночества" я вряд ли буду, но была рада познакомиться с этим произведением и планирую в будущем познакомиться еще минимум с один романом Маркеса.

Книга о бесконечном круге рождения и смерти. За сто описанных лет родился и умер славный городишко Макондо. Родился и умер старый порядок жизни. Целый род, проклятый на повторение жизненных мотивов. Фоном идут мексиканские страсти, гражданская война, жара, всеобщая простота нравов.

Не могу отделаться от впечатления, что центральным, базовым, ключевым персонажем книги была Урсула - ее деятельная энергия построила и питала ключевую локацию книги и её смерть явилась началом конца.

Книга острая и пряная, как горсть специй в жаркий полдень, с горьким послевкусием, от которого бежать некуда. Ибо такова жизнь.

Много лет откладывала эту книгу (как оказалось, в последствии, не зря).
Впечатление получилось двоякое. С одной стороны - "гигант мысли", столп мировой художественной литературы и множество других титулов и эпитетов, которые "давят" и задирают планку. Начинаешь искать и додумывать. С другой стороны - обычное жизнеописание одного рода на протяжении отрезка времени. Описание временами мягкое и плавучее, временами - резкое и не слишком приятное, что лишний раз подтверждает, что жизнь - не прогулка по полю с ромашками.
История рода Буэндиа на фоне города Мокондо, которые, кстати говоря, начались и закончились одновременно.
В семье Буэндиа все мужчины носят одинаковые имена (что временами напрягало, а временами - сильно напрягало) и через одного имеют проблемы с психикой, все женщины - несчастливы (даже если они официально не принадлежат к членам семьи), всех младенцев проверяют на наличие поросячьего хвостика, а благополучие города зависит от благополучия семьи Буэндиа.
В общем - магический реализм, куда денешься...

Давно хотела познакомиться с творчеством испанского писателя Габриэля Марксии Маркеса, лауреата Нобелевской премии. Роман «Сто лет одиночества» был написан в 70 годы 20 века и относится к жанру магического реализма. В основе сюжета лежит рассказ о семье Буэндиано в вымышленном городке Макондо. По сути, произведение является размышлениями автора о Латинской Америке и судьбе народа. Читатель встречается с несколькими поколениями одной семьи. У многих героев романа одинаковые имена. Возможно, они  символизируют одинаковую судьбу героев, но единственным сходством оказывается одиночество и пороки. 

 Произведение имеет ряд плюсов и минусов  

В целом произведение « Сто лет одиночества» мне напоминает недоработанный исторический роман с элементами магического реализма. 

Стоить отметить, что книга  входит в разнообразные списки обязательного к прочтению и имеет множество положительных отзывов. Однако я бы посоветовала ее только тем, кто любит истории про Латинскую  Америку с ее гражданскими войнами и сможет в жизни отдельного человека увидеть размышления о судьбе всего человечества. К сожалению мне этот роман не раскрыл всего своего очарования. 

Последние года три я дружила с Джеком Лондоном, Гюго, Рами Блектом, Диккенсом, Л. Толстым, Питером Джеймсом и Сидни Шелдоном))) И ещё осталось много что у них прочесть!)

И тут я решила рискнуть и взять с собой в отпуск произведение автора, с которым раньше не сталкивалась! Г. Г. Маркеса "Сто лет одиночества"!
И знаете? Не прогадала! Меня пугало то, что мне говорили, что там есть элементы фантастики, выдуманного. Я не фанатка этого)))
Оказалось, это столетняя история одной семьи. У нее две беды- влюбляться в своих родственников и называть детей одними и теми же именами Хосе Аркадио, Аурелиано, Урсула, Ремедиос, Амаранта)))

Нереального там очень мало и оно очень гармонично сочетается с происходящим- летающие бабочки, несмываемые кресты на лбу от причастия, призрак цыгана... Если вы любите семейные саги, истории любви и bed endы, то рекомендую, очень завораживающее действие...)

Габриэль Гарсиа Маркес в своем романе рассказывает историю рода Буэндиа - семьи, в которой чудеса случаются настолько часто, что на них уже никто не обращает внимания. Для жителей отделенного от всего мира городка Макондо ковер-самолет - сущий пустяк, в то время как лед - настоящая магия. Маркес очень искусно погружает нас в мир магического реализма, который не хочется покидать до последней страницы.
В книге поднимается тема любви, одиночества, жизни и смерти.

Невероятно красивый слог автора будет сопровождать вас на протяжении всей книги.

Писатель одновременно с ведением сюжетной линии поднимает философские вопросы, оставляя почву для размышлений. На тему одиночества Маркес пишет так: “Секрет старости заключается в том, чтобы войти в достойный сговор с одиночеством”. Но до чего это самое одиночество может довести человека, который только начинает испытывать его коварство на себе? Ответ на этот вопрос вы найдете, прочитав книгу)

По мнению многих читателей, одним из минусов этой книги является огромное количество персонажей с одинаковыми именами. Но я не считаю это недостатком, ведь в этом тоже есть смысл. Так, автор создает еще большую атмосферу вращающегося колеса. Маркес в своей книге рассматривает философскую концепцию “Вечного возвращения”, согласно которой все существование и энергия повторялись и будут повторяться бесконечное
количество раз в бесконечном времени или пространстве.

Советы от меня:

• читайте залпом, за пару дней, тогда вы точно не запутаетесь в генеологическом дереве.
• берите перевод Столбовой и Бутыриной, он наиболее удачный