Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Пожалуй, стоит последовательно описать эмоции на разных этапах чтения книги.
Итак, начало: я сразу удивилась, что абсурдные и гиперболизированные детали, тот самый магический реализм, воспринимаются абсолютно естественно, они потрясающе вплетены в текст, я не ощущала никакой инородности, неправильности. Казалось, что так и есть. Я верила каждому слову, фантазия принимала всё с удовольствием. Это действительно нетипичный и очень метафоричный текст, наполненный образами, сарказмом, красотой и уродством. Даже так: красота здесь предстаёт отталкивающей, а уродство кажется нормальным. В общем, восторгу не было предела.
Середина: пришла пора скуки. Вдруг показалось, что повторяются сюжетные ходы, как будто бы я читаю одно и то же, пусть в разном оформлении. Вероятно, так была показана идея закольцованности времени, но мне стало неинтересно, книга пошла тяжело.
Конец: и снова детский восторг, любопытство, и снова все во мне откликалось на каждое слово. Получается, я, как и герои, прошла некий круг и вернулась в начало. Мне очень нравится так думать!

Ещё несколько мыслей о книге: промелькнула в голове идея, что автор показывал смертные грехи: похоть, гордыня, уныние, чревоугодие... Не могу отделаться от этой мысли. Если ситуация действительно обстоит так, то браво Маркесу! Гениально раскрыты древнейшие пороки человека, с иронией и печалью одновременно.

Признаться, меня смущал акцент на инцесте и любовных перипетиях, иногда казалось, что этого слишком много. Тем не менее, это важная часть книги, которую ни в коем случае выкинуть нельзя.

Итог: хочу продолжать знакомство с автором, это было ново, необычно и увлекательно.

Как же рассказать о том, что я прочитала?! Для начала, лучше всего помечать себе от кого родился очередной Аурелиано и Хосе Аркадио из клана Буэндиа. А на протяжении ста лет их было много, очень много, даже нумерация имен меня не спасла. Когда моя связь с реальностью книги была утеряна в трущобах городка Макондо, я просто шла за эмоцией, за тем, что меня удивляло, практически, на каждом шагу, эти повороты, когда не знаешь не только, чем закончится день героев, но и предложение в книге. Это можно было бы назвать, порой, абсурдом. Но ему придумали более точное название - магический реализм. Так вот ты какой, чистый, не замутнённый.
Одиночество. Начиналось всё с одинокого, богом забытого, построенного в глуши городка. Прародитель клана, как Моисей, водил свой народ по лесам, не дошёл, не нашёл, к чему стремился, и образовал Маконду. Одинокий городок. А потом уже это одиночество пустило корни и в самих Буэндиа. Вроде бы, много их, не протолкнуться, а каждый сам по себе, в конфликте со всеми и с собой.
Мне очень понравился твист в конце от цыганского предсказателя, Мелькиадеса, он порой появляется в повествовании вместе со своим табором и каждый раз новым набором "чудес" для жителей городка. Я так пониманию одиночество. Мы приходим в этот мир в одиночестве  и уходим также, в одиночестве. То, что между, наша жизнь, мы заполняем тем, что ближе нам, люди, события, места.
Делайте пометки о новых персонажах, а не так, как я. Возможно, со второго раза книга заиграет новыми красками. Но это будет точно в аудио. Она прекрасна.

«Сто лет одиночества» имеет в себе лучшее качество, которое имеет любое классическое произведение: монументальность его идей. За магистральной темой – одиночества, – кроется клубок человеческих чувств, а также иллюстрация истории Южной Америки, в частности. Его персонажи переживают одно и то же чувство по-разному, но с одним исходом: одиночество настигнет их, рано или поздно. Одиночество окружает нас с самого рождения, и без разницы, чем ты будешь заниматься, как проживешь свою жизнь. Всё равно все мы умрем под гнётом природы и нашего естества.

Мне трудно сказать, о чем эта книга. Ты просто входишь в эту сказку, проживаешь ее вместе с персонажами, а потом смотришь на жизнь вообще немного по-другому.
Наверное, это история семьи, которая «представляет собой цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не всё увеличивающийся и необратимый износ оси».
Или история о видах одиночества: «привилегия одиночества» Ребеки, желанная «пустыня одиночества» Ремедиос Прекрасной, «одиночество из-за неспособности любить» полковника Аурелиано, «горькое одиночество среди пьяных радостей» Аурелиано Второго...
Или история о возникновении, расцвете и исчезновении племени, зараженного «оспой одиночества».
Вся книга пронизана духом смирения и уныния, печалью и покорностью судьбе. И все же после прочтения в душе почему-то спокойствие и надежда.

Кто не слышал об этом романе,  и каждый кто хотел его прочитать откладывал время в ящик под названием "сто лет одиночества ".Но было ли оправдано время потраченное на чтение этого "замечательного"  романа? Думаю на этот вопрос честно ответят только малое количество читателей. Ведь по сути это непрерывная, сложно запутанная история одной семьи, из поколения в поколение терпящих лишения. В книге много развратных сцен, инцестов далеких нашей культуре. Но гениальность автора  по моему мнению заключается в способности создавать образные локомотивы, тянущие за собой весь словесный пласт страниц А-то и глав. И этими локомотивами являются умело подобранные метафоры которые поглащают порой унылые подробности быта несуществующей деревушки!

"Сто лет одиночества" - роман колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса. Опубликовано в 1967 года и считается одной из лучших книг ХХ века. Очень наслышан о данном авторе и его книгах,но все никак не решался познакомиться с его творчество.

В центре сюжета история семьи Буэндиа длиною в 100 лет. Хосе Аркадио и его жена Урсула основали глубоко в джунглях городок Макондо,где и будут в основном происходить все события романа. Нас познакомят с их удивительной и насыщенной жизнью, наполненной приключения, чудесами, магией и одиночеством.

Прочитал книгу с большим удовольствием, она очень необычная. По началу были проблемы с семейным древом Буэндиа и с их одинаковыми именами, но в процессе чтения все стало более менее понятно(главное не откладывать книгу на долго). Считаю мое знакомство с автором прошло на ура,так что теперь на очереди его и другие произведения.

Я долго планировал прочитать эту книгу. Думал, что ещё не готов и надо как-то осознанно подойти к прочтению, ведь это же сто лет одиночества, какое громкое название, автор - нобелевский лауреат. И всё это рушится на первых же страницах. Изобилие инцеста и прочей похоти. Не говоря уже о всем известной проблеме - одинаковые имена разных людей. Ты уже просто забиваешь кого как зовут, и просто всю книгу сидишь с вопросом: "Что тут, бл**ь, происходит?" Книга примерно на 95% состоит из монотонного текста, но не смотря на это читается довольно бегло. Только вот проблема в том, что в голове ничего не остаётся. Абсолютно ничего. Плюс тут присутствуют различные политические термины, которые мне вообще трудно воспринимать. Когда там началась всякая либерально-консервативная движуха я сидел с выражением "ой, всё". Быть может всё описанное в книге взаправду происходит во многих мелких городишках Южной Америки, но мне такая бытность чужда. Книга не стоит потраченного времени, и уж тем более включения в списки лучших книг и "обязательно к прочтению каждому"