Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Произведение получило как и положительные, так и негативные оценки читателей - равнодушным роман не оставляет никого. Однако нельзя полностью доверять этим оценкам и мнениям. Каждый найдет что-то свое, что-то новое, ведь все мы чувствуем по-разному. На мой взгляд, эту книгу нельзя читать урывками, в сутолоке транспорта и неотложных дел. В нее следует погрузиться с головой, стать участником событий. Множество героев, одинаковых имен, множество все новых и новых событий, плавно перетекающих как вода из сосуда в сосуд. Все персонажи связаны между собой, черты характера одного, спустя несколько поколений проявляются в другом. Следует вчитываться в каждое слово, держать в уме нить жизни каждого члена семьи. Книга захватывает, не отпускает от себя, заставляя радоваться, сопереживать, напряженно следить за развитием событий и быстротечным ходом времени.

Кажется, я была в этом сумасшедшем доме, когда он был ещё задумкой, и когда стал одним из богатейших; там всегда гостили знакомые и просто заезжие, а хозяева были молодые и жизнерадостные, полные надежд. И во времена кровавых войн, и банановой лихорадки. Вместе с ними я страдала бессонницей, наблюдала, как строится и разрастается Макондо, как вырастают дети, как неминуемо приходит старость, а затем и смерть.
Лично я не осталась равнодушной ни к одному герою, ни к одной отдельной истории одиночества.
Да они стали мне как родные со своими странными традициями, обычаями, и просто странностями!

Сначала было трудновато, на середине книги хотел забросить читать(кто с кем что к чему), затраченное время было жалко, поборов себя я не разачеровался.
Персонажам не испытываешь особой симпатии. Не раз желал им провалиться сквозь землю вместе со всей их деревней,а когда умирали жалко было, осебенно 17 братьев(быстро в  нескольких предложениях).Думал Урсула будет жить вечно(но по моему Пелар догнала). Есть ощущение, что Латино-Американиские сериалы придумал Маркес. Ни на что не похожий роман про семью,  про любовь, про войну, про политику, про инцест.

P. S. Не зацикливайтесь лишь на теме инцеста, это не главное.

Если честно, я до сих пор поражена и обескуражена этим произведением. Сначала я подумала, что это какая-то шутка, бред сумасшедшего, текст практически без прямой речи. И я не удивляюсь, почему многие люди бросают читать еще в начале, в эти "Сто лет одиночества" просто надо окунуться с головой.
Книга описывает нам удивительные события жизни деревушки Макондо, главнее всего множество поколений семьи Буэндия, которые и были основателями этого чудного места. Казалось бы, в этой книге есть все. Дети, которые рождаются, старики, которые умирают, родные, которые любят, ненавидят, предают, просто живут каждый своей жизнью. И вместе с ними проживает свою жизнь милая деревня. В некоторых местах книга вызывает сомнения, в некоторых боль, шок, веселье, сострадание или улыбку. Она несет в себе множество эмоций и впечатлений.
Будьте готовы к тому, что в книге огромное количество персонажей, более того - у многих из них похожие или совсем одинаковые имена. Будьте готовы принять то магическое, что в ней есть. Будьте готовы принять, что тетка может соблазнить племянника и не только. Будьте готовы просто побывать в этой часами бедной, часами богатой, процветающей и грязной, воюющей и мирной деревне, погулять по ее улицам. И, конечно же, встретиться с единственным и неповторимым поколением семьи Буэндия, которые хотели знать будущее. Поколением, которого больше никогда не будет на нашем свете.

Латиноамериканская литература – явление совершенно особенное.
Маркес выделяется даже здесь.
"Сто лет одиночества" я читала ... не помню сколько раз, три так точно.
Перечитала в очередной после того, как во время самоизоляции посмотрела онлайн-концерт из "Археологии", где Александр Логунов пел "В Макондо идёт дождь".
Всё, я пропала. Я снова попала под магическую власть этой истории, воплощённой филигранной вязью длинных-длинных – на одном дыхании вслух не произнесёшь – словесных периодов.

Под власть сюжета, который не поддаётся пересказу в принципе, оставляя после себя в памяти миллион застывших картин: девушку, улетающую в небо на свежевыстиранных простынях, рой жёлтых бабочек, дагерротип умерший в 14 лет прабабушки, сыпящиеся с неба мельчайшие цветы, цыгана в шляпе с полами как вороново крыло, призрак под каштаном, пепельные кресты, город со множеством колоколен и другой – во власти бесконечного дождя. Это магический реализм, вещь даже не в себе, а замкнутая на себя, змея, что бесконечно глотает свой хвост. Повторяющиеся имена, повторяющиеся события – повторяющиеся, но каждый раз другие, словно история идёт не по кругу, а по спирали: и так будет сто лет.
Книга напоминает мне картину с миллионом мельчайших деталей, которые не замечаешь, пока не вглядишься, а вглядишься – пропал, часами будешь разглядывать, выискивая всё новые и новые нюансы, подробности, парадоксы. Совершенно обыденные вещи вроде технического прогресса, железной дороги, вставных челюстей и тут же – галеон посреди макового поля (я – увы – не умею рисовать, так как мне это воплотить?) и смерть в синем платье, что совершенно обыденно шьёт вечерами на галерее (и здесь лично меня из Макондо переносит в Алвасете, где смерть, помнится, играла на гитаре? или я это придумала?)
Мне кажется, эту книгу можно либо любить всей душой, либо не принять вовсе, полумер она не примет.
А потому откройте и читайте:
Много лет спустя, перед самым расстрелом, полковник Аурелиано Буэндия припомнит тот далекий день, когда отец повел его поглядеть на лед.

Обычно я имею склонность дочитывать книги до конца, такая привычка. Но читая эту "маразматическую отраву", я наверное сделаю исключение. Читаю ЭТО уже наверное почти год, и никак не могу дочитать до конца. Неинтересно, скучно, нудно, глупо, нереалистично, противно, книга не цепляет НИЧЕМ! Наверное уже на 20-й странице я перестала отслеживать цепь родословной рода Буэндиа (кто кому брат, сын, любовник, отец и внук). Одно имя наверное на 20 персонажей (Второй, пшеничный, первый.. и т.д.). Я никакой стороной своего разума и души не могу(как ни стараюсь )понять, как эта книга может понравится и быть интересной, захватывающей. Написана в каком-то странном стиле. непонятный, нелогичный и слишком стремительный поток событий, будто всё преподносится мимолетно, скороговоркой.
В моей оценочной шкале я бы не поставила даже единицу. Я правда не могу понять, как ТАКОЕ может чем-то увлечь или зацепить. Каждая страница-это пытка..