Мы. Повести и рассказы

Одна из самых ранних антиутопий по хронологии (1920 год).

Разрыв шаблона. Я ожидала развитие сюжета приблизително как в "1984", но ошиблась. Конец особенно удивил, в очередной раз понравилась нешаблонность произведения, при том, что поступок такой я мягко говоря не одобряю. Запомнилася старик, вычисливший, что бесконечности не существует.

Задалась вопросом, что же такое фантазия? Не думаю, что существует какой-то центр фантазии в мозгу. как мне кажется, для ее возникновения необходима комплексная работа несколльких частей мозга, так что фантазию отнять у челоека не получится :) Во всяком случае хочется на это надеятся :)

Не понравился язык. Воспринимается порой с трудом, иногда приходится перечитывать одно и то же несколько раз, чтобы понять. И все равно в итоге остались какие-то неясности :(

Флэшмоб 2011,совет от bumashka
Ужас,тихий ужас...Я не люблю антиутопии,все так беспросветно и безрадостно+математика ,мой страшный,но уже забытый сон:-)А если серьезно,понятно конечно появление этой книги в 20х годах прошлого века,в некотором роде это почти исторический документ-умонастроенческий,предостерегающий,обреченный."Мы- счастливейше
е среднеарифметическое"...-не правда ли звучит абсурдно?но еще больше,чем абсурдно-страшно.
За знакомство с классикой спасибо bumashka ,но математика и будущее в столь мрачных тонах(хотя,да-к реальности антиутопии не в пример ближе утопий) - это не моё.

«Мы» — это странный шарж. Раньше, может, кто-то и видел в этом что-то выдающееся, но в современных реалиях эта идея выглядит пережёванной и скучной. Мир книги плоский и бедный: стеклянные дома, одинаковые люди с номерами, строгий распорядок. Абсолютно никакой живой фантазии, никакого настоящего предвидения будущего. Замятин явно не визионер — он просто набросал символы, чтобы показать свою идею.
Особенно раздражает, как всё время тянет на тело: дыхание, рты, кусочки жизни… честно, местами это прямо смешно и странно, откуда такая оральная фиксация.
Если подумать шире, большинство фантастов так делают: строят свои «будущие» миры не на том, что реально может быть, а на своём опыте, наблюдениях за настоящим. Предсказать будущее по-настоящему почти никто не умеет. Замятин в этом плане не исключение — его антиутопия выглядит очень ограниченной и схематичной.
А жизнь она просто в очередной раз показывает как это может быть мрачнее, сложнее и антиутопичнее, чем этот его «идеальный» мир. Восхищаться произведением... не вижу ни одной причины, все это выглядит вторичным карикатурным. Жаль потраченного времени в надежде найти что-то действительное стоящее в потоке сознания автора.

Прочитала Замятина «Мы».
И поняла, почему давно не читала антиутопии

Главный герой — гениальный математик и инженер Д-503. Он живёт в будущем, где всё просчитано до мелочей ради «счастья»: когда вставать, что есть, где работать, когда и с кем заниматься сексом. Вскоре должны создать машину Интеграл, которая будет покорять космос и разносить идею счастливой жизни на другие планеты.

Д-503 ведёт дневник, который повезет экипаж Интеграла. Сначала его язык сухой, математический: улыбка как угол, ямочка как геометрическая фигура, всё через формулы. Но постепенно слова меняются: он замечает солнечные лучи, целует куст полыни, видит глаза животных за Зелёной стеной.

Это меняется с появлением загадочной И-330 (давайте назовём её Ириной). Она обращает внимание на его «волосатые руки» и между ними завязывается роман. Вскоре у Д-503 «диагностируют» самое опасное заболевание — душу.

– Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа.
– Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово…
– Это очень опасно.
– Неизлечимо.

Оказалось, что Ирина связана с подпольем — людьми, которые пережили последнюю революцию и мечтают освободить нумеров, показать им настоящую жизнь. Их цель — захватить Интеграл и вернуть людям свободу.

И всё это написано в 1920-м! Книга читается как предчувствие будущего, которое местами уже наступило. Я имею в виду тоталитаризм в СССР.

В целом, читать было интересно. Но слишком уж математический был язык, слишком избитый сюжет... Голова болит после прочитанного. Пока браться за антиутопии не хочу.

#Замятин #мы #прочла #разбор

Книга про то, как система хотела сделать из человека винтик, а в нем вдруг проснулась личность.

Мы vs Я. Безликая масса против чувств и желаний каждого отдельно взятого человека. Страшный мир с математически выверенным счастьем, где нет места эмоциям, только «обязательства перед родиной». Где у людей номера вместо имен, а для каждого их шага прописана инструкция: от количества «личных часов» в день до того, сколько раз нужно жевать каждый кусок еды.

Душа здесь – это болезнь, а первые признаки фантазии удаляют хирургическим путем.

Обязательное чтение для каждого, кто хочет понять, что такое истинная свобода и почему за нее всегда нужно бороться.

Если бы прочла ее в школе, то скорее всего не поняла бы. А сейчас она воспринимается очень страшно и пронзительно.

Мой видеообзор на книгу 

Антиутопия Замятина — пронзительное предупреждение о мире, где личность подчинена системе. В будущем люди лишены имён, чувств и свободы выбора.
История инженера Д-503 показывает, как тоталитарное общество пытается уничтожить человеческую природу. Стеклянные дома и строгая регламентация жизни — инструменты подавления индивидуальности.
Главный конфликт разворачивается между системой и естеством человека. Через судьбу героя автор раскрывает борьбу за право быть собой в механистическом мире.
Роман остаётся актуальным, напоминая о цене отказа от свободы ради мнимого совершенства.