Ваша оценкаРецензии
Аноним23 апреля 2025 г.Название отсылает к Библии. Кажется, ловцами человеков Христос называл своих последователей.Читать далее
Это рассказ-карикатура на морализаторов.
Мистер Крагг — морализатор, но задаривает жену интимными предметами гардероба и зарабатывает тем, что ловит нарушителей нравственности в парке.
Миссис Крагг в приступе паники от божбежки изменяет мужу с соседом, от которого шарахается весь рассказ.
Почему-то именно после этого рассказа я поняла, чем именно мне не нравится Замятин. У него очень импрессионистская манера описания. Он пишет чувствами, а не образами и когда как-то описывает что-то, он сосредоточен на своем ощущении от описываемого объекта, а не его реальным внешним видом.Я в таких описаниях теряюсь и раздражаюсь, перечитываю по несколько раз просто чтобы уловить, о чем речь (сцена бомбежки, сцена с игрой на органе), а мне хочется большей чёткости и наглядности (например, перевод Голышева «Кукушкино гнездо" — прекрасный образец языка, который мне нравится).Содержит спойлеры039
Аноним19 апреля 2025 г.Читать далееСтавлю 4, только потому что не было «вау» эффекта. Впринципе большинство антиутопий похожи между собой, но мне данный жанр всё равно нравится. Самое весёлое, что обычно, в данных романах мировоззрение героя на сложившиеся обстоятельства/мир меняются после встречи с какой-либо женщиной. Любовь спасет мир хе-хе-хе.
В общем у нас здесь тотальный контроль. Стеклянные дома, чтобы все было открыто и людям скрывать друг от друга нечего. Люди работают по 15 часов, есть 2 часа в день на личные какие-то желания. Например написать свои мысли в дневник, заняться каким-нибудь творчеством или заняться сексом по талончику. Да, все принадлежат всем и равенство означает то, что любой человек может воспользоваться любым другим и тот не имеет права отказаться. Только заранее так скажем надо все документировать и записаться, к кому ты хочешь пойти заняться сексом.
Концовка была неожиданная, я надеялась, на крах системы, но увы и ах, снова грустная безвыходная реальность. Книжка небольшая, прослушала за 3 часа, смело советую!00
Аноним6 февраля 2025 г.Мы не в 1984!
Не могу сказать, что мне не понравилось. Просто по времени эту книгу я прочитала позже, чем 1984 Оруэлла. А ее я оценила на 10 из 10. Была все время мысль, что я это уже читала... Хотя Мы не оставила меня равнодушной, перечитывать точно не буду.
034
Аноним9 января 2025 г.Не знаю, почему люди пишут, что её сложно читать, мне сложно не было)
Если говорить про топ-5 книг, которые я люблю-эта книга будет одной из них.025
Аноним25 декабря 2024 г.Утопия или антиутопия?
Построить мир вокруг базовости математики - необычный ход. Хорошо, что человеческий фактор подобного не допустит.
023
Аноним25 декабря 2024 г.Счастье общее на всех
Что такое всеобщее счастье? Как обустроить мир так, чтобы все были равны и при этом счастливы.
Чистой воды утопия.
Но не понравилась мне она не своим сюжетом (он в целом вполне классический), а манерой изложения. Дочитала только для того, чтобы понять, в чем проблема главного героя (с первых страниц это не ясно).041- Аноним4 декабря 2024 г.
Всё идёт по плану)
Читать далееДалёкое будущее, где всемирное государство, живущее по строгим математическим правилам, обеспечивает "счастье" своим гражданам. И тут один строитель некого "Интеграла" "заболевает" у него проявляется "душа".
Книга в виде записок этого строителя, где он приводит свою "историю болезни".
В государстве огороженном стеклянными стенами где "все идёт по плану" вспыхивает революция.
Книга зацепила, тут есть и шпионская линия, и романтическая.
Для читателя остаётся и большой пласт для размышлений - автор не раскрывает полностью все карты.
Кто такой Благодетель?
Что привело к построению стеклянной стены? Кто эти волосатые "дикари"?
Показалось странным, что предками Единого Государства называются христиан и их Бога, а тех свободных волосатых дикарей - антихристанами)023 
Аноним17 января 2023 г.интересные математический роман,где умещается и любовь. очень интересно ,но местами сложное произведение.
040
