99 франков

А меня ведь предупреждали, что Бегбедер - ерунда на постном масле. Нет, не то чтобы я этому не верила, но хотела убедиться в этом лично. Без лишней интриги скажу: зря, очень зря. К советам надо прислушиваться. И если тебе говорят: "Не читай, тебе не понравится, я же знаю", - то наверное и впрямь читать не стоит. Вообщем, мне стоило немалых усилий дочитать эту книгу.
Возможно в 2000 году эта книга могла быть чем-то необычным и интересным, но сейчас, когда подобных героев в каждой второй книге по 5 штук, то было попросту скучно. И если в комедийном ключе такие герои вызывают симпатию и смех, то тут, в нарочисто драматичном, от него просто выворачивало. И, конечно же, пафос, ПАФОС, ПААААФООООС. Нескончаемые реки, нет, океаны пафоса, в которых несчастный читатель рискует просто захлебнуться, не выдержав водоворота умных мыслей, в которых закружил его автор. Не книга, а просто кладезь афоризмов, концентрат мудрости. Вот прям хоть сейчас создавай паблик в контактике и начинай постить по предложению, комбинируя с гламурными картинками. Контента хватит на год вперед. И, конечно же, примеры в студию:

Нет, про проституток мне понравилось, честно.

Сдается мне, что Бегбедер хотел быть эдаким циничным Коэльо. Помесь Коэльо и Уайльда. Псевдофилософия и исключительный цинизм в одном флаконе. Мысль про Уайльда у меня возникла, когда автор на нескольких страницах принялся перечислять чего и каких брендов (конечно же, самых люксовых) удалось нажить непосильным трудом главному герою. Помнится, Уайльд также перечислял на многих страницах множество роскошных вещичек, которые со скуки коллекционировал Дориан Грей. Так я и не поняла, было ли у Бегбедера сознательное желание сделать отсылку к Дориану Грею или же это просто легкий плагиат. Также: шлюхи, наркота, баснословное богатство, тяга к странным развлечениям... И как же несчастный герой пресытился этим богатством! Устал, ему скучно. Бедняга. Извини, дружочек, до Уайльда тебе далеко. Того, по крайней мере, читать приятно. А здесь плеваться хочется, да и скучно к тому же.
Сюжет. Его нет. Не то чтобы совсем нет, а так, какие-то слабенькие его зачатки. Вот, честно говоря, я даже не могу вспомнить какие-то основные его опорные точки. Даже если я перечислю то, что сейчас вспомнила, то, полагаю, это не будет таким уж спойлером: ГГ нюхает кокс, делает презентацию, во время которой нюхает кокс, далее герой на корпоративе, где он, конечно же, нюхает кокс, после на съемках, где он вроде бы как в завязке, после участвует в убийстве старушки (Зачем????? Вот этого я так и не поняла. Почему именно эта конкретная старушка? Что она сделала? Какого вообще лешего надо было к ей вламываться? Отсылка к Раскольникову или я все-таки от автора слишком многого хочу? Хотя ладно, я не претендую на звание самого внимательного читателя и, возможно, я упустила нечто безумно важное в один из тех моментов, когда я засыпала от скуки, читая столь прекрасное произведение... И, честно говоря, докапываться до истины было лень, хотелось уже поскорее домучать). Похоже, автор все свои усилия направил исключительно на извержение мудрых цитат, пренебрегши сюжетом. Действительно, зачем он? Ведь это такая мелочь! Лучше пусть герой без конца нюхает кокс и снимает шлюх, беспрерывно выдавая на-гора при этом положенное колличество мудрости на квадратный сантиметр текста.
Структура. Была одна любопытная, да что уж там, гениальная задумка у автора, а именно поделить свою нетленку на части с названиями "Я", "Ты", "Он", "Мы", "Вы", "Они" и писать текст используя в каждой части соответствующие местоимения, но и эту идею идей он загубил, забывая о ней спустя пару абзацев.
Мораль. Реклама - зло. Жизнью нашей управляют известные бренды. Тот, кто создает рекламу - бог.
И еще одна крупица мудрости в качестве бонуса:

И за что тут 99 франков? Автор себя явно переоценивает.

Именуюсь я Октавом, одеваюсь в АРС. Я рекламист.

Чудесная книга, да?) Секс, наркотики, рок-н-ролл, практически.Хе-хе.. А эта реклама.. Вас теперь тоже подташнивает от йогуртов?)) "Реквизитор приносит тазик, куда Тамара сплевывает йогурт, как только Энрике командует «стоп!»." - Фу! йогурт.. а так ведь с каждым продуктом. Вы уверены, что человек, который на экране красиво наслаждается не "выплёвывает это в тазик" в реальной жизни?) Вот вот.. После этой книги хочется стать счастливым человеком и не пускать слюни на рекламные товары.. знать бы как)

В моей профессии никто не желает вам счастья. Ведь счастливые люди - не потребляют.

- главное про это не забывать.

Прочитала я эту книжку только из-за одной цитаты. Я бегала по магазинам, искала её, хотела её. Тоже реклама ведь:)
собственно цитата - плэйкаст

Кстати, сегодня 2 года с тех пор как я её купила. Завтра будет 2 года с прочтения)

Извините, но нахер!
Читать такую хрень дальше совершенно не хочется. Я осилила почти треть и этого достаточно, чтобы понять, что это читать не нужно. Книга не увлекает ничем. Какие-то пафосные рассуждения какого-то креативщика, который хочет, чтоб его уволили и поэтому пишет эту книгу. И из-за того, что работает он в рекламном бизнесе, надо написать целую книгу, а не просто: "мой начальник - мудак!". При чем сам уволится он не может, потому что тогда все подумают (ай-яй-яй), что он проиграл. Поэтому он расписывает нам рекламную кухню, как нечто отвратительное, поглощающее и разлагающее людей настолько, что они просто пытаются не сойти с ума, а для этого им нужны допинги разные. И все эти люди-рекламщики до того противны, что сладывается ощущение, что ты попал, извините, в навозную кучу. И там придумываются СЛОГАНЫ и ЛОГОТИПЫ! Да-да, друзья. Как утверждает автор, вот в таких отстойниках какие-то грязные крысы (создалось впечатление, что рекламщики именно такие, хотя точно знаю, что нет) придумывают что-то типа "Ведь вы этого достойны". Или "Just do it". Ну и так далее. Ничего, кроме отвращения ЭТО не вызвало. Автор, видимо, пытался показать как все сложно в рекламном бизнесе, как трудно там выжить. Или нет. Я так и не поняла. Но если кому-то нравятся подобное, то мне - точно нет!

Когда-то давно, в стародавние времена моего старшего школьного или младшего университетского возраста, я смотрела фильм 99 франков. И он мне очень понравился. На тот момент. И вот сошлось, что в марафоне нужен француз, а в подъездную библиотеку вынесли Бегбедера...
Лучше б я эту книгу, конечно, не трогала, но это я поняла только после прочтения. Местами пролистывания.

Сюжет этой истории вставлен в повествование, видимо, для того, чтобы книгу не сочли рекламной листовкой психиатрической клиники.

Главный герой - Октав - рекламщик. Он ноет. Принимает наркотики, бухает, спит с разными коммерческими леди, назовём их так. Снова ноет, хвастается и рекламирует нам всё, что находится у него в зоне видимости. А, работая в рекламном агентстве, видит он много всякого разного. Списки, перечисления, капсом, чтоб наверняка читатель понял и оценил. Кошмар, в общем.
Хотя, с учётом того, что и сколько он принимает, мы даже в этом не особо уверены.
Думаете, это все пороки нашего героя? Нет, мне есть, что добавить к его портретау. У Октава была девушка, Софи, с которой он встречался. Когда они оба были в браках. Она от него забеременела. И он ей прочитал целую лекцию о том, какое он г...., и что ей будет лучше уйти, потому что отцом становиться он не собирается. Софи ушла. А наш герой тем временем идеализировал её в своей голове, возвел на пьедестал и влюбился. И где-то примерно в этот момент мы начинаем понимать, что герой наш теряет связь с реальностью. И мы вместе с ним.
Чуть дальше нам показывают кусочек дальнейшей судьбы этой девушки. От части факт, отчасти домыслы героя. После чего я перестала сочувствовать и ей тоже.

За всю историю приятной для меня оказалась Тамара, девушка по вызову, с которой у Октава были более честные отношения - он ей платит, она его "любит". И честность не только в этом. Они говорят более открыто, чем влюбленные. Он ей помогает с карьерой актрисы, потому что просто ему захотелось. И они честно говорят, что это не Любовь, это Интим за деньги.

Светлое пятно в этой истории, которое признает и Октав, и я - то, что Тамара смогла уйти от него в светлое будущее, спастись. Да, она проститутка. Но у неё есть дочь, которую она содержит, поэтому она не теряла разум и по возможности старалась забраться повыше, чтобы ей и её дочери жить было комфортнее. Ей подвернулся шанс, и она им воспользовалась. Молодец, девочка.

Первые сто страниц: гадость, гадость, гадость. Окровавленные тампоны во рту и фаллоимитатор на дрели? ГАДОСТЬ! Зачем я это читаю? Тут герои - одни сволочи, психи и извращенцы! Зачем? скулеж
Остаток: До меня дошло! Я поняла! Главный герой живет в помойке, сидит в помойке, производит отбросы и ноет-ноет-ноет, что жизнь дерьмо и что все плохо, но ничего не делает. Он и не должен вызывать симпатию, тут никто не должен вызывать симпатию, потому что это злая сатира на съехавший с катушек мир маркетинга. Член на дрели говорите? Гениальный художественный прием, который подчеркивает бездушность мира потребления и загубленные жизни креаторов.

Мораль: все-таки Бегбедер великолепный рекламщик, если может скормить народу историю про секс, наркотики, проституток, тошноту и душевную деградацию так, чтобы его посадили на литературный пьедестал и попросили еще.

Что я сейчас прочитала? Какой-то сумбурный поток мыслей, претендующих на звание "умные". Подача слишком проста и слишком посредственна. Как будто какой-то человек пытается протолкнуть мне в голову нечто странное, неинтересное и навящивое.
Должна ли эта книга поразить меня своей откровенностью? Да. Но я все это уже знаю, поэтому к чему мне перечитывание своих мыслей, каких-то фактов, которые я слышала/читала в интернете? Я так и не поняла, чего хотел донести автор.
Не знаю, видны попытки заинтересовать читателя сферой рекламы, но сухой и скудный язык, нескладный слог и неправильная подача лишь только отталкивают, подавляя всякий интерес и желание читать дальше.
Скучно. Мне было попросту скучно.
В книге я не нашла ничего близкого мне; у нас просто не было точек соприкосновения (куда уж мне до рассуждений о проститутках и любви, о наркотиках и кокаине с утреца).
Но, надо признать, задумка с "отдалением" от нас рассказчика довольно неплоха и занятна.
Движение к концу книги навевает мысль: "Начали за здравие, закончили за упокой".
С каждым новым предложением эта книга превращалась в нечто сопливое, похожее на не очень удачный роман. Тут уже и появляются и глюки, и наказание, и сумасшествие, и болезнь.
В общем, не впечатлило .

Прочитано в рамках игры "Дайте две Light" (№1)

Ожидала я от этой книги большего. Судя по тому, что я о ней слышала, это должно было быть нечто напрочь срывающее башню. Но то ли у людей, от которых я о ней слышала, меньше опыта, то ли я не прониклась должным образом, но "99 франков" не стали для меня открытием.

Ну, да, есть гниющий изнутри, но сверкающий снаружи мир рекламы. Да, есть циничные мужчинки, считающие, что ничто в мире не заслуживает внимания, кроме их персоны. Да, есть люди, для которых наркотики - часть повседневной жизни. Знаем, видели, имели опыт общения.

Но что же в ней такого сенсационного? Кто еще не знает, что реклама существует для того, чтоб "впарить" кому-то что-то не особо нужное (а часто и совершенно не нужное)? Или, может, кто-то не в курсе, что существует огромное количество любителей порнографии (и извращенной в том числе)? Или вы не слышали о том, что смесь порно и рекламного слогана - хороший ход для привлечения народа? Ну, если это для вас новость, то тогда, конечно, стоит почитать.

4-. За стиль и за то, что я ее таки дочитала, а значит было не очень скучно.

Каждый учебный год я дожидаюсь летних каникул, чтобы меня никто и ничто не отвлекало от чтения книг. Сезон 2012 года я решила открыть "хитом" продаж, который создал вокруг себя невероятную шумиху. До этого самого дела я слышала много отзывов от своих друзей и знакомых.Все были довольны и поражены данной книгой. Пока я читала первую главу, то не могла успокоиться от гениальности Бегбедера, постоянно выписывала цитаты в свой огромный блокнот. И что же дальше? Я стала замечать,что через несколько предложений автор мусолит одну и ту же тему по тысячи раз.Мне хотелось кричать -Дак даа,чувак,я поняла тебя,давай дальше. Но он продолжал стоять на месте и писать ни о чём. Я часто,сравнивая наш кинематограф и зарубежный, говорю, что там тема денег и их излишек ,всегда гармонична и не начинает раздражать.Но это явно не о вас,мистер Бегбедер. Тут же этими деньгами без остановки машут перед твоим лицом, чуть ли не засовывают тебе их в рот. Недавно глянула фильм по книге Минаева "Духless", сразу же провела параллели с данной рукописью. Фильм "99 франков" мне намного больше понравился,его я хотя бы досмотрела. Книгу же я закрыла,не прочитав и половины. Бездарно. Даже сам господин Сорокин приятнее будет,серьёзно.