99 франков

Первая книга в моей «библиотеке», на которую я действительно выкинула кучу денег. На ветер.

За «99 франков» я ходила давно. Все искала обложку поприличней, чтобы можно было попросить купить родителей – денег не хватало. Кстати говоря, эта небольшая и совершенно для меня отвратительная книженция вышла мне в 300 рублей, даже больше. Я купила её еще в прошлом году и прочитала тогда же, но вот силы на рецензию нашлись только сейчас.
Я купила эту книгу по двум причинам:
-Она наделала много шуму. От многих друзей и знакомых слышала, что книга «блеск!».
-В компьютере «висел» этот фильм, а я имею привычку сначала читать книгу и лишь потом смотреть экранизацию.

Сейчас совершенно не понимаю, почему я не читала книгу в электронном формате. То ли оттого, что Bookmate сделали платным, то ли оттого, что книгу так расхвалили, и захотелось "держать её в руках". Да в общем уже не важно. В магазин её уже не вернуть, а жаль.

Я прочитала ровно половину, да. Две части я читала о том, как Октав нюхал кокс, ненавидел свою работу и трахал кого-то там (извиняюсь за это выражение, но по-другому я писать не хочу). Кокс, работа, секс. И так две части. В какой-то момент мне стало слишком противно. В итоге, через силу дочитав до конца второй части, я закрыла книгу, и теперь она находится где-то в шкафу и мне даже неважно где.

Может быть дальше интересней, но сил больше не осталось. Так вот произошло моё знакомство с нашумевшим Бегбедером и с не менее нашумевшим романом «99 франков». Теперь в книжном даже не гляжу на книги этого автора – не хочется снова выкинуть деньги впустую. Быть может, когда-нибудь и почитаю что-нибудь в электронном формате, но точно не в ближайшем времени.
0/10

Такое ощущение, что современный рынок литературы развивается по всем канонам шоу-бизнеса… Главное теперь – СКАНДАЛ, ЭПАТАЖ, ГРЯЗЬ. Иначе нет продаж, нет контрактов. Получается замкнутый круг, мы читаем грязь, сначала плюясь, потом привыкая. И вот – это уже стандарт литературы. Мне кажется, сегодня даже Шекспиру, чтобы пробиться, пришлось бы писать Ромео и Джульетту матом.

Эта книга несомненно в тренде. Не слишком хорошо и не слишком плохо. Как та реклама - хрустальная мечта. Середнячок, рассчитанный на медианного потребителя.

Вот она первая единица за более чем триста оцененных произведений. Главный персонаж работал в рекламном мире и зарабатывал очень хорошо. Все остальное время он употреблял кокаин, смотрел порно и снимал шлюх. И постоянно ныл о том как плохо устроен мир. Да идеальной цивилизация никогда не станет. Это просто невозможно. А если не нравиться, то возьми и измени хотя бы что-то. Поедь в Африку и построй там школы, церкви или еще чего. Помоги больным детям. Открой больницу для нищих, дом престарелых для бедных. Да сделай хотя бы что-нибудь. Вариантов вагон и тележка, было бы желание. Вместо того, чтобы просирать все деньги на кокаин и шлюх и все время ныть как все плохо в этом мире. А все это потому что нет цели в жизни, нет семьи, нет никаких проблем, нет ничего. Ходит на работу, которая ему не нравится, зарабатывает горы денег, а все свободное время тратит на кокаин, да порно со шлюхами. Конечно, с таким бесцельным существованием ничего хорошего в голову не придет, кроме как обвинять мир в том, что он плохо устроен. Мерзкий персонаж, который ничего толкового из себя не представляет и все его мысли такие же. Да, зерно истины в них есть, но идеального мира для всех никогда не будет. Хочешь жить иначе - живи. Хочешь изменить мир - меняй. В глобальном плане конечно ничего не получится, но хотя бы для отдельных людей жизнь можно сделать чуточку лучше, а то и не чуточку, и не только для отдельных людей. А вот бесцельное нытье точно ничего не даст.
Оценка 1 из 10

Дежавю. Любителям Минаева понравится. Только Бегбедер не сыпит матом везде, где нужно или необязательно, за что ему спасибо. Очередной дневник успешного креатора, который зарабатывает столько, что совсем потерял интерес к жизни. Но это не страшно, поскольку есть кокс, роскошные шлюхи и всепрощающее начальство. Герой на протяжении своего полного цинизма и ненависти к происходящему повествования погружает читателя в гущу корпоративной грязи. Реклама правит миром, пиарщик - всемогущий ленивый зажравшийся божок, а народ - тупое стадо. Целевая аудитория, на которую он периодически направляет свой взор и мозговую деятельность - домохозяйка младше 50-ти. Я заскучала на середине, но конец позабавил - есть всеже справедливость. Вообще сюжет довольно беден, основную часть состовляют мысли героя о том, как отвратителен этот продажный мир, полный памперсов, порошковых супов и зубной пасты. Да, грустно осознавать, что цель жизни большинства - потребление, и одни сволочи делают бабки на других, вместо того, чтобы наконец выпустить безвредное для окружающей среды дешевое топливо и шины из суперпрочного материала, не зарывать в могилу идеи тех, кто не соотносит продукт мышления с состоянием банковского счета.

Каждого можно купить, у всего есть цена. Эта книга стоит 99 франков, но думаю незаслуженно.

«Не все йогурты одинаково полезны».
Надпись на могильной плите.

Вообще я бы не рекомендовала эту книгу для чтения. Темно, скучно, вяло. Лучше прочитать «Generation П» Пелевина или, скажем, «Незнайка на Луне». На ту же тему, только изложено с большей фантазией и яркостью. Хотя, возможно, тем, кто еще верит в «их капиталистические раи», книга на многое откроет глаза.

«99 франков» – откровения французского креативщика из рекламного агентства, который занимается раскруткой йогуртов некой фирмы «Манон». Декорации романа соответствующие – продажный мир бизнеса и рекламы, бездарные творцы, бессовестные менеджеры, директора, торговцы и так далее. В общем, все как есть, без прикрас.

Начнем с того, что мне абсолютно не понравился главный герой. Это человек, который не может изменить ни себя, ни мир. У него нет никаких привязанностей, нет любви, смысла жизни, смысла работы. Неудивительно, что его преследует постоянная мысль о суициде. Мысль о самоубийстве сидит внутри него, самоубийцы появляются вокруг. Люди, исчерпавшие свои и без того скудные внутренние ресурсы, не имеющие желания изменить обстоятельства, изменить себя, видят только один выход из замкнутого круга – и довольно радикальный.

Надо сказать, что в романе вообще нет положительных героев – сплошь корыстолюбцы, шовинисты, наркоманы, извращенцы, проститутки, лицемеры, прелюбодеи. Сам герой – кокаинист, проститутки ему милее женщины, которую он вроде бы считает любимой и которая ждет от него ребенка. В конце концов, он оказывается способен на отвратительное убийство. Которое, как это ни печально, полностью вписывается в характер таких вот «мальчишей-плохишей» – они не способны на сильный поступок, только на его подобие. Естественно, этот «enfant terrible» обвиняет в своих грехах «эпоху, которая меня породила».

Герой Бегбедера – человек, который не может принести добро в мир. Этим он сводит на нет все свои сенсационные откровения о капитализме с жутко нечеловеческим лицом. Даже от своих разоблачений он готов получить выгоду – необходимое увольнение с работы, гонорар, известность. Нет у современной литературы положительного героя-бунтаря, бескорыстного романтика, идеалиста. Вот почему каждый раз в подобных произведениях всплывает образ Че Гевары, над которым автору можно и посмеяться, и поиронизировать, но который остается недостижимым идеалом, слишком запредельным для осмысления.

Октав констатирует грехи цивилизации, обвиняет, уличает, но признает, что нет выхода из мира потребления, засилья рекламы, слоганов («титров» и «цеплялок»), продуктов, вещей, ярлыков, статусов и доходов, всего того, за чем теряется истинный человек и смысл его бытия. Вырваться из этой системы невозможно, разве что насильно лишив себя жизни. Знакомые Октава умирают по собственной воле даже дважды. На вопрос «Иметь или быть?» имеется единственный ответ – «Не быть».

В одних рецензиях «99 франков» обозвали «злобной сатирой на рекламный бизнес». То есть один продукт выдали за другой. Сатирой здесь и не пахнет, рядовые будни, обычная действительность. Но зато установка дана – мол, это все неправда, а так, ирония, шутка, смех. В другой рецензии Бегбедера укоряли: «Поддался временной панике, кризису 90-х, сейчас-то все ОК». А что изменилось? Потреблять стали меньше? Доходы корпораций и рекламных компаний уменьшились? Что, обесценились ярлыки и проснулся интерес к личности человека, а не его обертке? Или просто решили на этом больше не зацикливаться? Увы, вряд ли.

Я много слышала конечно об этом писателе и, как оно часто и бывает, наверное слишком многого ждала из-за этого и от этого романа. Только... прочитав, могу сказать - как-то не очень...
Может быть для своего времени это была и неплохая (и даже интересно-скандальная) книга, вот только сейчас она смотрится, как-то слишком напыщенной, пафосной и даже наверно в чем-то смешной и наивной (как раз из-за перечисленного может быть) книгой.
Хотя автор, видимо, плодотворный, если попадутся в руки другие его, более современные произведения, прочитаю, скорее всего.

Мужу очень нравится фильм по этой книге и мне он его, фильм этот, однажды включил.
Помню я... хм голые тётки, разврат… наркоту и райскую концовку, пожалуй, всё.
Освежила.
И эту историю обвиняли в пропаганде наркотиков?
Больные, они, что ли?
Или, для кого-то рай - это потеря любимых, смерть любимых, потеря ориентира в жизни и бла-бла-бла?
Серьезно?
И ещё раз… нормальны ли они вообще?

Нам бы запретителей взять и отменить.
На голову отбитые – не умеют жить.

Если ЭТО реклама, то примерно такая:
(попытайтесь наложить звук на картинку)
Скорее жми на слив. Долой – любовь, успех. Сейчас:
Дорожку кокса затяни. Жить не умеешь – не живи. Спускай всё в унитаз.
Лети навстречу к вечным сожаленьям, к унынию, тоске.
С собою девок захвати и пусть не встанет, не реви – с тобою белый Ас.
Ты не тужи, месье.

В это же время зрители видят следующую картинку:
Мужчина, ему на вид чуть за 30, с грустной моськой кладёт он в нагрудный карман телефон, достаёт нужное, для того чтоб подзарядиться позитивом, очень грустно вздыхая – вдыхает белую дорожку, как вдруг, распахивается дверь его кабинки и, влетают полуголые черлидерши, которые уносят его вместе с толчком на прекрасный, почти необитаемый остров, где Ромен Гари прогуливается под ручку с постаревшей Мерлин Монро и, да… за ними, за мужчиной с толчком и черлидершами – шлейф из радуги и драже M&M`s.
Заканчивается всё, летящей по небу надписью:
С нами вы потеряете всё, даже то, о чём пока что мечтаете.

Не верите? Вот вам от автора:

А знаете, что занятно?

Автор сам был рекламщиком, т.е. знал, о чем книгу писал.

Будни рекламщиков, их босы, их «тупые» заказчики, всё это - на ладони.
Это всё может не нравиться, казаться неинтересным, но…
Каждый, что-то своё да найдёт в итоге в этом романе.
Мне, которой не понравился главный герой… да и что в нем хорошего?
Нарик, с манией величия…

Я с ним согласна знаете в чём? Когда ты смотришь телевизор, по которому заезженные уже рекламы про то да, про сё… то, где-то в магазине, реально, нет-нет да посмотришь, подумаешь, а не взять ли треклятый Danone?

И про навязанные праздники, я согласна с героем, с каждым днём их всё больше. И про свадьбу, что это самый главный раскошеливатель наивных сердец. Одно дело, когда есть средства на это всё и богатые родственники, да друзья, совсем другое дело, играть ту свадьбу в кредит (а сколько потом разводится, не успев расплатиться по тому кредиту...). И вообще, жить надо по средствам. И кредиты брать, думая о подушке безопасности, что будет она.

Да! И еще раз, да!

И не хотят они, ибо есть примеры в истории того, как добросовестные производители – разорились.
А потому, то фен сгорел, то машинка, то холодильник вышел из строя, когда старые, те ещё, к примеру, с Советских времён… у кого-то на даче живут и… морозят по нынешний день.
Еще тут будет про Америку. Не очень почтительно будет:

То, что выше, не всё…
А ещё, американской гражданке достанется, чего в фильме не будет, как и чувств сожаления в книге.
Да, и ещё, будет, на мой взгляд, игра в ту любовь.

Ах, меня бросила Софи, дорогая, несравненная, любимейшая, Софи.
Любимейшая, потому что помнил ее имя средь вереницы шлюх?
Софи оказалась беременной, а Октав ребенка – не захотел.
Вот и расстались.

На него можно спихнуть ВСЕ ЧТО УГОДОДНО… и то, что Софи прогнал… и написание романа?
Жалеете Софи? А мне не жаль…
Обычная по***ушка, с Октавом она замутила, будучи замужней дамой, где-то стоя…
Да и потом, будучи беременной, утешалась…

Книга, в общем и целом, хороша, как цитатник, не более.
Более, тем, кому она Америку откроет и про рекламу и про влияние наркотиков и может, что другое ещё:

(это босс Октава хорошо сказал).

Добрую половину романа, думала, что будет оценка повыше, но к концу, устала, обрыдло, надоело… не близко, совсем.
Вам решать, хотите ли вы окунаться в это… толчок, где-то рядом.

P.S.: Будут мерзкие вставки, рассказы про ролики порно…

P.P.S.: как это обычно бывает, добавила отзыв, а мысль, околокнижная, продолжает крутиться... а с ней и вспомнился Голый король, ассоциация, да:

P.P.P.S: Я тут совсем забыла указать, кто книгу начитал, указать, благодаря кому ввязалась в это дело)) и это - Кирсанов Сергей. Начитал он ее - хорошо.)