Рыцарь на золотом коне

Эту рецензию, наверное, нужно начать с того, что мне совершенно не близки любовные истории, а потому наличие романтической линии практически в любой книге становится недостатком. Там вышло и с «Рыцарем»: все хорошо и замечательно, но романтическая составляющая тут прошла совершенно мимо меня, а местами показалась лишней.
И надо сказать, что с остальным действительно все просто отлично - и простые бытовые моменты, и волшебство, которое то ли было, то ли нет, описаны очень удачно и интересно. И даже про простые школьные будни читать совсем не скучно, и они не кажутся затянутыми по сравнению с приключениями. Эти две составляющие романа отлично соединяются и сплетаются, порой самым неожиданным образом. Да и вышеупомянутая, неинтересная мне, любовная линия занимает сравнительно небольшой объем произведения.
И, конечно, мне, как и многим другим читателям, захотелось составить список всех упомянутых в романе книг для дальнейшего прочтения.

"Рыцарь на золотом коне" стала второй книгой, которую я прочитала у Дианы Уинн Джонс после всем известного "Ходячего Замка". Последний был для меня восторгом, открытием нового мира, из разряда "Оказывается так можно писать!", "Рыцарь...." вызвал восторг, но вместе с тем не раскрыл мне и половины своих загадок. Наверное, я буду перечитывать этот роман.
Если говорить о персонажах, большинство очень сильные, яркие. Полли вела меня за руку сквозь всю книгу, Томас остался загадкой, но той, которую хочется разгадать, от Реджа и Айви меня тошнило (хотя каждого можно понять, но не простить), бабушка Полли - моя любимица. Лерои вызывали отторжение и неявный страх, хотя Себа даже жалко.
Одно из самых сильных чувств, сопровождавших меня всю книгу было чувство сострадания по отношению к Полли. Автор так мастерски описала страдания ребенка, который не нужен родителям, и который сам не осознает этого, только ощущает в глубине души. Некоторые эпизоды, откровенно говоря, заставили меня плакать.
Волшебство каждой страницы окутывало меня и увлекало. В нем чувствуется неординарность автора, безусловный талант и умение работать со словом (и переводчики, несомненно, хорошо потрудились). Порой это самое волшебство становилось таким тонким и сложным, что закрадывалась мысль - "А вдруг наша героиня немного того?.." К счастью финал приносит облегчение, что ты не зря прочитал 500 страниц и магия все-таки есть, но вместе с тем миллион новых вопросов, ответы на которые нужно искать то ли между строк, то ли на пару сотен страниц назад. А может ответов и нет вовсе. Но это не портит книги.
Суммируя сказанное, книга мне понравилась, абсолютно не жалею, что прочитала ее. В дальнейшем планирую почитать еще что-нибудь у Дианы Уинн Джонс, а также рекомендую ее всем любителям сказок для взрослых.

Первая треть книги шла у меня очень тяжело. Почему-то выдуманная история про Тан-Кула мне была жутко не интересно. Однако, когда события во второй трети книги начали развиваться быстрее, я уже не могла оторваться. История взросления девочки и понимания своих собственных чувств, плюс ворвавшееся во вполне обычную жизнь волшебство - все это захватывает!
Хотя, честно признаюсь, поскольку я не читала "Томаса Рифмача", к которой часто отсылает нас Диана, понятно было далеко не все, но тем приятнее будет через какое-то время перечитать книгу вновь. Учитывая, сколько книг прочла Полли, я поняла, как много еще не читала. Дополнила свой список к прочтению. В общем, последняя сказочница мира не разочаровала и на этот раз.

По правде говоря, когда мне предложили прочитать эту книгу, я отнесся к ней со скептицизмом. Цветастая обложка, история про десятилетнюю девочку, странное название.. Подумал: "детская сказка". Поэтому долго откладывал чтение.
Но, когда я, наконец, добрался до этой книги, понял, что ошибался. Книга превзошла все мои ожидания. За сказочной канвой скрываются взрослые проблемы о взаимоотношении между людьми, о любви, о предательстве. А история очень увлекательно и легко читается. Я ее "проглотил" за 2 вечера.
В конце, после примечания переводчика, мне показалось, что я увидел далеко не все "тайны" этого произведения. В книге много отсылок к балладе "Темлейн"; "Друг" говорит, что в подаренных им книгах содержались скрытые намеки; ... Думаю, что немного позже более внимательно перечитаю это произведение.
Не совсем понятно, зачем переводчики изменили оригинальное название "Чертополох в огне" на "Рыцарь на золотом коне", а оригинальную обложку, на которой изображена эта самая картина, на рыжеволосую девочку.. По-моему, оригинальное название и оригинальна обложка больше подходят книге.

К своем стыду признаться, имея в бумажном виде все выпущенные книги Дианы Уинн Джонс в серии "Миры Дианы Уинн Джонс" , я до сих пор не прочитала ни одной из них. И наверно еще долго не прочла бы, если бы не игры… И вот это свершилось, я прочла одну из них. Ею стала «Рыцарь на золотом коне».

Книга о девочке Полли, которая однажды обнаружила, что забыла – забыла друга, массу событий с ним связанных и все, что так или иначе связывало ее и мистера Линна. В общем-то если вкратце сказать о чем книга, то и добавить больше нечего.

Примерно 70% книги я читала практически через слово. Это связано с тем, что:

- Я будучи уже далеко не ребенком слишком далека от вымышленных миров, детских фантазий, придуманных чудовищ и прочего.

- Когда я была маленькая, то у меня не было вымышленного друга, я не была фантазеркой, я не влезала в чужие дома под предлогом игр, не привязывалась к взрослым дяденькам, не переписывалась с кем-то кто был старше меня более чем на 5 лет и не вытворяла чего-либо подобного. Я была довольно спокойным ребенком без зуда в одном месте, поэтому для меня вот эти вот выдуманные события и похождения в соседские чужие дома чужды и неприемлемы.

- Для меня родители – это святое и все истории, где говорится о том, что родители не любят своего ребенка или ребенок не любит родителей, сильно ранят меня. В книге Полли – абсолютно брошенный никому кроме бабушки не нужный ребенок. Мать думает только о себе, при этом не видя ничего перед своим носом и живя в вечных подозрениях, что сначала муж, потом любовник и прочие ее мужчины ей изменяют и обманывают. Дочь для нее – мешающий элемент, который можно просто вышвырнуть на улицу. Отец у Полли – типичная тряпка-мужик, который вызывает помимо жалости еще и непереносимость.

Рассказы о придуманных мирах + невыносимая жизнь ребенка + слишком детские рассуждения = привели меня к тому, что я еле-еле читала книгу, успокаивая себя тем, что скоро все закончится, да и книга читается на удивление легко, так что можно дочитать, можно и нужно.

Так вот последние несколько десятков страниц, когда на Полли таки наконец снизошло озарение и она вспомнила своего друга, когда поняла, что нужно его спасать и ….. и много чего еще, вот тут я поняла, что книга в общем-то не такая уж и плохая. И даже если по началу книга вызывала отвращение, то под конец стала вполне себе терпимая.

Не могу сказать, что книга понравилась или не понравилась.
Неоднозначное осталось после ее прочтения впечатление.
Надо почитать у Уинн Джонс что-нибудь еще.

Прекрасная книга в лучших традициях Дианы Уинн Джонс: любовный роман в декорациях детского фэнтези. Прекрасный подарок от "Азбуки"! Эту книгу я обязательно куплю в бумажном формате, чтобы она заняла свое почетное место на полке любимых книг рядом с "Ходячим замком".

История Полли развивается в двух измерениях: в реальной жизни, такой печальной, что совсем не похожа на детскую сказку, и очень правдивой, и в мире фантазий (или волшебства). Думаю, дети разведенных родителей согласятся с тем, как много в книге правды. Хотя бы эти строки:

Волшебный мир куда более как непонятен. Иногда мне тоже начинало казаться, что все это - просто выдумка Полли, действительно неосознанно уходящей в иной мир. Тем более если вспомнить, что мама Полли и не видела мистера Линна, когда он привел ее к такси. И безграмотные письма Тома кажутся мне подозрительными. Хотя, стоп. Конечно же, я тоже хочу верить в сказку.

Совсем не детская история. Даже взрослому с первого раза тяжело в ней разобраться:как Полли спасла Тома, с чего вдруг она научилась колдовать и что вообще за историю с Лаурелью и ее рабами? Может быть, ответ есть в процитированных книгах, которые Том присылал Полли, мне в этом предстоит разобраться. У меня уже была история с "Ходячим замком", когда, перечитывая эту книгу снова и снова, я все время замечала новые детали - как будто раньше я их не видел, а потом прозрела. Это настоящее волшебство, книжная магия.

Одна из тех книг, которые я точно не раз перечту, а уж читать ее в январские праздники - самое приятное занятие. Это время для волшебства и магически притягательных книг.

Я ожидала от книги чего-то большего и чего-то необычного, но по итогу «пшик». Не могу выделить что-то необыкновенное. Да и финал показался каким-то скомканным и неинтересным. Само произведение увлекательно читать, но сама история мне как-то не зашла, не пробудила во мне ничего. Обложка красивая, девочка в книге по описанию красивая, но только и всего. Остальное на троечку, так скажем. Однако, моя оценка положительная, на другую оценку рука не поднялась. Но это чисто из-за моей симпатии к главной героине, уж очень она хорошенькой мне показалась.

Как могу постараюсь написать без спойлеров, кто читал, поймет, что я имею в виду, а кто не читал - не рискует узнать что-то раньше из рецензии, а не из книги.

При всей моей любви к множеству произведений великой сказочницы Дианы Уинн Джонс, не могу не отметить, что есть ряд книг от которых у меня остается неприятное послевкусие. "Рыцарь на золотом коне" одна из них.

Причем большую часть повествования читать очень нравилось. Диана великолепно прописала персонажей начиная с главных и заканчиваю второстепенными. Чувствуется огромный пласт -фундамент под произведением из сказок, легенд и списка книг, который можно составить из того, что получала и читала главная героиня. Знаю, что некоторые перечитывали уже просто из интереса к этому фактору и разбирали литературное произведение. Не знаю, буду ли делать это я. Наверное еще один плюс в том, что читать действительно интересно.

Однако у многих произведений Дианы Уинн Джонс есть существенный минус для меня, как в этой книге. Произведение размеренно тянется почти до финала, где начинает нестись по кочкам с бешенной скоростью. Валом вываливаются факты и внезапные озарения. Также в финале некоторые персонажи выпадают из колеи. Как бабушка Полли с её напутствием в конце. Есть ощущение, будто иногда автору хочется как можно скорее завершить историю и за чертой оказываются многие вещи, которые добавили бы ясности в общую картину.

Самое тяжелое - эмоциональная атмосфера безысходности, которая не получила разрядки, как по мне. Любовная линия, на мой вкус, за гранью, я не любитель подобных отношений (может быть будь я в два раза моложе, кто знает). Финал подходит скорее для романа, чем для книги в жанре фэнтези, он слишком личный. Хотя книги, конечно, многожанровая. Также из-за скачки галопом остается много белых пятен, как я уже писала выше. Но в данном абзаце это скорее вопрос к главному герою, его жизни скрытой от читателя.

P.S. я что-то упустила, с конем то все в порядке?

Это было ну очень неожиданно! У Джонс я привыкла к несколько иным книгам, но отнюдь не была разочарована. У нас тут почти сказка, совсем не детская, с опасной магией и не менее опасными существами, с которыми действительно лучше не связываться.

Честно говоря, книга оказалась на удивление сложной и многоплановой. И я отдаю себе отчёт, что вряд ли сумела понять все смысловые уровни множества аллюзий просто в виду разных культурных мировоззрений. И я просто обожаю кольцевые композиции! Когда в начале есть намёк на конец, а в конце мы возвращаемся к началу.

Действие происходит в нашем реальном (ха-ха) мире, правда, иногда в него вливается Нигде. И героиня – вполне обычная. И как же здорово она прорисована! В неё веришь целиком и полностью. Тот редкий случай, когда не автор ставит героя в глупые ситуации для ведения сюжета, а сам герой ведёт руку автора. Не скажу, что мне было жалко героиню, но как же я ее понимала, и как же раздражали её родители, которые просто выбросили ребёнка на улицу, так как она мешала их личной жизни! Ещё и её сделали виноватой. Я просто выдохнула, когда её забрала бабушка и всё образовалось... Иными словами, перипетии обычной жизни Полли задевают едва ли не больше, чем её "волшебные приключения" (а такое редко бывает в подобных историях).

Честно скажу, главный герой – мистер Линн – мне вот совершенно не понравился (более того, он меня раздражает, и я даже не могу сказать, чем именно. Вот всем.). И вообще вся эта чехарда со спасением "принцессы из башни" – оказалась немножко не в моём вкусе. Но подано это настолько интересно – что мне зашло. При этом, нам так толком и не объяснили, кто же такая была главная злодейка и зачем всё это делала, оставив на откуп читательскому воображению (и это, опять же, почему-то не раздражает). Просто вот хотела – и делала. Первой ассоциацией стали эльфы. Нет, не толкиновские. А те, которые фейри. Которые любят заключать сделки, очень хитро выбирая формулировки, а ещё утаскивать в свои скрытые миры понравившихся им человечков. Вот тут тоже было что-то такое. При этом бороться с этими существами бессмысленно и невозможно, разве что попробовать их обхитрить.

Вердикт: маст рид. Просто обязательно. Как минимум – равнодушным не оставит.

История с таким романтическим названием настраивала на соответствующий лад, поэтому я с радостью взялась за книгу, не ожидая от нее никакого подвоха, и не прогадала! С самых первых страниц книга меня заинтриговала и не отпускала до самого финала. Я проживала с Полли каждый день, переживала за нее. О дедушке же Томе, который с каждый годом все молодел и молодел, я вспоминала, пожалуй, даже чаще, чем сама Полли. Этот персонаж мне сразу показался интересным, но я даже и представить не могла, какую роль он в итоге сыграет!
В процессе чтения я немного расстроилась, что у Полли не случилось любви к Себу, но как оказалось, зря: не может ни одна хорошая история обойтись без подлеца…
Однако концовка книги меня немного огорчила, так как появился ряд вопросов, ответ на который я получить не смогла. В частности финальная схватка Тома и роль в ней коня меня оставила в недоумении. Подруга, которая читала эту книгу, сказала, что в ее основе лежат мифы и легенды, которые я не знаю, и может, поэтому, наверное, я и не поняла какие-то важные моменты. А возможно, я просто слишком быстро заглотила финал, не успев четко себе обрисовать картинку в мозгу.
Вопрос у меня и к названию книги: ну, допустим, золотого коня я могу хоть как-то найти на ее страницах, а вот рыцарь где? Как по мне, Том был супергероем, но никак не рыцарем, или, может, я опять что-то не поняла.
Еще одним небольшим недостатком для меня было то, что история подразумевающая себя как романтическая содержала в себе мало романтики. Но книга все равно прекрасна!