Meisternovellen

Стыдно мне, не читала я Цвейга. Так что это первая новелла, с которой я и начала знакомство с автором.
Смятение чувств и осталось у меня после прочтения. Невероятно насыщенное эмоциями и чувствами героев произведение. Самые сокровенные переживания, обнаженные нервы любви и искренняя дружба. И да, любовь она такая разная бывает. Цвейг так мастерки прошел по краю опасной темы, сумев не скатиться в бытовое и не слишком приятное. Особенно хочу отметить язык, легкий и в то же время насыщенный красками и эмоциями. Незабываемо.

Уфф... Да уж, пожалуй, если бы я получила такое письмо - у меня бы волосы дыбом встали. Это как вдруг узнать, что всю твою жизнь по пятам крался совершенно безумный маньяк, и только чудом вышло, что ему не взбрело в голову умереть с тобой в один день. Сочувствую писателю куда больше, чем героине. Ему еще с этим жить.

Что сказать о жизни и людях после прочтения этой новеллы? Люди - очень странные твари. Наделенные воображением, в котором коренится большая часть их проблем... Девочка... Девочка. Ох уж эта девочка. Наверное, винить стоит ее мать. За воспитание, недостаток внимания, за всю ее жизнь. Или далекую прапрабабку, от которой в генетическом коде осталась аномалия. И все вместе легло и сломила одну маленькую жизнь, превратило в красивую сказку с печальным возвышенным финалом.

Страшно.
По чести - страшно жить в мире, где водятся такие люди, как ГГ.

Новелла написана прекрасным языком. И о многом.

Флэшмоб 2015: 29/45.

Очень тронула меня эта новелла. Интересна идея. Очень неоднозначная ситуация в ней описана. Даже не знаешь, чью сторону принять.
Одно ясно. Жизнь раз за разом неумолимо доказывает, что, как ни горько от этого порой, но главное в жизни - это всё же деньги. Нищета - это страшно.
Возможно, из-за такой позиции некоторые, наиболее впечатлительные и совестливые люди + идеалисты, начнут меня критиковать. Но... Я не знаю, как поступила бы в аналогичном положении. Ведь пока не очутишься в какой-либо ситуации, описанной в книге, до конца нельзя быть уверенной, как поступила бы.

Всего лишь предметы обстановки. А ведь, они могут свести с ума.
Пытки... на что только не горазды люди, чтобы добиться чего-либо от себе подобных. Одиночество, пожалуй, одно из самых сильных испытаний. И далеко не каждый способен его вынести.

Оказавшись в такой ситуации, человек отыскивает в воспалённом сознании иные условия неизбежного заключения, заочно соглашаясь на почти всё... Изнуряющий труд в обмен на пару слов, физические страдания - на клочок бумаги с карандашом. Всё тщетно.
И вот случайным образом появляется книга, которая способна не просто на некоторое время прорвать вакуумную оболочку, окружающую мозг, а стать настоящей панацеей. Теперь человек не одинок, способность думать, анализировать вновь становится активной. Но каждая книга рано или поздно заканчивается, и мозг, который снова сталкивается с ситуацией, когда новой информации нет, становится более агрессивным. Он уже не хочет мягко свернуться и тихо разлагаться, как было в первый раз. Он бунтует, протестует, взрывается.

Дальше...

Герой образованный человек, его работа была связана с решением различных задач, да, и во время отдыха он так же задействовал свой интеллект. Может быть поэтому, когда всё отнято, мучения и последствия особенно сильные?

И как оборотная сторона монеты воспринимается другой главный герой. Сначала просто удивляет, как можно так играть в шахматы, но быть в остальном настолько неразвитым, и пока речь только о нём, это не особо трогает. Но позднее, на контрасте этих двух людей, понимаешь, насколько несимпатична такая ограниченность, неприятны её следствия - высокомерие, пренебрежение.

Я думала, а вот если бы в том отеле, в комнате-одиночке оказался этот юноша, так же были бы мучительны дни для него? Иными словами кто быстрее сойдёт с ума: интеллектуально-развитый человек или тот, который не особо привык отягощать себя умственной работой.

Но конечно же новелла Цвейга это не только тайны психики. Это и ода шахматам. Этой вечной игре. И игре ли?

Я выделила три линии в столь небольшом произведении и все они мастерски проведены, подобно той шахматной партии, которую успели сыграть, узнаваемый во всём мире, молодой человек и никому неизвестный зрелый мужчиной. Все три линии насыщенны и ярки. Такие разные главные герои, люди, которые с ними соприкоснулись. Всё очень глубоко... Всё сошлось на 64 клетках... Логика, азарт, противостояние, молчание, борьба...

Но всё же и сейчас, спустя дней десять после прочтения книги, у меня не выходят из головы совсем другие пять слов:

В этой книге Цвейг предстает во всем своем великолепии как мастер короткого рассказа. Посудите сами, совсем небольшая новелла вмещает в себя три истории, две из которых в общем-то можно классифицировать как истории жизни героев.

Два шахматиста: чемпион мира и любитель встречаются за шахматной доской. Встречаются не случайно - это пересечение судеб. Причем судьбы столь разные (мало того, они даже описаны по-разному - одна изнутри, другая со стороны), что вся игра воспринимается именно как их конфликт, а не просто шахматная партия.

История доктора Б. (история изнутри) меня скрутила и выжала. Она настолько сильно описана, что проникает под кожу, вызывая те же метания, что и у героя новеллы. Здесь таланту Цвейга описывать состояние души, ее поиски просто нет равных.

История Чентовича (история внешняя, оставляющая внутренний мир героя совершенно закрытым) меня до сих пор не отпускает. Не отпускает потому, что именно в ней просто не хватает информации, не хватает проникновения во внутренний мир, в мысли, в историю становления, в секрет чемпионства в конце концов. Этот секрет оставляет тебя в подвешенном состоянии после того, как перевернешь последнюю страницу. Этот слишком преждевременный, на мой взгляд, конец обескураживает, будто историю взяли и свернули, пусть профессионально, но не подведя к концу эмоционально. И именно поэтому четыре звезды - за чувство незавершенности (не путать с открытым концом).

В те редкие дни, когда мне недостает эмоций в обыденной жизни, я, как проверенное лекарство, беру в руки сборник новелл Цвейга и на несколько часов погружаюсь в пучину человеческих страстей, некоего безумного неистовства, которое во мне порождает его проза. Так случилось и в этот раз. Желая вдохнуть жизнь в ничем не примечательный семейный уик-энд, не доводя при этом до нервного срыва окружающих, я мирно устроилась на диване и погрузилась в чтение.

На сей раз выбор пал на «Двадцать четыре часа из жизни женщины». Как ни странно, повествование началось от лица отдыхающего некоего пансиона в Ривьере. «Хм, - подумалось мне, - неужели Цвейг отступится от своей привычки и доверит вести повествование стороннему наблюдателю?» Но, нет, через пару страниц стало ясно, что автор остался верен себе и готов низвергнуть весь шквал переживаний прямо из первых уст.

Эта новелла о противостоянии двух страстей – неистовой, разрушающей страсти к азартным играм и благородной, но тем не менее довольно опасной страсти спасения ближнего. Они как две волны предельной силы сталкиваются, частично поглощая друг друга и разлетаясь миллионом брызг, врезающихся в сердца подобно осколкам.

Какая концентрация эмоций на менее чем полсотни страницах, какой накал! Мне кажется новеллы Цвейга надо читать строго дозировано, чтобы не вызвать передозировки и следующей за ней «ломки». Именно поэтому я захлопываю книгу, едва перевернув последнюю страницу, и прячу ее в самый дальний уголок в комнате. На будущее. Подальше от соблазнов…

Кажется, эта история меня задевала уже в той степени, чтобы написать отзыв. Интересно, когда это было?

Что я чувствую сейчас при чтении о сутках жизни моей почти ровесницы? Ей по сюжету чуть поболее, чем мне. Фантастичность сюжета? Да, наверное.
Искал ли я в своей памяти что-то подобное? Да, и не то, что искал - просто вспомнил. Там часов было значительно меньше - 3 или 4, от областного центра на севере Украины до Киева. Мы были в купе вдвоем. Разговаривали, болтали. И договорились встретиться на вокзале. Только она уезжала в свой город в этот же день. А я - опоздал. Ничего не было, да и не могло быть. Но эта встреча в моей прошлой жизни, в начале-начале 90-х, чуток подтолкнула к прочтению "Двадцати четырех часов..."

Искренний порыв взрослой женщины совершить "безумство" - "исправить" неисправимое - перейти все и всяческие пределы...остаться при своём мнении в "своём кругу" пансиона.... ну, здорово - что сказать?! Потому как эти "безумства"...они ведь желанны, ожидаемы и почти безнадежно неосуществимые любой женщиной. Наверное, потому так и желанны, что неосуществимы.

А тема и сюжет... сколько лет было Цвейгу при написании? 20? 30? О чём же он мог ещё думать где-нибудь в Ницце или Монте-Карло, как не о "безумстве" женщины, уставшей от семейного спокойного благополучия?
Что только в голову не приходит людям на...."курортах Краснодарского Края"....

Потрясающая история о человеке, во время войны побывавший в застенках гестапо и невероятным случаем именно в одиночной камере научившийся играть в шахматы по книге, случайно попавшей к нему. Пребывание в камере сильно сказалось на его психике, тем не менее, он благополучно вышел на свободу. И вот новое стечение обстоятельств сводит его через 25 лет с величайшим шахматистом, с которым ему выпадает шанс сразиться в настоящей, не воображаемой партии.
Цвейг – мастер создания образов, характеров и ситуаций. История захватывает воображение. Сражения в шахматных партиях описаны настолько драматично, как будто цена им – жизнь или смерть. С замиранием сердца я ждала развязки. Интересное наблюдение – что окружающие люди зачастую никогда не понимают и даже не задумываются, почему тот или иной человек ведет себя каким-то странным для них образом. А причины-то бывают порой глубочайшими, что отлично показано в этой новелле.

Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Яковлева. Артист прочитал эту новеллу бесподобно: ярко, выразительно проникновенно. Получила большое удовольствие от прослушивания.

Эта повесть не столько плохая, сколько устаревшая. Написано в 1922 году, а ощущается как середина 19 века. Это касается и формы подачи (попутчик рассказывает свою историю), и тяжеловесного вычурного стиля, и самого сюжета в духе "фигасе, чего я натворил".

• Знаете ли вы, вы, чужой человек, спокойно сидящий здесь в удобном кресле, совершающий прогулку по свету, знаете ли вы, что это значит, когда умирает человек? Бывали вы когда-нибудь при этом, видели вы, как корчится тело, как посиневшие ногти впиваются в пустоту, как хрипит гортань, как каждый член борется, каждый палец упирается в борьбе с неумолимым призраком, как глаза вылезают из орбит от ужаса, которого не передать словами?

  Зевок

  Этология психического заболевания - примитивна по сравнению с мастерами жанра. Сюжет оставил равнодушным. Трудно испытывать какую-либо эмпатию или сочувствие к главному герою, который по его собственному заявлению подпал под сильнейший аффект. Потому что герой болеет амоком, но в свободное от амока время он дурак. Вместо того, чтобы продумать разговор с мужем - наиболее заинтересованным здесь лицом - он от него прячется. "Страшный секрет", ради которого он якобы идет на смерть, он перед этим выбалтывает первому встречному. И вообще, наведение драмы из последствий решений и действий всех персонажей выглядит инфантилизмом. Главная героиня тоже не вызывает симпатии. Да там никто не вызывает симпатии.

  Итого, если вы еще не начитались 19 веком, то почему бы и нет. Но мне вот такое нынче скучно.