
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июля 2013 г.Читать далееЯ не очень поняла, мимо какого "великого чувства" (тм) прошел главный герой. Ну серьёзно, девочка на него смотрела всю жизнь издалека восторженными глазами, придумала себе прекрасного принца и всю жизнь на этот придуманный образ молилась, а настоящего писателя даже и не знала (ну что там можно узнать за пару встреч?). А под конец ещё и ударила исподтишка: вся из себя "я не хочу печалить вас ничем", а через всё письмо лейтмотивом идёт мысль: смотри, смотри, что ты упустил, негодяй! Мало ей своей разрушенной жизни ("Чем была вся моя жизнь с самого пробуждения от детства, как не ожиданием, ожиданием твоей прихоти!"), так ещё и его доконать хочет. Избави Бог от такой любви.
18196
Аноним29 июля 2023 г.Врезалось в память
Читать далееДанный рассказ ни про вампиров, ни про ведьмаков, ни про красивых стервочек в поисках богатых покровителей, поэтому понятен он будет далеко не всем. Lol
Это-старая, добрая классика, вечная, как звездное небо!
Нужно иметь особый дар, чтобы написать небольшой рассказ, который настолько врезается в память и действует на эмоции!
История стара, как мир: дама хочет скрыть от приезжающего из долгой поездки мужа плод ее измены.
Но как эта история подается! Сколько отчаяния в рассказе доктора, каков финал!171,2K
Аноним10 января 2021 г.Читать далееПытка одиночеством самая изощрённая пытка. И это не то одиночество, когда человек просто одинок, а то, когда одиночество в пустоте.
Это только человек и его мысли, и несколько метров пространства, и кусок каменной стены в окно, и другой человек, который приносит еду, но не смотрит в глаза и не говорит.
Одиночество в самом себе, пожирающее изнутри.
Это на самом деле так страшно, что даже представить себе невозможно, что было бы с каждым из нас, оставшимся с самим собой: без книг, без своих интересов, без возможности видеть небо и людей, без всего, что сейчас кажется банальным и обыденным.
Страшнее этого могут быть только шахматы, которые способны отравить мозг.17753
Аноним25 ноября 2020 г.Любит-не любит, ...к сердцу прижмет, к черту пошлет....
Читать далееКак это ни странно, но к творчеству Цвейга я обратилась лишь сейчас в достаточно зрелом возрасте. Это вторая новелла после Шахматной. Но даже сейчас мне понимается, что стиль и произведения этого великого писателя достаточно депрессивные. Видимо, это отражение его реальности, которая привела в итоге к самоубийству.
Не являясь знатоком творчества Цвейга, я позволю себе высказать свое (humble) мнение о новелле "Амок", написанной в стиле "матрешка" или "рассказ в рассказе".
Мужчина, потерпевший неудачу и унижение в отношениях с властной женщиной в молодом возрасте, бежит в надежде забыться в далекой стране, что представлялось ему романтическим приключением с нотками авантюризма. Но постепенно дух романтизма и авантюризма испарился в воздухе реальности однообразной жизни среди туземцев, а злоба и неудовлетворенность жизнью начала копиться в нем с нарастающей силой. Несостоявшийся мужчина, обиженный женщиной в молодости - это страшный коктейль, от которого страдает множество людей (в основном женщины), попадающихся ему на жизненном пути. И вот представился прекрасный случай для того, чтобы выпустить всех своих демонов наружу. Появление незнакомки, напоминавшей ему о прошлом поражении своей властной натурой, и в тоже время находящейся в крайне уязвимом положении, разожгло в нем похоть и желание почувствовать вкус власти над сильной женщиной, увидеть ее унижение. Но его "шахматная партия" не сработала, женщина сделала ход королевой, оказалась сильней, чем он предполагал. А как известно, недосягаемое манит еще сильнее. Отсюда возникает первая отговорка - внезапно возникшая любовь к незнакомке....И его без того болезненное психическое состояние начинает неуклонно крениться в сторону полного безумия от невозможности получить желаемое. Все остальное, мне видится как попытка доктора оправдать себя перед попутчиком на палубе, а заодно перед собственной совестью....как исповедь. Ведь именно его циничный отказ привел к такому концу, а признаться в этом даже себе не так легко....поэтому возникают оправдания, одно за другим. Бесполезное преследование, вместо извинения и конструктивного предложения помощи...хотя бы посредством записки, вместо той, в которой он шантажирует своим самоубийством....А дальше больше, безумие как сорняк, если дать ему благодатную почву, его трудно остановить. И вот человек уже внушил себе, что его роль в чужой судьбе является главной и он несет ответственность за все происходящее в жизни человека, которого он даже не знал несколько часов назад....
Я увидела в этой новелле описание прогрессирующего безумия доктора (к сожалению, я не разглядела в его рассказе истинных чувств любви), его несостоявшуюся собственную жизнь, не совсем искреннюю исповедь случайному попутчику, его нелепое участие в чужой судьбе и еще более нелепые смерти.
Цвейг для меня - тончайший знаток психологии человека и человеческих страданий. Но даже если я трактую его произведение не так, как это сделали бы критики и знатоки его творчества, прекрасно уже то, что он вызывает во мне цунами мыслей, размышлений и заставляет задуматься над самыми глубинами человеческой натуры.
Прочесть однозначно стоит.17893
Аноним6 сентября 2018 г.Читать далееНе сказать чтобы понравилось, очень уж депрессивно, но написано-то хорошо!
Вот после таких историй я могу только порадоваться, что не пошла учиться на врача (как мне учительница по биологии предлагала). С моей впечатлительностью и мнительностью мне во время чтения-то местами становилось плохо до тошноты, хотя тут не такой уж треш описан. Но это состояние главного героя, которое сводило его с ума, невольно передавалось и мне. В ситуации он оказался - не позавидуешь. Врач, который, с одной стороны, по закону обязан отказываться от проведения абортов, прекрасно понимающий, с другой стороны, что этим он толкает женщину на крайние меры... И как он должен поступать в такой ситуации: как законопослушный врач? Или как понимающий человек? А если в эту дилемму вмешиваются еще и такие чувства, которые свойственны любому человеку, мужчине, вне зависимости от его профессии, положения и прочего?
Есть от чего свихнуться.
173,3K
Аноним20 декабря 2017 г.Азартно
Читать далееПроизведение небольшое по объёму. Да, и мне, игроку-любителю, казалось бы, неблизка тема шахмат.
В который раз убеждаюсь, что шахматы - великая сила! Человек может не уметь читать, писать, но в шахматы играть великолепно.
Здесь описаны 2 ГГя: один, весьма странный человек, замкнутый, необщительный, своеобразный, чемпион мира.
Другой - в шахматы играл в школьные годы, как я понимаю, уровень "умею, пытаюсь, играю, как могу". В силу обстоятельств, изучил книгу по шахматам и многие ходы мог предвидеть.
Книга занимательная!17675
Аноним14 августа 2017 г.Это больше, чем опьянение... это бешенство, напоминающее собачье... припадок бессмысленной, кровожадной мономании, которую нельзя сравнить ни с каким другим видом алкогольного отравления... Люди знают, что нет силы, которая могла бы остановить гонимого амоком… они кричат, предупреждая других, и все обращаются в бегство… а он мчится, не слыша, не видя, убивая встречных.. пока его не пристрелят, как бешеную собаку, или он сам не рухнет на землю...Читать далееТакое состояние именуется амоком. Однако, разве овладение оно человеком лишь в такой, красочно описанной форме? Разве не под амоком люди, прожив 10-20-30 лет в браке, вдруг собирают необходимое в дорожную сумку и бредут, как лунатики по проводам, к неведомому возлюбленному. Или вдруг оказываются на пороге буддистского монаха, зависают над пропастью в Непале, взбираются на Джомолунгму с котом в рюкзаке.
Амок как некое откровение вырвавшегося, как джин из бутылки, бессознательного, которое тут же берётся без меры исполнять сокрытые желания.
Но после вечеринки, на которой ты вдруг снял очки и и избавился от комплексов, бывает стыдно.
Если среднестатистические клерки и продавщицы в круглосуточном ларьке, вдруг заболевают амоком, что говорить о человеке, чьё призвание - нести свет добродетели в затерянной деревушке. Если аборигены погибают, завладей ими безрассудство, яростное стремление выбить из пространства жизнь, то окультуренный годами познания и практики врач будет бороться с искусом, выставляя в качестве щита против снобизма добродетель, используя в качестве последнего прибежища - раскаяние.
В декоре экзотического селения сошлись две силы - слепая плоть и гордый дух. И обе они - обоюдоострые мечи, ибо плоть доктора падает ниц перед высшим долгом и сочувствием, дух дамы благородных кровей подточен плотской слабостью, что стремилась, будучи непокоренной собственной душой, укрыться под сенью души неведомой, но влекущей.
После бури выглядывает солнце, и настает штиль. Только вот обломки кораблей, распростертые тела без глазниц и покачивающиеся на них чайки дают знать о свершившемся.
Так после каждой болезни плоти, после каждого поражения духа перед инстинктом. Мы подбираем павших в битве морали и инстинкта.
17710
Аноним2 февраля 2023 г.«Разве объяснишь, почему люди, не умеющие плавать, бросаются с моста за утопающим?»
Читать далееМне понравилось, даже очень, и сейчас роль не только о сюжете, а скорее о произведении в целом.
На Ривьере страшный переполох! Уже не молодая (по тем меркам) мадам Анриет бросила мужа, детей и сбежала с молоденькими французом. Неслыханная дерзость, как могла благовоспитанная женщина, имеющая статус в обществе убежать с пареньком, которого знает меньше 5 часов. Среди гостей пансиона разгораются нешуточные споры, все осуждают мадам Анриет, и лишь наш рассказчик встал на сторону женщины и пытался показать, что сбежала она вряд ли от хорошей жизни.Миссис К. одна из постояльцев пансиона увидев в лице нашего рассказчика поддержку, решила раскрыть ему историю из своей жизни, очень давнюю историю, но которая даже спустя несколько десятков лет, лежит грузом на сердце. Миссис К. слишком рано вышла замуж, родила детей, и также слишком рано овдовела. Когда дети подросли, и уже перестали так сильно нуждаться в матери, Миссис К. решила отправиться в путешествие, которое чуть не разрушило ее жизнь. И даже спустя столько лет, ее воспоминания свежи, да и к тому же, раньше она никому не решалась поведать эту историю.
Мне безумно понравился язык повествования, очень ярко переданы эмоции, и пусть сама история несколько наивна и предсказуема, я честно заявляю, что я до последнего верила в исправление одного из действующих лиц ( но я тоже видимо достаточно наивный человек). А еще я не могла не заметить, что Цвейг не осуждает героев, ни мадам Анриет, ни Миссис К. он не говорит, что их поступки аморальны, или наоборот правильны, все эти оценки он предлагает сделать читателю, тем самым выбрать самим как относится к этим историями и к поступкам героев. И вот после после окончания истории осталось горькое послевкусие, Миссис К. после стольких лет все еще винит себя, но я не до конца поняла в чем же? А страсти совсем нешуточные разгораются в этой совершенно небольшой истории, но даже в ней есть столько тем, идей и мыслей над которыми хочется поразмышлять.
Однозначно рекомендую)161,1K
Аноним11 марта 2022 г.Читать далееРассказчик, мизантроп европеец, садится на переполненный пароход в Малайзии. Он занимает крошечную, душную каюту, рядом с машинным отделением, на корабле направляющемся в Неаполь.
Не в силах терпеть болтовню своих попутчиков на палубе, он спит весь день и бродит по кораблю под звездами. По стечению обстоятельств он встречает другого европейца-затворника, врача, проведшего семь лет в тропическом аду. Поначалу попутчик сторонится рассказчика, но потом навязчиво рассказывает ему ужасающую историю о страсти и обмане. Историю, основанную на различии между долгом и моралью. Между тем корабль равнодушно идёт сквозь фосфоресцирующие моря и звезды холодно мерцают в антрацитовой ночи.
Это 100-страничный шедевр Стефана Цвейга.
Я давно не читала Цвейга, потому что любимые в молодости книги всегда перечитываю с некоторой тревогой и боязнью разочарования.
Цвейг — прекрасный мастер коротких рассказов, и эти рассказы просто потрясающие. Это все трагические истории, и каждая история связана с какой-то навязчивой идеей. Больше всего меня поразила психологическая глубина персонажей. Легко сказать, что Цвейг действительно пытался понять подсознание и причину, по которой люди делают то, что делают.Блестящая книга. Горячо рекомендую.
161,1K
Аноним25 января 2019 г.Читать далееЧто может быть захватывающего в шахматах? Медленная и скучная игра, разучиваемые комбинации, защита и нападение, шах и мат. Игра для интеллектуалов, но интересно ли за ней следить, если все твои познания сводятся к тому, как ходят фигуры? Все зависит от комментатора, в нашем случае, от рассказчика. Кто усомнится в таланте Стефана Цвейга? Знакомство с ним уже состоялось, но "Шахматная новелла" оказалась произведением куда более оглушительным.
Говорят, что сюжет предсказуем. Возможно, но лишь с определенной точки. До момента появления центрального персонажа предпосылок к такому развитию событий нет, а мы не ждем, что на сцену выйдет кто-то еще. Но суть и не в этом. Предсказуем или непредсказуем сюжет, ты с самого начала начинаешь наслаждаться красотой языка, в него хочется погрузиться полностью, не отвлекаясь на постороннее.
Затем замечаешь персонажей. Люди пишут многостраничные романы, иногда в нескольких частях, но вся эта тонна макулатуры не помогает придать героям характерности. "Шахматная новелла" в мягкой обложке занимает 48 страниц. И уже на нескольких первых Цвейг создает целую жизнь. Нам не только описывают биографию Чентовича - за строками скрывается гораздо большее. Можно проследить мысли и психологические процессы, кипящие в человеческой голове, то, как они меняют личность. Чентович - именно личность, а не слегка очерченный контур. Столько нам про него рассказали - остается лишь пропустить через себя и понять, а ведь повествование только началось.
Персонаж, от лица которого ведется повествование, нужен в сюжете именно как рассказчик, но и о нем в конце новеллы мы сможем сказать многое, как и о МакКоноре, втором из основных второстепенных лиц. Если персонаж имеет значение большее, чем массовка, он должен быть качественно обрисован. Когда на сцене появится второй главный герой, мы также узнаем о нем более чем достаточно.
Я как Алиса, не люблю книги без разговоров, но новелла ни разу не навеяла на меня скуку. В какой-то момент начинаешь следить, затаив дыхание. И не смотря на то, что в центре произведения прочно утвердились шахматы, книга в первую очередь о людях, о том, какими разными они бывают, какое влияние могут оказывать друг на друга. Или не оказывать. Два гроссмейстера сошлись, чтобы разойтись, будто никогда не встречались...161,5K