Рецензия на книгу

• 

  luka83

  23 января 2022

  В друзья

  Эта повесть не столько плохая, сколько устаревшая. Написано в 1922 году, а ощущается как середина 19 века. Это касается и формы подачи (попутчик рассказывает свою историю), и тяжеловесного вычурного стиля, и самого сюжета в духе "фигасе, чего я натворил".

  
  
  

  • Знаете ли вы, вы, чужой человек, спокойно сидящий здесь в удобном кресле, совершающий прогулку по свету, знаете ли вы, что это значит, когда умирает человек? Бывали вы когда-нибудь при этом, видели вы, как корчится тело, как посиневшие ногти впиваются в пустоту, как хрипит гортань, как каждый член борется, каждый палец упирается в борьбе с неумолимым призраком, как глаза вылезают из орбит от ужаса, которого не передать словами?

    Зевок

    Этология психического заболевания - примитивна по сравнению с мастерами жанра. Сюжет оставил равнодушным. Трудно испытывать какую-либо эмпатию или сочувствие к главному герою, который по его собственному заявлению подпал под сильнейший аффект. Потому что герой болеет амоком, но в свободное от амока время он дурак. Вместо того, чтобы продумать разговор с мужем - наиболее заинтересованным здесь лицом - он от него прячется. "Страшный секрет", ради которого он якобы идет на смерть, он перед этим выбалтывает первому встречному. И вообще, наведение драмы из последствий решений и действий всех персонажей выглядит инфантилизмом. Главная героиня тоже не вызывает симпатии. Да там никто не вызывает симпатии.

    Итого, если вы еще не начитались 19 веком, то почему бы и нет. Но мне вот такое нынче скучно.

  15 понравилось

  3

  1K