Oliver Twist. A Tale of Two Cities. Hard Times (подарочный комплект из 3 книг)

«Приключения Оливера Твиста» - это история сироты, родившегося в работном доме и жившего в трущобах Лондона. Мальчик встречает на своём пути низость и благородство, людей преступных и добропорядочных. Жестокая судьба отступает перед его искренним стремлением к честной жизни.
На страницах романа запечатлены картины жизни английского общества XIX века во всем их живом великолепии и безобразии. Широкая социальная картина от работных домов и криминальных притонов лондонского дна до общества богатых и по-диккенсовски добросердечных буржуа-благодетелей. В этом романе Ч. Диккенс выступает как гуманист, утверждая силу добра в человеке.
Роман вызвал широкий общественный резонанс. После его выхода прошел ряд скандальных разбирательств в работных домах Лондона, которые, по сути, были полутюремными заведениями, где нещадно использовался детский труд.
Мне очень понравились великолепный язык Диккенса и его тонкий, истинно английской юмор,
Немного испортили впечатление изобилие романтических условностей (подглядывания, подслушивания, ангельская внешность невинного Оливера, уродливая внешность злодеев) и слишком поразительные совпадения.
Но, в целом, книга очень хороша! Рекомендую!

В высшей степени наивный и сентиментальный роман, написанный прекрасным языком. В центре повествования — судьба нищего и неграмотного мальчика, наделённого, тем не менее, неземной чистотой и мудростью (впрочем, не будем забывать, что Оливер Твист был первым ребёнком, который стал главным героем английской книги, и до Диккенса к детям никто особенно не присматривался). На этого ангела автор щедрой рукой выливает все мыслимые и немыслимые несчастья, а в конце так же легко приводит всё к хэппи энду, воздав всем героям по делам их.

Диккенс замечательный художник, поэтому читатель с головой погружается в атмосферу бедной английской провинции и Лондонских трущоб. Писатель не поленился и самым подробным образом выписал характеры всевозможных воров, мошенников, убийц и просто негодяев из самых разных слоёв общества так, что их можно узнать, просто встретив на улице. Кстати, это, как правило, и самые интересные персонажи (особенно коварный еврей Фейджин и забулдыга Сайкс). Положительные герои выглядят гораздо бледнее, слишком много говорят и почти целиком зависят от обстоятельств. Им повезло, что сам писатель был на их стороне.

Книжка идеальна для детей, если у них хватит терпения одолеть такой объём.

Начиная читать «Оливера», я и не думала, что эта история поразит меня жестокостью отношения к обычным людям.
Всегда считала, что «Приключения Оливера Твиста» - это детская книга о путешествии мальчика. Но какого было моё удивление, когда я вместе с главным героем встретила столько жестокости на улицах казалось бы благоприятного Лондона, столько грязи, сколько не выдержал бы ни один ребёнок. Но Оливер смог сохранить чистоту своей души и остаться добрым ко всем в этом мире.
Прощание с некоторыми героями романа по-настоящему печально. Смерть некоторых крайне тяжело воспринимается, но понимаешь, что если и есть загородная жизнь, то там им будет лучше.

Детская книга, весьма простым и незамысловатым языком показывающая что такое добро и зло.
В приюте для бедняков рождается мальчик, его мать умирает при родах и имя ему дает приходский сторож. Будучи сиротой, Оливер растет не зная любви и сочувствия, часто остается голодным и одиноким в этом мире. Но однажды все это меняется, и Оливеру встречается добрый и заботливый человек. Пройдя множество испытаний, маленький мальчик, наконец, обретет свою семью.
Роман для подрастающего поколения, показывающий что добрые сердца есть и во тьме, надо только верить в это...

Это моя седьмая прочитанная книга Чарльза Диккенса. Роман написан в присущей для автора манере. Изящный стиль повествования,обремененный на мой взляд излишней многословностью(этим грешат многие его романы, для меня, это , конечно, минус),объемное и детальное описание героев, обстановки, ситуаций. Автор дает точное представление о характерах персонажей, раскрывает их психологические особенности,в результате чего мотивация их дальнейших поступков понятна и логична. Все так подробно описано, кажется , что знаешь героев достаточно давно и близко, негодуешь по поводу творимых ими отвратительных поступков, радуешься удачным событиям, в общем сопережеваешь героям по полной. Интересно представлен личностный рост Нэнси, ее мужество, стремление к восстановлению справедливости вызывает уважение. Жаль, что цена за это оказалась слишком высокой, ее трагическая гибель огорчила. Мне показалось, что на долю бедного Оливера Твиста выпало слишком много страданий и неприятностей, но в конце все решилось самым наилучшим образом:справедливость восторжествовала, злодеи наказаны. В целом, история о злоключениях маленького сиротки произвела на меня приятное впечатление.

В последний раз роман Диккенса (а это были «Большие надежды») я читала 4 года назад. Дальше были несколько раз «Рождественские повести», но к крупным произведениям я не обращалась с июля 2014.
Я уже забыла, как это: читать именно романы Диккенса. Я забыла, что поначалу это долго и непривычно, а потом всё чтение проходит как один миг. Помнила только то, что примерно после 100й страницы удовольствие берёт верх над сложностью.
И когда я брала Диккенса в Игре в классики, я надеялась именно на приятное времяпрепровождение. И ждала больше удовольствия.

Но что-то пошло не так.

О «Повести о двух городах» можно говорить много, долго и обсуждать много аспектов.
Роман охватывает период с 1775 по 1793 (вроде) годы, когда во Франции сначала назревала, а потом уже и происходила Великая революция. Мы вместе с героями произведения живём то в Англии, где всё спокойно, то во Франции. Говоря о позиции автора по отношению к революционным действиям французов, стоит упомянуть причину непопулярности, что ли, произведения в России. Точнее, в СССР. Сейчас, думаю, постепенно картина поменяется. Википедия даёт ссылку на «Краткую литературную энциклопедию», авторы которой «упрекают Диккенса в «мелкобуржуазной ограниченности мировоззрения» на том основании, что активные действия людей из народа вызывают в нём страх». Вот поверьте, там есть, чего бояться. Насколько я помню, произведений о Великой французской революции я до этого ещё не читала, и не знаю, хочу ли в ближайшее время взяться за них. Насколько можно было показать всю кровавость этого, всю жестокость, жестокость безразборную, иногда даже беспричинную, - писатель это сделал. Он совершенно потрясающе рассказал о работе палачей, о зубастой бабе, «что недавно народилась и зовётся гильотиной». Особенно поразило упоминание, что маленькие фигурки гильотины люди носили вместо крестов, а сами кресты были отправлены в архив. Описывая это, автор, мне кажется, показал всю безбожность этих людей.

До середины третьей части я думала, что единственный главный герой этого произведения – Революция. Ведь, если подумать, вопрос о главном герое не так уж просто решить. Диккенс делает только наброски персонажей, не вырисовывая их полностью. Но нам этого достаточно, читатель прекрасно понимает каждого. Характеры большинства героев даны ровно в той степени, которая важна для раскрытия темы. Так, например, Люси Манетт, на мой взгляд, не прописана вовсе, в романе показана лишь её безграничная любовь к своей семье. Чарльз Дарней описан несколько полнее, но всё же не так, как это обычно бывает у Диккенса.

А потом мы получаем Сидни Картона.

И я могу с полной уверенностью сказать, что для меня он – главный герой этого романа. Именно герой. Его характер показан в развитии, его поступки мотивированы, причем мотивированы так, что читатель не может не проникнуться этим персонажем. Я не знаю, что ещё можно про него сказать, не вдаваясь в спойлеры. Человек, опустившийся на дно, предстаёт перед нами героем, а последние страницы романа поражают читателя в самое сердце.

Произведение полно небольших моментов, о которых сначала думаешь: "Зачем это здесь? Можно было обойтись и без этого". Нет, нельзя. В каждом произведении Чарльза Диккенса есть эти "чеховские ружья", которые обязательно выстрелят рано или поздно. То же вязание мадам Дефарж. Или описание ночи убийства маркиза, которое как бы затормаживает развитие действия., заставляя спокойно вдохнуть ночной прохлады, взять паузу, прежде чем вновь удариться в эту бешеную гонку.

Этот роман оставил глубокий след в моем сердце. Думаю, теперь он займет место любимого произведения Диккенса у меня, потеснив даже «Дэвида Копперфилда».
Вот так я надеялась на увлекательное чтение, а получила глобальное потрясение, о котором теперь хочется рассказать всем. Жаль, я познакомилась с «Повестью…» уже после зарубежки XIX века, а то мой ответ на экзамене (а вытащила я именно билет с Диккенсом) продлился бы ещё 15 минут.