Oliver Twist. A Tale of Two Cities. Hard Times (подарочный комплект из 3 книг)

На первых страницах я прекрасно понимал, за что Диккенса считают скучным писателем. Я с трудом продирался через повествование, которое потом захватило меня и понесло на волнах революции в водоворот, где меня ждала Ее Величество Гильотина. Шутка) А если серьезно, то книга неожиданно понравилась. Понравилось неоднозначное отношение автора к революции. С одной стороны он, вроде бы, подчеркивает ее закономерность, а с другой - непримиримо осуждает методы, особенно реки крови невинных жертв. Повествование не изобилует какими-либо историческими личностями, да их тут просто нет. Ладно, упоминаются короли и королевы, а некоторые из них даже по имени, но на этом все. Пусть Диккенс и основывался на внушительном сочинении своего соотечественника, но решил не перегружать свое произведение всей этой чехардой и круговертью, которая мне никогда не могла запомниться. Так что, если вы ждете каких-то исторических подробностей, то вам лучше пройти мимо этой книги. Если же вы просто хотите прочитать хорошее произведение в историческом жанре, то открывайте эту книгу и читайте.
Ах да, остерегайтесь сносок. Они способны убить главную интригу.

Прекрасный роман! Тут тебе и тайны, и грабежи, и превратности судьбы, и даже зверское убийство! А вообще ориентировано на старший школьный возраст!

Поначалу немного напрягает клубок несчастий, преследующих бедолагу Оливера, но затем сюжет набирает обороты и оторваться уже невозможно.
Чтение рождает целый сплав эмоций и даёт столько пищи для размышлений, а это не основная ценность литературы?

Пример с Нэнси так ярко показывает, что почти всегда человек выбирает привычное, нежели решается на перемены, что даже больно от этого. Возможно прав мистер Браунлоу:

От души порадовал персонаж мистера Бамбла и его очерк "о том, какое влияние имеют чайные ложки на любовь и нравственность».

Тот факт, что действие романа происходит в вымышленном городке, дает писателю право заселить этот город самыми шаблонными героями, собрать в одном месте все человеческие пороки и предрассудки и написать остросоциальное произведение, чтобы изобличить все недостатки своей эпохи. В книге «Тяжелые времена» Диккенс критикует мистера Грэдграйнда, который в попытках дать своим детям блестящее образование начисто лишил их умения чувствовать; мистера Баундерби, который всем и каждому похвалялся своей тяжелейшей судьбой; миссис Спарсит, которая очень уж любила совать везде свой распрекрасный римский нос… Автор сопереживает несчастным рабочим и многим другим героям. События в конце романа доказывают, что не все в жизни зависит от человека, что иногда сильнее оказывается случай и что финал, одинаково счастливый для всех, бывает только в сказках.

«Приключения Оливера Твиста» - это, в первую очередь, социальный роман, его нельзя отнести к литературе для детей, ибо проблемы в нем раскрываются вовсе не детские. Основной акцент сделан на отображении жизни Лон дона того времени, на классовое неравенство, эксплуатацию детского труда.
Главный герой – Оливер Твист – стал сиротой, едва появившись на свет. Пройдя все круги ада от работного дома к работе и гробовщика и к попаданию в притон, он не озлобился, не стал жестоким. Диккенс показывает, что изначально ребенок не склонен к преступлению, душа чиста, а совесть не позволяет совершать плохое.
Вообще, персонажи этого романа изображены без полутонов, есть либо хорошие, либо плохие. Единственное исключение – это Нэнси. Девушка с ранних лет попала в криминальный мир, но, несмотря на это, она осталась доброй, склонной к сочувствию.
Мне не очень понравился хеппи-энд, притянутый за уши изо всех сил. И вот всё так хорошо сложилось, плохие наказаны, а хорошие живут счастливо.
Я ставлю этому произведению 4 из 5. Почему не высшую оценку? Немного нудновато для меня, либо недоросла, либо переросла эту книгу. И еще мне не понравилось, что несмотря на название «Приключения Оливера Твиста» в произведении почти нет приключений и очень мало Оливера Твиста, как главного героя, особенно во второй половине книги. (ох, как же неудобно критиковать классику, чувствуешь себя виноватой)
Спасибо за внимание.
Книга прочитана в рамках игры в классики.

Жалуетесь на жизнь? Тогда добро пожаловать в викторианскую Англию, в ее работные дома и приходские сиротские приюты.

Роман - прекрасное описание эпохи. Не той его части, которая сверкает и переливается блеском драгоценностей и выдающимися именами, а гораздо более прозаичной, той, в которой существовали более 90% населения Британии 19 века, той, в которой главной проблемой была проблемы выживания. Именно атмосферность - главное достоинство романа.
Описания характеров героев, пожалуй, оставляют желать лучшего - слишком они гротескны.
Многие романы Диккенса - романы социальные. "Приключения Оливера Твиста" - в их числе. Поэтому если Вы не любитель подобной литературы - подумайте: оно Вам надо?

Диккенс это некий добрый богатый дядюшка, который скорее всего окунет вас в социальные проблемы общества, а потом выловит удочкой с наживкой из благородства и голубокровия. При всем богатстве языка и затрагиваемых темах, он, как и ожидаемо от классика, не дает генетически бедным шансов, и даже не сказать что это его вина, мало ли он сделал для развития гумманистического восприятия у кисейных леди и юных лендлордов. Грусть и вера в лучшую веру объясняет, почему его любит Достоевский.

Оливер Твист, как и полагается из имени, не такой как все, и он twisted, как раз по причине того, что не ломается под натисками. Он скорее похож на собаку, живущую инстинктами и верой в хозяйскую доброту того, кто её кормит или даже просто не бьет палкой. В отличии от что ни на есть собаки. В обществе лучшем, растущем из того самого, нет место грубой рациональности, здесь либо ты стоишь на ком-то либо на тебе стоит кто-то. Собственно, чем не модель России сегодняшней, вчерашней и завтрашней. В первую очередь по моменту стихийной народной расправы можно отличить картину мира от местной.
Сюжетные линии бьют не в бровь, а в глаз, а все дороги ведут не в Рим, а в Лондон.
А что люди, кто-то умер, но остался молодцом, кто-то господин Агасфер злобнейшей христианской жертвенности, а кто-то остался жив и отмыл себе немного чести. А в общем-то в таком мире все беспредельно бренно.

Редкую книгу читал на таком едином дыхании, как эту. Потрясающий сюжет, разворот событий, сатирический язык и аллегории Диккенса – все это делает книгу просто чудесной. Жалко только, правда, несмотря на то, что автор тяготеет к реализму, в сюжете слищком много фантастических совпадений, и уж чрезмерно все хорошо кончается. Хотя... иначе бы и книги не было.

Кроме того, описание английских нравов и морали в таком стиле очень знакомо по «Истории Тома Джонса найденыша», что чуточку прискучило этот роман. Не удивлюсь, если еще встречу произведения в точно таком же духе.

Еще больше убеждаюсь в мраке и кошмаре английского духа и нравственности. Похоже под действием тумана там, на туманном Альбионе, у всех затуманились головы с незапамятных времен. Но, наверное, мало что сравнится с гадостями старого английского менталитета и закона. Конечно, можно было бы об этом и поспорить, если бы не произведения Марка Твена, Шарлотты Бронте и других авторов, это подтверждающих.

Книга о истории непростой жизни Оливера Твиста. При рождении ребенок "теряет" своих родителей, а вместе с ними и историю своего происхождения и попадает в детский дом. Из-за невыносимых и тяжелых условий он решается на дерзкий поступок - бежать. И эта попытка удается. Перед Оливером открывается Лондон, со своими достопримечательностями и законами. Ну а далее история, как всегда принимает "неожиданный" поворот.
Ну и в этом духе. Начало произведения, признаюсь, заинтересовало. Но чем больше я читал, тем быстрее улетучивался мой интерес. В итоге, если в начале я читал с удовольствием, то дочитывать пришлось с ленью и приодолением.
Интересны были некоторые взаимоотношения и поступки персонажей, а также хорошо переданная атмосфера.
В целом книга, интересная, но считаю, что написана преимущественно для юного и деского возраста, а более зрелому читателю будет не так интересна. В общем если вы ищете историю о золушке с мужским персонажем в главное роли, то Оливер Твист - это то, что вам надо.

В двух словах о вечном.

К Диккенсу подступался давно. Очень опасался, что Диккенс для меня окажется чем-то вроде Достоевского от английской литературы (чем в итоге и оказался, но с поправками) - т.е. будет интересен, но нечитабелен.
С читабельностью как раз проблем не возникло - шло не быстро и не плавно, но шло. Сюжет - интересный, персонажи - очень колоритны (автор в очень изощренной форме издевается над обществом через кричащих персонажей - идея не нова, но хуже она от этого не становится). Образы - выше всяческих похвал.

Но почему четверка? Все просто - субъективно данная книга показалась мне затянутой. То есть я понимаю, что тогда такая манера письма была общепринятой - но сейчас читать трудновато. Тем не менее, книга понравилась - по большей части социальностью.