Мария Антуанетта

Имя Марии-Антуанетты, французской королевы из рода Габсбургов, известно если не всем на планете, то 98% населения точно.
Книга рассказывает о её жизни. Вроде считается, что это роман. Но написана, словно научная биография. С тем лишь нюансом, что здесь крайне редко можно увидеть даты.
Написано увлекательно, порой, правда, несколько растянуто.
А ещё у меня было стойкое ощущение, что Стефан выступил в качестве адвоката королевы. Да, он говорит о тех промахах, что Мария допускала, но в целом всё же склонен к романтизации этой знаменитой исторической личности.
Рекомендую тем, кто наслышан о королеве, но не имеет подробных сведений и хотел бы узнать больше.
Как бы то ни было, моё мнение о героине книги не изменилось. Вероятно, потому что в целом согласна с точкой зрения автора - это яркая личность, зарывшая свои таланты. Женщина, которая могла стать надёжной опорой слабому правителю, но просто не захотела, предпочтя этому развлечения. Личность, которую жалко, но при этом и, не смотря на свои ошибки, заслуживает уважения не из-за происхождения, но и из-за того, что судьбу свою встретила с достоинством. Достоинством и серьёзностью, которые могли бы спасти её, прояви их раньше.

Австрийскую принцессу Марию Антуанетту, 15-летнюю девочку, выдали замуж за будущего короля Франции. Этот брак должен был укрепить отношения двух государств. Став королевой, Мария Антуанетта превратила свою жизнь в череду удовольствий: праздники, балы, наряды. Но Французская революция обрушила ее мир и объявила ее предательницей, развратницей и виновницей многих бед. Итог ее жизни - гильотина.

"Она была ординарным характером, по существу обычной женщиной".

"Лишь когда легкая игра обернется делом жизни или смерти, когда Марию Антуанетту лишат короны, она станет истинной королевой".

На основании многих исторический документов, писем, свидетельских показаний Цвейг мастерски рисует в своем романе психологический портрет королевы Франции и историческую обстановку того времени. Великолепный роман, великолепный стиль изложения, очень увлекательно и интересно!

Алярма! Алярма! Австриец пишет о Франции и делает это так, как французские писатели всегда писали, как французы в целом презентуют свою страну и свою культуру.
Как ни странно, местами "Мария Антуанетта" напомнила мне "Войну и мир", я не ожидала от себя такого сравнения, и уж тем более не стану разбираться в рецензии, кто более достоверен с исторической и человеческой точек зрения - Цвейг или Толстой. Просто оба они берут великие исторические события и развертывают психологический портрет участников, анализируя каждую мелочь, не обходя ни одну из них сторон; при этом Толстой местами, а Цвейг целиком в этом романе взирают на события свысока, в роли судьи, которому известна вся полнота информации и который может оценить все всесторонне и комплексно.
Чтение было правда занимательным, однако далеко не безоблачным. Это особенность исторических романов и, наверное, в общем и целом это все же не мое чтение - когда уже заранее знаешь, чем все кончится, то становится сложно сконцентрировать свое внимание. К тому же, не припомню, чтобы какой-либо из прочитанных мной недавно авторов употреблял столько же прилагательных в тексте, сколько Цвейг. Да, это красиво, да, это точно, но в конце концов, как ни странно, устаешь восторгаться точностью характеристик и остроумием замечаний.
И все же Цвейга я люблю и буду продолжать читать его дальше.

Что я раньше знала о Марии Антуанетте? Почти ничего: что ей отрезали голову во время Французской революции и что она была привлекательная блондинка. И да! Что знаменитую фразу про пирожные она НЕ говорила.

Цвейг рисует королеву Франции как обычную женщину, ничем не примечательную любительницу веселья и траты денег. Сколько таких королев было в истории! Мы и не сможем перечислить их имен. Мы их не помним и не знаем. Марии Антуанетте не повезло только в том, что ей довелось жить в то время, когда уже сложилась революционная ситуация. Могла ли она этого избежать? Сомневаюсь, она только королева, а к революции приводит комплекс причин: экономических, политических, социальных. И только в этой жуткой исторической ситуации она по-настоящему раскрывается как личность, причем как личность, достойная симпатии, уважения и сочувствия. Смелая, умная, гордая. Очень тяжело читать про те страдания, которые пришлось ей пережить перед смертью. В частности, разлуку с детьми: жестокую, и ничем не объяснимую. Каково жить и ничего не знать о собственных маленьких детях. А жуткие смерти друзей! Чего стоит только одна история с Ламбаль.

Честно говоря, я была удивлена, узнав о том, что немало попыток было вытащить королевскую семью из плена, но все они провалились. Как будто какой-то злой рок толкал их на гильотину.

Под глубоким впечатлением от книги. Да, это, наверно, не самый исторически достоверный труд, но чрезвычайно увлекательный документально-психологический роман. После него хочется уже браться и за серьезные труды о Марии Антуанетте.

Начать хочу с признания, что ненавидела историю всей своей душой с самого появления ее как предмета в школьной программе (благодаря этому, похоже, и ненавидела). Но с течением лет после окончания школы во мне начинает пробуждаться интерес к историческим событиям. Правда, узнать их хочется не из научных скучных книг а-ля учебников, а в более читабельном варианте. И вот он, подходящий способ - книга Цвейга.

Отдельное уважение ему не только за изысканную, красивую подачу, но и за достоверность. В послесловии Цвейг делится, что опирался только на проверенные факты, потому большинство из известных доказательств событий того времени не упоминаются в его книге.

Теперь о содержании. К моему огромному сожалению, роман еще раз подтвердил мой взгляд на политику и события в мировой истории: всё зависит от конкретных людей, имеющих власть и возможности. А еще от человеческих страстей и слабостей этих людей.

А в случае с Марией Антуанеттой и Людовиком XVI, на мой взгляд, еще и от роковых обстоятельств: они были рождены в семьях, находящихся у власти, и на них были возложены обязанности, которые они не выбирали. Более того, их личности совсем не подходили их положению. С этого и началась трагедия. И финал был предсказуем.

Мария Антуанетта=Революция=Гильотина.Вот и всё что я знала об этом этапе истории Франции.
Мария Антуанетта- ветреница, кокетка, расточительница, прелюбодейка, как только не говорили о ней современники и последующие поколения. Но что из этого правда? Виновата ли королева в начале Революции? Могла ли она предотвратить её? Ответ на эти вопросы скорее положительный, своим легкомыслием и страстью к развлечениям, Мария Антуанетта настроила против себя всю страну

Цвейг не оправдывает королеву, но показывает нам её человеческую сущность. Мария Антуанетта всего лишь человек, хоть и королева, она по женский тщеславна, подвержена лести, склонна совершать ошибки;она влюбляется, познает радость материнства, оплакивает смерть своих детей. Только потеряв всë она становится мужественной и рассудительной, только познав лишения и растеряв весь придворный блеск она вызывает сочувствие у своего народа.

Цвейг так напряженно описывает события последовавшие за взятием Бастилии, что даже зная развязку невольно переживаешь за королеву, желаешь её спасения.
Лично я считаю, что королевская чета не заслуживала такого конца, что их казнь была варварством.
Книга произвела на меня сильное впечатление.

Признаться, история — моё слабое место, и в школе я не очень любила уроки по ней, отчасти объясняю это неумением учительницы преподнести материал так, чтобы хотелось слушать. И тут решила потихоньку начать восполнять этот пробел, и добрались мои руки до очередной книги любимого Цвейга. Только на этот раз не до романа, а до беллетризированной биографии Марии Антуанетты. До чего же талантлив этот писатель... как вспыхнула на первой странице искра интереса, так до самой последней не затухала. Нужно обладать невероятным талантом, чтобы настолько точно изложить исторические события, опираясь на достоверные источники, проанализировать их причинно-следственные связи. И конечно, самое главное, огромную работу проделал Цвейг, проведя глубокий анализ истории королевы, испытавшей все радости и страдания жизни... Существует множество точек зрения, говорящих о том, что Мария Антуанетта сама повинна в том, что ее казнили, однако точка зрения Цвейга ломает этот стереотип.
Читая эту книгу, понимаешь, что история очень интересна, и нет места скуке, если повествование ведётся от лица безумно талантливого рассказчика.

Для меня Цвейг, прежде всего, мастер новелл, за что его и люблю. Исторический роман без прямых диалогов читался со скрипом, начало совсем утомило, но потом, когда пошли дворцовые интриги и перевороты, сюжет начал обретать динамику, а финал и вовсе задел за живое. Определённо, сам автор очень субъективен в оценке своей героини, но он прекрасно передал её характер и природное обаяние. Осмелюсь предположить, что окажись рядом с Марией Антуанеттой сильный и решительный король, судьба этой женщины сложилась бы совсем иначе.