Том 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.

Это произведение должно было доказать, что муж и жена должны быть равны друг другу по происхождению, образованию и мировоззрению. По идее, все верно. Но почему-то в рассказе восхваляется именно аристократическое общество, которое показано, как интеллектуальное, образованное и утонченное. А люди другого класса выставляются ограниченными мещанами, с которыми не о чем поговорить. Но у меня возникли совсем другие впечатления. Главная героиня вызвала у меня гораздо больше симпатии, чем ее муж. Я никак не могу назвать ее ограниченной и невежественной. Из рассказа становится понятно, что у Августины выше уровень духовного развития, чем у остальных членов ее семьи. Может, она не обладает блестящим образованием. Но ведь когда она вышла замуж, то активно занялась саморазвитием, прочитала много книг, стала разбираться в музыке и научилась вести беседы. На мой взгляд, она вполне может считаться культурной личностью.
А вот представители так называемого светского общества вызвали у меня негативные эмоции. Вот, например, герцогиня описывается как умная и изысканная аристократка, но по сути-то она обыкновенная распутница. Августина же рисуется по сравнению с ней, как простушка, напрочь лишенная кокетства и обаяния. Но, по-моему, в этом как раз ее преимущество, ведь она способна на искреннюю любовь без всякого притворства. Вот только ее муж не сумел оценить это и сбежал от нее в свой круг, с которым у него общие ценности. Жаль, что главная героиня не смогла найти спутника жизни по себе, который бы сумел оценить ее по достоинству.

Читала несколько месяцев, но это потому что в оригинале и было достаточно трудно отпинать себя.
В целом из персонажей интересен только сам Гобсек. Многогранный, сложный персонаж, страсть к деньгам — на грани фетиша, если уже не перешагнула, страсть, которая уничтожила все человеческое, что в нем было. А ведь было! И еще какое! Гобсек завораживает, притягивает, гипнотизирует, из всех персонажей он единственный живой. Остальные — настолько моральные, что аж противно.
Сравнивала, кстати, оригинальный текст и наш классический перевод — удивительно, насколько богаче и поэтичнее наш язык, насколько он более емкий, но в то же время в переводе не передана ни одна игра слов, на которые был так щедр Бальзак.
И разница в менталитете все же заметна, французские тексты лично мною совершенно иначе воспринимаются.

Я понимаю, что это всего лишь произведение, описывающее одну из многих сторон парижской жизни. Что там все могло быть не так. Но когда я читал, я забыл об этом. Меня переполняли (да и до сих пор переполняют) смешанные чувства. В основном презрение.
Презрение к кровопийцам-дочерям, настолько избалованным, что их способы "атаки" отцовского кошелька отточены до совершенства.
Презрение к студенту, который вместо того чтобы учиться, мечется из стороны в сторону, обкрадывает своих родственником, шантажируя душевными муками и суицидом.
Презрение к алчной и бестактной хозяйке дома, что в последние минуты умирающего человека думает о расходах.
Презрение к парижской жизни, где люди то и делают, что закладывают семейные ценности и обкрадывают близких ради платья с блестками для одного единственного вечера.
И наконец, презрение к папаше Горио за то, что он как полоумный маньяк дышит своими дочерьми, как он способен на убийства и кражу ради них, как он слеп и глуп, что не может понять какие они в действительности.
Один Вотрен показался мне искренним, хотя с тем, что он "художник" и выше других, он поторопился.
Презрение - это тоже чувство. А книга, вызвавшее любое чувство, достойна для прочтения.

Есть книги, которые нельзя читать в молодости, их невозможно правильно истолковать, не имея жизненного опыта. Есть книги, прочитав которые в молодости, нельзя потом перечитывать. "Отец Горио" - одна из них. Я помню свои чувства в семнадцать, когда история бедного человека, отдавшего все для счастья дочери, тронула до слез, заставила переживать и соболезновать, не верить, что подобная несправедливость и неблагодарность возможны. Позже, когда за много лет перед глазами прошли ещё более печальные судьбы, когда оказалось, что в реальной жизни дети могут быть ещё более жестокими, книга уже не произвела такого впечатления. Нет, она не стала хуже, но вызвала скорее сочувствие к себе и своей огрубевшей душе, которая не может больше так сопереживать книжному персонажу, видя современных брошенных стариков.

На первых страницах автор предупреждает, что вас ждет печальная и трагичная история. И это действительно так.
Просто сначала не знаешь, где произойдет событие, которое словно вгонит нож под кожу.
В романе переплетаются истории жизни двух героев - молодого аристократа из обедневшего семейства, приехавшего покорять Париж и когда-то богатого фабриканта, ныне обнищавшего - которые квартируют в пансионе Воке среди других, тоже весьма колоритных соседей.
Эжен Растиньяк хочет преуспеть в жизни и в свете, сохранив при этом свою доброту, чистоту, искренность, способность любить и сопереживать. А это крайне сложно, жизни ставит его перед выбором: "повиновение, борьба или бунт". И в любом случае, сохранив или приобретя что-нибудь, что-то иное будет безвозвратно потеряно.
Но эти метания ничто перед трагедией "папаши Горио", Отца с большой буквы, отдавшего всё для своих дочерей и не получив взамен ничего.
Но кто виноват в этом? В своем предсмертном бреду Горио словно раздваивается: с одной стороны, он всё тот же бескорыстный отец, которого мы привыкли видеть на страницах романа, с другой - трезвомыслящий человек, который осознает ошибочность своего поведения в воспитании дочерей.

Удивительное и очень сильное произведение. Как ярко описаны характеры героев, как точно всё ложится и на современную реальность, ибо меняются декорации, а человеческая сущность остается неизменной.

Много книг о жестокости, о похоти, о слабоволии, но книг о таком грехе, как жадность, куда меньше. Много прекрасных и харизматичных персонажей, но таких, как Гобсек, - единицы. Образ Гобсека кажется до странности непривлекательным, и в этом, на мой взгляд, заключается главная изюминка данного произведения.

Абсурд, гипербола, притча. Не люблю искать в книгах глубокий смысл, но, думаю, это произведение утратит свою актуальность только тогда, когда люди перестанут пользоваться деньгами, если таковое произойдет.

Очередной обман от системы образования. Со школы сложилось мнение, что Бальзака читать низзя.

Произведение неожиданно очень понравилось. Красивое, легкое, со смыслом, написанное очень хорошо. Несколько удивило упоминание в тексте отца Горио – произведение с таким же названием есть в списке помимо «Гобсека» - это цикл? Надо прочесть.
Сюжет нетривиален, хотя конец немного удручил – Гобсек в течение рассказа казался личностью очень мудрой, пусть и циничной, – последнее безумство с портящимися в комнатах товарами было… Безумством. Грустно, что великие люди так плачевно оканчивают. В общем – прочту еще пару работ Бальзака и, думаю, смогу уверено сказать, что очень люблю этого автора…