
Ваша оценкаТом 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.
Рецензии
Аноним20 июня 2016 г.Читать далееОкей, прочитавши цю повість я поринув у... Куди? А насправді? Куди направило мене перо Бальзака? А переді мною з'явився розлад сучасної автору людини, яка ставить матеріальне вище за духовне, свої пріорітети над чужими... Цілком зрозуміло, що всі ми від природи егоїсти, але Гобсек -- це втілення нашої любові навіть не для себе, а для багатств.
Проте цей самий Гобсек був людиною надзвичайною, розумною, яка бачила інших наскрізь. Бальзак підводить нас до того, що не дивлячись на жагу до наживи, лихвар був чесною людиною.
Повість має художнє обрамлення (розмова Дервіля з графинею де Гранльє). І в самому обрамленні є іроничні нотки, яких не міг не кинути автор: графиня після того, як дізнається, що де Ресто має деякі статки, одразу змінює свій тон на більш прихильний до цього юнака. Письменник чітко окреслює контрасти між Дервілем та Гобсеком, яким через збіг обставин довелося стати, як мінімум, приятелями. Доброчинний, жалісливий адвокат повністю відтіняє образ свого друга.
Неможливо не відмітити того, що лихвар був розумною людиною з своїми філософськими поглядами на речі, які здебільшого вирізнялися цинічністю, матеріалістичністю. Проте чи звинувачую Бальзак у чомусь це створіння? Відповідь буде негативною. Бо ж він навіть виправдовує його як жертву обставин, як людину, яка живе так я вважає за потрібне і може. Безумовно, для суспільства цей лихвар огидний, проте тут ми бачимо і падіння суспільства, яке для своїх потреб йде на брехню, улесливість, розпусту і визнає Гобсека чи не своїм благодійником.
Щодо моїх вражень, то вони дуже нейтральні: не залишилось якогось негативного осаду, проте і позитивних вражень майже не назбиралося. Здається, цей твір можна віднести до категорії “прісні”, тобто до категорії творів, які не вражають у ніяку сторону, залишаючи читача не до кінця задоволеним, але й не розлюченим поганим сюжетом чи мовою автора.
31,9K
Аноним8 апреля 2016 г.Читать далееЭта повесть мне понравилась и рекомендовать её можно даже людям которые не очень любят читать, т.к читается она быстро и легко, не смотря на то, что там вскользь затрагивается сюжет из отца Горио и ещё в коротком содержании можно рассмотреть и разобрать людские пороки, такие как жадность, предательство, обман, измены и прочее. В пол сотни страниц вместилось достаточно, что бы восхититься талантом и манерой письма Бальзака. Читая такого рода произведения непременно должны менять сознание людей в лучшую сторону и в роковых жизненных обстоятельствах помогают сделать правильный шаг.
Для себя я открыл Бальзака пару дней назад и он меня удивил. Из двух его произведений, которые я прочёл, пришлись мне по вкусу и надеюсь, что и остальное, вышедшее из-под пера этого писателя мне так же понравится.3138
Аноним7 апреля 2016 г.Читать далееПечальная история, которая к сожалению очень актуальна по сей день. Прочитав до конца, находился в некотором смятении, в душе остался осадок и потрясение, которое оставила эта трагедия. Эта история прежде всего учит нас родителей относится к нашим детям не как к божествам, не исполнять все их прихоти, как нам рассказывается в этой истории, а знать меру в ласках и заботе, я не имею ввиду, что уж совсем быть черствыми, а вместе с любовью прививать им уважение к себе, что, к сожалению, не делал Горио и в итоге последние годы прожил в нужде и лишениях, а его дочери продолжали из его тянуть последнее. Я не уверен, что возможна такая любовь к своим детям, что отец готов валяться в ногах у дочерей довольствуясь при этом лишь их холодными взглядами и не понять, что им то не он нужен, а его деньги. Читая описание автора, как Горио любил своих дочек, я чувствовал какое-то отвращение к нему и сомневался в адекватности папаши, думаю Бальзак немного сгустил красочки, но это ничего, ведь в целом мне понравилась картина общая и оценка ей отлично, тем более это первое произведение Бальзака, прочитанное мной.
353
Аноним14 декабря 2015 г.Читать далееБальзака рекомендовал нам читать преподаватель истории, когда объяснял роль ростовщичества в устранении мелких производителей при становлении капитализма. И действительно: повести Бальзака — отличная иллюстрация социальной и экономической истории Франции XIX века. Да и не только Франции, ведь похожие механизмы действуют повсеместно. Сейчас читаю с огромным интересом! В то же время школьникам, не сильно интересующимся глобальными проблемами общества (какой я сама была в своё время) будет читать тяжеловато. Лучше Бальзака «употреблять» в зрелом возрасте.
3147
Аноним27 июля 2015 г.Читать далееОх, ни одного положительного персонажа ;) Приезжает студент на учебу, быстренько понимает, что к куску хлеба хочется маслица и решает стать альфонсом. Ну а чего стесняться! Пробиться в свет и понравиться богатой даме. У французских замужних дам чуть ли не обязательно существовали любовники. Любовника принимали в открытую, муж был рад, что жена занята во всех смыслах и, очевидно, тоже посещал в свою очередь любовницу. Все крутится вокруг денег и любовных страстей, бедный папаша Горио, отец двух таких богатых дамочек, сходит с ума от любви к своим великовозрастным дочуркам, они тянут из него денежки, а он живет в бедном номере, впадая все в большую бедность. Бальзак показался мне манипулятором, потому что папаша, скажем, помирал ну оооочень драматично, как в какой-то пародии на оперу, когда подстреленный герой, умирая, успевает спеть десяток арий, заставляя всех рыдать по очереди.
356
Аноним9 апреля 2015 г.Сложная для меня во многих отношениях книга. Пять-десять страниц в день, и я засыпала. Не могу сказать, что мне было не интересно читать. Париж 19 века всегда меня привлекал, но чрезмерное количество описаний и рассуждений утомляет... Как не грустно это сознавать, но я совершенно не понимаю классическую литературу, поэтому и не сильно ее люблю.
350
Аноним17 марта 2015 г.Задание по литературе заставило меня сделать такой мини-марафон по Бальзаку и Франко. Не зря второго назвали "Галицьким Бальзаком", а первого признали гением. Оба прекрасны в своем творчестве и чтение их литературы - сплошное удовольствие
378
Аноним4 октября 2014 г.Читать далееПам'ятаю,що читала цю книжку в школі і емоцій ніяких особливих не викликала,навіть здавалася нудною. перечитала зараз.Що можу сказати: класика-це завжди класика! Це варто читати! Сюжет,образи,стиль написання...захопило все. Давно я так не співпереживала героям. Завжди читаю і даю оцінку автору: о тут гарно придумав,тут цікаво завернув сюжет. А у цій книзі я переживала за людей!. Дуже мене захопило,відірвало від реальності. Так шкода мені було того бідного батька.Розумію,що він сам собі винен.Своєю сліпою любов'ю виховав лише дві егоїстки,але ж як боляче було читати... У мене навіть сльози котилися. Кілька днів не бралася до іншого читання,передумувала,переживала...
Точно не прощаюся з автором!336

