Том 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.

Ценители называют «Гобсек» лучшей бальзаковской повестью. Спорить с этим я не имею права, в основном из-за достаточно узкого знакомства с творчеством автора. Бытует мнение, будто в многочисленных произведениях мастера нет хоть чем-то похожих друг на друга персонажей, возможно, это так. Но в своей совокупности все они являют портрет алчного буржуазного общества Парижа девятнадцатого века. Я имею возможность сравнивать «Гобсек» с другой повестью Бальзака - «Пьеретта»: творения совершенно разные, однако стремящиеся к одной цели - разоблачению дворянской бытности, скрываясь под маской критического реализма.
Композиционное построение «рассказ в рассказе» позволяет автору развить и связать между собой две сюжетные линии, героями первой являются Камилла и обедневший аристократ Эрнест де Ресто, вторая - история адвоката Дервиля о ростовщике Гобсеке. Стряпчий и его сосед ввязались в интересную историю, связанную с наследством Графа де Ресто, где каждый проявил себя по своему, двигаясь, в начале, будто бы к одному, но в последствии их пути разошлись: Дервиль выбрал честь, Гобсек деньги и власть.Пожалуй, каждая эпоха находит отражение в каком-либо произведении, но тем интереснее, если это не просто книга, или художественный портрет, а один яркий колоритный персонаж, каковым и является Гобсек. В изображении старого «векселиста» собраны все основные пороки богатого общества, имеющие при этом интересную оболочку, пропитанную непревзойденным характером. Как и во многих других произведениях Бальзака, деятельность героев построена на желании достичь собственного превосходства, не всех, конечно, но в большинстве своем. Главный образ раскрывается перед нами наиболее подробно, так что все ходы Гобсека понятны, его философия - пугающая и отталкивающая, с какой-то стороны действительно открывает читателю горькую правду жизни. Он не верит в нравственность людей, в их порядочность, но при этом он отличный психолог, умеющий заглядывать в самые далекие и надежные тайники сердец, он привык давить, а не быть подавленным.При этом полностью доверяет свои мысли Дервилю, высказывая их смело и откровенно - он считает его другом, и в некоторых ситуациях мне радостно казалось, что душа ростовщика не столь пропащая. Расстраивает, однако, что все попытки и желания совершить что-то стоящее он в себе подавлял, не желая предавать свои интересы и четкие убеждения. Для меня он остался противоречивым персонажем, так и не понятым до конца.Он был скрытен, и все что нам известно - лишь частичка Гобсека, в то время как настоящая истина не показана, возможно, даже самому автору.
Идея Бальзака объясняет нам превосходство Живоглота над другими людьми: один отнимал деньги у другого, борьба интересов сводилась лишь к материальному богатству и желанию обладать. В этом автор видел смысл жизни своего времени.
Негативными помыслами были наделены и Анастази - супруга графа де Расто и сам ростовщик. Момент, когда графиня сталкивает тело умершего мужа с постели, чтобы найти его деловые бумаги, есть воплощение разрушительных страстей, порожденных денежными интересами.
Интриги в обществе плетутся и удивляют своей изощренностью, хитростью поворотов. Опять же сравнивая произведение с «Пьереттой», хочется сказать, что в этом случаи злодеи хоть как-то наказаны. В Первом случаи героиня умирает, оставив своих обидчиков на «суд божий», здесь же виновные сами выбрали свою участь. Анастази, явно, частично раскаялась в своих действиях, промотав состояние мужа со своим любовником, она лишила своих детей обеспеченной жизни, но все же, полностью отдавшись их воспитанию, справилась с этим достойно, дав им хорошее образование. Возможно, она хотела оградить их от собственных ошибок, а это можно считать добрым помыслом.
Гобсек же, наживший огромное состояние, погиб в безумстве, одержимый манией скопления собственных богатств. Мне до последнего хотелось верить, что сострадание и доброта, которые он так часто отвергал, вдруг проснутся в душе, и ростовщик завещает долю заработанного нечестным путем добровольно Эрнесту. Но, увы, этого не произошло. Желая познавать жизнь с положительной точки зрения, я смею предположить, что проницательный Гобсек все же, не оставил крупного завещания юноше, ибо внезапно свалившиеся на нас богатства редко приводят нас к чему-то хорошему, ростовщик, знавший цену деньгам, представлял это, как никто другой. Но пускай мое предположение и останется таковым. Ведь лишь справедливость в лице Дервиля смогла решить эту проблему. Именно адвокат и его жена Фанни Мальво являются образом чего-то чистого и светлого, благодаря этому у нас остается надежда на хороший конец любых, даже самых темных дел. Однако, по словам автора, рассказывать о жизни счастливых людей - вещь крайне скучная.
Жажда наживы и славы не может быть основой разумной человеческой жизни - к этой проблеме, как известно, будут прибегать многие писатели девятнадцатого и двадцатого века ( частично и Гоголь, в своем произведении «Портрет»), что говорит о несомненной актуальности и философской значимости, которую нельзя отрицать даже сейчас, размышляя о истинном смысле существования.
От себя могу сказать, что читать Бальзака достаточно легко, избегая некоторых непонятных мне политических и исторических моментов. А когда предложенная информация гладко и крепко усваивается - это ощутимый плюс, с помощью которого можно донести многие сложные истины. И если я верно все поняла, то цель автора явно достигнута.

Если уж перечитывать, то школьную программу, таково моё мнение. Не знаю, насколько это плохо, но всё же большинство произведений, которые министерство образования пытается внедрить посредством курса зарубежки в головы школьникам, прочитаны были от слова cheat: что-то в сокращённом виде, что-то из хрестоматии, третье вообще даже взгляда не удостоилось. "Гобсек", ввиду своих размеров и загадочного названия, стал одним из немногих полностью "осиленных" обязаловок, однако, спустя почти десять лет, я едва смогла даже поверхностно припомнить сюжет. Выбирая между "рождественской песней в прозе" и "гобсеком", я остановилась на Бальзаке, основываясь на смутных воспоминаниях о том, что оба главных героя мне показались весьма неприятными, но скряга-француз всё же победил скрягу-англичанина. О, эта их вечная неприязнь! :)

Если в тринадцать папаша Гобсек может показаться малосимпатичным старикашкой, по злобе своей и ненасытной жадности издевающимся над несчастными, вынужденными влезать в долги представителями великосветских элит, то в двадцать четыре я не могу не восхищаться деловой хваткой, профессиональным чутьём и принципиальностью этого ростовщика, настоящего мастера в своём деле. Глядя со стороны на персонажей, я, как и Гобсек, вижу всю подноготную парижских денди, всю бесшабашность и мотовство гуляк и картёжников, все порочные слабости роскошных будуаров добропорядочных графинь и виконтесс. Долги, расписки, векселя и заставы, кредиты, выплаты, процентные ставки - роскошная жизнь и любовная горячка берут недёшево, а, получив своим представителем хваткого Гобсека, и вовсе оборачиваются катастрофическими издержками на издержки.

Не зная, какие испытания выпали на долю Гобсека в прошлом, сколько дорог он исходил и с какими людьми водился, мы видим в этой повести только то, каким он стал. Деньги и власть, пришедшие к нему в руки, даже не используясь, дают возможность упиваться собой и своей всесильностью, своим господством, настоящим господством над Парижем, удерживать любого сильного мира сего над пропастью долговой ямы, поигрывая, как кошка с мышкой, судьбами должников и их семей. Одно только осознание своей власти питает Гобсека радостью, и никакие иные утехи в жизни ему не нужны. Однако деньги и власть - субстанция ядовитая, подтачивающая человека изнутри, и однажды может оказаться, что гнильца распространилась и на кукловода, навсегда затуманив разум и подточив некогда стальной внутренний стержень. И постепенно скряга вытеснит на задворки остатки философа, чтобы дать коктейлю из власти и денег делать своё дело - качественно и неумолимо разлагать.

Эта книга о скупости, невероятной страсти к материальным вещам и о том, что деньги правят миром. Вроде бы последнее все давно уже поняли, но "Гобсек" все равно продолжает удивлять и заставлять задумываться.
Мне всегда нравились книги, в которых нет четкой границы между добром и злом, потому что они наиболее близки к реальности. Ведь в каждом есть немного от светлой и от темной стороны. Но Гобсек привел меня в замешательство.
Одни твердят, что он негативный, мерзкий персонаж, другие сомневаются, потому что замечают в нем как плохие так и хорошие черты. Мне же, особенно в начале, Папаша Гобсек нравился. Мне понравились его рассуждения о жизни и человеке, о смысле нашего существования, о золоте, наслаждении. В чем-то он все таки прав.
Но его любовь к деньгам, которая превратилась в настоящее коллекционирование, просто поражала. Особенно удивила сцена в конце, когда Дервиль, после смерти Гобсека, нашел комнату, до верха забитую гниющими паштетами, покрытой плесенью рыбой, дорогими гравюрами, сгнившим кофе и прочими богатствами, которые Гобсек хранил до самой смерти.
Это невероятная книга, читая которую (в моем случае слушая) можно получить огромное удовольствие от слога Бальзака, от бесед главных героев, из которых можно для себя многое вынести, от интересного и удивляющего сюжета. Однозначно советую прочитать "Гобсека" каждому :)

Думаю, следует начать с того, что к литературе такого жанра я отношусь весьма осторожно. У меня появился стереотип о том, что классика тяжело "идёт" у читателей. Уж не знаю почему - но он есть. И что-то мне подсказывает, что совсем скоро он и вовсе разрушится, с такими темпами. Но сейчас не об этом.
Итак, знакомство с этой книгой сложилось довольно странное: увидев заманчивую обложку от какого-то издательства (если найду - прикреплю к тексту) я заинтересовалась и решила для себя, что не стану надолго ее откладывать, и как только появится возможность прочту. Слишком уж таинственным и загадочным показался мне старец с обложки. Почему я назвала это странным? Потому что в одном случае из ста поведусь на красивую обложку.
Осмелюсь заметить, что данное произведение с лёгкостью может заинтересовать практически любого читателя просто потому, что читается так же легко. Эта история как будто захватывает тебя в некий плен и не отпускает до самого конца. Помнится, как-то у меня уже было знакомство с Оноре де Бальзаком, которое, к сожалению, оказалось не очень удачным. Я начинала с "Шагреневой кожи", и она давалась мне настолько тяжело, что мне пришлось закрыть ее уже через двадцать страниц. До сих пор не могу понять, в чём дело: возможно, я не была в восторге от стиля написания или мне не понравился сюжет. Но, скорее всего, тогда я просто "не доросла" до нее, как говорят. Ибо то, что осталось в памяти много лет назад и прочитанное сегодня - словно работы двух разных авторов. Впрочем, неважно.
Я, как и любая девушка, являюсь поклонницей прошлого века(ов) в отношении женской одежды, причёсок, светских приёмов и всего прочего. Потому не стоит сильно усугубляться в этот "пункт", скажу лишь, что здесь это все написано "вкусно", интересно, качественно и с юмором (описание ужина холостяков я буду вспоминать долго).
В этой книге очень реалистично показан один из человеческих грехов: жадность. В некоторых моментах я просто поражалась тому, до чего она, алчность и лицемерие могут дойти. У меня просто не было слов, чтобы это выразить. И несмотря на то, что главный герой ничего не видел, кроме своих сокровищ, лично мне было интересно наблюдать за ним, его поступками, высказываниями. Как хорошо сказал его друг: "В нём заключены две сущности: скряга и философ". Ах, да, чуть не забыла! В плане цитат "Гобсек" напоминает мне "Портрет Дориана Грея" - в нём их было так же много. Вот только во второй книге они слово "ложатся на тебя тяжелым грузом", могут длиться несколько страниц, и меня это утомляло. А что же мы видим здесь? Цитаты просто "пролетают мимо" и ты лишь несколько секунд думаешь: "Хорошо сказано! Нужно будет записать". А затем продолжаешь читать.
Что ж, вроде всё. Ставлю 5 баллов из 5.

P.S: Огромное спасибо всем тем, кто дочитал до конца эту "бурю эмоций". Счастья вам ^^

Не самое лёгкое для чтения произведение. Показалось, главное пройти первый описательный заслон (хорош для зрительного восприятия, но некоторым может оказаться скучен в своей описательности. Если хочется вернуться именно к внешности или роду деятельности, неплохая идея с закладками, если же это не интересует - пролистать). А за ним... За ним изображена Франция, в которой страдают все. В самом романе предлагается три жизненных пути, на перекрёстке которых стоит человек. Самое странное, что каждый путь показан до конца, что возникает сомнение в их правильности, как будто предлагается сочетать несколько. отец Горио, г-жа де Босеан и Вотрен - проводники и самые яркие представители, выбравшие одну дорогу. Растиньяк, как всепопутчик, проведёт читателя по ним, заодно определяя для себя.
Растиньяк не понравился вначале из-за речей (хотя с этим для себя нужно быть осторожней), к концу возвысился/преобразился действиями. Финальная страница - неоднозначна, но можно же надеяться на лучшее. Отношение к нему примерно сложилось, как к Клариссе Ричардсона: не важно, что о нём говорят другие персонажи текста, или он сам. Главней его отношение с окружающими.
Вотрен по тексту - сфинкс. Отношение вызывает неоднозначные, куда молодому человеку без Дежене и сэра Генри ? Удивляет проницательностью: не его монологами об обществе (хотя тоже неоднозначно), а взаимоотношениями с людьми у мадам Воке. Его предсказаниями. Антагонист, но не первичной темы произведения, показывает один из путей взаимоотношений, поэтому, мне кажется, не вызывает антипатий и у героев произведения (или как тест на человеческое восприятие: что люди могут увидеть в другом)
Дельфина Отношение к ней было противоположно, чем к Растиньяку.
Начиная читать думал, что произведение Шекспира было гораздо лучше и интереснее. Теперь думаю, что ошибся. Тематика "отцов и детей" похожа, но в недостающем звене (3-ей дочери и первичное отношение отцов к детям: если Горио отдаёт себя без остатка, то для Лира первично было важно услышать, как кажется, именно внешнее проявление заботы) начинаются различия + тут появляются, помимо центральной, и другие темы.

С творчеством Оноре де Бальзака ранее я знакома не была, поэтому решила, что маленькое произведение в этом плане будет очень подходящим. Что самое смешное - не зная ничего о творчестве, но зная о самом писателе немного, я ожидала именно чего-то такого, что и показал автор. Дядюшка Гобсек оказался именно таким персонажем, каким я его ожидала увидеть. И правда, чем еще заниматься под старость, кроме как наблюдать и упиваться чужими пороками? При этом умудряясь самостоятельно не скатиться на их уровень.
О, как прекрасно лицезреть пороки! Осознавая, что они все у тебя, как бабочки на ладони. Захочешь - отпустишь, захочешь - раздавишь как последнюю букашку.
Пищи для последующих раздумий оказалось очень много. Обязательно почитаю еще что-нибудь у Бальзака.
А деньги, все-таки, не для всех мерило счастья и жизни. Есть исключения еще в этом мире.

Мое первое знакомство с Бальзаком, при этом довольно успешное! Замечательная, захватывающая и очень жизненная история о том, насколько бывают неблагодарными дети, когда отдаешь им всего себя и даже больше... И хоть большую часть произведения папаша Горио не фигурирует как основной персонаж, все разворачивается на фоне его трагедии.
Главным героем, пожалуй, также можно назвать студента Эжена Растиньяка. Бальзак на протяжении всей истории показывает изменение мировоззрения провинциального молодого человека, обучающегося в Париже. Эжен поражен тем, что он увидел, окунувшись в мир парижской богемы. Его внутренняя борьба, поиски правильного и честного решения в попытке стать богатым, отказ от коварного, но столь соблазнительного плана Вотрена – все это восхищает... И даже попытка связаться с Дельфиной де Нусинген (младшей дочерью Горио) ради выгоды оборачивается для Эжена настоящим искренним чувством. Молодой студент до последнего не покидал бедного папашу Горио и оказался единственным, кто действительно понимал всю трагичность его истории.
«Яркой звездой» блеснул в романе Вотрен (либо Жак Коллен, как вам будет угодно). С самого начала, не смотря на внешнюю доброту и безвредность, он вызывал настороженность. Вотрен стал этаким символом борьбы против системы, против общества. И хотя он оказался настоящим вором и жуликом, многие из его мыслей достойны внимания.
Трагедия отца Горио действительно затрагивает. Да, возможно, отец сам виноват, что его дочери бросили его на произвол судьбы, выкинули из своих домов и вытянули из него все деньги. Он всю жизнь только и делал, что давал, но ничего не просил взамен. Горио понимал, что не нужен дочерям, они его стесняются и используют ради денег, но все равно безответно продолжал их любить...Нельзя говорить, что кто то из дочек виноват больше, а кто то меньше. И Дельфина и Анастази привыкли, что отец лишь должен им. Обе благодаря нему вышли замуж за богачей, но как только он начал их позорить в высшем обществе, сразу выгнали его, а когда брак обоих полетел под откос, то обвинили его в том, что он неудачно выдал их замуж и из за него у них сейчас проблемы. И лишь к концу жизни Горио понял, как он ошибался в своем отношении к дочерям. Но при этом все равно не перестал их обожать и превозносить.
Данный роман очень пришелся мне по душе. Он показал, насколько важно ценить своих родителей, которые будут любить тебя несмотря ни на что, помогать, чем только смогут.

"Отец Горио" - это была первая книга Бальзака, которую я прочитала. Сюжет этой книги известен и часто встречаем в наши дни. Тема отцов и детей популярна во все времена. В этой книге настолько остро представлены все взаимоотношения, особенно между дочерьми и отцом, что трудно оставаться равнодушным к беде персонажей. Как ни странно, эта книга заставила меня задуматься, а как я отношусь к своим родителям. Я представила, что мой отец также страдает от невнимания, равнодушия, даже какого то грубого отношения к нему и мне стало не по себе. Эта книга действительно показывает изнанку жизни, насколько дети бывают жестоки и злы по отношению к своим самым родным людям. Я в восторге от этого произведения, которое не оставляет равнодушным!

Бальзак, это, конечно, на любителя. Это не ширпотреб. Я прочитал у него всё, что можно было найти в библиотеках. Это неповторимый, жёсткий реал. Фактически он пишет о вечном.Наиболее сильная сторона стиля Бальзака, -- именно описание бытовых деталей, вещей, фона. Обрисовать старый халат, туфли, потёртые обои, да так, что это подобно мозаике складывается в цельную, зримую, а главное интересную картину,--мало кому по силу. В какой-то степени,--в этом плане,--с ним может соперничать,пожалуй, лишь Гоголь. Вот "Человеческая комедия",-- цикл романов, объединённых героями, кочующими из одной истории в другую, и с каждой новой страницей повествование становится всё более захватывающим и интригующим. Это убийственный сарказм уродливых человеческих отношений, на наших глазах перерастающих в трагедию. Здесь действие неумолимо доводится до крайности, до логической и как правило драматичной развязки. Здесь мы встречаем "брошенного" отца, который не останавливается ни перед чем,-- только бы вернуть любовь родных дочерей; молодых людей, готовых на всё, лишь бы попасть в высшее общество; юристов, жонглирующих законами, и разоряющих своих клиентов,--одним словом всё как в жизни. Из меблированных комнат и обшарпанных мансард, по воле автора мы переносимся в дворцы родовитых аристократов и хоромы новоиспечённых нуворишей, сколотивших огромные состояния на войнах, спекуляциях, а то и прямых разбоях. Особую достоверность придаёт повествованию действующий особняком самый, пожалуй, таинственный персонаж,--(?). Впоследствии выясняется, что это ни больше ни меньше, как вор в законе. "Коллеги" почтительно называют его "даб" или "сорбонна". По мере обострения и расширения конфликта интересов, втягивающего в свою орбиту подобно чёрной дыре новых и всё более значимых лиц, он обнаруживает свою силу и влияние, перед которой пасуют финансовые воротилы, высокомерная знать, продажные министры. Вам это ничего не напоминает?