Том 1. Дом кошки, играющей в мяч. Гобсек. Отец Горио. Обедня безбожника. Поручение.

Это не первая моя книга Бальзака и мне очень ожидаемо снова понравилось. Помню, как ещё лет 15 назад Бальзак мне казался автором для дома престарелых. Сейчас смешно. Бальзак вполне прекрасный писатель со своим, вполне узнаваемым стилем и хорошим слогом. Его человеческие портреты - отражение того мира и того времени и за этим очень интересно наблюдать из мира нашего и искать сопоставления.
Хотя я не встречала таких персонажей, как Горио. Как его дочери - да, попадались. И как Растиньяк тоже. Но чтобы такая слепая отцовья любовь - нет. Это что-то за гранью добра и зла, мне кажется.
Не знаю, возможно, раньше это было не в диковинку, но для меня это просто трэш. Дочерям хотелось набить морду, папашу Горио хотелось взять за грудки и трясти. Это что-то невообразимое.
Хотелось ли бы мне такого папу? Нет! Упаси Боже от такого искушения! Нельзя так любить детей. Это какая-то извращённая любовь, калечащая жизнь не только родителя, но и детей.
"Наденьте кислородную маску сначала на себя, а потом на ребёнка" - золотое правило. В этой книге оно не в чести.

Мое первое знакомство с Бальзаком началось неуверенно. Перешагнув за четверть книги, осознала, что не могу осмыслить ни сюжет, ни мораль, ни язык, – голова пуста. Это можно было бы объяснить несовершенным владением французского языка (стоило, все-таки, начинать читать на родном), но мне кажется, что дело скорее в отсутствии интереса к книге вообще.

Бальзак вводит читателя в повествование неспешно, сперва выводя на сцену плеяду главных и второстепенных героев-обитателей пансиона Воке. У меня сразу возникли ассоциации с пьесой “На дне” Горького. Все действие пока разворачивается в диалогах, раскрывающих мало-помалу характеры, чередуемые отвлеченными размышлениями автора о различных субъектах. Чтение шло медленно, местами было скучновато. Действие начинает закручиваться вокруг молодого студента, Эжена де Расиньяка, судьба которого нитей Ариадны проводит нас сквозь богемное парижское общество к центральной загадке романа - отцу Горио и его дочерям. Событий просходит мало, большей частью герои ходят друг-от-друга-недруг-от-недруга, о чем-то спорят, строят каждый свои планы, ищут своей частички счастья в этом нерадостном мире.

Бальзаку-классику присущ психологизм, который проявляется во внимании к внутренним переживаниям героев, их реакциям, их самокопаниям. Но все-таки для классического романа мне этого психологизма не хватило. Ближе к середине романа мы узнаем о трагедии отца Горио, но первая подача ее показалась мне несколько сухой, к удивлению меня не тронула. Да и в дальнейшем все плачи папы Горио о том, как он любит своих дочек, как он готов все им отдать, вызывали не жалость, а надоедание.

Роман с трудом дочитывала, тем более что интриги не было - название четвертой части уже раскрывало всю суть. Единственно интересно было узнать о судьбе Эжена, среди вереницы образов он хоть как-то выделяется своими неопытными попытками познать жизнь, но повествование как бы обрывается нигде.

В целом, ожидала получить большее удовольствие от знаменитого классика, но не удалось насладиться ни сюжетом, ни языком.

Замечательная энциклопедия пороков разных слоёв парижского общества. Мастерство Бальзака колоритно описывать нищету и безысходность, а также безжалостно срывать маски и шелка с высшего света отточено до предела. Роман «Отец Горио» является ярким тому примером.
В пансионе вдовы Воке гнездится разношерстная публика: одурманенный любовью к дочерям отец, чувство которого не находит отклика или благодарности, провинциальный студент-адвокат, упивающийся мечтами о высшем обществе, беглый каторжник, сомневающийся в добродетельной общественной морали. За пределами этого пристанища раскинулся Париж с его великосветским обществом, где установлена власть денег по отношению к человеку, где отсутствие любовных связей на стороне является дурным тоном, где корнем семейным отношениям служит расчёт. Как болезненно иллюзорны в таком обществе мечты о возможности получения славы и состояния честным путём. Что же ещё? Ещё сестринская ревность, эгоизм и глупого кокетства…
В этом беспросветном мраке свой лучик света обнаруживает только тот самый студент-провинциал. Ему знакомы жалость и сочувствие, гонимый благородными порывами он готов идти на жертвы. Столкнувшись с бездушным богатством и крайней нищетой, у Эжена спадает пелена с глаз и переворачивается всё в душе. Он бросает вызов высшему парижскому свету, но на чьей стороне будет победа остаётся неизвестным.
Печальное и глубокое произведение, после прочтения которого остался тяжелый осадок…

Эту книгу я слушала в аудио-формате. Честно, чтец был ужасным, многие его интонации были не уместными и это немного усложнило восриятие книги, но она все равно интересна. Неожиданный для меня сюжет о всепоглощающей отцовской любви и жертвенности. Главный герой книги, по факту де Растиньяк, из его глаз мы наблюдаем большую часть событий, его мнение и отношения к вещам показывает в большей степени автор. При этом, внимание сконцетрировано на старике и Горио и его дочках.

Очень интересно наблюдать, как ложная информация приводит людей к ложным суждениям и как правда меняет отношение некоторых людей к другим. Такой интересный срез общества и его реакции на информацию получается. Очень интересные герои, все до единого хорошо продуманы. Более того, все они таят множество секретов и по факту, ни одного из них нельзя назвать полностью положительным или полностью отрицательным, хоть и возникает ощущение, что Бальзак хотел показать Горио максимально положительным.

Единственное, что мне не очень понравилось в книге - это иногда затянутые и не очень уместные, с моей точки зрения, описания. Некоторые из них никак не влияют на сюжет. Особенно это превалировало в начале. Возможно это связано со спецификой жанров в эпоху автора. В целом же книга интересная, с яркими жывими героями. Заставляет о многом задуматься. Однозначно советую к прочтению.

Когда-то давным-давно, ещё учась в школе я приступила к прочтению этого произведения, но быстро его забросила. В то время мне нравилось читать динамические произведения "живчики" с минимумом описаний природы, быта, глубоких чувств и мыслей. А начало " "Отца Горио" всё состоит из описания окружающего быта, атмосферы, как семейного пансиона "Дома Воке" с её жильцами, так и всего Парижа в целом.
Если честно, для меня главной фигурой романа оказался не старик Горио и его дочери, а молодой человек, студент Эжен де Растиньяк. Было интересно и в какой-то степени поучительно наблюдать за изменениями в его мыслях и чувствах в вопросах света, совести и морали. Было интересно следить за реакцией Эжена на искушения Вотрена, каторжника "Обмани смерть". И, как не странно, Вотрен был одним из самых честных и искренних людей во всём романе.
А Горио, папаша Горио. Я не знаю, как относиться к такой безграничной любви, всепоглащающей и разрушительной. Его безумно жаль, но не зря в народе говорят " что посеешь, то и пожнёшь". Он сам воспитал таких дочерей, он их избаловал, выполняя все их прихоти как в детстве, так и во взрослой их жизни. Они привыкли думать только о себе, а отца воспринимали как должное, само собой разумеющееся. Очень горько было читать последнюю исповедь папаши Горио, папы Горио. Страшно.
В такие моменты сама начинаешь задумываться о своих отношениях с родителями. Я ведь тоже привыкла воспринимать их любовь и заботу как должное, как само собой. Хотя ведь ничего сейчас не стоит просто позвонить, позвонить без дела, а только чтобы узнать " Как дела?", просто чтобы услышать голос, даже просто помолчать. Мне очень хотелось бы, чтобы мои дети не забывали про меня, когда вырастут, вспоминали меня почаще, чем я своих родителей. Надо подавать пример своим детям своим же поведением. Но сказать одно, а... Что-то я отступилась от самой книги. Просто эта книга стала для меня упрёком, болезненным пинком, ведь я сама так и не простилась со своим папой, не успела с ним попрощаться, хотя работала всего лишь в 20 минутах от его квартиры. Почему-то казалось, что родители вечны, что они не могут тебя оставить, что они всегда будут рядом. Оказывается, могут. Такова жизнь.
Всё заканчиваю. Эта вечная книга о вечных отношениях родителей и детей.

Не думала, что открывая книгу, я погружусь в мир буржуазного общества прошлого века, во всей её красе. Автор, показывает нам его изнутри. Мы видим искусную "Человеческую комедию", все смешивается, маски, лица, добродетели и лицемерие, жажда наживы и любовь. Роман, как коктейль из разных составляющих. Нам становится очевидно, что люди парижского света-это те, кто ходит по головам, кто хладнокровно идёт к цели, у кого порядочность и добродетель не в моде.

Основными героями действий, является "папаша Горио" и Растиньяк. Два образа, тесно связанных друг с другом, по-року судьбы. Растиньяк, как неоднократно замечает сам автор, явился свидетелем "ужасающей судьбы, как ни старались их скрыть и сами виновники ее и ее жертва". Бальзак, толкает Эжена на извилистую дорожку, где ему предстоит сделать выбор: предать свои убеждения ради наживы и власти, либо уехать обратно к семье и довольствоваться малым, забыть про свет. Что выберет Растиньяк, остаётся для нас открытым.

Из-за того, что Эжен пытается попасть в высшее общество, ему раскрываются тайны многих богатых особ. Перед ним открывается мир где брак, держится на любовниках, обмане, не уважении друг к другу. Где счастливая и богатая женщина, на самом деле несчастна и совсем не имеет право на свой доход. Мир богатых жесток и нужно крутиться,уметь выжить. В таком обществе, он встречает дочерей Горио, которые сами выбрали путь богатства и печали. Как преданный отец, Горио не может смотреть спокойно на печали и безденежье дочерей, всячески помогая им деньгами. Он готов отдать последнюю рубашку, отдать все своё оставшееся состояние и даже убить за дочерей. Дети, в свою очередь, стыдятся отца и видятся с ним только тогда, когда им нужны деньги. Отношения строятся на эгоистическом высысыании из родителя последних крупиц. В ответ он не получает ничего, только слова, холод и безразличие! Сердце разрывается, когда читаешь строки, пронизанные слепой отеческой любовью и верностью долгу.

До последней минуты, я ждала, что дочери одумаются и отдадут дань отцу,который делал все и ни в чем не было им отказа. Но, они жестоко отплатили ему за его чувства, не проявив ни капли сострадания, не любви. Эта жестокость ранила мои чувства и я не могу свыкнуться с ней и понять.

Роман очень актуален и в настоящее время, общество не поменялось, как не поменялись отцы и их дети. Надеюсь, что безразличных детей мало и мы всегда, с благодарностью и уважением, будем любить и ценить своих родителей.

Думаю без спойлеров написать свое мнение просто не получится!
Книга понравилась очень,впечатлила, поразила просто до глубины души. Во время чтения возникало непреодолимое желание взять каждого героя и хорошенько его встряхнуть со словами "Да что же вы делаете?!?!" И по впечатлениям и эмоциональной нагрузке книга достойна оценки 5. Но отвращение к каждому персонажу просто не дает возможности поставить эту оценку.

Но больше всего мне не понравились 2 ситуации. (О том как повели себя дочери по отношению к отцу, писать даже не стану, так как этот ужас и был основой книги и все всем понятно.)
Первое, что меня удивило, это отношение всех жителей к г-же Мишоно, которая сдала в полицию беглого каторжника. Что это вообще за странная реакция, с ними жил человек который оказался чуть-ли ни самым страшным преступником в городе и когда она его сдала в полицию, все ее стали презирать. Что за бред!!! Я конечно ее не хочу защитить, так как экземпляр был не из приятных, но не выселять же ее из-за этого!
А второе, что меня дико раздражало, это один из главных героев, Эжен. Автор пытался нам всю книгу внушить, какой это был добрый, порядочный юноша, который просто хотел попасть в высший свет. И я до конца надеялась, что он пошлет эту Дельфину куда подальше и попробует другой путь для достижения своей цели, а еще лучше, вообще откажется от нее. Но не тут то было...

И вот не смотря на то, что книга действительно стоит того чтобы ее читали, делали определенные выводы, оценка моя только 4!

"Гобсек" понравился даже больше, чем "Шагреневая кожа". Хотя, второй роман, казалось бы, более объемный.
То есть, труд бОльший. А "Гобсек" по формату больше похож на повесть.

Но, читая "ШК", складывается впечатление, что господин Бальзак нарушил табу не пить вина за писательством, и забывал, подвыпивши, о чем ведет речь. :/

В "Гобсеке" нет таких косяков.
Интересная небольшая история о скупце, четко связанная, флешбеки в ней аккуратны, нет "левых" персонажей и т.д.
Оцениваю на твердую пятерку.

ЗЫ: Имеются отсылки к "Отцу Горио".
Ну, что ж, переходим к последней части...