Манюня

"Сначала детей называют "дебилами", а потом удивляются почему они себя ведут как дебилы".

Отвратительно. Никогда не считала себя взрослой и серьезной, но эту фиготень просто не могу воспринять нормально. Даже не буду дочитывать, это какая-то пытка, а не книга. Возможно, людям заставшим советский союз и отсутствие человеческого воспитания в семьях это весело и дорого как воспоминание, я могу только гадать! Весело вспоминать как им говорили: "у тебя руки из жопы", "Грудь моряка, жопа индюка", "Полюбуйтесь на этих дегенераток", - ну и естественно судя по количеству поучений о жизни от старших людей в книге, мозгов детям осмыслить эти фразы в их 11 лет просто не хватало. Они напоминают зверят...

Вспоминается один фильм (место действия у нас, время не помню), где канадец наблюдает как мать гоняет ребенка и полотенцем что-ли нахлестывает. Тот срывается, бежит и говорит: Вы что делаете! Так нельзя с ребенком! Это же личность!!
А в ответ: Это кто тут личность, а ну иди отсюда! Ха! Личность!

Любая девочка могла в 11 лет влюбиться, но догадаться носить мусор и коровьи какашки женатому мужчине чтобы выразить свою любовь, это надо быть альтернативно одаренным человеком.
Стрелять из ружья по человеку (которого нынче вполне можно было бы за педофилию привлечь) я считаю обоснованным, но мне бы не пришло в голову это сделать. Я бы скорее нажаловалась родителям, а те бы уже нашли кого привлечь. Ибо в 11 лет только идиот может не понимать чем грозит убийство человека, но не этом случае.
Ба... это просто отдельный персонаж, и ее семья это "достижение" долбанутой сварливой карги. В любом эпизоде где она встречается хочется выть от тоски и мечтать о том что за такое обращение с людьми и детьми ее следовало бы казнить, как минимум. А хуже всего то, что на улицах нет-нет да слышишь как мать дочери может сказать "да ты дура что ли?"... Этому явлению (передаче насилия из поколения в поколение) посвящено не одно исследование.
Многим почему-то все это кажется жутко смешным... возможно я бы тоже восприняла Ба как тролля. Будь у нее муж, будь у сына жена (это же тоже какое-то отклонение когда мамка сына не отпускает и сама без мужика), и если бы ее фразы не комментировались: "Она огрела нас чем-то вонючим и мокрым", "выкрикнула она", и прочими злобными вздохами, фырканьем и т.п. Я просто не могу представить себя ситуацию когда мне стало бы смешно если бы такая ба обкромсала меня и измазала синько-какашечной смесью голову, а я после этого воспринимала ее как добрую и заботливую... это мазохизм какой-то.
Все остальное иногда кажется забавным... но если бы им было не по 11 лет, а лет по 5-7... тогда бы я, наверно, легче отнеслась к девочкам, а в 11 они какие-то... тупые.
Да и самому автору не веришь. Написано слишком современным языком. Многие комментарии просто не могут принадлежать таким глупым девочкам, явно написаны уже взрослым человеком. Ну... в общем что-то с чем-то на чем-то. Как всегда: "Пипл хавает, бабки капают".
Эта книга провал во всех отношениях, единственное для чего она годится, это как пособие как делать в жизни не надо }:-|>

Меня за эту рецензию закидают гнилыми помидорами, но все равно скажу.

Мне рассказывали об этой книге как о доброй, светлой, полной ностальгии по советским временам. Учитывая, что я уже читала у Абгарян «Понаехавшую» и она мне страшно понравилась, предчувствия у меня были самые хорошие.

Но как только я начала чтение, у меня под ногами натурально разверзся ад.

Эта книга - от первой до последней строчки - про насилие в семье. И страшно даже не это, а то, что это насилие выставляется как нечто если не смешное, то, во всяком случае, простительное.

Вот несколько типичных зарисовок. Девочки достают с антресолей охотничье ружье отца и стреляют в своего соседа - да-да, именно стреляют, именно пулями. Потому что у этого соседа характер не очень. Физрук в школе имеет педофильские наклонности, все про это знают, и всем наплевать, все только хихикают и смущаются. Это же смешно, когда юных девочек щупает взрослый нездоровый мужик, правда? Манюня бьет мальчика, который ей понравился, тяжелым портфелем - угадайте, за что? Он дернул ее за косичку, поставил подножку, облил помоями? Нет! Она ударила его не самым легким предметом по голове, потому что в его имени аж две буквы «р», а она ее не выговаривает. Непростительная наглость.

И совершенно понятно, откуда растут ноги у такой Манюни - потому что дети повторяют за родителями.

В этом обществе маленького городка насилие является нормой для всех. Взрослые и друг к другу относятся с агрессией. Муж орет на жену, что женщины все глупые и что она должна молчать, когда мужик говорит. Потом он еще страшно расстраивается, когда вместо желанного мальчика получаются девочки, кому они нужны. Жена орет на мужа, что он ни на что не способен. Мать орет на сына, что он не имеет права ночевать где-либо, кроме дома, хотя сама же разлучила его с женой - потому что мать считает сына чем-то вроде своей игрушки. Друг ржет над другом, потому что того неудачно постригли, вот смех-то, как же не поиздеваться, это же офигеть как смешно, даже сдержаться нельзя.

Отдельным айсбергом-монументом над всеми персонажами, конечно, возвышается Ба.

В интервью Абгарян Галине Юзефович всплыла (на мой взгляд, прямо напрашивающаяся) аналогия Ба с бабушкой из «Похороните меня за плинтусом». Юзефович еще тогда болезненно морщилась: мол, как можно сравнивать. А я вот читаю и не понимаю, как их можно НЕ сравнивать. Чем они так уж отличаются, если вдуматься?

Ба, которая воспринимает сына как свою собственность, которая разлучила Манюню с ее мамой, Ба, по чьей самодурской указке должны ходить почему-то все, которая не стесняется манипулировать, унижать и хамить всем, лишь бы только добиться своих целей, которая вообще не умеет общаться с детьми, не унижая и не применяя физическое насилие... Чем она так уж отличается от бабушки в романе Санаева?

На этом фоне мама Наринэ, которая всего лишь запустила ведро в голову своей дочки, смотрится верхом адеквата - она, по крайней мере, иногда пыталась с детьми разговаривать и что-то объяснять. Другие взрослые этим не заморачиваются. Зачем что-то объяснять детям, когда можно просто запереть их в погребе и надрать им уши, правда, Роза Иосифовна? Очень, между прочим, эффективно. Воспитывай ребенка ремнем, и потом он напишет о тебе книгу и будет говорить, какая ты была прекрасная воспитательница. Педагог!

И у меня, собственно, большой вопрос: а для какой аудитории предназначена эта книга? Однозначно не для детей. Это уж точно. Разве что детям книгу могут читать родители с обязательным разбором «почему это плохо и как надо вместо».

Вы можете мне возразить, что это исторически достоверно, что так вот выглядело советское воспитание, что вот так тогда детей «любили».

Во-первых - нет. Я сама застала кусочек того самого советского воспитания, и в моем детстве тоже творилось много такого, что сейчас невообразимо, но нет, такого огромного количества ФИЗИЧЕСКОГО насилия не было ни у меня, ни у кого другого в моем окружении. Все как-то понимали, что битье и ремень - не ок, не норма, это надо прекратить. У нас в классе был только один мальчик из очень проблемной семьи, которого били ремнем. Узнав об этом, классная руководительница тут же вызвала его родителей и провела профилактическую беседу часа на два. Не знаю, о чем они беседовали, но больше того пацана никто не трогал.

Во-вторых, проблема книги не в том, что она изображает реально существовавшее (и, к сожалению, до сих пор существующее) насилие. Проблема в том, что автор, кажется, искренне полагает, что вот так - нормально. Что ее били заслуженно. Что насмешки родных и близких людей - это понятно и объяснимо. Что Ба вовсе не самодурка-деспот, которая испортила жизнь и сыну, и невестке, и с большой долей вероятности и внучке. Автор же так и пишет: «Ба обижать я не дам». Видимо, в глубине души понимает, что есть за что?

Что касается юмора, то он мне не зашел, и это странно, потому что «Понаехавшую» от той же Абгарян я прочла с удовольствием и довольно хихикала в процессе. Но вот ровно те же приемы, которые в «Понаехавшей» смотрелись органично и уместно, в «Манюне» выглядят каким-то искусственным, карикатурным напыживанием. В чем разница, не знаю.

Итог. Я решила не оставлять оценку этой книге вообще. Потому что, с одной стороны, я не могу не признать за автором явный художественный талант. Наринэ Абгарян отлично владеет слогом и цветистыми метафорами, в этом ей не откажешь. Но, с другой стороны, все то, что в книге изображено - а главное, КАК и с КАКИМИ АКЦЕНТАМИ это изображено - меня сильно триггернуло. И юмор мимо.

Не рекомендую.

Пролог
О самой "Манюне" я напишу мало. И конечно ничего нового.
Эта книга очень смешна, очень реалистична, очень психологична и очень знакома.
Знакома до слёз, до боли.
 
Меня переполняют эмоции и мысли навеянные этой книгой. Не о сюжете или героях. А о детских книгах вообще, о сравнении наших с заморскими, о детях, о себе.

Чувствую, что это будет бессвязный поток или даже река. Если не боитесь утонуть, добро пожаловать. Особо глубоко не будет, так, чуть-чуть побрызгаюсь.

Глава первая, где Манюни ещё нет

Так получилось, что я стал часто читать детские книги. Кое-что с дочкой, а часть сам (извращенец!).
Поначалу мне казалось, что они успокаивают, снижают стресс.

Но в последнее время стал замечать, что не все детские книжки позволяют "развеять большое" и уж далеко не все позволяют "восстать из печали". А даже наоборот.

Читаю я в основном книжки (пост)советские и скандинавские.
И я заметил, что скандинавские книжки меня успокаивают, а советские — взбудораживают. Хотя говорят об одном и том же. Что ничего не говорит об их качестве вообще, а только об одном умиротворяющем меня эффекте.
Я хотел бы провести сравнительный анализ, чтобы понять, чем они для меня так отличаются (спойлер: уже провел). Анализ подразумевает спокойное размышление, а не поток эмоций.
Ну вот, ответственность за его качество я с себя снял, так что можно начать.
Для примера хочу сравнить "Вафельное сердце" Марии Парр (которое мне очень понравилось), и "Манюню" (которая мне хоть и понравилась, но две недели после прочтения всё ещё заставляет нервничать). А причина такого выбора проста. Прочитав много рецензий на "ВС" я заметил, что в негативных отзывах его часто сравнивают с "Манюней". Естественно, в пользу последней. И вот не прошло и полутора лет, как я добрался до того идеала от которого так далеко "ВC".

Небольшое лирическое отступление. Есть на ЛЛ один рецензент, который ставит низкие оценки (0.5-1) на прекрасные (на мой взгляд) произведения. Пытаясь понять его и перечитав несколько раз его отзывы, я разработал небольшую теорию (медали и ордена не надо). Я условно разделил читателей на три категории.

1) люди, не чувствующие эмпатии (или каких-либо других чувств) к героям. Такие люди никогда не могут испытать сильные чувства (не важно, положительные или отрицательные) и к самому произведению.

2) люди, сочувствующие героям, но находящиеся на достаточной дистанции от них, чтобы иметь возможность оценить ситуацию объективно (насколько это возможно). То есть, посочувствовав героям, понять, что хотел сказать автор, оценить ситуацию, автора, произведение. Это читатели, которые могут получить максимальное удовольствие (и пользу) от книги.

3) люди, которые не могут дистанцироваться от главных героев. Если героев унижают, эти читатели чувствуют униженными себя, если героев бьют, читатель испытывает почти физическую боль. Естественно, "мораль басни" они могут не увидеть, задумки автора могут не понять, не могут трезво оценить ситуацию. Они ослеплены теми чувствами, которые только что пережили на месте героев. Таким читателям тяжелее всего.

Не знаю точно от чего это происходит. Какие-то детские травмы.
Иногда люди, которые обычно относятся ко второй категории переходят в третью, когда книга задевает больное место. И тогда их недовольство, боль от переживаемой ситуации или от неприятных героев сказывается на их восприятии книги в целом.

Возможно, на этот раз я тоже переду в третью категорию. Заранее прошу прощения.

Глава вторая, где на сцену выходит Ба и ругается с дедушкой Трилле из "ВС"

Мы все обожаем нашу литературу. Особенно детскую. "Манюня", "Денискины рассказы", Носов, Успенский...
Они очень близки нам, нас умиляет ностальгия, узнаваемость сюжетов и поведения. И от этого эти книги кажутся нам ещё лучше. И это, конечно, правильно. Ведь один из главных критериев качества литературы это её способность воздействовать на наши чувства, играть на наших нервах, сдувать пыль с нашей памяти, обнажить и ковырять наши старые раны.

Хочу сравнить несколько аспектов.
Дисциплина
Много людей возмущаются Леной из "ВС". Ремня ей надо! Не уважает старших! Кричит! Делает, что вздумается! Куда смотрит её мама! Запустила!

Но позвольте, у неё же явные психологические проблемы. Но никто из взрослых ни разу не унизил, наказал, осмеял её. Никто (почти) не разозлился. И это не напускное спокойствие. Родители переживают, но делают усилие, чтобы понять проблемы ребёнка и найти наилучшие решение. Мы можем не согласиться с этим решением. Но нельзя не признать, что о Лене заботятся. Люди ставят интересы ребёнка выше собственных неудобств, страхов и предрассудков. Подход, когда ребёнку дают быть собой и уважают его достоинство мне импонирует. У меня самого растёт такая "Лена"...

Теперь "Манюня". Одиннадцатилетняя девочка писается от страха и всё время реально боится за своё достоинство, здоровье и даже жизнь. Реально боится! И страх её абсолютно оправдан. Кроме самой жизни, мы-то знаем, что ей Ба не угрожает. (Хотя...) Но она сама к 11 годам этого ещё не поняла. Книга изобилует бытовым насилием.

Когда я читаю в рецензии как Лене "нужно дать ремня", я вижу перед глазами Ба и людей воспитанных ей. Чего она добилась? Лишила сына жены, а внучку — матери. Постоянно издевается над всеми — своими, чужими.

Поведение детей
И там, и там дети ведут себя по-детски.
Герои "ВС" обвиняются в том, что они чуть не поубивались несколько раз без присмотра взрослых . А Лена слишком агрессивна. Но героини "Манюни" стреляют из ружья по учителю, ломают друг дружке переносицы и наносят другие увечья. Чувствуете разницу? Агрессия детей в "Манюне" направлена на других людей. И это не вспышки гнева, как у несчастной Лены, а продуманные, не импульсивные действия. Ещё бы, при такой-то бабушке.

Поведение родителей
Родители Лены и Трилле никого не бьют, не ругают и не наказывают. Их вроде и нет. Но когда детям действительно плохо, они всегда рядом. А бабушка Манюни наоборот. Она всегда рядом и от этого детям плохо.

Религиозность
В "ВС" есть несколько ненавязчивых и трогательных вкраплений о вере (сам я атеист). За это, многие её обвиняют. Дескать, беззащитным детям втюхивают религиозность. Но "Манюня" гораздо более нетерпима к вере и религиозности. Отец Наринэ, сердящийся на бога за отсутствие сыновей, Ба отпускающая богохульные шуточки и пр. Хулить не славить.

Детскость
Пишут, что мама Лены, которая ищет себе мужа, это мол не детская тема. Так же как и смерть бабы-тёти. Посмотрим, что в "Манюне". Стукач-шестёрка КГБ, сжатие от страха сфинктера ануса , физрук-педофил, большое количество писек, клизмы для папы, алкоголизм, изощренная ругань, блат, убийство птички, чтобы показать кто главный в доме и пр. Это навскидку.
Всё это смешно (что греха таить - я смеялся), но насколько это подходит детям, вопрос спорный.

Брезгливость
Читал, как люди воротят нос от частого упоминания какашек в "ВС". Частое — это 3 раза, при том, что всё действие происходит на хуторе, где много домашних животных.
Эти люди ставят в пример "Манюню" как образец чистой детской прозы, не вымазанной нечистотами мира. Ок... Двух главных героинь побрили на лысо и обмазали голову бараньим навозом, чтобы избавить от вшей, а знакомство главных героинь начинается с того, что Манюня написала на Наринэ. И это только первые две главы.

Хочу еще раз подчеркнуть, я не против "Манюни", это великолепная книжка. Я не за и не против религиозных вставок, не за и не против какашек, и уж точно не против хорошего юмора. Я против лицемерия, советского ура-патриотизма и восхваление бытового насилия как метода воспитания. Если что-то нам родное, это еще не значит, что оно хорошее

Глава третья, где Ба уходит из книги, но не из нашей жизни

Всё это было в нашем детстве. Все это узнаётся и вспоминается.
Сколько бы мы не читали о всяких Свантесонах, мамах-папах у которых восемь детей, муми-троллях (и прочих шведских семьях), нам всегда будет роднее Ба. Со своими шуточками, наказаниями, физическими и моральными издевательствами. Со своей уверенностью, что можно лезть в жизни всех и вся, потому что она умнее. Ба — родная. От неё пахнет абрикосовым вареньем, а не каким-то там кофе с плюшками. И это нормально! Жестокий отец-алкоголик будет ближе любого доброго отчима. Но не нормально считать, цитирую "кару мы получили вполне заслуженную". Такие Ба воспитывают моральных инвалидов, несчастных людей, которые и в одиннадцать лет будут писаться и в тридцать один.

Заключение

Хочется поблагодарить Наринэ Абгарян за замечательную книжку. Умную, поучительную и, несмотря на всё вышесказанное, добрую. Хочется верить (и похоже, что это так), что из своего детства она взяла дальше много хорошего, а над плохим она может посмеяться. И тот потрясающий юмор, который ей присущ и дальше будет защищать её от невзгод жизни. Ведь в нашем советском детстве было много юмора. Для кого-то (как Ба) это был меч, а для кого-то (как Наринэ) - щит.

Песочное печенье «Манюня»:
Возьмите два килограмма "Похороните меня под плинтусом", добавьте 500 грамм ругательств, 700 грамм подзатыльников (или других способов рукоприкладства), 600 грамм южного колорита и особенностей жизни в Союзе. Все мелко нарежьте, перемешайте в жж-обьемной миске, добавьте юмора и ностальгии по вкусу. Выпекайте 320 страниц до полной готовности.

Исходя из восторгов других читателей, я ожидала чего-то по-детски очаровательного и смешного, солнечного и уютного. Как бы не так! Книжка действительно такая, но ровно до появления Великой и ужасной Ба, то есть до середины первого из череды рассказов. Все происходящее потом, когда солнечность и детскость отходит на второй план, можно назвать только "Пособием по тому, как НЕ надо воспитывать детей и вести себя в обществе". Уж не знаю, почему Наринэ Абгарян с такой теплотой вспоминает о Ба, мне она попросту отвратительна. Я знаю двух женщин с подобной манерой воспитания: одна Ма, другая тоже Ба. Дети ни первой, ни второй не относятся к ним с восторгом и любовью, скорее, испытывают ужас и что-то близкое к легкой ненависти. Не вяжется такой опыт с «автор Ба в обиду не даст».

Так что, получается, именно Ба и испортила мне все удовольствие от книги: сами по себе истории и правда очень детские и забавные, не без шероховатостей, конечно, но их не очень-то много, они почти не бросаются в глаза, но из песни слов не выкинешь - Ба занимает в повествовании ключевое место, и в моих глазах портит рассказы одним своим присутствием. Вот такие дела.

Да-да-да - девочки, это сплошной читательский оргазм. Я готова простить издательству АСТ за "Манюню" все грехи.
Так получилось, что самые яркие впечатления последнего года мне подарили две армянские женщины - Мариам Петросян ("Дом, в котором") и Наринэ Абгарян. Они попадут в рай.
Эта книга о счастливом советском детстве в маленьком армянском селении. К моей глубочайшей печали оно невозможно для моих детей, так как они всегда должны быть под присмотром ( иначе я буду называться "безответственным родителем"). А ведь настоящая жизнь начинается со слов мамы - "Иди погуляй!"

Книги Наринэ Абгарян всегда очень душевные, тёплые и наполненные любовью. И, если «Симон», «С неба упали три яблочка» и др., рассчитаны на взрослую аудиторию, то «Манюня» - это лучшее, что написано для детей.
Это история, вернее реальное описание событий из детства самой писательницы, наполнена удивительными приключениями двух девочек-подружек - Манюни и Наринэ. Читая эти увлекательные, забавные ситуации, волей-неволей попадаешь в детство, вспоминая своё и сравнивая его с детством подружек. Детство, проведённое на просторах Советского Союза, не может похвастаться обилием игрушек, сладостей и всевозможных гаджетов, но оно было прекрасным; было прекрасным благодаря свободе передвижений - гуляй где хочешь пока родители не видят, благодаря дружбе и простоте соседей, свежему воздуху и здоровой еде… Что мы вспоминаем при упоминании о детстве, в первую очередь, это, конечно же, наши детские сумасбродства, эту неиссякаемую энергию, бег наперегонки с ветром и силу фантазии… Детство… детство… как ты прекрасно!!!
Благодаря этой книге, дети (а она, в первую очередь, именно для них) насыщаются оптимизмом, они видят, что все были детьми и шалили, это своего рода оправдание их шалостям).
Среди главных героев, хочется отметить и ещё одного персонажа - бабушку Манюни, просто Ба. Это сильная женщина, которая очень сорога и порой вынуждена наказывать девочек очень жестокими методами, но она их любит, любит, каждым своим действием, она их любит!
Это книга о любви! О дружбе! И прекрасному времени - детству!!! Волшебно…

Нда, не зря я так отказывалась от этой книжки в заявке Флешмоба 2013. Мне уже сразу было ясно, что это "произведение", если так можно выразиться, потому как истории все какие-то обрывочные, разрозненные, совершенно не мое, как говорится.
Но я как прилежный юзер ЛайвЛиба заставила себя почитать. И после первой же истории про девочек у меня начали потихоньку округляться глаза. К концу первой четверти книги глаза мои уже были как у зверька лори (примерно вот такие)

Это смешно? Это вот то самое детство золотое? Заранее приношу свои извинения всем поклонникам, но мне книга не понравилась совершенно, и я не в состоянии дочитать ее до конца. Чудовищная Ба пугает и раздражает. Не понимаю, чем в ее характере можно восхищаться, и как можно с улыбкой воспринимать ее методы воспитания детей и внуков, и вообще ее общения и взаимодействия с людьми. И ладно бы еще девчонки были какие-нибудь милые, добрые, забавные. Но они настолько никакие, инфантильные и незамутненные, что страшно становится. История с ружьем - это вообще что? Оо
У меня было совсем другое детство, меня южное солнце не грело, но у меня были замечательные Бабушки, которые тоже, конечно, могли и отругать, но никогда не унижали.

История веселого, счастливого детства маленькой Нарине и её подруги Манюни. Каждая глава книги - небольшой отрывок из жизни, в которой затрагиваются и юмор, и методы воспитания, и нелепые ситуации. Единственный недостаток в том, что в некоторых главах присутствуют ругательства Ба, которые не стоит слышать определенной группе детей в силу их возраста. Есть ещё один неприятный момент, когда Манюня, Нарине и Карина чуть не убили физрука из оружия. Тоже не хороший пример для детей нужно действовать по-другому. Девочки маленькие, любопытные, все им нужно знать, все им нужно попробовать сделать, чтобы утолить свои прихоти. Это учит их с самого юного возраста выходить из самых трудных ситуаций и находить верные решения. Карина, имея боевой характер, показывает на примере, что нужно уметь постоять за себя, когда другой человек начинает обижать. Помогает, и направляет в нужное русло их конечно Ба. Мне кажется, что именно Ба занимает центральное место в этом романе. От неё и воспитание детей, и разборки с соседями и другими людьми. Женщина старой закалки, не даст никого в обиду. Мама Надя появляется реже в главах, но тоже занимается дочерьми, но не так жестко, как Ба. Все остальные персонажи, например папа Юра и дядя Миша, тоже играют огромную роль во всех событиях романа. Книга очень увлекательная, интересная, смешная до абсурдности. Мне понравилась. 

Очень долго шла я к этой книги, мне казалась, что книга слишком детская.
Но самом деле книга интересна и для взрослого человека, она по своему может поднять настроение.
Наверно такие книги нужны нам, чтоб понять что настоящая дружба начинается с детства, и, что детская дружба самая настоящая. В сюжете поднимаются порой даже недетские темы, но автор их так обыгрывает, что читать действительно интересно и забавно.
Мне очень понравилась Ба,, вот люблю таких старушек, они с одной стороны смешные, а вот с другой немного можно сказать очень мудрые.