Манюня

Наверное у каждого человека, детские воспоминания имеют особое место в сердце! Детские воспоминания всегда наполнены смехом, счастьем и радостью. Как много мы в детстве не понимали, и вспоминаем наши детские рассуждения со смехом!
Именно такой роман написала Наринэ Абгарян! Это мое первое знакомство с автором! Мне очень понравился ее стиль, ее приколы и интересные обороты речи! Я прям погрузилась в эту атмосферу, как будто я сама ребенок! Это классные и непередаваемые чувства! И буду обязательно смотреть сериал!

Сюжет - "Манюня" — светлый, пропитанный солнцем и запахами южного базара и потрясающе смешной рассказ о детстве, о двух девочках-подружках Наре и Манюне, о грозной и доброй Ба — бабушке Манюни, и о куче их родственников, постоянно попадающих в казусные ситуации. Это то самое теплое, озор­ное и полное веселых приключений детство, которое делает человека счастливым на всю жизнь.

Книга понравилась.
В книге ограничение по возрасту стоит 6+ ,но я бы скорее повысила до 12+.
Книга рассказывает истории из жизни подруг Манюни и Наринэ. Книга очень юморная ,иногда даже до слез . Сейчас старшая дочь читает, вначале читать не хотела говорила что такие не читает , а когда я процитировала некоторые моменты из книги , сразу согласилась и теперь на заднем плане слышен ее смех и цитаты из книги .
Если хотите посмеяться и отдохнуть , то эта книга для вас и не важно что вы уже повзрослели.

Ох уж эта Ба ну и выдавала она такие словечки иногда :

Это Ба постаралась , эх :

Даже цыганке досталось

Как написано во "Вместо вступления" :

Здесь я целиком и полностью соглашусь. Книга — это как окунуться в детство и вспомнить себя и свои проказы. Повествование ведется от самого автора, только будучи в 10-летнем возрасте примерно. Рассказ идет о том, как она познакомилась с подружкой Манюней и её бабушкой. Хотя там верно указано: там не бабушка, там БА!!! Эта женщина из разряда и коня остановит на скаку, и в горящую избу войдет, а потом всем ещё и люлей отвесит.

Улыбалась я всю книгу: и в начале, где лечились от вшей бритьем наголо, и в середине, где ребятишек отправляли на базар и оставляли в очереди, и в конце на море, где я вообще не могла удержать смех. Конечно, приключений там гораздо больше!

И вот, когда я уже дочитала книгу, я поняла, что увидела себя со стороны в лице родной сестры автора — Карине. Я тоже в детстве была "пацанкой", меня абсолютно не интересовали платьица, зато побурагозить с парнями или наставить кому-нибудь фингал — это было плёвое дело.

А уж когда Карине родственники прислали пальто, в которое она так влюбилась, что аж спала с ним в обнимку, — мне вспомнился случай из моего детства, как ездили в Москву и на черном рынке купили дубленку. И я так влюбилась в эту дубленку, что летом в +30 пошла в шлепках, шортах и дубленке в магазин.)))

Ба - мировая женщина, я думаю, что со своим характером недалеко от неё уйду и вырасту (хотя уже куда расти, тут скорее постарею) в такую противоречивую женщину, которая и любит до последнего вздоха и отсыпает таких и люлей и комментариев язвительных, что закачаешься.

В целом книга — это яркие моменты детства, язвительные комментарии и оплеухи от Ба, и несчастные родители, которые хватались за голову от проказ детей. Рекомендую к прочтению.

Пы.сы. Книгу я не собиралась читать, по мне обложка слишком детская. Но в библиотеке была с сестрой, которая впихнула мне книгу и сказала ну ты же "Манюня" , вот и иди читай про Манюню. Поэтому я рада, что она мне её впихнула.

Пы.сы.2. Когда дочитала - отписалась сестре: " Я дочитала. Хи-хи, ха-ха." В ответ : " И что это за странный отзыв от топ 100?"

В общем,  теперь даже собственная сестра ждёт от меня развернутого ответа, а не короткого комментария и эмоций.

Это моя вторая встреча с творчеством Наринэ Абгарян. И если книгу,
С неба упали три яблока, я читала с большим воодушевлением, то Манюня меня обескуражила.

С одной стороны, книгу можно было воспринимать, как веселое повествование о жителях небольшого городка, о детских шалостях, поностальгировать о советском времени, вспомнить чудесные добрые рассказы Драгунского и Носова. Но с другой стороны, в этой книге мало чего доброго и веселого, и я, мягко говоря, в недоумении.

Такое впечатление, что автор напутала с возрастными аспектами героинь. Интеллект главной героини Манюни и ее поступки соответствуют никак не 11 летней девочке. На возраст 7летней бестолковки, я бы еще согласилась, но не в 11 лет, особе читающей Эдгара По, отличаться таким абсурдно нелепым поведением!
В книге меня поразили и взрослые, не умеющие разговаривать с детьми, не говоря о том, чтобы объяснить правильно что-либо детям. А применение физической расправы к детям вызывало у меня даже замешательство - ведром в голову, выкручивание ушей до их троекратного увеличения, оплеухи по голове и тому подобное, преподносилось автором, как веселое событие - ну как так то?!

И что еще оттолкнуло от положительной оценки книги, так это нарочито дружественный тон автора, из разряда беседы с читателем. Складывалось ощущение, что автор воспринимает свою аудиторию, как детскую, и ведь можно было бы предположить, что книга была бы интересна детям, ведь главные герои повествования - дети, да и в школе ее задают читать! Но, тогда в этом случае, чуть ли не каждую строчку, этого странного произведения, как и поведение странных взрослых и не менее странных детей, ребенку читающему эту книгу, надо адекватно объяснить! Что уже и говорить о главах про шлюху, стрельбу из ружья в школьного учителя и другие подобные моменты...

Мне не понравилось! Единственное, что спасло книгу от красных звезд - это пара действительно забавных моментов. Но вот все остальное... Герои просто ужасны! Особенно ужасны взрослые, дети просто тупенькие как морские свинки (не обиду зверушкам).

Не знаю у кого было подобное детство, но я этого человека заочно жалею от всего сердца. Главный монст - это поистине домомучительница незабвенная Ба. ИМХО, надо было постараться написать образ подобной эгоистичной, грубой, недалекой хабалки. Эта женщина уничтожает все до чего может дотянутся. Она разрушила брак сына с единственной, действительно любимой женщиной, лишила Маню матери. Она унижает, оскорбляет, пытается словесно и физически ударить самых близки людей сына и внучку. Впрочем окружающим тоже достается (одну женщину она едва не убила). Как она калечит психику детям просто страшно смотреть! Постоянные оскорбления, унижения и, не побоюсь этого, побои! Более того эта женщина поднимает руку на чужих, совсем маленьких детей! И все время бьет по голове! А как она побрила на лысо внучку и ее подругу?? Ведь можно было решить проблему с меньшими потерями. Я вообще слабо представляю, чтобы я сделала если бы мою дочь обрили наголо! Подобных примеров в книге масса! И вот эта женщина требует фотоальбомы и отчеты о семье от предполагаемой подруги своей внучки. Да эту бабу в псих больницу надо было отправить.

Остальные взрослые пресмыкаются перед этой хамкой и слова не смеют сказать против. Они опускают глазки и покорно слушают словесные помои, которые льются из пасти этого невоспитанного убожества. В книге есть еще один представитель старшего поколения, который поразил меня до глубины души - это жена первой любви Мани - Ася. Я понимаю, что те вещи, которые творили девочки, чтобы обратить на себя внимание предмета воздыхания, могут выбесить. Но называть девочку "малолетней потаскухой", когда та пришла делать подарок... Я бы еще поняла, если б эта вздорная недалекая девка застала мужа в разобранной постели, а сверху его в позе амазонки его оседлала бы Маня... Но не в 11 же лет!

Дети в книге, мягко говоря, умом не блещут. Написать "люблю" с ошибкой в 11 лет! Я сама еще тот грамотей, но должны же быть какие-то пределы. Про методы ухаживания я лучше не буду рассказывать, я с трудом читала эти 3 главы. Про утопленное в унитазе тесто, прыжок из окна, испорченный многодневный труд бабки, безобразная сцена у доктора (я бы еще поняла, если бы это был стоматолог) и все это, повторяю, в 11 лет!

Единственный более-менее приятный персонаж книги - это младшая сестра Наринэ. Хотя Карина тоже, мягко говоря, девочка со своими тараканами.

Книгу советовать никому не буду. Немного жаль потраченного на нее время. Хорошо, что она коротенькая.

Разбавлю рецензии фанатов «Манюни» своим ворчливым брюзжанием. Я не умею улыбаться подобным историям. Пеппи пугала меня своей беспризорностью, «Вафельное сердце» — бесконечными сотрясениями мозга, а «Манюня»… Не знаю, наверное, всем сразу, в комплексе. В книге есть презабавные моменты, ведь детская логика и непосредственность — это что-то, но как-то сразу меня срубило вещами совсем не веселыми.

Сюжет незатейливый: Наринэ рассказывает о своей дружбе с Манькой, о том, как жили обе их семьи, но в большей степени о том, какие глупости творили две девочки-подружки и чем вообще жила в то время детвора. Обещалось что-то веселое и светлое, но увы.

Армения — это прекрасно (бывала, подтверждаю), и детство — это прекрасно, но дети в «Манюне» настолько отбитые, что волосы дыбом встают. Ну и, честно говоря, в такую отбитость не больно-то верится. Например, случай с ружьем. Взять ружье, на полном серьезе пытаясь убить человека, не осознавая последствий, и это в более чем сознательном возрасте — серьезно? Это было не смешно, хотя историю пытались подать как забавную, а страшно. С насилием в книге вообще все в порядке — Каринка постоянно колошматит всех вокруг, Ба и родители не отстают, Манюня сталкерит понравившегося мужика. Умом понимаю, что надо отпустить свою серьезность, расслабиться и посмеиваться над нелепыми выходками детей и взрослых. Честно старалась — не получилось.

Того, что мне обещали — армянский колорит и ностальгию по детству — я толком не получила. Да, есть какие-то любопытные моменты, но они редки и довольно невзрачны. Кроме разве что еды, вот описания еды — это да-а, прямо слюнки текут.

А еще — из минусов — автор периодически вставляет свои комментарии, обращаясь к читателю, а мне такой формат не по нутру. Ну и обилие восклицательных знаков и растянутость букв как-то сразу ставят ярлык ЖЖ-литературы. Ничего не имею против ЖЖ, но в моем представлении книжный текст все-таки должен выглядеть немного иначе.

Верю в Наринэ Абгарян и обязательно почитаю другие ее книжки, но «Манюня» точно не для меня.

Милейшая книга в фирменном стиле Наринэ Абгарян. Тут и посмеяться можно, и понастальгировать. Святые времени были же!
И эта несравнимая ни с чем атмосфера, чУдные персонажи, мастерски прописанные характеры... Вот умеет все это создать автор, умеет!
И все же я рада, что это не мои дети. Я вот тоже ребенком была. И друзья детства у меня были. Но так себя никто из нас не вел.   Если хотя бы треть описанного - непреувеличенная правда, родителям Манюни и Наринэ надо памятники ставить. Ибо терпение их божественно. Такое месилово весело только про чужих детей читать.
К слову о божественном: все же должна отметить, что отношения автора к религии меня царапнуло. Оскорбиться не оскорбилась, но читать такое  неприятно. Я считаю, что эта такая тема, что о ней либо хорошо, либо никак.
В остальном - забавно, атмосферно, проказливо, зайдет и детям, и взрослым. Ровно то, что и ожидалось.

«Рассказ о детстве», как утверждает аннотация, получился действительно очень смешным. Проблема в том, что юмор получился очень низкопробным. Примерно таким:

Разумеется, туалетная тема в жизни очень важная, и поднимать её нормально. Ненормально делать её ведущей. Особенно в литературе для детей, которых уж если учить, то чему-нибудь полезному для ума и сердца – про жопу они узнают сами.
Герои повести – родом из СССР. И это вроде как повод поностальгировать для взрослых и способ узнать нечто новое о той далёкой эпохе для детей. Но дети про СССР отсюда могут узнать очень мало, разве что про дефицит и потуги автора сказать нечто новое на политическую тему. Это в лучшем случае. Взрослые вряд ли захотят ассоциировать себя с героями повести, ибо выглядят они от мала до велика как парад дегенератов.
Итак, знакомьтесь:
Манюня и Наринка.

Главные героини повести – 11-летние (это неоднократно подчёркивается!) девочки. Между тем ведут они себя так, как будто им самое большее 5, и не знают элементарных вещей. Вроде того, почему нельзя прыгать с зонтом со второго этажа, стрелять из ружья в живого человека и преподносить в подарок объекту своей любви высохшую коровью лепёшку. Собственно, на их тупости строится практически весь сюжет с приключениями, если, конечно, считать приключением рассказ о том, как человек накосячил и получил за это п*зды.
Ба – Роза Иосифовна.

Бабушка Манюни, которую автор усиленно пытается нарисовать справедливой и доброй, но получается она склочной и мерзкой. Да, девчонки порой невыносимы, да, врезать как следует действительно руки чешутся, но… Почему она их воспитывает не до того, как они что-то сделают не так, а после того? Почему не заставит помогать при той же готовке или вычёсывании шерсти? Вряд ли после этого у них появилось бы желание втаптывать ту самую шерсть в песок или спускать тесто в унитаз вместе с половником. Да потому, что на это потребуется время и душевные силы. Но ни того, ни другого тратить тупо не хочется. Это как в эпизоде с птичкой: зачем напрягаться, если можно свернуть ей шею на глазах у внучки. Да ещё станут, не дай Господь, самостоятельными и перестанут ценить её стряпню. Чего в таком подходе больше: воспитания или самоутверждения?
Ещё хуже обстоят её отношения с сыном Михаилом: «Дядя Миша, как истинный сын своей матери, периодически выкидывал фортели, пытаясь отстоять себе кусочек независимости. Ба, как истинная Ба, одной левой гасила все попытки сына вырваться из-под ее тотального контроля. «В этом доме я господин», — любила повторять она». Именно Ба лишила его семьи, выжив из дома жену (соответственно, лишила Манюню матери). И именно она – косвенная виновница его периодических загулов и запоев: не имея иной возможности, человек самоутверждается хотя бы так.
Ну а отношения с окружающими строятся по принципу: Ба уверена, что все ей должны (в том числе вести себя именно так, как хочет Ба), все остальные предпочитают не связываться. Впрочем, там, где Ба может получить отпор, она быстро сливается. Что-то не было её слышно, когда внучку везли в грузовике для скота – в результате непоправимо пострадала от ржавчины её белая блузочка.
Родители девочек

Родители девочек – интеллигентные люди. У Манюни папа (дядя Миша) – инженер. У Наринки папа Юра – врач, мама Надя – учительница. Дядя Миша вполне бы мог в своё время если не настоять на своём, то уехать от Ба (в СССР инженеры были нужны), зажить своей семьёй и быть хозяином в своём доме, воспитывать Манюню сам, а, возможно, родить ещё детей. С Ба же он превратился даже не в подкаблучника – в ещё одного ребёнка, за которым надо подтирать. Юра и Надя, вроде бы, вполне самостоятельные и состоявшиеся в жизни. Но ведут себя как подростки, вероятно, полагая, что их дочерей (а их кроме Наринки ещё трое) воспитает кто-нибудь другой. Да что воспитает? Уже воспитал. Мама Надя, правда, пытается кое-что сделать и временами сглаживает непростые ситуации. А временами проявляет чудеса неадекватности, швыряя ведром в голову. (Разумеется, ведро пластиковое, да и швыряла за дело, но ведром в голову – это уже перебор.) Папа Юра от воспитания и вовсе отстранён: все одеты, обуты, накормлены, обеспечены развивашками (хотя на голову неразвиты) – ну и хрен с ним.
Прочие взрослые

Назвать малолетней потаскушкой 11-летнюю девочку – это, конечно, «здорово». Но и прочие взрослые ведут себя несколько странно. Попереться с козой в кинотеатр – запросто, обсуждать говно на весь квартал – запросто. Может, автору кажется всё это трогательным, а как по мне – всё это по-скотски и тупо. Ну а приличных людей в повести практически нет: все они либо играют роль статистов, упоминаясь вскользь, либо выходцы из другой среды, читай инопланетяне: один Олег из Москвы, другой Карапет из Европы, первый про местных аборигенов знает мало и в конце концов уедет в свою Москву, второй, собственно, и знать не хочет, так, общается по необходимости, ограничив себя своим мирком, и зациклился на воспоминаниях.
Хочется задать вопрос:
Ради чего писалась повесть?
Если это реальные детские воспоминания, то либо автор смогла запомнить о своём детстве только грязь и гадость, что очень плохо, либо просто для красного словца не пожалела мать-отца, что ещё хуже.
Если это выдумка, то на уровне смеси «Тома и Джерри» с «Камеди Клабом» - для потребителя-дебила. Проблема в том, что подобные истории вольно или невольно формируют таких потребителей.

Вдохновили на прочтение этой книги меня многочисленные рецензии, полные эпитетов "светлая", "добрая", "лучик солнца", "необычайная легкость" и проч., и проч. Детство, свет, радость, и смех-смех-смех.
Ой, ребята...
Ну смех, да, положим. Написано-то хорошо, и легко читается, развлекательно так. Но вот смысл...
Там же в каждой главе кого-то бьют, причем обычно - детей, причем - не злой бездушный воспитатель, а, типа, любящие родственники и значимые взрослые. Пройдясь по книге, можно составить словарную статью: "Синонимы слова "бить"". Прибить, попало, шлепнуть, фирменные подзатыльники... Фирменные! Подзатыльники! Ад и черти, ну честное же слово. И дети, творящие черт знает что, и живущие в постоянном страхе побоев - это как вообще? Светлое, теплое, радостное, мммм?
Ах, скажете, книга не про это? Для меня - как раз про то самое. Про детство, которое находит что-то хорошее даже в самых невыносимых условиях.
И дело не в том, что жизнь была тяжелая и все так делали - не все, не все, это точно...

Ну да, юмористическая, бытоописательная и кулинарная линия - отличные.
Заигрывание с читателем а-ля ЖЖ-шечка - терпимо.
Характеры выписаны приемлемо (хоть люди и страшноватые получились).
В общем, я в очередной раз удивилась - как это людям такое может нравиться? И пошла своей дорогой...

Куда ваши родители смотрят? — возмутилась тетенька в малиновой панаме. — Они смотрят в другую сторону, потому что им стыдно, что мы их дети.

Подходит к концу второй месяц лета (хоть и летом его сложно назвать с такой-то погодой, но не будем о грустном...). У школьников вовсю идут летние каникулы. Вот только удивительно, что проходя с работы домой мимо детской площадки, детей там почти и нет. Чаще попадаются мамочки с колясками и всё. Куда делись дети? На даче, на море, в лагерях - скажете вы. Ан нет, Может какая-то часть действительно там, но я уверена, что больше половины сидят дома возле компьютеров, телевизоров, планшетов и телефонов. Грустно это как-то и печально.

Моё детство было совсем не таким. Что в деревне, что в городе, меня почти целый день не было дома. Мы пропадали на улице - бегали во дворах, играли в подвижные и не очень игры, ходили в лес (и не говорите, что это опасно, тогда не было страшно ничего, по крайней мере нам, детям). Гулять мы звали друг друга, заходя домой или крича под окнами, а не по телефону, как сейчас. И вовсе не страдали от того, что всё надоело и нечем заняться. В жару, в дождь, в самые сильные морозы у нас всегда находились занятия и не было скучно. Салочки, прятки, казаки-разбойники, магазин с листиками вместо денег. Эх, детство, где ты сейчас? Как хочется вернуться туда хоть на один день, вместо того, чтобы сидеть на работе в душном помещении и мечтать об отпуске.

Книга - это добрые, теплые и светлые воспоминания Наринэ, связанные с её подругой Манюней. Они уносят читателя в собственное детство и не важно сколько вам лет, главное быть в душе ребенком. А уж этого у большинства не отнимешь. У всех в детстве были друзья, вместе с которыми они составляли "опасную" банду. Манюне и Наринэ не сиделось а месте, а мозг генерировал новые идеи со скоростью света. И лишь одного человека они боялись. Это Ба - бабушка Манюни. Своим характером и любовью покричать, поучить, почитать нотации, она пугала не только детей, но и взрослых. Все благоговели перед этой женщиной и старались не перечить ей. Уж если Ба решила так, то спорить с ней бесполезно. В моём детстве такой бабули не было ни у меня, ни у моих подруг. Но читать о ней было довольно-таки забавно. Всё же характерный и один из самых ярких персонажей книги.

Книгу эту можно назвать сборником рассказов или историй. Я так привыкла к её героям, что не хотелось расставаться. Читая складывалось ощущение, что я подглядываю за двумя девочками-хулиганками из соседнего дома. Они доверили мне свои тайны, секреты и исчезли... Вообще конец вышел немного странным. Как-то резко оборвался и всё. Обычно так делают, когда пишут серии или снимают сериалы - на самом интересном месте заканчивают. Наверное тоже для того, чтобы читатель быстрее побежал читать другие книги автора, связанные с Манюней.