
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2020 г.Читать далеемне кажется сейчас "человек в футляре" ещё более актуален, чем в годы написания. со всеми современными технологиями быть закрытым от общества, мнений и мира, ещё проще чем раньше. создал себе удобный информационный пузырь, заказал еду у доставщиков, общаешься в тележеньке с привычными людьми, ставишь в игнор тех кто не нравится и "оп!" ты уже он. чеховский человек в футляре.
коротенький рассказ на 14 страниц, не скучный и с закономерным концом. будьте открыты миру, живите полной жизнью, не будьте как Беликов.41,3K
Аноним24 мая 2018 г.«Хамелеон» А. Чехова повествует о том, как полицейский надзиратель Очумелов то защищает собаку, когда узнает, что она генеральская, то, наоборот, обзывает и грубо ругает, когда закрадываются сомнения о чине хозяина собаки. Толпа задаёт фон речам полицейского. Поэтому рассказ и имеет такое название.
Идея: обличить социальную несправедливость и в то же время высмеять желание героя рассказа угождать «по чину».
Получился простой и наглядный рассказ.
41,5K
Аноним25 декабря 2016 г.Читать далееОх уж эти мечты, за которыми надобно следовать. Конечно, бывают они абсурдными и бесчеловечными, зато какая целеустремленность-то у человека сразу появляется, какой огонь в глазах! Но, ишь ты, не великая цель у человека была, а всего только крыжовник у себя в саду вырастить хотел, экий поганец. Методами пользовался он, может быть, и не самыми благородными (и не достойными истинных дворян, ых!), однако не слишком ли это гаденько, запрещать человеку радоваться исполнению своей мечты? И лучше ли бы было, если бы кислый крыжовник его не удовлетворил? Хм, великие цели на то и великие, что никогда их нельзя в полной мере достичь, а значит что, и радоваться нельзя? В общем, оба брата какие-то радикалы, один только мечту и видит, второму вообще ничто уже не в радость. Несчастные люди. Эх.
4860
Аноним26 октября 2016 г.Читать далееПрочитала вчера рассказ А.П. Чехова "Крыжовник ", что сказать - ЗдОрово и Классно!!! И не только "Крыжовник " прочитала..., но остановилась, приберегу свои желания. Главное, книга у меня под рукой, а её я нашла на мусорке, думаю, какой ужас - повести и рассказы Чехова выброшены!!!, меня такое зло взяло...., короче, книга живёт у меня и вот её буду читать в скором будущем.
Читала рассказ и на душу ложилось такое успокоение и умиротворение, люблю читать про усадьбы, про помещиков, как они беседовали после купания... Алёхин - умница, образованный человек и такой трудяга, добрейшей души человек (я о нём ещё в следующем рассказе прочитала
"О любви "!).
И конечно сам рассказ Ивана Ивановича о своём брате, о его цели и желании таком сильном, которого он в конце концов достигает. Теперь у него есть своя усадьба, растет крыжовник, который он так любит, он уже не считает каждую копейку, а ест от пуза...И тут Иван Иванович задумывается, брат достиг желаемого, а дальше что? Разве в этом счастье человека и смысл его жизни? Нет, в другом!
Когда он прощается с хозяином дома Алёхиным, жмёт крепко его руку, проговорил умоляющим голосом:
" - Павел Константиныч, - не успокаивайтесь, не давайте усыплять себя! Пока молоды, сильны, бодры, не уставайте делать добро! Счастья нет, и не должно его быть, а если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чём-то более разумном и великом.
Делайте добро ! "4597
Аноним25 сентября 2016 г.Читать далееЗа что люблю Чехова, так это за то, что даже в коротенький рассказ он мог вложить глубокий смысл.
Рассказ «Толстый и тонкий» показывает нам, как меняются люди, когда узнают от своих собеседников об их положении в обществе, должности, достатке. Вначале рассказа это были два друга, которые давно друг друга не видели. Они были рады встрече, и ничто не мешало их дружеской беседе. Но после того, как тонкий узнал о должности свое друга, он сразу поменялся в отношении с толстым, зажался и даже, наверно, немного испугался.
Так и в реальной жизни мы часто обращаем внимание на внешнюю оболочку человека и не замечаем главного, того, что у человека внутри. Сейчас для того что бы человеку подняться в социальном статусе ему необходимы крутой телефон, брендовая одежда, глубокомысленные цитаты в социальных сетях и красивые фотографии в Instagram. И не важно, что у него внутри. А люди, которых это все не интересует, часто остаются незамеченными и недооцененными.
41,3K
Аноним4 января 2016 г.Бедный Ванька
Ваньку отдали в ученье к сапожнику Аляхину. В доме Ваня и за няньку, и за кухарку, и за мальчика для битья. Спит в сенях, да жалко - кормить иной раз приходится. Ваньке деваться некуда, вот перед самым волшебным днём в году мальчишка тайком дядя своему и пишет:говорит что у него в доме за "хозяйство" , ведь нет больше сил его терпеть всё это, и уж больно кушать малому хочется......
41K
Аноним17 декабря 2015 г.Читать далееРассказ из серии о "футлярных" людях. Николай Иванович добровольно заперся в футлярчик, купив поместье и, посадив там крыжовник (мечта у человека такая была). Сидит там и ничего не слышит, ничего не видит, счастлив себе вполне.
На первый взгляд ничего особенного в этой ситуации нет ,если бы только главный герой не шел по головам ради достижения цели: сгубил нелюбимую жену, женился по расчету, жил впроголодь - и все ради того, чтобы укрыться от внешнего мира, спастись от тревог и забот, спрятаться в своем уголке и есть кислый крыжовник.4201
Аноним11 ноября 2009 г.тема футлярности человека поднята и в этом произведении... интересно, задумываешься о многом после прочтения.
4116
Аноним12 марта 2025 г.Читать далееЗахотелось чего-то короткого и не очень сложного, вспомнила про рассказы Чехова и выпала на день полностью. Начну с «Человека в футляре», последнего рассказала из цикла «Маленькая трилогия». Читала рассказы я еще в школе, помнила сюжет, героев, концовку, но, как часто бывает, уже в более осознанном возрасте все воспринимается немного по-другому. Во-первых, сущность Беликова проявляется в каждой детали, начиная от описания квартиры, заканчивая его любимой фразой и предметом, который он припадает в гимназии. Люблю такое детализированное описание, когда все действия и мысли персонажа соответствуют его характеру. Во-вторых (это просто мне надо высказаться), он меня ТАК взбесил, когда начала придираться к женщине на велосипеде, меня так задело, словно это мне в 21 веке предъявили, а не выдуманный герой наехал на другого выдуманного героя в 19 веке. В-третьих, финальный диалог Ивана Ивановича и Буркина вызвал мурашки по коже: мы ведь и правда не сильно отличаемся от Беликова, также боимся проявиться, боимся чего-то нового (просто не в такой степени), держимся за свое социальное положение и пытаемся спрятаться за него, словно залезая в футляр. Мы очень много переживаем и жалеем, я после фраз Ивана Ивановича просто в ступоре сидела, хотя весь рассказ читала с мыслью, что я совершенно другая, а оказалась, что не совсем так. В-четвертых, люблю, когда смерть персонажа имеет символическое значение (тут русская классика мне в помощь). Беликов всегда косвенно мечтал о футляре, о месте, где бы он был совершенно один, в безопасности, защищенный. И да, он нашел такое место. Это мысль тоже меня покорила, ведь в итоге он достиг своей цели (в следующий раз правильно формулируем желания) и возможно! обрел счастье, которое было недосягаемым в жизни, но таким доступным после смерти.
3529
Аноним28 февраля 2025 г.Неожиданный финал... -о как )))
Авторы правы: жизнь так полна внезапностей!
Это же надо было чтобы чувство совести замучило человека до такой степени что он просто умер придя домой :(
Содержит спойлеры3186