Матренин двор

Фигура Солженицына стоит особняком посреди всей отечественной литературы двадцатого века, поэтому, принимаясь за рассказ, был настороже. По итоге могу лишь сказать, что преждевременная осторожность была не зря.
Книга не понравилась. Слишком в лоб, слишком назидательно, слишком громко. Все "плохиши" плохие до тошноты, а Матрена- без преувеличения святая, ходящая по смердящей подлой земле, переполненной лживыми и подлыми людьми. Фигура рассказчика-бога, смотрящего и комментирующего все со стороны, возмутила больше всего. Плохая книга, злая книга, книга отчаявшегося человека для столь же отчаявшихся читателей.

Мне рассказ очень понравился, о русской женщине с тяжёлой судьбой. Но она-то, Матрёна, принимала её такой, какая есть, никогда не жаловалась никому, помогала всем бесплатно, горбатилась на других, оставляя свой черед дел. Любила свои фикусы, колченогую кошку и грязно-белую козу. Но раз в месяц случались у Матрёны приступы, из-за которых она превращалась в" живой " труп, лежала ничком на печи, не емши и не пимши. Только одна душа (подруга ) заглядывала к ней в такие дни и помогала, чем могла.
Похоронила Матрёна всех шестерых детей ещё в младенчестве так и не узнав радость материнства.
И погибла помогая другим.

Прочитал, точнее послушал аудиокнигу.

Хочется сразу же отметить, что текст читал Плотников Борис Григорьевич. Голос его врезался мне в память, приятный и ровный, наверное, даже лучше, что я послушал книгу, нежели прочел. Он придал дополнительный смысл и обрисовал характер этому произведению, словно слушаешь историю из первых уст, из уст Игнатича.

Так совпало, что с рассказом я познакомился 1 мая, слушал в дороге от бабушки, которой исполнилось 88 лет и как то это все сильно на ложилось друг на друга. Рассказы бабушки о ее жизни в то время, когда она была моложе. А в рассказе знакомишься еще с одной бабушкой, у которой своя жизнь, своя история. Убеждаюсь еще раз в том, что жизнь каждого из нас достойна мемуаров.

Каждому бывает хочется убежать, найти покой и тишину. У каждого свои причины, так и у Игнатича нашлись свои. Вот и нашел герой свой угол в кондовой России, в деревне Тальново, в избе Матрены.

С этих слов проникаешься и влюбляешься в Матрену, добрую, честную и отзывчивую старушку. Влюбляешься в ее речь, которой пропитано стариной и простотой каждое слово. Таких людей уже не осталось, а если осталось то единицы. Бросить свое дело и помочь родственникам, соседям, колхозу. Самопожертвование на благо других.

И эта привычка оправдаться за то, что не должна оправдываться. Стыдится за других.

Тa-aк, - рaздельно говорилa женa председaтеля. - Товaрищ Григорьевa? Нaдо будет помочь колхозу! Нaдо будет зaвтрa ехaть нaвоз вывозить!

Лицо Мaтрены склaдывaлось в извиняющую полуулыбку - кaк будто ей было совестно зa жену председaтеля, что тa не моглa ей зaплaтить зa рaботу.

- Ну что ж, - тянулa онa. - Я больнa, конечно. И к делу вaшему теперь не присоединёнa. - И тут же спешно испрaвлялaсь: - Кaкому чaсу приходить-то?

Но всегда у таких героев есть "свое горе", которое преследует их всю жизнь, со всеми страхами и суевериями, всю их жизнь...

Повесть, на первый взгляд, о ничем не примечательном зэке, который уже 8 лет провел на зоне за "шпионаж", которого и не было по факту. Для изучения школьниками тяжеловата - слишком уж сух язык, Солженицын предпочитает факты всяким художественным приёмам. Однако текст отлично помогает почувствовать жизнь заключенных, где все уже регламентировано и отточено годами отсидки.

Произведение нетипичное, больше похожее на хронику. Главный герой Шухов - однозначно, герой положительный. К нему проникаешься симпатией, несмотря на все неприглядности тюремной жизни.

Повесть несет скорее просветительскую функцию. И, надо отметить, автор справился с этой целью на "отлично".

Подлинная малая проза - всего 12 предложений, а сколько в них образности. Автор яркими образами рисует разгулявшуюся непогоду, застигшую его с товарищами перед горным перевалом. Молния представляется неукротимой, бушующей стихией, чем-то сродни языческому божеству Сварогу. При этом сам Солженицын сравнивает ее со стрелами Саваофа [одно из имен Бога], и наверное, неспроста, ведь дальше по тексту он отождествляет разгулявшуюся непогоду с горнилом сотворения мира. Описание такое яркое и живое, что поневоле завидуешь автору, хочется оказаться на его месте, увидеть торжество стихии собственными глазами.

Скажу сразу, мне произведение понравилось. "Матренин двор" - это небольшой рассказ Солженицына, в котором он критикует алчных людей и власть.
Матрена - бедная женщина, живущая в деревне, потерявшая мужа и детей. Она осталась одна, без поддержки близких и власти. Государству, грубо говоря, все равно на жизнь простых людей. В деревне не хватало торфа, еды, разваливались дома. Люди не держали скотину, ведь ее нечем было кормить. У Матрены и была только одна коза. Солженицын пишет про алчных людей, ценящих только деньги. Как итог - погибают люди. Так и Матрена погибла от рук жадных родственников, которые даже после смерти трёх людей переживали только за горницу.
Мне было искренне жаль Матрену. Жаль ее и до, и после смерти. Люди пользовались необъятной добротой бедной женщины и не осознавали, что она и есть тот самый праведник, без которого село не стоит.

Перечитывала этот рассказ уже не в первый раз. Пронзительная история, написанная таким языком, что хочется останавливаться на каждом абзаце. И сам сюжет, и персонажи, и метко схваченные детали - всё на таком уровне, словно пьешь взахлеб горячий чай. Он обжигает, но продолжаешь. И на глазах выступают слезы, и чувствуешь боль.
Обычно когда я перечитываю, то по мере движения по страницам с удовольствием улавливаю знакомые эпизоды. Вот тут прямо живо вспоминались и фразы про тараканов, которые не переходят в чистую избу. И слова Маши о трагедии. А вот эпизод с рассказом про Фаддея и Матрену прозвучал как впервые. Интересно, почему так: нюансы запоминаются, а что-то более крупное - не всегда.