Шерлок Холмс

Да-да, именно с этой повести начинаются приключения знаменитого сыщика и его помощника.
Мы знакомимся с Шерлоком Холмсом, узнаём, как он познакомился с доктором Ватсоном и немного о прошлом героев.
Первое дело Холмс берёт то ли со скуки, то ли чтобы продемонстрировать скептическому соседу по квартире на практике свои методы раскрытия преступлений.
И оказывается, что по счастливой случайности дело-то не такое обыденное, как казалось вначале. Умер потерпевший неизвестно как, убийца оставляет странные послания, Скотланд-
Ярд берёт разные следы.
Но это расследование увидит ещё и тем, что как только Шерлок Холмс заявляет о раскрытии преступления, читателя резко откидывают назад в прошлое. Как всегда, на самом интересном месте.

Чудесная история! Она подарила мне просто кучу приятных моментов!

Первая история о Шерлоке Холмсе, и он не такой, каким я его помнила / ожидала увидеть: он молод, эмоционален, заносчив и жаждет славы и восхищения, но при этом вежлив, и даже предусмотрителен, настоящий англичанин.

Сначала повествование поразило меня своим снобизмом (всё-таки доктор Ватсон сноб и немного нытик:) хотя о себе всегда говорит честно и без прикрас), но потом наблюдая за взаимодействием героев и за разворачивающимися расследование это ощущение уходит и остаётся чистое удовольствие! То, как Ватсон пытается "отгадать" работу Шерлока просто невероятно забавно!

Они просто прекрасно друг друга дополняют: Шерлок жаждет признания и восхищения, а Ватсон готов его предоставить в нужных количествах! Ватсону скучно и нечем заняться, а с Холмсом всегда что-то происходит, и обязательно что-то интересное!

Структура повести тоже интересная: в первой части мы знакомимся с героями, узнаем об убийстве и арестовываем (весьма неожиданно) преступника, во второй переносимся в США и узнаем предысторию преступления и что к нему привело. И Боже, как же красиво Дойл описывает эти просторы, суровую безбрежную страну, я как будто там очутилась и вздохнула полной грудью! После камерного мирка Лондона, такой переход очень интересен. А потом завершаем расследование, расставляем все точки над ё и заканчиваем историю.

Я читала на английском, это моя вторая попытка, в первый раз я просто ничего не поняла и быстро бросила и пытаться, но в этот все прошло отлично. Да, построение фраз несколько отличается, да привычные слова несут непривычное значение, да есть новые слова, которые вряд-ли пригодятся в вашей речи сегодня, но как же красиво и иронично написано, читать - невероятно приятно! Следующий на очереди the sign of the four!

В очередной раз я убедилась, что изначально - нужно прочитать книгу, а не смотреть фильм. Бесспорно, что с Ливановым и Соломинин - это шедевр, но всё же - различия таки есть. 

А хотя - шут с ними!

Нравится мне книжный Шерлок Холмс. Он такой английский и невозмутимый. Со стоической выдержкой и всегда держит в кармане пару джокеров. И это помимо козырей! 

Ватсон более земной и эмоциональный. Поэтому всё и записывает, чтобы заземлить. 

Само произведение - ещё та интрига! Держит в напряжении. Даже не смотря на то, что я заранее знала финал. Автор пишет очень насыщенно и при этом интересно разбавляет произведение описанием живописных пейзажей. 

Определенно стоит прочесть.

Шикарная книга!

Этюд в багровых тонах - вступительная повесть о приключениях Шерлока Холмса и ставшего ему близким другом и компаньоном доктора Ватсона.
Получив ранение во время афганской кампании и желая остаться жить в Лондоне, Джон Ватсон вынужден заняться поиском квартиры, снять которую можно на двоих. Один из знакомых знакомит его с молодым и эксцентричным человеком - Шерлоком Холмсом. Заручившись его согласием, два молодых джентльмена поселяются в той самой квартире на Бейкер-стрит, где Джон Ватсон впервые знакомится с методом дедукции, позволяющим Шерлоку Холмсу блестяще распутывать запутанные преступления, ставящие в тупик лучших сыщиков Скотланд-Ярда.
Книга разбита на две части. Первая - быстро развивающаяся детективная составляющая, захватывающая и стремительная. Вторая часть - историческая, развивающая эту историю с другой стороны, не менее занимательная и увлекательная. Конец книги мастерски и емко сплетает всю историю воедино.

Решила наконец-то начать знакомство с книгами о знаменитом сыщике. Конечно, о Шерлоке Холмсе я слышала, смотрела фильмы, но это было очень давно. Так что решила читать с первой повести "Этюд в багровых тонах". Из этой истории мы узнаем о знакомстве доктора Уотсона с немного странным, но очень талантливым и умным Шерлоком Холмсом, том как они начинают жить в одном доме и расследовать преступления. А преступление не заставило себя ждать. Убит иностранец (американец), Холмса просят помочь раскрыть это запутанное дело и найти убийцу. А для талантливого сыщика нет невозможного в раскрытии преступлений. Он легко справляется с порученным ему делом. А ведь история началась много лет назад. И даже не в Англии. Здесь замешана и любовь, и преследование, и месть.
Книга мне понравилась, сюжет интересный, динамичный, не затянутый. Обязательно продолжу знакомство.

Дело, с которым на сей раз столкнулся наш многоуважаемый Шерлок Холмс и его друг доктор Ватсон - поистине пугающее и чересчур интересное
Сэр Чарльз Баскервиль был найден мертвым, вместе с таинственными следами и ещё тысячью вопросами. Однако разгадать убийство это всего половина дела, а когда узнается, что им надо уберечь последнего наследника - становится куда сложнее. И соответственно, интереснее
.
При прочтении я отчётливо поняла две вещи. Первая: сыщик из меня никакой, хотя это можно было понять ещё при чтении Кристи
А вторая: не зря я до смерти боюсь собак, есть за что, как говориться)) Пугающая атмосфера этих мест завораживает. Все эти описания болот, следов, звуков, захватывают дух, а постепенно происходящие события оставляют желать лучшего
Я изрядно потрепала себе нервы, читая эту книгу, боялась за наших героев, надеясь, что все получится
Конан Дойл как будто перенес меня в эти места, своими короткими, но очень точными описаниями, героями, которые непонятно- хорошие или диаметрально противоположные. .
.
Было не скучно, ибо события происходили одно за другим, но не сбивали с пути, а скорее наоборот с каждым разом немного приоткрывали завесу тайны
Сравниваться с Кристи нечего. Я одинаково прониклась стилями обоих авторов, считая их некими образцами для написания захватывающих детективов

Не прошло, как говорится, и ста лет, и я взялась за Холмса. Наверное, нужно было раньше браться. Всё-таки впечатление было бы более острым и положительным, будь я менее искушена во всяческих вариациях на эту тему.
А теперь оригинал показался скучным.
Это и Ватсона касается, в принципе. Я очень люблю и Ватсона-Соломина и Ватсона-Фримана, так же как люблю и Шерлока-Ливанова и Шерлока-самизнаетекого. И к вот этой харизматичности я уже просто привыкла (один Михалков с его овсянкой чего стоит, как я в детстве хохотала). Я знала, конечно, что наш Холмс, это наш Холмс, но ждала взамен чего-то не менее влюбляющего. А английский Холмс не влюбил меня в себя.

Нет, конечно, написано здорово, конечно, персонаж замечательтный, сюжет интересный и т.д. и т. п., но читается как сокращённая версия. Уже не хватает многого. Всё очень просто.

Это у меня как с королем Артуром - начала читать источники намного позже, чем привыкла к его более современным реинкарнациям, и в результате он меня разочаровал.

С Холмсом всё не так плохо, все-таки Конан Дойл жил полтора века назад, а не пятнадцать. Просто мозг уже привык к чему-то более сложному, быстрому. Накала не хватало по ходу сюжета, и юмора. А может это всё Фандорин виноват, не знаю.

И повесть оказалась такой короткой. Для меня это всегда такое расстройство. Ну да ладно, доберусь до Приключений, там втянусь как следует.

А так, себе на заметку: это та книга которую нужно подкладывать своим детям пораньше... пораньше тридцати.