Любовник леди Чаттерли

Наслышана была о данном произведении, но так и не доходили руки поближе ознакомиться. Прежде всего, мне очень понравился слог писателя. Было написано так просто, красиво и по делу, что книгу прочитала довольно быстро. Было местами очень дерзко, но это никак не портило книгу. Сюжет закручен вокруг лорда Клиффорда Чаттерли, его жены, Констанции и их егеря Оливера Меллорса. Констанция, или как ее называют в книге Конни, выходила замуж за Клиффорда по любви, но со временем её любовь пошла на убыль. При этом она продолжала быть хорошей женой и подругой, хоть на душе ей было одиноко и тоскливо. Дело еще омрачало, что она, из-за проблем со здоровье мужа, не могла постичь великого счастья быть матерью. Она не искала кого-то на замену мужу, но не думала, что судьба преподнесёт ей подарок в виде любви к егерю. Большая часть книги посвящена их отношениям. Мне не одобряю измены, но "не суди,да не судим будешь". Мне отчасти жалко было и Клиффорда, который перестал себя ощущать как мужчина, и Конни, которая хотела быть любимой и нужной. Из героев мне очень симпатизировал егерь. Автор наделил его умом, твердостью, он мог выражаться литературным языком, мог быть деревенщиной, был открыт и честен. К сожалению, автор оставил финал открытым, чтобы мог каждый додумать, как ему угодно. Но я, как и многие девочки, конечно же уверена, что в финале любимые воссоединятся.  Роман был запрещен после выхода в свет и только через 30 лет запрет сняли. Ох, знали бы они какие книги появляются на прилавках в наше время! Так что книгу Лоуренса можно было считать еще цветочками))

Долго я ходила вокруг этой книги, больше всего меня к ней притягивали иллюстрации творчої майстерні «Аґрафка». И, наконец-то, решилась купить и прочесть её.
Я полюбила слог автора, было интересно читать его философские размышления, о многих думала после прочтения. Мне нравилось читать о взаимоотношениях людей, природе человека, женской чувственности, о том, как все зависят от денег, о доброй старой Англии и о том, как она меняется. Из героев, в начале было жалко Клиффорда, пострадавшего в Первую мировую. Но, в конце он стал противен мне. Его жена Констанция, от лица которой идёт большая часть повествования, оставила смешанные чувства. В некоторых моментах я ей сопереживала, в других хотела встряхнуть. Пожалуй, больше всего мне запомнился момент, когда она голая бегала под дождём. Егерь Меллорс, он же любовник леди Чаттерлей, оставил такие же смешанные чувства, как и Конни. Поначалу он был полностью противен мне, и только изредка случались проблески симпатии. Но, в конце я влюбилась в него. Особенно тронуло его письмо, которым заканчивается книга. Кстати, финал открытый, что немножечко расстроило...
После прочтения возникло желание познакомиться с другими работами Лоуренса :)

Даже не знаю, что сказать. Начну с того, что я ожидала совершенно не этого. Автор явно опереди свое время. Боюсь представить, какой фурор произвела эта достаточно откровенная книга.
Девушка, неудовлетворенная своей жизнью и мужем (по причине паралича мужа ниже пояса) увлекается егерем, служащим у них. Сначала кажется, что он будет первым из череды небольших приключений леди, но затем все превращается в какую-то необъятную любовь с постелью в главной роли и незабудками в волосах. Муж вроде бы с пониманием отнесся к желанию Конни иметь детей. И даже предлагает ей забеременнеть от другого. Но жить и растить ребенка в своей семье. Когда же он понимает, что теряет жену, он начинает терять голову и превращается в маленького эгоистичного ребенка.
Не могу сказать, что сочувствовала хотя бы одному из персонажей. Самые приятные впечатления вызывала перчинка и пикантность того, что это скандальная книга. Содержание же совершенно меня не задело.

Наверно, первая мысль после прочтения у меня была такая: «А зачем, собственно, я это читала?» Для меня это оказалась пустая и бессмысленная книга, из которой я ничего не вынесла для себя. Она не навела меня ни на какие мысли, ни оставила после себя хоть что-то, кроме скуки и раздражения. Мне с трудом верилось в то, что эту книгу считают классикой. Я бы, наверно, поставила ее в один ряд с «50 оттенков серого».
Роман крутится вокруг любовного треугольника: молодая красавица-жена, холодный муж-калека, который в силу своего увечья, не может удовлетворить жену и слуга-егерь, который становится любовником леди Чаттерли.
Герои для меня оказались отталкивающими. Конни мне представилась капризной девочкой, которая сама не знает, чего она вообще хочет от жизни. Все ей претит, все для нее «мертво». Клиффорд – этаким пафосным аристократом голубых кровей, который не видит (или не хочет видеть) дальше своего носа. А Меллорс – трус, который не выносит ни людей, ни шумной жизни, и бежит от нее.
Позиция автора, который ставит превыше всего «чувственные удовольствия», позиционируя их как саму жизнь, мне также не понятны. Игры разума она называет скукой и пустой болтовней, сводя все к сексу. Все проблемы женщины, да и мужчины можно решить именно им и только им. Удовлетворение похоти – как высшая цель и высшая потребность. Роман напичкан гомофобными, женофобными и другими резкими и неприемлемыми (во всяком случае, для меня) высказываниями, а также пошлым «сленгом» - простонародным говором и пустыми, картонными постельными сценами.
Разочарована и жалею потраченного на эту книгу времени.

Не знаю, удастся ли мне написат что-то внятное об этой книге, но уж очень хочется замолвить словечко, как-то собрать в кучу свои впечатления.

Я просто не могла пройти мимо этой книги. Тот факт, что я её рано или поздно прочту, стал для меня ясен ещё в далёком детстве, когда я впервые увидела "Любовника леди Чаттерли" на самой верхней полке нашего книжного шкафа. Загадочная тёмная обложка, постыдное и запретное (по моим детским меркам) слово "любовник" в названии и мамина просьба не трогать эту книгу, потому что "Она для взрослых, детям такое читать нельзя" - всё это разожгло моё любопытство и решимость ознакомитсья с этой запретной литературой, когда подрасту.

Ну вот, собственно, и прочла.
Я понимаю, почему некоторые люди шарахаются от этой книги, называя её порнографией. НО - я с ними не согласна. Какая же это порнография? Это эротика + много размышлений (глубоких и интересных, с которыми можно согласиться, а можно и поспорить, причём не только на сексуально-телесные темы) + страсть + любовь + измена + самопознание + самокопание. Устами своих героев автор делится с читателями своими мыслями о многом, о важном. Об индустриализации и о том, как человек всё больше отдаляется от природы (ах, как красиво он описыает природу и живность). О классовом неравенстве. О том, что секс - неотъемлемая часть жизни здорового взрослого человека, и "что естественно, то не безобразно", а напротив - очень даже прекрасно. О том, что и тело и душа нуждаются в любви. О том, что на одной душевной близости и интеллектуальном обмене счастливый и прочный брак не построишь. Тем более, когда по-настоящему его, этого единения душ, и нет.
Клиффорд. Мне его было жалко, даже очень. Но чем дальше, тем меньше. В том, что у леди Чаттерли появился любовник, большая вина лежит именно на муже. И дело не в его физическом состоянии. Он сам подкинул ей идею о том, что он - муж - для души, но если она хочет, то может завести кого-то для тела и для зачатия ребёнка. Наверно, он хотел как лучше...

Леди Чаттерли и лесник Меллорс не только занимаются познанием своих тел, синхронно кончают и вплетают незабудки друг другу в "волосы любви" (те, что растут к югу от пупка). Любовник помогает Констанции раскрыть её чувственность, ожить, ощутить полноту жизни. Да он просто переворачивает её жизнь с ног на голову. Была ли межу ними любовь? Или только страсть? Вероятно, всё началось со страсти, но постепенно переродилось в крепкую любовь.

Я давно слышала об этой книге, много хороших и плохих отзывов. Наконец-то и у меня произошла маленькая собственная битва с "долгостроем". В аннотации указано, что произведение наделало в свое время шума, оно было очень скандальным из-за порнографических элементов. Ха-ха, тогда еще мир не знал Генри Миллера, а на данный момент с творчеством последнего я минимально ознакомлена, так что могу сказать смело: "Любовник леди Чаттерли" - не более, чем милый классический, в каком-то роде, бульварный роман.
В юности я читала любовные английские и американские истории, скрывающиеся под мягкими красочными обложками с полуголыми девицами и страстными накаченными мужчинами. Как мило там были описаны гениталии, вздохи и ахи главных героев. На их фоне история Конни и егеря - лишь дань уважения той эпохе и тихие аплодисменты эротике Лоуренса. Произведение автора мне понравилось, мои страхи о том, что в руках я держу нудную книгу, абсолютно не подтвердились.
История повествует о жизни пары высшего света - Чаттерли. Он - инвалид, она - молодая леди, которая не испытывает удовольствия в сексе, потеряла надежду на будущее материнство из-за увечий супруга. И тут на пороге судьбы (фактически, в лесу) происходит встреча с егерем Меллорсом... От ненависти до любви всего один шаг. Не знаю, были ли у них светлые чувства, но страсть была однозначно. И когда голубки захотели быть вместе, вот тут и наступили проблемы.
Это только в сказках Иванушка-дурачок женится на Василисе прекрасной. В реальной жизни классовое неравенство оказывается огромной проблемой. Лоуренс дал читателю право выбора, право додумать свой финал этой красивой и печальной истории. Конни и Меллорс - полностью нераскрытые для меня герои, в каких-то эпизодах их поведение отталкивающее, в каких-то - влюбляющее в их сущность. Но то, что я не жалею о прочитанном,- достоверный факт.

Вот я и добралась до одной из самых знаменитых историй о супружеской измене. Двадцатидвухлетняя девушка Констанция Рейд выходит замуж за баронета Клиффорда Чаттерлея. К сожалению, на войне Клиффорд становится полупарализованным инвалидом немощным ниже пояса. Нельзя сказать, что их брак совсем несчастливый. Всё-таки проблемы леди Чаттерлей не сравнить с проблемами той же Аксиньи из "Тихого Дона", но постепенно супруги отдаляются друг от друга и Констанция чувствует себя глубоко несчастной. Что касается Клиффорда - автор изображает его как неприятного человека. Не злого, не жестокого, но всё же очень неприятного. Я пыталась себя отдёргивать, что это последствия его инвалидности и он ещё неплохо держится, но жалости герой у меня так и не вызвал. В итоге леди Чаттерлей найдёт своё счастье в объятиях егеря. Думаю, что констатация данного факта с моей стороны не является страшным разоблачением сюжета. Того, кому интересно как всё произошло и какими получились последствия, эта общеизвестная информация не отпугнёт.
В романе есть откровенные сцены. Но, что самое интересное, они меня не поразили и не шокировали. О времена, о нравы! А вот время написания романа меня удивило. Очень произведение передовое и смелое для своего времени. И не только постельными сценами. В романе много рассуждений на различные темы. Во время чтения их обилие меня немного утомило. Но по итогу прочтения, думаю в них то и был основной смысл. Хотелось автору порассуждать и донести свои мысли, временами возможно крамольные для общества его времени.
О потраченном на произведение времени - не жалею. А вот буду ли когда-то перечитывать роман -не уверена.

Я думаю, книгу запретили не потому, что там была эротика. Нет-нет, ведь были позы Аретино, были рисунки Агостино Карраччи, гораздо более древние, чем эта книга.
Но в романе виделось другое. Там не просто описывался секс, а говорилось, почему к такому сексу приходят, что от него ищут. И получалось, что сам акт - не животное соитие и даже не союз любящих тел, а каждый раз что-то иное. Бегство от пустоты, от одиночества, любопытство, поиск материнской нежности - ах, масса вариантов, но можно ли это принять?
В книге одна Конни осознавала до конца, зачем она идет на те или иные отношения. Остальные же входили в воду бездумно, не анализируя. А она видела, понимала, знала. Женщина знает, зачем вы пришли к ее телу. Мыслимо ли это? Единственный действительно самцовый мужчина - простолюдин. Каково, а? Автор - явный нахал! Запретить!

Ведь в чем смысл - только ли в любви? Она бежала от пустоты, он искал свободы. Они нашли желаемое вместе.

Приходит беда, рушит нашу жизнь, а мы сразу же на руинах заново торим тропки к надежде. Тяжкий это труд. Впереди — рытвины да преграды. Мы их либо обходим, либо с грехом пополам берем приступом. Но какие бы невзгоды ни обрушивались, жизнь идет своим чередом.

Уж не знаю, что там у них в 1928 году творилось, раз Дэвиду Лоуренсу потребовалось сотворить данное пособие по сексуальному воспитанию своих современников. Впрочем, может статься, что ничего и не творилось, разве что в голове самого автора происходили какие-то неведомые войны с пуританами. Или с собственными бесами. Ну, там, не давали бедному, или давали, но неохотно, или (о нееееет) женщина брала на себя ведущую роль в их постели топча мужское эго Дэвида (лежи, баба, смирно, не шевелись). А быть может, позволяла себе (страшное дело) самостоятельно думать, действовать, вести дела и участвовать в мужских беседах. Думаете, это я сейчас просто предположила? Не-а. Почерпнула из текста книги. Женщине должно быть широкозадым, желательно оргазмирующим в пассивной позиции существом, обожествляющим мужской орган. И будет всем счастье и наступит мировой порядок и Земля очистится от скверны вольнодумающих самок. Фаллос – всему голова. А все беды от недотраха. Все болезни от воздержания плоти.
О, мне есть, что сказать по поводу написанного. Начнем с Клиффорда. По-мне, он максимально адекватный персонаж из представленных. Аристократ, бизнесмен, натура думающая и ищущая развития, терпеливо выдерживающая поток сознания супруги Конни.
Конни…. Тупое, гротескно обабленное создание, мечущееся между «Я не могу его полюбить» до оргазма и «Я его тааааак люблю» сразу после оного. Думаю, именно в Конни автор видит свой идеал женщины. Тьфу, пардон. Бабы.
Меллорс… Единожды приобщившийся к кругам высшим, нежели шахтеры, чьим непутевым сыном он является, он почувствовал себя чужим среди бывших соплеменников и подался в леса. Егерем. Подальше от чумазой публики.
И вот в этом лесу, в избушке без курьих ножках и разгорелся плотский огонь между Джоном Томасом и леди Джейн. Кто такие, спросите вы. А не спрашивайте. Скажем так, однажды, Меллорс украсил треугольную поросль Джейн фиалками, обьявив ее супругой торчащего Джона Томаса. А в какой неописуемый восторг приводила Меллорса способность Конни справлять естественные надобности…
Теперь о Дэвиде Герберте Лоуренсе. Он талантлив. Несомненно, книга написана рукой уверенной, в ней множество моментов «на подумать», множество красивых оборотов и изящных цитат. Текст, вне сомнений, исполнен натурой одаренной музой. Со смыслом написанного дело обстоит неоднозначно, но ведь главное заключается в том, что он вызывает живые, яркие эмоции у читателя. А краснеет он, рвет в гневе страницы или умиленно выписывает цитаты – тут дело сугубо личное. Однако, мой взгляд спотыкался раз тысячу о повторения – это и упоминание денег, как бича современности, замечания, относительно неуловимой вертихвостке удаче, споры о социальном неравенстве. Порой казалось, что автор сам пребывает в неописуемом восторге от очередной озарившей его мысли, и он считает необходимым эту мысль повторить для лучшего усвоения читателем. Вдруг, не заметит с первого раза и не оценит его таланта?
В пояснительном эссе, в самом конце книги, в последнем ее предложении автор пишет: «Одна американка, прочитав книгу, заметила: «Муж – интеллектуальный вампир, любовник – сексуальный маньяк. Бедняжке Конни не из чего было выбрать. Обычная история». Я задумалась, для чего автор допустил эту вставку? Да еще, так сказать, припечатал ею свое творение? И знаете, думается мне, это очередной посыл автора, мол – «Глядите! Женщина, прочитав мою книгу так ничего и не поняла, опошлив великий замысел узким замечанием. Но что с нее взять. Наверняка у нее просто давно не было секса».

«Любовник леди Чаттерли» одна из самых противоречивых книг классической литературы ХХ века. Она была запрещена во многих странах, потому что изображает «непристойные действия в непристойных деталях и описывает их непристойным языком». Сейчас мало кого удивишь эротическими сценами, которые имеют место в данном произведении, но его ценность не в этом.

Главная героиня книги, Констанция Чаттерли застряла в браке, в котором она чувствует себя физически и морально изолированной. Ее женской сущности мешает открыться Клиффорд, ее муж-инвалид. Его представления об интимной близости между мужчиной и женщиной имеют чисто философский характер. Конни осознает пустоту в своей жизни и хочет ее заполнить. Она мечтает о близости, как физической, так и душевной. Жаждет материнства, чего муж не может ей дать. Он стремится к успеху и деньгам, вследствие чего привязанность, что остались между супругами, медленно угасает.

Заводя внебрачные отношения с мужчиной, который намного ниже ее классом, главная героиня бросает вызов условностям и жертвует достоинством ради счастья. Их чувства граничат между чисто сексуальными потребностями и нежной любовью, обретенной в лесу, вне цивилизации и правил, которые она диктует. Они очень разные. Их тянет друг к другу, но говорить им практически не о чем. Это сложно назвать большой любовью, но что-то роковое и завораживающее здесь точно присутствует.

Автор очень открыто и без всякого стыда говорит о сексе, что для начала ХХ века было вызывающе и неприемлемо. Роман эротичным и невероятным способом показывает, что мужчина и женщина по-разному относятся к сексу, что у всех нас есть потребности и желания.

Книга ввела меня в некое депрессивное состояние. Дискуссии персонажей, размышления об социальном неравенстве, отличиях между мужчинами и женщинами вызывали у меня грусть.

Произведение заставляет задуматься о многих вещах. Действительно ли современные технологии сделали нашу жизнь лучше? Так уж ли хорошо сказывается постепенное разрушения понятия "брачного союза" на мужчинах и женщинах и на самом существования любви?