Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 ноября 2025 г.

  Горе от ума, или фаллос всему голова.

  Уж не знаю, что там у них в 1928 году творилось, раз Дэвиду Лоуренсу потребовалось сотворить данное пособие по сексуальному воспитанию своих современников. Впрочем, может статься, что ничего и не творилось, разве что в голове самого автора происходили какие-то неведомые войны с пуританами. Или с собственными бесами. Ну, там, не давали бедному, или давали, но неохотно, или (о нееееет) женщина брала на себя ведущую роль в их постели топча мужское эго Дэвида (лежи, баба, смирно, не шевелись). А быть может, позволяла себе (страшное дело) самостоятельно думать, действовать, вести дела и участвовать в мужских беседах. Думаете, это я сейчас просто предположила? Не-а. Почерпнула из текста книги. Женщине должно быть широкозадым, желательно оргазмирующим в пассивной позиции существом, обожествляющим мужской орган. И будет всем счастье и наступит мировой порядок и Земля очистится от скверны вольнодумающих самок. Фаллос – всему голова. А все беды от недотраха. Все болезни от воздержания плоти.
  О, мне есть, что сказать по поводу написанного. Начнем с Клиффорда. По-мне, он максимально адекватный персонаж из представленных. Аристократ, бизнесмен, натура думающая и ищущая развития, терпеливо выдерживающая поток сознания супруги Конни.
  Конни…. Тупое, гротескно обабленное создание, мечущееся между «Я не могу его полюбить» до оргазма и «Я его тааааак люблю» сразу после оного. Думаю, именно в Конни автор видит свой идеал женщины. Тьфу, пардон. Бабы.
  Меллорс… Единожды приобщившийся к кругам высшим, нежели шахтеры, чьим непутевым сыном он является, он почувствовал себя чужим среди бывших соплеменников и подался в леса. Егерем. Подальше от чумазой публики.
  И вот в этом лесу, в избушке без курьих ножках и разгорелся плотский огонь между Джоном Томасом и леди Джейн. Кто такие, спросите вы. А не спрашивайте. Скажем так, однажды, Меллорс украсил треугольную поросль Джейн фиалками, обьявив ее супругой торчащего Джона Томаса. А в какой неописуемый восторг приводила Меллорса способность Конни справлять естественные надобности…
  Теперь о Дэвиде Герберте Лоуренсе. Он талантлив. Несомненно, книга написана рукой уверенной, в ней множество моментов «на подумать», множество красивых оборотов и изящных цитат. Текст, вне сомнений, исполнен натурой одаренной музой. Со смыслом написанного дело обстоит неоднозначно, но ведь главное заключается в том, что он вызывает живые, яркие эмоции у читателя. А краснеет он, рвет в гневе страницы или умиленно выписывает цитаты – тут дело сугубо личное. Однако, мой взгляд спотыкался раз тысячу о повторения – это и упоминание денег, как бича современности, замечания, относительно неуловимой вертихвостке удаче, споры о социальном неравенстве. Порой казалось, что автор сам пребывает в неописуемом восторге от очередной озарившей его мысли, и он считает необходимым эту мысль повторить для лучшего усвоения читателем. Вдруг, не заметит с первого раза и не оценит его таланта?
  В пояснительном эссе, в самом конце книги, в последнем ее предложении автор пишет: «Одна американка, прочитав книгу, заметила: «Муж – интеллектуальный вампир, любовник – сексуальный маньяк. Бедняжке Конни не из чего было выбрать. Обычная история». Я задумалась, для чего автор допустил эту вставку? Да еще, так сказать, припечатал ею свое творение? И знаете, думается мне, это очередной посыл автора, мол – «Глядите! Женщина, прочитав мою книгу так ничего и не поняла, опошлив великий замысел узким замечанием. Но что с нее взять. Наверняка у нее просто давно не было секса».

  13

  182