Опасные связи

У этой книги послевкусие горечи с нотами жалости,презрения,недоумения и долькой лимона. Отрезвляет. Так ли плохо общество, в котором живем мы. Возможно,попав в то,мы бы так не думали.
Все 500 с лишним страниц,все 175 писем меня обуревали разные эмоции. Только что я хохотала, а через пару страниц злюсь. Мне было неприятно, я ко многому относилась со скептицизмом, недоумевала, порой откровенно скучала, но ни разу не осталась равнодушной. Возможно, если бы писем было чуть меньше, не было бы даже этой небольшой скуки,хотя она и вносит свою лепту в полную картину впечатлений.
На самом деле, говорить об обществе тех времен,я могу до бесконечности. Я многим восхищаюсь, многому удивляюсь, многое не принимаю, но это захватывает. Сейчас, в наше время, нет тайн, нет таких интриг, людям все равно с кем ты спишь, что ты делаешь, кто тебе нравится и кого ты любишь. Но там все настолько запутано, что нам, привыкшим к простоте и равнодушию, понять это не всегда так просто. Что это, когда до тебя всем есть дело, когда люди обсуждают любой твой шаг, любое твое слово, любую провинность. Это же невыносимо.

Именно эта цитата, мне кажется, во многом характеризует героев книги.
Они все, безусловно, интересные. Много уже, я думаю, о них сказано, скажу немного.
Начать нужно, наверное, с Вальмона. И чего только не сделаешь от скуки, как еще развлекаться светским бездельникам. Конечно же, соблазнять молоденьких дурочек, наивных до одурения, а потом упиваться своей победой. Какая скука! Да молод, да хорош собой, да богат, и еще всякие да да да. Но, по-моему, он несчастнейший из людей, и порой выглядел слишком жалко. И поплатился вполне справедливо, ведь за все нужно платить.
Вообще, особенность их языка и выражения мыслей далека от моего понимания. Эта слащавость, перемежаемая какими-то непонятными истериками, соплями, слюнями и прочей розовой фигней вызывает у меня чувство глубокого презрения ко всем сразу. Аж противно. Поэтому читать мне было не очень легко. Именно из-за этих манер.
Дансени. Ну вот уж точно истеричка,что тут сказать. В конце правда разошелся парень, и от этого стал еще противней. Пока сопливо и не очень убедительно клялся в любви к своей обожаемой Сесиль еще куда ни шло, я делала скидку на их манеру разговаривать, но когда это недоразумение стало петь любовные оды де Мертей, я была слишком разочарована.
Сесиль. Милая, совсем юная девица, наивная до недоумения,хоть я и понимаю, что они тогда были все слишком наивны. Но тоже не божий одуванчик. Глуповата, слишком ведома и очень привязчива к людям, которые просто хотят с ней поиграть. Жалко ее не было, хотя может быть, пару раз,я все-таки ей посочувствовала.
Де Мертей. Интриганка, самое главное слово в ее описании, больше можно ничего не говорить. Ей, как и Вальмону, невыносимо скучно, и развлекается она, как может. А могут так далеко не все. Чересчур уверенная в себе, в том, что все будет так, как пожелает она, что любой упадет к ее ногам, если ей заблагорассудится. Эта уверенность, конечно, не может не вызывать долю восхищения, но между тем, сразу понятно, что она обречена на провал. Хотя, я бы не сказала, что кара была так уж справедлива, физическое уродство тут совсем не причем.
И, конечно, Трувель. Не думала я, что она так закончит, но было жаль ее. Она все-таки боролась, все-таки хоть и была в какой-то мере наивна, но вызывала уважение. Жаль, что психикой оказалась слабовата. Хотя в их обществе это не удивительно.
Наговорила я тут гадостей, справедливый вопрос, почему же поставила 4. Книга, в целом, очень хороша. Немного затянута, но это можно простить. Сюжет продуман до мелочей, очень четко даны портреты всех персонажей, четко представляешь кто есть кто. Необычный стиль написания, в письмах, был сначала непривычен, но втягиваешься быстро, даже начинает нравиться. Язык, как я уже говорила, для моего понимания слишком слащав, но вполне читаем, особенно менее придирчивым людям. Они вообще говорили чересчур много, немного непривычно, потому что то, что можно сказать на пол страницы, расписано на 3. Немного утомляло в процессе, но я таки осилила все, не пропустив ни единой буквы.
Есть о чем задуматься, о чем поразмышлять, думаю,в ближайшие пару недель, я буду в плену этой истории, бесконечно ее обдумывая. Именно поэтому такая оценка. За то, что не оставила равнодушной. За то, что вызвала такие эмоции.
О любви, о ненависти, о мести, о лжи, притворстве, интригах. Обо всем, чем так богато было общество 18 века. Да, сейчас все это тоже есть, но уже далеко не так волнующе и грандиозно. Очень советую к прочтению!
К слову сказать, экранизаций не смотрела, кроме "Жестоких игр". Но там, по факту, совсем о другом, да и сюжет совершенно не тот. Хотя фильм, по своему, неплох.

...Бралась я за эту книгу с ба-а-альшим таким чувством предубеждения к взятому. Думалось: ну все … Сейчас три странички осилю и начну зевать, так как наверняка там какой-то заковыристый язык, вроде «мусье, не соблаговолите ли вы…». Однако ж не зевалось – как на третьей, так и на всех последующих.

Язык и правда интересный. Вероятно, нужно отдать должное переводчику, но и автору удалось создать нечто уникальное – содержащее в себе не только пересказ событий от лица каждого из героев, но и передающее атмосферу того времени. Обороты речи настолько хороши, что просто глаз радуется. Помимо этого они до невозможности красивы и убедительны – об одном и том же может говориться разными словами, а вот читать не надоедает!..

Конечно, книга не смогла бы состояться без двух злых-гениев: образы маркизы де Мертей и виконта де Вальмона настолько ярки, что ощутимо затмевают остальные. Положительные герои иногда смотрятся просто туповатыми овечками, послушно идущими на заклание. Поддавшись силе чужого красноречия, каждый из попавших в сети персонажей с огромным запозданием осознает свою участь. А конец, постигший Вальмона и его закадычную подругу, уже как-то не радует на общем фоне разрушенных судеб. Не было сил и желания, потрясая книгой в воздухе, восклицать (преисполнившись праведным гневом) «так вам и надо!», потому что оба заговорщика почему-то казались мне по-своему несчастными, одинокими и… какими-то неприкаянными что ли.

Видела две экранизации романа – именно в классическом исполнении (не считая переписанные на современный лад «Жестокие игры»). В одной – популярной – играли Малкович и Клоуз. Другая – смотренная лишь раз и то по случайности – промелькнула несколько лет назад на нашем телевидении. Фильм показался мне европейским, в лучших традициях исторических лент с Жаном Маре, и, пожалуй, он даже лучше передавал колорит произведения.
Знаю, что есть еще "Вальмон" с Колином Фертом м Аннетт Бенинг. Так что, полагаю, данная история еще долго не потеряет своей актуальности.

…Кстати, иногда становится жаль, что вся наша личная и деловая переписка в современном мире носит в основном исключительно электронный характер.

Светская львица маркиза де Мертей и записной сердцеед виконт де Вальмон когда-то были любовниками, но сейчас только близкие друзья. Их переписка обширна и откровенна – ведь с кем ещё обсудить планы, как не с заклятым другом, пусть даже планы эти далеки от нравственности…

Очень много уже написано про этот роман. И про то, что это роман в письмах, и это накладывает ограничения на выражение мыслей. И про скандальность книги. И про то, что реально положительных героев здесь - полторы калеки, и те довольно сомнительные... Так что я скажу про то, как книга меня удивила.
Во-первых, удивляют повседневные реалии. Весь парижский высший свет как будто занят только сплетнями и любовными интригами. Кавалер Дансени (из почтенного рода и со средствами, путь и небольшими) подвизается как учитель музыки. Почта работает отменно и доставляет письма из Парижа в отдаленные пригороды за день-два. Удивительно!
Во-вторых, насколько же далеко мы ушли от той повседневности! Мы меньше оглядываемся на общество, заключаем браки с кем хотим (или вообще не заключаем), и даже не пишем такие длинные пространные письма! И гораздо проще и лаконичнее выражаем наши мысли и желания.
Но в-третьих, природа человеческая совершенно не изменилась. Всё так же в обществе есть и наивные девицы, и обаятельные распутники, и прекрасные, но коварные маркизы, и возвышенные романтичные манипуляторы (а Дансени во многом всё-таки манипулятор). И в этом особенная скандальность романа - ведь показаны не какие-то придуманные приключения, а настоящая неприукрашенная жизнь.

В общем, классика вечна, никуда не денешься :)

Мои ожидания от книги разбились вдребезги о реальность. Я ждала горячих страстей, скандалов, динамики, сумасшедших интриг. А получила неспешное повествование и утомительные признания в любви. Где соблазнение? Где пикантность? Где эротика?

Идея книги — захватывающая и пугающая: люди играют чувствами и жизнями других, ломают судьбы порядочных, молодых женщин. Но само воплощение оказалось слишком затянутым. Я понимаю, что роман написан в XVIII веке и представляет собой эпистолярный жанр, но хотелось бы более живого, острого изложения. А здесь — пустословие в каждом втором письме, меланхолия и бесконечные мучения, утопающие в потоках слёз.

Возможно, яркие впечатления от «Жестоких игр», которые я смотрела более двадцати лет назад, завысили мои ожидания и повлияли на восприятие.

Читая данную книгу, я все время возвращалась к одной и той же мысли: почему человек, не обремененный проблемами выживания, обеспеченный, умный и ловкий, вместо того, чтобы направить свои ресурсы на созидание, предпочитает разрушать? В чем ядовитая сладость интриг, распущенности и разрушения? Возможно, так некоторые люди спасаются от скуки и тешат чувство собственного величия и превосходства.
Книга далась мне тяжело. Не из-за стиля повествования, нет. Он прекрасен, как и перевод. Читая, я наоборот восхищалась всей витиеватостью, поддельной мягкостью и жеманностью языка, которым написана книга. Думаю, проблема в главных героях. Давно я не встречала историй, где главные персонажи редкостные мерзавцы, не обремененные ни нравственностью, ни моралью.
Да светских интригана, маркиза де Мертрей и виконт де Вальмон, нашли смысл жизни в интригах самого грязного толка. Им нравится играть чувствами людей, уничтожать чужую репутацию. Они пытаются придать жизни вкус за счет накала страстей, придумывая все новые и новые игры. Мертрей хочет отомстить бывшему любовнику и обесчестить его будущую жену, шестнадцатилетнюю девушку Сесиль (которая еще и приходится ей дальней родственницей). Вальмон же нашел развлечение в том, что пытается соблазнить добропорядочную религиозную женщину, с высокими моральными принципами. Они не перед чем не постоят ради достижения цели, даже своей дружбой, если их доверительные отношения можно назвать таким словом.
Признаюсь, любопытнее всего было следить за перепиской Вальмона и Мертрей. Подмечать, как менялся тон писем. Была ли при чтении у меня надежда на счастливый финал? От классики такой роскоши ждать не стоит. Скорее я надеялась увидеть для каждого персонажа достойный конец. А еще убедиться, что две ядовитые змеи друг друга сожрут.
Повторюсь, стиль повествования безупречен, но очень важно уметь читать между строк. Дружба, друг, любовь, любимый, возлюбленная, нежность, страсть -- все эти слова искажены, запятнаны и вряд ли имеют то самое значение, которое мы привыкли им придавать.
Так в чем же опасность связей? Один недостойный человек может не просто испортить жизнь множеству людей, но еще и запятнать их души. Вывести самые темные качества на поверхность, заставить жертв обманывать и опускаться все глубже на дно. Другими словами, делать их себе подобными.