Опасные связи

Слабой стороной «Опасных связей», с учетом скидки на время написания, является ужасный, на мой взгляд, стиль повествования. Я обожаю сложные предложения, при условии отсутствия нарочито изысканного лоска, когда нагромождение слов служит лишь единственной цели – пустить пыль в глаза. Но, справедливости ради, надо отметить - книга очень легко и быстро читается, вероятно, от того, что, упустив случайно или намеренно часть слов, смысл совершенно не теряется. Благодаря стилю романа, можно осознать масштаб свершившейся за столетия эволюции коммуникации между людьми. Весь роман, будь он переведен на повседневный язык современности, занял бы от силы страниц двести.

Самыми интересными персонажами связей являются главные отрицательные герои, стоящие друг друга интриганы, лжецы и развратники – маркиза де Мартей и виконт де Вальмон. Несмотря на свойственные им пороки, данные особы очень притягивают внимание читателя, вызывая в некоторых моментах даже симпатию. Их незаурядные умы, к сожалению, направлены исключительно на попрание добродетели и удовлетворение низменных потребностей.

Вальмон в своем отношении к женщинам очень схож с главными героями романов «Мемуары дьявола» Сулье и «Кларисса, или История молодой леди» Ричардсона - бароном де Луицци и Ловеласа. Суть и ценность в обольщении женщин для него заключается не в обладании ими, а самом процессе охоты и падении нравственности, когда добродетельные и порядочные замужние дамы, под чарами Вальмона забывают себя и все правила приличия, поднося к его ногам свою любовь и честь, чего он, несомненно, не заслуживает.

Маркиза де Мартей, признаюсь честно, очень импонирует мне своим умом, который не входил в число положительных женских качеств 18 века, да чего греха таить, даже в современном мире до сих пор к незаурядным способностям женщин многие относятся лишь со снисходительностью. Мы привыкли, что обольстителями и развратниками, как правило, являются мужчины, поэтому прекрасная маркиза является своеобразным исключением.

Хотелось бы еще пару слов высказать в защиту Вальмона и маркизы. Да, они действительно, приложили немало усилий для растления юной Сесиль (ка же меня бесило это имя на протяжении всего романа) и Дансени. Но, я совершенно не понимаю, как, сильно любя человека, можно с легкостью предаваться утехам с другими людьми. Овечка Сесиль для меня стала самым раздражающим персонажем. В каждом ее письме находилось место для жалости к себе и просьб поучаствовать в ее тяжкой доле. Ее неведение и невинность ну никак не могут быть оправданиями ее падения. И мне совершенно не было ее жаль, ее судьба вполне заслуженна.

В завершении хочу сказать, что подобные романы, на мой взгляд, надо читать в малой дозировке, дабы совсем не выпасть из реальности или не потерять интерес к чтению в целом.

Скандалы, интриги, лицемерие, ложь... вот чем пропитана насквозь эта книга, при этом вся в рюшечках и написана высоким стилем. Автор пытается доказать, что любовь все же в романе есть, скрытая под толстым слоем обмана самого себя. Ох, не знаю. Какая ж это любовь, когда позволяешь себе причинить такую боль любимому человеку.
Маркиза де Мертей, Сесиль, Виконт, Дансени ни разу не вызвали приятных чувств. Единственный искренний человек, как луч света в темном царстве - президентша де Турвель, но не выдержала она того мрака, который ее окружал, а больше всего не выдержала собственного запретного чувства, оно пожирало ее изнутри с самого начала.
Книга на самом деле очень хороша и прекрасно написана, но в жизни столько гадости, что иногда хочется хотя бы в книгах встречать ее поменьше, а тут такая концентрация. Наверное, просто не в то время и не в том месте.

Книга показалась скучной, хотя под конец завоевала моё внимание.

Впечатление от интригующей переписки отрицательных персонажей перечеркивается скучными, однообразными письмами положительных, хоть в них и содержатся правильные мысли.

Вальмон совращает женщину, которая отличается редким целомудрием и добродетелью. В итоге влюбляется в неё, но и сам становится пешкой в игре де Мертей, слепо жертвуя любовью.

Госпожа де Турвель на протяжении всей книги, совершенно не вызывала у меня ни каких эмоций.

Больше всего сочувствовала Сесиль и Дансени. Молодые люди доверили свое счастье двум скучающим аристократам.

Старшая де Воланж часто не способна сама принять важное решение, касающееся её дочери. Постоянно ищет совета, сначала у маркизы де Мертей, а в последствии у госпожи де Розмонд.

В целом книга оказалась поучительной и прочесть её стоило.

Роман в письмах, написанный в 18 веке все ещё «в теме» и в наше время. Не удивительно, что на его основе удалось снять замечательный фильм в Сарой Мишель Геллар «Жестокие игры». Не буду особо вдаваться в описание сюжета, так как те, кто смотрел вышеупомянутый фильм, вполне представляет, о чем тут рассказывается. Главная изюминка книги – это герои. Какие здесь герои! Пусть ими и не хочется восхищаться, но они такие мерзко прекрасные, что просто загляденье.
Маркиза де Мертей и виконт де Вильмон – интриганы, которых ещё стоит поискать. Несмотря, на то, что на протяжении всей книги мне казалось, что маркиза коварнее виконта, в конце виконт смог все-таки отомстить. Что же война закончилась взаимным поражением.

Тщеславие – враг счастья.
Лесаж

Ужасно, что хорошей девушке не удалось перевоспитать бабника. Но по-крайней мере мы убедились, что плохие мальчики влюбляются в пай девочек, правда ничем хорошим это не заканчивается, но все же…

Это книга аж конца 18 века, которая написана в эпистолярном жанре. По ее мотивам снят фильм Жестокие игры, только сюжет в нем переложен на 20 век. Фильм мне нравится, поэтому я и хотела прочитать первоисточник. В свое время книга наделала много шума своей откровенностью. Вот и я ожидала, что в ней будет примерно как в Любовнике Леди Чаттерлей. Но несмотря на репутацию французов, которые славятся своей пылкостью, в книге все довольно завуалировано, местами даже приходится догадываться, было ли что-то между героями или нет)) Все таки 18 и 20 век очень различны по своей подаче. А откровенной считали книгу за порицаемое обществом поведение героев. Событий в книге действительно достаточно и лихо закручивается сюжет. Только в середине было небольшое провисание, будто нам про одно и то же говорят. Но финал меня не разочаровал. И в целом я рада, что наконец познакомилась с этим произведением. Мне было интересно.

До чего же это было скучно. На всех уровнях. Полторы с лишним сотни писем, набитых пустопорожней болтовней, оказались серьезным испытанием для моего терпения. Это было однообразно, напыщенно и как-то бессмысленно. И если сам роман было просто скучно читать, то, представив на минуту его персонажей людьми реально существующими, впору было взвыть от тоски. Что за бездарная и невыносимо пустая жизнь должна у них быть, чтобы столько времени и сил отдавать сложносочиненным интригам, мести, дирижированию чужими судьбами, нелепому самоутверждению и тщеславию. Вот так всерьез принимать участие в жизнях других, занимать этим все свои мысли? Обсуждать в миллионе писем то, что и выеденного яйца не стоит? Что может быть скучнее этого? Высказывание своего ценного мнения в инстаграме?

Развязка романа мне понравилась еще меньше, хотя, казалось бы, куда уж хуже. Пожалуй, если бы злодеи остались безнаказанными, "Опасные связи" разочаровали бы меня на полбалла меньше.

История о том, как высока сила слова и насколько может повлиять на любое дело мастерское им владение. Учитывая, что большинство информации получается при общении невербально, тем более удивительно как можно добиться таких результатов решая вопрос через письма, не зная ответной реакции. В книге же прекрасно прослеживается, как написанное письмо, даже записка, всего несколько фраз могут убедить, изменить мнение, определить действия, повлиять на принятие решения.
Лет в 18 я была в полнейшем шоке от фильма "Вальмон". Но не столько от творящегося разврата, сколько от невероятного мастерства и упорства в достижении поставленной цели. Прочитала книгу я лишь спустя 15 лет. Но и она вызвала бурю эмоций. Хотя книга оказалась гораздо жестче фильма. Здесь и концовка совершенно другая, и, неожиданно, разврата гораздо больше. Но если в фильме у главных героев был взаимный интерес, флирт, то в книге отношения этой парочки скатились в доминирование одной и какой-то растерянности второго. Начатая в итоге война ярко показала, что хранители тайн - самые опасные враги. Финал был суров, не пощадил никого, но это, наверное, лучший и самый справедливый вариант завершения такой порочной истории.

Начала без особого рвения. В первый раз читаю роман в письмах, и ничего хорошего от этого жанра не ожидала. Слог, свойственный аристократам 18-го века, тоже вначале напрягал. Но только вначале. Уже процентах на 10 выяснила, что от книги не оторваться. И что культовым "Жестоким играм" она дает фору сто очков. В Париже 18 века, похоже, было весело и до сексуальной революции.

Мое резюме: блестящий роман о мести, интригах и искусстве соблазнения. Хотя насчет последнего мои взгляды с де Лакло не совпадают: считаю, давить женщине на жалость - худший способ ее завоевать. (Кстати, Стендаль, Гамсун и Веллер со мной бы согласились.) А его герои, что искушенный Вальмон, что лошок Дансини, во всех письмах своим "прелестницам" только этим и занимаются.
Но чем бы эти парни ни промышляли весь роман, центральным персонажем остается их подруга графиня де Мертей. Самая каноничная стерва из всех, о ком я до сих пор читала. В первую очередь вызывает уважение. А радость от того, что мы с ней не встретимся, - только во вторую.

Я две недели продиралась сквозь эту книгу, как через джунгли, и честно говоря, я от этого всего очень сильно устала...
Роман в письмах это конечно очень интересно, и написано все ну очень хорошо, но это "переливание из пустого в порожнее", письмо обожание и много-много всяких нежностей, и тут же второе письмо, где высмеиваются все эти обожания.. И так по кругу.

Правда красиво? Но это красиво первый раз, а когда это все по кругу и постоянно, то как-то передоз красоты. Вот и у меня на 1/3 книги наступил передоз. И мне хотелось просто знать чем же вся эта история закончится...
СПОЙЛЕРЫ
И еще, вот что меня удивило в книге. Сессиль.. Она эмммм не поняла что сделал виконт де Вальмон?! О_о Ну я все могу понять, она воспитывалась в монастыре, честна и т.д и т.п. Но её там никто не учил что с мужчинами один на один оставаться нехорошо? А еще и ночью, да и самой приходить к мужчине.
Хотя книга мне все таки понравилась, но если бы меньше писем и повторений, обсуждений, то мне бы даже очень понравилось. А так, я просто устала и мне моментами было очень скучно

Какая потрясающая книга!
Книга учит думать, прежде, чем делать. Книга будоражит от того, что творилось задолго до твоего рождения.
Произведение говорит нам, что все проблемы и переживания человека, по-сути, стары как мир, просто меняется формат и обертка.
Сколько таких Вальмонов я знаю? Сколько таких же Мертей топчут землю, в ожидании своей кары. Как часто чудовища играют в куклы другими людьми, не распространяясь о своих правилах.
Очень назидательна история Сесиль, от которой, в итоге, любимый отказывается. Даже жаль малютку было.
P.s. 1 Мне понравилась экранизация "Жестокие игры". Но безусловно, истории разнятся, т.к. изменяется пространство и время событий.
P.s. 2. Глядя на датировки писем, "Почте России" стоило бы позавидовать)