Где нет зимы

Вторая прочитанная у Сабитовой книга и вторая о детях-сиротах и усыновлении. Не смотря на печальные моменты в книге, с первых же строк понимаешь, что все будет хорошо. В мире, где есть говорящие куклы и где в старинном доме живет образованный домовой не может быть совсем уж плохого конца. Прекрасные дети (ах, если бы все дети были такие, то ни одного ребенка уже бы не было в детских домах, наверное), особенно Павел, такой начитанный и любящий порядок, такой ответственный не по годам.
Но с другой стороны, Сабитова старается писать максимально правдиво, она сама удочерила девочку и знает, насколько это сложно и для ребенка и для приемной семьи. И, как справедливо замечает Мирра, главное поменьше в душу лезть и копаться в мелочах, а побольше решать насущных проблем вместе. Ведь что такое семья? Это не только место и дом, но и ощущение, что здесь тебе помогут, выслушают и поймут. Очень много важных вещей для детей, написанных простым языком, о том, как важно знать кто ты и кто твои предки. Но в тоже время, что важна не только кровь. Духовная близость, любовь и просто добрые дела, сделанные вместе могут скрепить людей покрепче кровной связи.
С удовольствием прочту и другие книги Дины Сабитовой, очень хорошо на душе после ее книг.

На самом деле, как-то совсем спонтанно вышло, что решил прочесть Сабитову. На данный момент принимаю участие в покорении Игры престолов, а там томик такой - будь здоров, - на работу не потаскаешь, вот и приходится носить с собой что-нибудь меньшее в габаритах, либо планшет, а в нем, слава Ксанкору! - полно разножанрового добра. Так и познакомились.
Что могу сказать, я ожидал от книги чего? Да, собственно, ничего я от книги не ожидал, так как понял что ожидание - вещь достаточно больно бьющая по темечку в случае неудачи. Так со мной случилось при знакомстве с новинкой - Мюриель Барбери - Жизнь эльфов . Просто отвратительнейшая книга. Кому лень искать я сделал на неё ссылку, ну а кто читает мои отзывы через инстаграм, для вас просто опишу обложку: сидит кот на подоконнике, вроде британец, фея летает, месяц на небе ночном весит, сама вся в голубых тонах обложка. В общем, многие ведутся на ее мимишность, но у меня создалось такое впечатление, будто автор болен церебральным параличом. Страшные вещи, но у меня иных нет предположений, ибо ну просто бредни сумасшедшего.
Что же касается "где нет зимы" - книги абсолютно иные, просто небо и земля! Повествование ведется от трех лиц (Что, кстати, мне на руку, ведь таким образом выполняется еще один пункт в "охоте на снаркомонов" - повествование идет с точек зрения разных героев): девочки Гульнары, её брата Паши и куклы, которая очень даже живая. Нет ни вуду и не Чаки, а Лялька, с душой и пониманием мира сего.
В книге возможно вовсе и нет юмора, но иногда ловил себя на мысли, что улыбаюсь, а порой даже смеюсь. Это потому что книга, как сейчас на сленге принято излагать милость - мимимишная. Ну очень милая и добрая книга, хоть тема поднимается достаточно проблемная!
Знаете, по ходу чтения сложилось впечатление, что эту историю можно сравнить с "замком из стекла" Джаннетт Уоллс. Конечно различия наблюдаются, но смысл один и тот же и в конечном итоге, я во всяком случае на это надеюсь, в конечном итоге все срослось, все образумилось. И я весьма рад за героев, так как они вышли с душой, не пустыми. Ну, книга небольшая, поэтому и писать о ней много не буду. Единственное, что еще хотелось бы добавить, так это по поводу снимка, он слегка не в формате под мою ленту инстаграма вышел, так как отзывы привык печатать в день прочтения, а света дневного для хорошего и уютного фото после того, как приехал с работы, к сожалению не было, поэтому мрак и кромешная темнота, уж простите. Кому нужен электронный вариант книги, пишите, скину.

Давно мне не встречалась такая хорошая и добрая книга. При чем я бы советовала её читать и детям и взрослым, но при условии, что они все же старше 14 лет. Эта книга безумно трогательная, но не потому что тема усыновления здесь присутствует. Трогательны сами герои своими характерами, поступками. Герои тут вообще какие то нереальные, как будто из другой эпохи что-ли, если бы сюжет книги был про период СССР, то данные герои смотрелись бы уместней, а так они какие то прям белые вороны, но тем не менее вызывают они только положительные эмоции.
Эта книга делает читателя добрее, даже не так, она просит быть добрее, быть более чуткими к окружающему миру и невозможно оставить эту просьбу без ответа...
Эта пронзительная история преподносится нам как от трех героев одновременно. От двух детей - Пашки, тринадцати лет и его сестры Гуль, восьмилетней девочки и от самодельной игрушки Гуль, которую зовут Лялька и которая разговаривает с девочкой. И всем трем героям веришь безоговорочно, они становятся родными с первого же предложения, за них переживаешь как за своих и так же радуешься их победам.
А уж трактовка некоторых казалось бы простых и понятных всем вещей вообще вызывало у меня приступы "ми-ми-ми", а это со мной поверьте очень редко бывает -

Эта книга стала для меня открытием нового автора. Мне очень импонирует слог Сабитовой в этой книге, её подача сюжета - легко и просто о таких морально тонких и болезненных вещах как усыновление. Правда конечно, местами сказочно (например, зная наше государство с его бюрократическими заминками на каждом ходу очень было бы трудно получить опеку на 2 детей да еще и имея своего одного ребенка, да еще и не имея мужа и работая простым парикмахером), но зато после прочтения не покидает ощущение мира во всем мире и радуге в небе. И эта сказочность нисколько не портит книгу, а наоборот украшает и делает её чуточку волшебной.
В общем, скажу прямо - в эту книгу я практически влюбилась, занесла её "в любимые" и уже заказала в бумаге!!! И теперь буду всем надоедать советуя её к прочтению!!!!

P.S. А знаете где нет зимы? Её никогда нет в сердце таких добрых и отзывчивых людей, каких вы встретите на страницах книги!!!

Песня Игоря Николаев в исполнении Севары.

Это именно то, что играло в моей голове от первой до последней строки книги "Где нет зимы". Отчасти это связано с созвучием названий, а отчасти с той болью и печалью, которую испытываешь как при прослушивании песни, так и при чтении книги.
Гуль и Павел очень любили свою бабушку Шуру, которая была для них целым миром. Когда Гуль болела, бабушка сшила Ляльку, чтобы девочке не было грустно и было с кем поговорить. Лялька могла говорить только с Шурой и Гуль, поэтому когда бабушка умирает у Ляльки остается только один собеседник. Павел тоже любит свою семью, но Ляльку не слышит. Он все время старается неосознанно примерить на себя роль отца, ведь других мужчин в семье нет. Поэтому когда мать пропадает, Павел упорно пытается делать вид, что все нормально и она обязательно вернется. К сожалению, ребята все-таки попадают в детский приют.
Эта книга показывает нам всю ту силу духа, которой могут обладать дети; всю ту ответственность, которую они могу принять, но не с которой им по силам справится, и весь тот мир, который создала бабушка Шура при жизни, чтобы дети не падали духом. Ответственные, благоразумные взрослые, переживающие не только свои проблемы, но и боль чужих детей - то, чего так мало в реальном мире и то, чего достаточно в этом произведении. Это как пример всем нам, взросломыслящим, что детям в разы сложнее...

Сабитова пишет очень интересно. Это тяжелые книги, рассказанные нам легким языком. Хотя от этого не становится легче, безусловно. Не смотря на веящую от истории холодность, сами дети Пашка и Гуль - очень теплые и такие настоящие, что их хочется обнять и прижать к себе. Дети, оставшиеся без взрослых. Что случилось? Куда идти? Пашка готов на все, чтобы сестра не стала по-настоящему взрослой раньше времени, как стал сам он. Тяжелая жизнь, которую он уже успел почувствовать, не должна грозить Гуль в ближайшее время. И он всячески оберегает ее. Хотя детский дом, кардинальные изменения в жизни в любом случае будут. Тепла истории придают еще и оживленные кукла и домовой - это не может не вызвать улыбку, хотя такие элементы волшебства в тяжелой приземленной истории немного странно воспринимаются.
Не смотря на непростую тематику - книгу дико рекомендую. Особенно когда одиноко.

Почитала я отзывы... немного обидно за книжку стало и захотелось ее защитить.

Книга ведь чудесная! Живые и обаятельные герои (бабушка Шура - это просто восторг!), непростая их судьба, но в конце - все хорошо, как и хочется для них все время чтения! Я уверена, что большая часть читателей до дрожи мечтает, чтобы у них было именно так - большой уютный старый дом, куда хочется возвращаться и люди рядом, которые согревают своим теплом лучше всякой печки. Вот такая, самая настоящая семья.

Да, сказка. Да, добрая.
Но она рассказывает не об одном случившемся чуде, а о том, что такие чудеса мы можем (и должны) творить сами, о том, что в наших силах создать эту сказку своими руками! И дело даже не в том, усыновлять или нет чужих детей (хотя за эту тему я отдельно благодарна автору). Ведь даже в наших родных семьях мы часто оказываемся друг для друга чужаками. А что стоит прислушаться друг к другу, постараться понять, поддержать тех кто рядом, обогреть. Так и создается то самое уютное и доброе пространство, где тепло и хорошо.

Очень добрая и одновременно грустная книга. Книга про то, что главное в жизни человека - это семья и дом. А главные герои, Паша и Гуль, разом лишаются и одного и другого. Но они не теряют друг друга. И это самое главное. Паша, не по годам взрослый паренёк, постоянно опекает свою сестрёнку. и знает, что ей будет хорошо и что плохо. И, не смотря на то, что мама умерла, не опускает руки. Он знает, что кроме него никто не позаботится о его сестре.
А ещё в этой книге есть Дом. Дом с большой буквы. Потому, что он живой. Он так и дышит жизнью и уютом. В нём поскрипывают половицы, но как-то не страшно, а по-домашнему уютно. В нём живёт Аристарх Модестович, домовой, а вернее - университетский. В этом Доме и пахнет в каждой комнате по особенному: в маминой - масляными красками, в бабушкиной - черносливом и мёдом; леденцами в комнате Гуль; сушеным укропом на кухне, а когда топишь в печи - пахнет дымком и осенними листьями....
У меня тоже есть такой Дом, куда хочется всё время вернуться и который мне сниться по ночам... Это дом моих дедушки и бабушки. Но, в отличие от Паши и Гуль, я могу возвращаться в этот Дом только во сне... Так же только во сне я могу видеть и своего любимого деда.

Да… Красивая обложка, завораживающее название, многообещающая аннотация, да еще и от издательства «Самокат» - что еще нужно для счастья? С большой надеждой на увлекательное чтение я взялась за книгу Дины Сабитовой «Где нет зимы».

Главные герои – брат Паша и сестра Гуль - дети, оставшиеся сиротами и сосланные в центр временного содержания (ЦВС). Сабитова затронула достаточно сложную тему, не так уж и часто раскрываемую в художественной литературе. Из её биографии узнала, что она сама является приемной матерью – отсюда понятно, чем её привлекла тема детей, оставшихся без родителей. За смелость в реальной жизни и в выборе направления писательской деятельности ей большой плюс. Да и форма повествования была выбрана не самая легкая – дневниковые записи Паши, Гуль и тряпичной куклы Ляльки – безмолвной свидетельницы жизни детей дома и в ЦВД. В общем, идея Сабитовой была хорошая, но вот исполнение подкачало, ой как подкачало…

С первых же страниц я поняла, что эта книга мне, скорее всего, не понравится. Почему? Да потому что «Где нет зимы» - это типичная давилка на жалость и выжималка слёз. И это вовсе не из-за выбранной темы. Очень и очень скудный язык. Настолько всё убогонько и простецки написано, что представляется, будто дети живут в глухой деревне. Я могла бы понять простоту повествования, если бы действие происходило хотя бы лет 40-50 назад, но меня покоробило то, что действие происходит в наше время (упоминание мобильного телефона, аськи и скайпа - тому подтверждение). Сразу вспоминается наивный Бруно из «Мальчика в полосатой пижаме»: такое же несоответствие мыслей - возрасту ребенка, а взгляда на окружающие вещи - времени действия.

А эта шизофреническая фантазия про белого верблюда? Что это? Попытка создать образ, что-то воплощающий в себе, подобно тройке Гоголя («Мертвые души»)? Или это ключевая сцена, имеющая особое значение, как это было у Толстого в «Войне и мире» (раненный Болконский, лежащий на земле и рассуждающий о вечном)? Какая-то глупость получилась.

Можно было и лучше, Дина. Идея достойна самых высоких похвал, но воплощение не удалось. Наивно. Банально. И не сочувствовала я этим детям, потому что не поверила.

Но не жалко, что прочитала. К счастью, книга не слишком большая и написана очень просто.

ЗЫ: Упс, кажется, я буду первой, кто поставит «неуд»

ЗЗЫ: Что? Это детская книга? Для детей слишком сложно, для подростков – наивно. Дайте детям почитать Тим Тайлер, или Проданный смех - в 100 раз больше пользы будет.