
Ваша оценкаРецензии
VikaKodak22 февраля 2014 г.Читать далееА вы думали, если есть несомненный талант и стартовый капитал, как вам тут уже все на блюдечке с голубой каемочкой преподнесут? Ха! Как бы не так!
Извольте расплатиться по полной. Насмешки, тюрьма, гнилые яблоки - как без них? Грабли, на которые придется наступить раз, другой... третий!
И вместе с тем абсолютная поддержка близких по духу людей, которые будут рядом и которые будут верить. Ведь дворцы и рукоплещущая публика будет потом. Сначала будут сеновалы и грязные тряпки вместо декораций.
И упорство. И потрясающая трудоспособность.
Эту книгу я бы в обязательном порядке давала читать старшеклассникам. Чтобы знали, что перед тем, как будет признание и баснословные гонорары, ну... всякое может быть.
Ну и Булгаков, конечно, не разочаровал. Как обычно, с юмором - и так, что не оторваться.644
LumosCharm16 февраля 2014 г.Бог устал нас любить,Читать далее
Бог устал нас любить,
Бог просто устал нас любить,
Бог просто устал
Гр. Сплин
Африкан (перед Георгием Победоносцем). Всемогущий господь! За что? За что новое испытание посылаешь чадам своим, Христовому именитому воинству? С нами крестная сила, она низлагает врага благословенным оружием…
Хлудов. Ваше высокопреосвященство, простите, что я вас перебиваю, но вы напрасно беспокоите господа бога. Он уже явно и давно от нас отступился. Ведь это что ж такое? Никогда не бывало, а теперь воду из Сиваша угнало, и большевики как по паркету прошли. Георгий-то Победоносец смеется!В одной книге, где уже описывались события после гражданской войны, период НЭПа, был момент про то, как школьников убеждали, что бога нет. Одна девочка говорила, что все-таки Он есть. А ей ввернули, что, мол, как же так, белые богу молились, а победили красные? Как так? Что за бог такой-то? Или все же бога нет?
Отвернулся бог от белых? Или белые отвернулись от бога?
Есть много причин, по которым красные победили, а белые потерпели поражение. Что удивительно, но бог здесь не причем...
Не знаю, можно ли сочувствовать генералам белого движения, ведь по большому счету, они сами виноваты в своем поражении. И, несмотря на это, я им сочувствую. Даже Хлудову, который «зверюга» и «шакал».
Ведь после гражданской войны их ждал только бег. Безостановочный бег, бег от всего, бег в никуда...
О чем тут говорить? Белые проиграли, проиграли. Проиграли! Не на тараканьих бегах, нет, они Родину проиграли. Если и суждено им вернуться в Россию, то только за верной смертью.
Белые разбежались по всему миру – Париж, Марсель, Константинополь, Стамбул... Их бег нескончаем, ведь нигде им не найти приюта.
Что страшнее, смерть от старости где-нибудь в Париже или смерть от руки большевиков в России?
От Российской империи остались лишь воспоминания, тягостное желание вернуться и невозможность это сделать.
Россия... Скрылась, развеялась, как сон в ночи.
670
britvaokkama5 января 2014 г.Читать далееМеня каждый раз пленяет атмосфера булгаковских произведений. Каждое из них - свой мир, ни на что не похожий, затягивающе интересный и в то же время реальный в историческом смысле.
Книга очень понравилась. Сильное, красивое, немного печальное, проникнутое каким-то очень интеллигентным, что ли, духом, повествование. Местами книга отчего-то напоминала пастернаковского "Доктора Живаго", и языком, и сюжетом: повествованием о непростой судьбе русской интеллигенции в смутное время начала двадцатого века. Для лучшего понимания книги мне потребовался исторический экскурс в события Украины 1917-1919 годов. Тем не менее, я думаю, эту книгу нужно перечитать позднее, в более зрелом возрасте, так как чувствую, что не всё в книге осталось понятым и открытым.
636
ForrestGump2 октября 2013 г.Читать далееС недавних пор события, происходящие в нашей стране, стали навевать у меня аналогии с событиями имевшие место быть в начале 20 века. Эти аналогии были едва уловимые, на уровне подсознания, так как четких представлений и знаний о делах прошлого у меня не было, лишь смутные обрывки из уроков истории.
Именно желание разобраться с этими невидимыми связями определило список литературы на последний год. Была в этом списке и Белая гвардия . По счастливому случаю её мне и посоветовали в рамках ТТТ.
О чём же книга? Это известно всем, читавшим её - о семье, о доме, о чести, о истории.
Здесь я бы хотел поговорить о чести.
Русскому человеку честь - одно только лишнее бремя...
Вот девиз лидеров белого движения в Городе. Видимо честные люди наверх не пробиваются. Так и живем до сих пор. Одним словом - бесы.Особенно интересно наблюдать за потугами властьдержащих реабилитировать белое движение в современных кинематографе и литературе. Они, видимо, и себя хотят заодно реабилитировать в глазах народа. Где были ваши хваленые белые командиры, когда в Город входили петлюровские войска? Драпали к себе подобным. Кто в эмиграцию, кто на белую кубанщину. А защищать Город остались мальчишки-юнкера и русские офицеры низшего звена, для которых честь не просто слово.
Если бы у всех командиров и политиков было бы представление о долге и чести, которое мы видим у Турбиных и друзей их семьи, может и не было бы в нашей стране расстрела демонстраций 1905 года, штурма белого дома в 1993 году. Не разошлись бы дороги интеллигенции и народа приведшие их к октябрю 1917 года.
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.А история идет своим чередом.
Замечательная книга. Замечательный язык. Великий писатель.
639
Liebi31 августа 2013 г.Книга хорошая. Было интересно взглянуть на ситуацию с другой стороны баррикад. Тем более последнее время много книг прочитала о революции глазами красных.
Книга больше о семье, чем о революции. О семье на фоне революции.
У меня четко возник вопрос, а кто был прав белые или красные. Но пока я ответа не нашла, но я стараюсь.623
Mr_Lagerkvist31 октября 2012 г.Читать далееМольер и все-все-все
Столь полно и художественно изложить чью-либо биографию под силу, пожалуй, только ему, подмастерью у Мастера.
Безо всякой вычурности и ненужных рассуждений о французской эпохе XVII века (которые, тем не менее, имеют там место быть, но они там так нужны!) Михаил Афанасьевич рисует нам портрет гения-театрала из племени обойщиков, но посмотрите, как он это делает! Какие дифирамбы он петь готов своему лирическому герою, мнительному Пьеро и вечному одиночеству Жану Батисту. Ни одно произведение французского драматурга не пестрит такими сочными словесами и оборотами, как пестрит сие произведение.
Это воистину триумф жанра биографии в прозе. Художественной донельзя, прошу заметить.634
LoraA19 августа 2011 г.Безмолвно, находясь под впечатлением, присоединяюсь к поклонникам этого Шедевра!
646
Alieneful16 марта 2011 г.Читала эту книгу в школе, классе так этак в 9 и влюбилась в жанр биографий.
Конечно, роман абсолютно художествен, но биография Мольера "встает" перед тобой как на яву).
Очень полезна и тем, кто хочет узнать о великом драматурге (Мольер же драматург? а то кроме комедий ничего в голову не лезет), и поклонникам творчества Михаила Афанасьевича642

