Белая гвардия. Рассказы. Бег. Жизнь господина де Мольера

К сожалению или к счастью я не владею словом настолько хорошо, чтобы написать рецензию к этому великолепному роману. Могу сказать только то, что мне роман понравился, хотя признаюсь честно, в некоторых моментах приходилось вчитываться в текст, так как манера повествования Булгакова, оказалась не самой простой для меня. Стоит отметить, что роман хоть и написан почти сто лет назад, некоторые описываемые там события вновь стали актуальны, в свете недавних украинских изменений. Во время чтения я часто ловил себя на мысли, что история повторяется, опять люди наступают на те же самые грабли, вновь колесо истории делает полный оборот. Роман однозначно рекомендую к прочтению.

Роман "Жизнь господина де Мольера" или "Мольер" был написан под заказ для серии ЖЗЛ. В марте 1933 года Булгаков заканчивает рукопись и отправляет ее в редакцию и самому Максиму Горькому. С обеих сторон последовали отрицательные рецензии. Биография получилась слишком романизированная. Особенно насторожило редактора то, что за замечаниями рассказчика прозрачно проступает "наша советская действительность". В публикации Булгакову было отказано, однако было предложено переписать рукопись в духе исторического повествования. Автор отказался. В итоге "Мольер" был опубликован тридцать лет спустя в той самой серии ЖЗЛ, для которой был написан.
Биография читается запоем. Не в последнюю очередь потому, что это не сухой выдержанный текст нон-фикшн, а глубоко интимная история. Ты все время рядом с рассказчиком, а рассказчик - приближен к герою по максимуму. Он возле акушерки, принимающей роды, следит из окна как герой гуляет по саду, сидит в партере на премьерах спектакля. Так у тебя создается впечатление, что ты инсайдер, ты в труппе Мольера, в доме Мольера, рядом с ним на протяжении всей жизни. Конечно, такая позиция связана с тем, что для Булгакова история жизни Мольера затронула глубоко личные темы. Французский драматург всю свою жизнь посвятил борьбе с властью за свои пьесы, за их постановки на сцене. Советскому писателю были близки переживания предшественника.
Естественно, у меня не могло не возникнуть впечатления, что Булгаков допридумывает, сочиняет. Непроизвольно потянулись руки узнать так ли это. Оказалось, что он ничего не придумывал. Все, о чем он пишет в своей книге, содержится в источниках. Работая над книгой автор перелопатил тонны литературы, русские и французские историко-литературные труды, о чем пишет Е.С. Булгакова.
Удивительно и факт, что пьесы Мольера смешны и интересны и в XXI веке, три столетия спустя с их написания. Вполне понятно, почему современники так остро встречали каждое произведение Мольера. Каждая пьеса, вышедшая из-под пера драматурга была событием: ее обсуждали все, от придворного общества до простых парижских горожан, ее осуждали, ругали завистники, хвалили поклонники, запрещали обиженные, будь-то архиепископ или судья (смотря кто попался под острый язык Мольера). Рекомендую всем читать "Мнимого больного", "Тартюфа" и "Мещанина во дворянстве", на мой взгляд это лучшие пьесы.
И немного голых фактов о Мольере:

• начал с грандиознейшего провала с Блестящим театром (первым основанным им театром)
• долгое время кочевал с труппой по стране, голодая
• стал руководителем придворного театра и любимцем короля, которому прощалось всё
• был очень ревнивым
• страшным ипохондриком
• узколобым и слепым человеком, так как винил в слепоте всех вокруг за провалы постановок трагедий, и не видел, что он неподражаем в комических амплуа и плох в трагических
• он обижался и принимал близко к сердцу все негативные отзывы
• вполне возможно был женат на собственной дочери

Булгаков - мой любимый отечественный писатель. Он доказывал это несколько раз, и весьма блистательно. "Белая гвардия", несомненно, еще одно доказательство его таланта. Но я не поклонница книг о войне. Очень редко военная книга может меня заинтересовать. И, к сожалению, у Михаила Афанасьевича тоже не получилось. Да, я понимаю, что она больше об обществе во время войны, но именно атмосфера того, что там идут сражения, меня угнетает. Я с трудом пробиралась сквозь слова, путаясь в персонажах (что очень на меня не похоже).

Возможно когда-нибудь я перечитаю эту книгу. Я буду старше и пойму больше. А пока я лучше почитаю у Булгакова что-нибудь другое.

Очень горькое произведение. Непреходящее чувство тоски и неприкаянности, неясности "куда бежать, что делать дальше. в чем же все-таки смысл" и полной потерянности. Ни одна война, революция, кровавая борьба не может быть оправдана. Ни одна не имеет смысла, потому что идеалы рушатся, ценности меняются, правила нарушаются. То, за что сегодня боролся, завтра может стать ненужным и неправильным, а люди оторваны, люди потеряны...Вот и задаешься на протяжении всего произведения одним лишь вопросом "Во имя чего?"

Открыла книгу тут и удивилась. Читала книгу 9 февраля 2007 года, но когда переслушивала теперь, практически ничего не помню из нее. Читала, а точнее слушала не спеша и вдумчиво.

Почему-то всегда кажется, что сейчас жить сложно, а вот раньше что за жизнь была! Особенно после посещения музея Булгакова, где все такое древнее и миленькое, и такое далекое. Кажется, что деревья выше, власть лояльней, цены на все ниже, люди добрее. Ан нет, судя по книге, 100 лет назад в Киеве жить было не то, что не лучше, а и местами очень даже похуже. Частые смены власти, все мужское население носит погоны и военнообязанное, постоянные гонения на евреев, жестокость, женщины не знают, дождутся ли своих мужчин.

О Булгакове не зря говорят, что он непревзойденно пишет о мистике. До Мастера и Маргариты в этой книге далеко, но сны, звуки, туман привносят атмосферу таинственности в книгу.

Слушала аудиоспектакль, юбилейное подарочное издание в честь 165 юбилея Сбербанка России. В розничную продажу не поступало. Озвучено артистами московских театров Виктором Раковым, Марией Мироновой, Александром Яцко и Ильей Ильиным. С фоновым музыкальным сопровождением. Начитано просто отлично, но украинского они хоть убей, не знают, и читают неправильно. Резало слух. А в целом понравилось.

Вердикт: 8 из 10.

А вы думали, если есть несомненный талант и стартовый капитал, как вам тут уже все на блюдечке с голубой каемочкой преподнесут? Ха! Как бы не так!
Извольте расплатиться по полной. Насмешки, тюрьма, гнилые яблоки - как без них? Грабли, на которые придется наступить раз, другой... третий!
И вместе с тем абсолютная поддержка близких по духу людей, которые будут рядом и которые будут верить. Ведь дворцы и рукоплещущая публика будет потом. Сначала будут сеновалы и грязные тряпки вместо декораций.
И упорство. И потрясающая трудоспособность.
Эту книгу я бы в обязательном порядке давала читать старшеклассникам. Чтобы знали, что перед тем, как будет признание и баснословные гонорары, ну... всякое может быть.
Ну и Булгаков, конечно, не разочаровал. Как обычно, с юмором - и так, что не оторваться.

В одной книге, где уже описывались события после гражданской войны, период НЭПа, был момент про то, как школьников убеждали, что бога нет. Одна девочка говорила, что все-таки Он есть. А ей ввернули, что, мол, как же так, белые богу молились, а победили красные? Как так? Что за бог такой-то? Или все же бога нет?

Отвернулся бог от белых? Или белые отвернулись от бога?

Есть много причин, по которым красные победили, а белые потерпели поражение. Что удивительно, но бог здесь не причем...

Не знаю, можно ли сочувствовать генералам белого движения, ведь по большому счету, они сами виноваты в своем поражении. И, несмотря на это, я им сочувствую. Даже Хлудову, который «зверюга» и «шакал».

Ведь после гражданской войны их ждал только бег. Безостановочный бег, бег от всего, бег в никуда...

О чем тут говорить? Белые проиграли, проиграли. Проиграли! Не на тараканьих бегах, нет, они Родину проиграли. Если и суждено им вернуться в Россию, то только за верной смертью.

Белые разбежались по всему миру – Париж, Марсель, Константинополь, Стамбул... Их бег нескончаем, ведь нигде им не найти приюта.

Что страшнее, смерть от старости где-нибудь в Париже или смерть от руки большевиков в России?

От Российской империи остались лишь воспоминания, тягостное желание вернуться и невозможность это сделать.

Россия... Скрылась, развеялась, как сон в ночи.

Меня каждый раз пленяет атмосфера булгаковских произведений. Каждое из них - свой мир, ни на что не похожий, затягивающе интересный и в то же время реальный в историческом смысле.

Книга очень понравилась. Сильное, красивое, немного печальное, проникнутое каким-то очень интеллигентным, что ли, духом, повествование. Местами книга отчего-то напоминала пастернаковского "Доктора Живаго", и языком, и сюжетом: повествованием о непростой судьбе русской интеллигенции в смутное время начала двадцатого века. Для лучшего понимания книги мне потребовался исторический экскурс в события Украины 1917-1919 годов. Тем не менее, я думаю, эту книгу нужно перечитать позднее, в более зрелом возрасте, так как чувствую, что не всё в книге осталось понятым и открытым.

С недавних пор события, происходящие в нашей стране, стали навевать у меня аналогии с событиями имевшие место быть в начале 20 века. Эти аналогии были едва уловимые, на уровне подсознания, так как четких представлений и знаний о делах прошлого у меня не было, лишь смутные обрывки из уроков истории.

Именно желание разобраться с этими невидимыми связями определило список литературы на последний год. Была в этом списке и Белая гвардия . По счастливому случаю её мне и посоветовали в рамках ТТТ.

О чём же книга? Это известно всем, читавшим её - о семье, о доме, о чести, о истории.

Здесь я бы хотел поговорить о чести.

Вот девиз лидеров белого движения в Городе. Видимо честные люди наверх не пробиваются. Так и живем до сих пор. Одним словом - бесы.

Особенно интересно наблюдать за потугами властьдержащих реабилитировать белое движение в современных кинематографе и литературе. Они, видимо, и себя хотят заодно реабилитировать в глазах народа. Где были ваши хваленые белые командиры, когда в Город входили петлюровские войска? Драпали к себе подобным. Кто в эмиграцию, кто на белую кубанщину. А защищать Город остались мальчишки-юнкера и русские офицеры низшего звена, для которых честь не просто слово.

Если бы у всех командиров и политиков было бы представление о долге и чести, которое мы видим у Турбиных и друзей их семьи, может и не было бы в нашей стране расстрела демонстраций 1905 года, штурма белого дома в 1993 году. Не разошлись бы дороги интеллигенции и народа приведшие их к октябрю 1917 года.

А история идет своим чередом.

Замечательная книга. Замечательный язык. Великий писатель.