
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2015 г.Читать далееНачитавшись положительных рецензий, предвкушала хорошее интересное городское фэнтези. Но увы.
Книга произвела довольно странное впечатление. Сначала было интересно, но либо события развивались слишком медленно, либо было слишком много новой информации, которая просто не может так быстро уложиться в голове. Тут и слишком подробные описания, и лишние сцены, без которых вполне можно было обойтись. Такое ощущение, что автор старался впихнуть в книгу все и побольше. Не успеваешь понять одно, появляется другое, и поток непонятной информации начинает накапливаться как снежный ком.
И в итоге интерес угасает, сменяясь скукой. Но ты читаешь дальше и надешься, что сейчас произойдет что-то, что изменит твое мнение в лучшую сторону, но этого не происходит. И ты окончательно разочаровываешься.Эта книга абсолютно точно не мое. Вряд ли когда либо я буду ее перечитывать.
452
Аноним15 марта 2014 г.Скажу сразу не моё. Не понравилось вообще. С трудом прочла всю книгу, но так и не сумела разобраться в сюжете, запуталась в двух соснах вместе с автором этого творения
445
Аноним27 октября 2013 г.Читать далее"Начал за здравие, а кончил за упокой" - одной этой пословицей можно было бы и ограничиться. У замечательного писателя Джима Батчера есть множество подражателей, но достойных я пока что не видел. В данной книге автор настолько хочет подражать Батчеру, что начало практически переписано с первой книги о Дрездене "Гроза из преисподней". Тут есть и женщина которая разыскивает мужа/знакомого, который в последствии окажется злым магом, и кровавое убийство, куда приглашают ГГ, позже будет и мир духов как в серии про Дрездена, в общем чистая пародия на Батчера только в русском колорите, но при этом читалось легко и книга по чуть-чуть затягивала, то есть при всей своей пародийности книга была хорошей и интересной, я бы сказал даже что для такого жанра 5 из 5.
Но вот что здесь не так, чем дальше читаешь, тем больше снижается оценка книги, уже через полторы сотни страниц оценка стала 4 из 5, потом 3 из 5, и будь она хоть на десяток страниц длиннее, я бы ее уже не дочитал и поставил бы 2 из 5.
Что не так? Книга становится до ужаса занудной. Каждое действие прерывается блуждающими размышлениями автора, нелепыми сравнениями, и порой идиотскими шуточками, это раздражает похлеще рекламы. То есть я не против описаний окружающего мира, но когда они начинают повторяться в самый неподходящий момент - это раздражает. Не красят эту книгу и постоянные "морда", "жрать" и прочие подобные словечки. Очень надоедает когда любое действие прерывается примерно так "многие думают, что если убить зомби/получить рану в сердце/убить вампира, то будет то то то как в фильмах, но это не так! Будет то то и то" - этот оборот будет преследовать вас всю книгу. И последнее, как мне показалось тут четверть книги - это страдания героя, как ему больно, плохо, тяжко, тоже надоедает.Вердикт. Многообещающее начало, но уже к середине думаешь лишь о том чтобы поскорее дочитать и отставить, а к концу уже даже дочитывать не хочешь. Буду ли я читать продолжение - нет! Рекомендую ли я эту книгу к прочтению - тоже нет, есть множество более достойных альтернатив.
438
Аноним8 июня 2013 г.Читать далееКнига, которая поставила меня в тупик, когда надо было выставлять оценку. Книга, которая оставила двойственное впечатление. Книга на самом деле отличная! Живой слог, который легко читается. Герой, который не является "Рембо" или "Суперменом", со своими тараканами. Колоритные персонажи, как добра, так и зла, и чего-то между. Красочное описание. Для меня просто слишком. Мне, как читателю - книга понравилась, мне, как девушке при прочтении этой книги приснился один кошмар и после описания особо мерзких сцен зомби, крови и т.п. хотелось поскорее нырнуть под душ. Я тот человек, который закрывает глаза при страшных сценах в кино, но я не могу перелистнуть просто так несколько страниц книги, которая мне интересна по сюжету. И приходится погружаться с головой и во все пугающие, порой мерзкие сцены. Если вы любитель ужастиков - вам наверное понравится. А я теперь хочу прочитать напрашивающееся по сюжету продолжение, и боюсь снова всей этой "расчлененки". Вот такой вот диссонанс.
428
Аноним15 октября 2018 г.Читать далееРоман "Некромант. Такая работа" кажется немного недописанным. Не хватает диалогов, ретроспективы, пары сцен, описания того, как устроен мир. Очень не хватает редакторской работы: внутренний диалог героя нужно было чуть-чуть сократить. Но это мелочи на фоне совершенно потрясающей фактуры и неожиданных лейтмотивов.
Это русское городское фэнтези по Москве, написанное неплохим языком и довольно динамичное. В целом книга показалась мне замечательно необычной и тем очень ценной. В отличие от "Дозоров", с которыми текст явно ассоциируется по принципу единства времени и места, "Некромант" показался мне очень реалистичным.
Больше всего поражает атмосфера безнадёжной социальной работы, малооплачиваемой, нескончаемой, которую делать больше некому, что-то вроде скорой помощи. Это неожиданное настроение для фэнтези: ведь тут магия и чудеса, должно быть весело и с огоньком. Но на протяжение всей книги герой устал, восстановиться он не успевает, а в случае ошибки или задержки пациент умирает. При этом надежда есть, и награда за спасение тоже.
На втором месте по поразительности — лейтмотив семейного насилия над женщиной. Очень хорошо выписанный, детально, правдоподобно и жутко. Автор (что совсем удивительно — мужчина!) описал настоящий женский ад, с мужем-насильником, который убивает психологически, выжирает подчистую, так, что не то, что "уйти", ни на что сил нет. Удивительная для России книга: ни минуты сексизма. Спасибо автору за это.
При этом роман не то, чтобы безнадёжный, и нет ощущения кромешной муки по прочтении. Герой — классный, у него есть принципы и силы, он лезет в то, что превышает его ресурс, но в критической ситуации он берёт всё в свои руки и превозмогает. Герой ноет и страдает, ему тяжело, одиноко и страшно — но он не трус, не подлец и не дурак, его хочется обнять и помочь, а не закрыть текст и пойти помыться. И к тому же мы все ноем, но сообразить, что делать в стрессе — это не всякий может. В общем, герой вызывает сочувствие и уважение, потому что ведёт себя как нормальный человек, умный и сильный человек к тому же.
В сценарии оставлены зацепки и сюжеты для продолжения. Если оно будет написано, я с удовольствием его прочитаю.
3831
Аноним18 июня 2018 г.Читать далееСергей Демьянов пишет о себе:
"Социопат. Мизантроп. И вообще не самый приятный в мире человек."
Вот и герой книги такой же. Не супермен, не любимчик публики, не герой-любовник.
Есть у него талант и определенные способности - тем и жив. Многие пишут, что книга нудновата - этого не отнять. Много рассуждений о добре и зле, о тонких гранях, о смерти и бытие. Но рассуждения эти интересные и в чем то новые.
К концу книги сюжет становится подинамичнее, странно, что у книги нет продолжения. Мир интересен, герой тоже.3513
Аноним8 мая 2024 г.Работа неблагодарная, но крайне важная.
Читать далееВ целом, мне эта книга понравилась. Динамичный сюжет, нет увязания в описании природы и местности. Описания сами есть, но они уместны и работают на атмосферу и понимание внутреннего состояния героя. Интересная, не замусоленная идея мироустроения в плане того куда девается душа человека после смерти и откуда есть зомби и почему это плохо. Интересна идея с "нимфами". Вообще много интересных идей.
Отличное описание работы некроманта. Без романтизации и не широкими мазками по типу "ну, я не стану вам рассказывать подробности, а то это такое....". Понравилось.
Персонажи вполне себе целостны, не пустые и плоские. Характеры, которым можно верить. Есть логические несостыковки (в самооценке, например: то ГГ говорит, что его можно назвать спокойным человеком, то говорит, что его сложно назвать спокойным человеком), но они в целом не мешают получать удовольствие от чтения.
В тексте довольно много мест, которые заставляют задуматься, оценить свои поступки, мысли, принятые решения. И неплохая финальная (или контрольный в голову?) - можно ли злом победить зло.
Некоторым читающим мешают "лирические" отступления на тему биологии или физики, или еще чего-то, но я, как человек, мыслящий образно, не увидела в этом выхода из образа. Я примерно такие же аналогии провожу, когда о чем-то думаю.2249
Аноним26 января 2022 г.Тырь, как художник
К сожалению, автор явно с задачей не справился. Мало того, что стырить текст решил не из самой забытой книги, так еще и с тем чтоб он выглядел вменяемо не справился.
Для тех, кто читал оригинал, текст узнаваем с первой главы. И пока дочитываешь, ее пытаясь понять, что вообще происходит, текст скатывается в нечто непонятное. Будь это оригинал, поставила бы 3 или больше. А так, даже ползвезды много2389
Аноним29 января 2018 г.Читать далее"О, Боже, я ее дочитала!!" - это была моя первая мысль после прочтения. Ибо мучила я эту книгу 1,5 недели!!!О_о
Долго сомневалась покупать ее или нет, и повелась на хорошие отзывы и все-таки купила. Это второй раз, когда я так лажанулась. Вместо того, чтобы читать интересные и соответствующие моему вкусы книги, я читала это произведение.. Жаль потраченного времени, но я всегда дочитываю до конца, не знаю хорошо это или все-таки плохо..Очень трудный язык, долго к нему привыкала. Действия скачут постоянно, Кирилл полкниги своими делами занимался, а не некроманта ловил, вампиры появились лишь к 200-й странице. Думала сейчас будет поинтересней, но нет, вампиры здесь лишь второстепенные герои.
В общем я рада, что книга наконец закончилась! Ааа это пожалуй самое большое разочарование года для меня. Просто, прочитав восхищенные отзывы, я вообще думала сюжет будет другим!
Нет, книга то написано качественно, просто не моя. Не знаю, стечение ли обстоятельств, звезды сошлись не так или карма у меня такая, но книга не понравилась. Фух, надо срочно что-то легкое прочесть, чтобы отпустило.
Ставлю все-таки 3, а не 2 за старание автора и что я ее дочитала, а не бросила!!2366
Аноним28 декабря 2016 г.Есть зомби – их нужно укладывать обратно в могилу. Есть выморочные твари – их нужно уничтожать. Есть демоны – с ними можно связываться, только если ты четко себе представляешь, во что это тебе выльется, и согласен на определенную плату. Есть вампиры – с ними вообще лучше не связываться по целому ряду причин. А есть некроманты и медиумы, которые живут в том же мире, что и мы с вами, только вот их фильтр восприятия не отсеивает все эти сверхъестественные для обычного человека подробности бытия, и которые должны выполнять свою работу: упокаивать зомби, убивать монстров, иметь дело с демонами и защищать обывателей от жестокой и неприглядной реальности. Такая работа.Читать далееЗлобненькая реальность, по-настоящему злобненькая. Если отбросить «пыль фанастики», то очень такая обычная жизнь обычного человека в Москве. Работаешь себе, занимаешься шашками/танцами/фхитнесом/ипрочимвышиванием_крестиком, а потом так раз… поднял голову и все иначе оказывается. Совсем все и совсем иначе. И снег тут лежит почему-то, хотя вчера вроде трава была зеленая.. или не была. Или не трава…
И так, подумав, понимаешь, что«поэтом можешь ты не быть, но пионэром быть обязан»на визитке написано Лан-се-лот. А белого коня не выдают, меч показывают только на картинках и пользоваться им нельзя по технике безопасности. И вот тогда-то и надо что-то менять.
Произведение многим покажется мрачным, с ноткой серой безысходности в нашей жизни. На самом деле это ярко-черное, с изрядной долей цинизма творение. Если не можешь смотреть на происходящее позитивно или спокойно, то смотри цинично. Ибо это лучше, чем смотреть с нытьем и понятием «все плохо».
Книгу «Некромант. Такая работа» нужно воспринимать целиком, не отрывками. Возможно, некоторые ее части покажутся именно отрывками. Но если они соединяться, то это на самом деле книга, которую стоит прочитать.264