Некромант. Такая работа

На книгу наткнулась случайно, и очень уж мне приглянулась эта "по-русски" сделанная обложка, дешевенько и бодренько. Особенно эта рука из шкафа, просто шедевр. Нет, это не сарказм. Решающим моментом в пользу прочтения было довольно много положительных отзывов, на которые в последнее время и стараюсь опираться. Мои надежды были полностью оправданы если не больше. Эта книга достойна большего рейтинга даже наверно не за сюжет или раскрытие персонажей, а за саму атмосферу мистической и загадочной Москвы, которую никто никогда не познает до конца. Москва за закрытыми дверьми особняков, мимо которых вы каждый день ходите, станции метро где суетящиеся люди не видят дальше своего носа, или например любая московская стройка в которой, ну не может быть ничего интересного. Наверно.
Автор постарался не только описать внешность трупов, вампиров, демонов и прочих, но и описать, или даже объяснить их внутренний мир. Особенно такого "описания" удостоился главный герой. Всю книгу я как будто была рядом с ним, или даже им самим. Его догадки, отношение к другим, к своей работе и к самому себе сделали его невероятно живым и человечным. Возможно автор даже описал самого себя, этакий москвич, скептик и трудоголик не по своей воле. А еще скромный и нескромный одновременно. Как это возможно не знаю, но так оно выходит.
Если говорить о самом сюжете, то не могу сказать, что он какой-то невероятно оригинальный или запутанный. К плюсам могу отнести динамичность, линейность и некую дробленность: "Знакомство", "Подарок в квартире", " На складах", "Под мостом", " В морге" "На кладбище". К минусам, то что эта "дробленность" только у меня в голове. В книге нет глав, сплошной текст без особых передышек. Но это уже дело удобства конечно.
И так же очень порадовало то, что действия в книге происходят зимой под Новый год. На дворе декабрь, все уже елки ставят и подарки покупают, денег нет ни на то ни на другое, но по крайней мере мистическим новогодним настроением я теперь заряжена)

Мне в рот не клади любую часть тела, а книги о некромантах я люблю и уважаю и, кстати, не понимаю, чего их так мало. Безусловное первенство в жанре у меня занимает М. Далин "Убить некроманта" , потом серия об Аните Блейк, и тут я возвращаюсь к самой книге "Некромант. Такая работа". Меня отчетливо не покидало чувство дежа вю, потому что главный герой и ситуация на первых 50 страницах где-то уже была, а точнее в одной из первых книг цикла про Аниту (там где она еще не спала со всем нечистым городом, а реально работала).
По сюжету к середине романа я перестала понимать, что происходит. Оказывается, некроманты - очень востребованная профессия, прямо по 24 часа в сутки упахивался герой (вот на кого учиться надо было). Задания, которые он реально не успевал выполнять, меняются калейдоскопом, попутно падают новые, и концы вроде бы видать, но вспоминать, где началА, жуть, как не легко. Я настраивалась не на серьезную литературу, что уж там, фэнтези да и не слишком известное - откуда бы ей взяться. В конце конечном герой все разрулил, частично разрулилось само, случайно - вот везучий! Он связался с очень серьезными сущностями, но, как это водится у главных героев, сущности разобрались меж собой, а он со сторонки наблюдал.
Что касается характера главного героя: он все время лезет в бутылку, и сам это признает, но все равно лезет. Довольно странно, учитывая, что он не позиционирует себя, как храбреца, уважает страх, как основу безопасности, при этом все время себе противоречит. Дело-то не в персонаже, конечно, им автор управляет, но местами с управлением не справляется...
Из особенностей романа мне импонируют рассуждения автора, которыми оный изобилует. Это весьма увеличило объем романа, но грамотные мысли С. Демьянова на злободневные темы понравились мне даже больше, чем сам сюжет.
В итоге неплохой роман с философскими изысками для простых смертных, нежить, деловитый главный герой. Читабельно вполне.

Хорошая книга, от слова "очень". В первый раз встречаю такую книгу... В ней нет чего то особенного, если смотреть со стороны. Герой, не плохой и не хороший, пытающийся идти по своему пути, "зло", и прочая мишура встречающаяся в любом приключенческом боевике. Не люблю боевики, и честно говоря не знаю, как объяснить что зацепило в этой книге. Словечки вроде "выбешивать", выдергивали из интересного приключения. Но дочитала книгу я по одной веской причине. Мне случается думать о себе так же. А действительно ли я хорошая, и если да, то почему мне так хочется, чтобы кто то просто был рядом. Абсолютно нормальное желание. Но разве хороший человек, так много думает о себе?
Но все мы люди. Я не укладываю зомби силой воли, не могу найти потерявшегося, но понять Кирилла не так уж и сложно. И причины его паранойи довольно просты, и страхи его абсолютно просты, и ничем не отличаются от остальных человеческих. Интересная подача смерти, ее нелинейности. Мы и живем подчас не линейно - будущее порой определяет прошлое.
Как сказал Уайльд:

Но в действительности, нужно ли этого боятся, если у каждого свои очки через которые он смотрит на мир?

Начали за здравие, кончили за упокой. Некромант, такая работа…

Милиционеры и конспирологи не верят в совпадения. Ну и шут с ними, с убогими. Вся наша цивилизация построена благодаря счастливым случайностям: таким как палка, сбившая банан или кусок мяса, упавший в костер, катящееся бревно… Однако сюжет литературного произведения строится как причинно-следственная последовательность, как закономерность, которая исключает и прямо противоречит совпадению. Необъяснимая случайность - прореха в мироздании книги.

В романе Сергея Демьянова «Некромант. Такая работа» конфликт разрешается не рыцарским подвигом и не хитроумной интригой, стравливающей врагов между собой. В лучшем духе греческих комедий, словно лесник из бородатого анекдота, появляется «deus ex machina» и разрубает накрученный писателем сюжетный узел. Натужные объяснения автора неубедительны и кажутся притянутыми за уши. В конце обычно разъясняется, зачем все это было: метания, страдания, жертвы и убитые драконы. Главный герой книги нашел любовь - прекрасно, но в чем мораль басни? Вероятно, мучиться этим вопросом нам придется до следующей части.

Предлагаемые читателю мир не лишен оригинальности - эдакая смесь индейской мифологии с индийским мистицизмом. Получилось действительно неплохо. Гораздо слабее эсхатологических теорий прописаны образы персонажей. Живым и объемным выглядит разве что алкоголик Рашид. Остальные действующие лица банальны - сексапильная демоница, скучающий злодей, деловитый сотрудник весомой организации... Даже главный герой серый и скучный - хотя это как раз задумка автора - сделать протагониста нарочито негероическим. Дело хозяйское, вот только одно но - маленький камешек может породить лавину, но я никогда не слышал, чтобы ему было под силу остановить камнепад. И если "герой не герой", а простой наблюдатель, то зачем ему сверхспособности?

Язык произведения неплох, хотя и не слишком богат. Метафоры однообразны и местами сомнительны, но встречаются и действительно удачные находки. Для дебютной работы вполне достойно, читается легко.
В общем, несмотря на все недочеты, на роман не жалко потратить вечер. Потенциал автора явно не исчерпывается первой книгой и любопытно, как он сумеет развить свои идеи в продолжении. Оно, кстати, уже анонсировано.

Я испытываю некую слабость к городскому фэнтези, где в обычном месте необычные герои или герои начинают видеть свой город в ином свете. И узнав об этой книге, не прочесть ее я просто не мог.

Сразу скажу – мне понравилось. Автору есть что сказать на тему смерти, посмертной жизни и нежити. Но в тоже время мыслей оказалось настолько много, что лучше бы он половину из них оставил для второй книги. А так как продолжение явно будет, на что явно намекает финал, тем более непонятно почему он так не поступил. В результате перед каждым сколько-нибудь важным действием, герой подробно описывает свои мысли, мотивы и выдает информацию по миру в котором живет. В паре моментов я поймал себя на мысли, что я себя ощущаю студентом читающим учебник по нежити и остро возник вопрос, а зачем мне это нужно?

Но атмосфера удалась. И главную мысль, что некроманты, да и все медиумы очень несчастные люди, автор донес до читателя очень четко.

Честно признаться, я не фанат русских авторов фантастов. Вот не знаю почему, но мне скучно читать их обычно. Поэтому для меня истории такого типа, которые мне нравятся как редкие драгоценности. Так случилось и тут.
Типичная история парня, которому отдых только снится. Тут вам и древние вампиры, которым наш герой ну просто необходим как воздух, тут и некромант, который творит такую сумасшедшую жуть, конечно же зомби без присмотра, типа бывшая жена, которая хочет убить и дамочка, которая со своим заказом мелькает каждый день. Да и наш Кирилл не простой, он- некромант.
Главный герой немного напоминает Джона Константина. Так же пытается бороться со злом и хочет, чтобы лишний раз его не трогали.

Сюжет динамичный, причём повествование ведётся о самом Кирилле и параллельно о девушке ну с очень странными отношениями с мужем. Кто она такая и как связана с героем узнаем только под конец истории, поэтому по началу не совсем понятно к чему все это нам рассказывается.

Так же очень понравился слог автора. Будто разговаривает с читателем и это проходит очень комфортно, не смотря даже на очень гаденькие моменты. И конечно же приятный чёрный юмор.

По итогу ставлю 5 из 5 и история отправляется в мою коллекцию любимчиков.

К минусам могу отнести то, как легко моментами герой выходил из своих бед. В любой момент у него был козырь в рукаве.

Что вы знаете о некроманте? Владыка мёртвых, друг Смерти, которому стоит взмахнуть рукой,и полкладбища покинет свои могилы,вняв приказу господина. Армия зомби с ним во главе легко атакует мир, а боятся его только дураки,не знающие законов мироздания. Именно такой образ некроманта кочует из одного фэнтезийного романа в другой. Сергей Демьянов ломает шаблон,показывая некроманта уставшим санитаром мира,кто должен упокаивать неприкаянные души и разгулявшихся демонов,ведь кроме него больше некому это делать. Это тяжёлый,изнуряющий как физически,так и морально труд. И у главного героя-некроманта, который борется с нечистью в современной Москве, нет времени на передышку. Только что "очистил" место преступления (ритуального убийства),как на него начали охоту вампиры,а по пути надо упокоить бомжей в метро (которые далеко не люди),а по ночам в твой сон может демонесса прийти... Нет времени для себя и своих желаний, герой живёт заботой о простых и ничего не подозревающей о ежеминутной угрозе людях. Потому что кто-то должен это делать. Очень актуальная история в пору пандемии,когда работающие на износ врачи борются за каждую человеческую жизнь,потому что они должны и могут.

Главного героя мне становилось жалко из-за вала свалившихся на него проблем,но вместе с тем я восхищалась его силой воли и самоотверженностью. Автору хочу сказать спасибо за тщательно продуманный мир и демонстрацию обыкновенного парня,а не всесильного супермена. Такие уставшие,но продолжающие сражаться бойцы нужны для примера и поднятия духа. Я однозначно буду перечитывать эту книгу,когда решу, что всё плохо и хуже некуда. Чтобы эти слова автора отрезвили и заставили взять себя в руки:

Эта книга у меня лежала долго. Я купила ее сразу, как она вышла, и... Отложила. Потому что где-то подсознательно я ее боялась. И сейчас начинала читать ее с опаской.
Увы, не зря опасалась.
Нет, хороших идей в книге много, но вот их воплощение меня огорчило: те же зомби. Выдергивание человека из новой жизни в старое тело - это интересно, но... Параллельность минимум двух жизней человека? Или больше двух? Это объясняется достаточно... странно, а по итогу не очень понятно.
Сейчас в голове вообще крутится только про "кладбище хороших идей". Очень надоедливая мысль.
Главный герой... Подозреваю, что он планировался таким саркастичным одиночкой, хлебнувшим жизни, серьезным и принципиальным. А получился нытик. "Нитакой" (с) нытик. Наверное половину объема текста занимают размышления героя о том, как он отличается от других (от простых людей, вампиров, нежити, других некромантов), какой он принципиальный и в чем-то правильный в отличии от других (от простых людей, вампиров, нежити, других некромантов), какой он не герой и слабенький (но при этом в одиночку способен раскидывать толпы), но надо, т.к. больше некому. О том, какой он несчастный, непонятый и одинокий. Он ноет, ноет и ноет. И при этом каждый встречный говорит ему, какой он уникальный и особенный ромашка, какой он "нитакой" (с).
Сюжет... Простой. Состоит из роялей в кустах чуть более, чем полностью. Сцена битвы героя с "ужасными и непобедимыми тварями" в мире духов - стыдобищный привет из юмористических боевиков про попаданцев 90-х. И если какому-нибудь Скиминоку это подходило, то здесь смотрелось как: "Твою мать, что за хрень тут только что произошла?!"
Побратим из параллельного мира, побратим-дух, злой-злой дух? Конечно сексуальная длинноногая девица в микро-платье.
Но самым раздражающим элементом в итоге оказалась любовная линия. Знаете, когда любовь - это сила спасающая, особенная и важная... Ей уделяют не пару абзацев в конце книги! И не раскрывают через слова второстепенного героя. Когда всю книгу герой страдает о том, какой сволочью оказалась бывшая любимая жена, а теперь страшная вампирша, а потом, опа! выползает она - истинная любовь, которую он когда-то не решался на свидание позвать... Выползает, чтобы поучаствовать в сюжете пару абзацев в качестве дамы в беде, при этом являясь роялистым роялем не только в линии любовной, но в и главном сюжете. Это... ну, такое...

Принималась за книгу с большой неохотой. Но... Это интересная вещь, как оказалось. Несмотря на то, что я не люблю подобные книги - зомби, кровища, грязь, - она произвела впечатление. Хорошо и умно написано, о многом можно задуматься.

Из минусов - очень много рассуждений, кажется, их больше чем самого сюжетного действия. Вначале это тормозило чтение, потом, вроде бы, привыкла. И немного резало, когда герой картинно и достаточно часто обращался к читателю по типу: "Спасибо, я знаю, что дурак", "Спасибо, знаю, что не прав" и т.п.) Не страшно, но как-то наигранно что ли.))

Понравилось, что хотя главному герою Кириллу и везёт постоянно, но в то же время он не выглядит читером, по крайней мере, не сильно. Ему постоянно приходится выкручиваться из нереально опасных передряг, которые его подстерегают на каждом шагу и даже в собственной квартире. Такой жизни не позавидуешь, и поневоле его начинаешь уважать, что он имеет силы справиться со всеми трудностями. Пусть он не рыцарь без страха и упрёка, но у него есть свой кодекс чести, свод правил хорошего человека, которого он старается придерживаться, несмотря на свои способности некроманта. Он знает, что если бы он поступился ими, то получил бы и деньги, и могущество, и власть. Но Кирилл имеет в себе силы оставаться человеком. Я не могу сказать, что он мне нравится как герой, но уважение к нему - да, возникло. Вообще, написано очень реально, потому и отношение к главному герою такое, как отнеслась бы к обычному человеку. И это, необычно, на мой взгляд.))

Похоже, что у книги будет продолжение. Думаю, что возьмусь её читать, когда появится, несмотря на то, что не мой жанр. Надеюсь, уровень будет таким же, или выше.))