
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 февраля 2016 г.некромант в Москве. Не поднимает мертвых принципиально, считает, что вампиры Зло. Многовато рефлексии. Действительно похоже частично сюжетом и очень по настроению на первую книгу Гамильтон об Аните. В наличии закомплексованный вусмерть Главный Герой, "хороший" вампир, спецотдел полиции для монстров.
555
Аноним29 января 2016 г.эту книгу нельзя читать во время депрессии - слишком много смерти, безысходности, мрачности и тлена.
но ведь такая и должна быть книга про работу и жизнь некроманта.
повествование очень жесткое, прямолинейное, практически нет любовной линии(и это просто отлично).
и если кого-нибудь смутит момент боя со старыми богами где-то в середине книги, то потом все будет объяснено.
очень хотелось бы продолжения, ну или просто еще книг от данного автора.~собери их всех: дуэль
542
Аноним20 ноября 2015 г.Читать далееЯ не очень хороший цензор
Я не очень хорошо разбираюсь в фантастике
Я вообще не цензор и ни разу не разбираюсь в фантастике
Но я напишу свое мнение. Автор выдал вполне годный результат-книга читается на одном дыхании.Очень интересна философия того, что происходит после смерти, в чем заключается работа медиума. Вот от некоторых книг бывает жутко и интересно. Здесь у меня полная гамма - жутко, интересно, противно, весело. Чаще противно -от этой кровищи, гуль. мафок и прочих прелестных созданий. Я предпочитаю более эфемерные интеллигентные призраки-имхо.
Спасибо, я знаю что придираюсь, и должна была понимать что будет в книге про некромантов...
Просто образное мышление позволяет во всех красках представить и чудищ, и зомби с отваливающейся кожей и бледных вампиров - так что экшена на страницах книги хоть отбавляй. И то хлеб)))))))))537
Аноним24 декабря 2013 г.Мрачно, но без безнадежности. Местами неприятно в деталях, но не до отвращения. Вампиры, зомби, некроманты, странные создания в ассортименте. И спасение, если не мира, то мегаполиса однозначно. Динамично и интересно, что ж, действительно ТАКАЯ РАБОТА у героя с невыгодными принципами.
Кстати да, в чем-то ассоциация с ранней Анитой Блейк у Гамильтон прослеживается, разумеется, без откровенной любовной линии.529
Аноним23 сентября 2013 г.Читать далееДаже если вы уже много знаете о зомбях , эта книга невероятно расширит горизонты. Поднимет тяжкий занавес над после-жизнью мертвецов и посвятит вас психологические тонкости. (Ваще, если честно, все это так страшно, что ужасть просто!)
Автор очень любит подробности. Знаете ,все эти тонкие мотивы в нашей голове (это я о нормальных живых людях, не о зомбях, конечно), которые мы не осознаем, когда думаем-ходим-говорим, всех этих тараканов, которые потихоньку, исподтишка нами управляют. А мы об это ну не то чтобы ничего не знаем, просто не осознаем. Так вот, вы как будто сидите в голове у некроманта (о-оч-чень хорошего некроманта! белый маг практически), который трудится, не покладая рук и мозга своего. И все там у него не просто так! Здесь одновременно и плюс, и минус. Потому что, если честно, так утомительно, что как будто учебник по психологии читаешь.)) Зато полное погружение обеспечено.529
Аноним21 января 2022 г.Читать далееМожно я просто напишу "ой всё!" и на этом закончу рецензию?
Что ж, ещё по аннотации было понятно, откуда автор слизал книгу. А уж когда я читать начала... Можно было бы списать всё на банальные совпадения, но их было столько, что увы-увы.
Главный герой здесь недоверчивый и с проблемами в личной жизни — в тех книгах главная героиня тоже была такой, но она, чёрт побери, не ныла и не вываливала на читателя столько цинизма и комплексов. Атмосфера истории в книгах с ней тоже была не мятно-шоколадной, и всякие мерзкие события бывали, но в "Некроманте" это всё описано как-то... никак. Я наблюдаю унылую жизнь унылого неудачника, который вроде как и делает полезное для общества дело, но столько в этом грязи и нет ни капли... Жизнелюбия? Стойкости? Не знаю точно, как это назвать, но от этой книги спиться хочется, а вот от книг той серии хочется действовать и бороться.
P. S. И какая же она длинная и нудная, а! Главный герой адски задалбывает своим нытьём и длиннющими философскими отступлениями не к месту.
4571
Аноним1 марта 2019 г.Сократить нельзя читать
Если из этого романа вырубить хотя бы половину самокопаний и самобичеваний ГГ (которые на самом деле больше похожи на похвалу такому принципиальному и честному себе , ИМХО), то текст стал бы вполне достойным. Но поскольку полкниги просто тонешь в словах, в финалу вздыхаешь с облегчением, что все позади и больше никогда))). Автору, видимо, хотелось скрестить психологическую драму с магическим боевиком. но, на мой взгляд, не удалось.
4935
Аноним12 декабря 2018 г.Читать далееНесколько необычная книга про некроманта. Главный герой - некромант представлен не злым колдуном, а наоборот, борцом с нечистью, имеющим силу упокаивать мертвых, то есть некромант наоборот. Место действия - современная Москва. По стилю вроде городская фантастика/ужасы. Все вроде неплохо, но чувствуется что автор - начинающий, нет отточенного легкого слога, как например у Лукьяненко. Читается тяжеловато, местами боевые сцены затянуты, местами слишком много размышлений, самокопиния и повторов.
В общем мне "не зашло".
Понравилась интересная идея, что в момент смерти мы на миг становимся абсолютно Совершенным существом и взглянув на нашу прожитую жизнь нам становится мучительно стыдно и больно за совершенные нами в жинзи плохие поступки, то есть получается такой "ад - это мы сами".4972
Аноним4 января 2018 г.— Спасибо, что предупредил, — сказал я. — Но я к тебе вообще-то не за этим приехал.Читать далее
— Ты нашел проблему более серьезную, чем тысячелетний вампир, у которого возникла идея насчет того, как тебя использовать? — Медиум восхищенно покачал головой. — Талант! Самородок! И где таких делают?Современные некроманты - тоже некроманты. Хотя и со своими прибамбахами.
Большую часть книги было невероятно жалко Кирилла - бедный, совсем не спит, всем что-то от него надо, никак в покое не оставят. Да и кушать хочется, денежки нужны. И от принципов больше отступать не хочется, не такие мы.
ГГ не раз упоминал, что он бессердечен и чёрств (особенно когда не выспится - т.е. в 80% времени), но я с этим не соглашусь. Его же реально затыркали - собратьям помоги, участковому помоги, тётке со шрамом помоги. И, главное, отказать же не может! Не из-за денег, нет, - потому что может помочь, это не противоречит его природе и принятым правилам собственного существования. Так какой же он бессердечный?
Понравилась форма написания - мы будто проводим почти всю книгу в голове героя, рассуждаем с ним, узнаём больше о мире нежити. Давно хотелось взяться за что-то подобное, и Демьянов оказался неплохим выбором.4359
Аноним26 января 2016 г.Читать далееРаботы бывают разные. Бывают вот такие, от которых не скроешься, не уволишься, не сменишь - найдут, где угодно. Потому что если ты однажды поймешь, что чувствуешь, видишь и знаешь больше других об этом мире, иллюзию нормальности уже не вернешь. Другими словами, если ты некромант, то это навсегда. И из возможных выходов только спиться.
В этой книге очень много чернухи (хотя что еще можно ожидать от книги про некроманта?), но не только стандартной для данной профессии героя смерти-крови-монстрам-дракам, а такой жизненной и совершенно человеческой чернухи (не хочется произносить слово "нормальной"). Такой, с которой встречается, наверное, каждый мало-мальски наблюдательный человек: насилие в семье, изнасилования, Стокгольмский синдром и обвинение жертвы в совершенном над нею насилии. Не хочу отпугивать потенциальных читателей, не все это происходит в книге, но об этом часто думает или говорит автор устами своего героя. Вообще, я не люблю читать о таком, потому что иногда, кажется, что авторы переходят черту и им нравится все это описывать, нравятся заставлять страдать своих героев. Здесь же, наоборот, насилие не оправдывается и описывается не ради насилия, а чтобы показать - так нельзя. Нельзя насиловать, принуждать и нельзя такое терпеть, жертва не виновата. За это мое автору безграничное обожание и плюс в карму.
Кирилл, главный герой, мне понравился, не смотря на исходящий от него легкий аромат Марти Сью. Легкий, потому что его юмор по отношению к себе и нередкое самобичевание пересиливают супергероизм. К середине книги меня начали откровенно забавлять сцены, где Кирилл твердо говорит "нет, я не герой" и идет валить монстра, потом говорит "я не супермен" и лезет в самую гущу. Да-да, совсем не герой. Столько раз его калечили, били, давили тьмой, резали, а он живее всех живых. И на каждую свою рану он говорит "а, царапина, от этого не умирают". От одной да, не умирают, но когда в придачу идут другие многочисленные травмы, то уже вроде и похоже на смертельные ранения.
Авторский стиль изобилует отвлеченными отступлениями. По началу мне это понравилось, но, прочитав больше половины книги, я немного утомилась от этого. Вот идет битва, противники напряженно смотрят друг на друга, а потом вдруг идет большое описание воспоминания героя, и кажется, что персонажи на это время замерли там где стояли будто их поставили на паузу, пока герой не вспомнит все, что ему нужно. Как-то так это мне представлялось.
В остальном, у меня не было претензий. Понравились многие хлесткие и саркастичные фразы, понравилось то, как представлены вампиры и прочие твари, как представлены события после смерти и суть "поднятия" мертвого.
Не пожалела, что купила книгу, и, скорее всего, куплю продолжение, если оно выйдет. Буду надеяться, что да.462