Я смотрела экранизацию и читала книгу. Экранизация оказалась зрелищнее, эффект перехода из жизни в черно-белых оттенках в цветные подчеркнул изменения в жизни персонажа. По книге этого не скажешь - пока не узнаешь, что главный герой по имени Джонас не осознает до какого-то момента, что его мир был лишен цветов и эмоций. «Дающих» в книге и фильме два - подросток и пожилой человек. Говорится, что прежде в ученицах у первого дающего был другой человек, который не выдержал боли и «удалился» в Другое Место. Накопленная память освободилась, человечество со временем освоилось с полученными знаниями и эмоциями. В фильме этого момента не помню. В конце фильма подобное - описанное в книге - должно было произойти и с пожилым хранителем знаний - тут нестыковка. Потому что при его «удалении» могли бы освободиться ещё большие объемы памяти. А этого Старейшины как раз пытались избежать. В книге с пожилым хранителем знаний читатель расстается в конце 20 главы на словах «Её звали Розмари», что с ним дальше - неизвестно.

Дальше...

Читала почти одновременно две книги «Во всем виноват лишайник» Джона Уиндема и «Дающий» Лоис Лоури. Оба автора как-то забыли про существование менструального цикла у женщин. Думаю, что первом случае этот цикл бы растянулся минимум в два раза и вызвал бы у женщины вопрос - не беременна ли она (речь в книге Уиндема шла об увеличении срока человеческой жизни и изменении времени деления клеток человеческого тела). Полагаю, во втором случае у героев книги Лоури просто возникла бы паника. Если при обычных ушибах, царапинах и прочих простых неприятностях героям «Дающего» сразу нужен аптечка или врач (боль в этом книжном мире почти сразу искореняется), то ежемесячная кровь стала бы головной болью для обитателей мира, в т.ч. Старейшин. Как вот они это объясняют? Ведь понимают же жители описанной в книге Коммуны, что дети рождаются, а не появляются из пробирки? Даже специальная должность - «Роженицы» есть.

Вообще сам вопрос «боли» тут под вопросом. Если есть боль - значит есть и врачи, которые лечат больных. Среди названных в книге профессий есть «Инженеры»: т.е. знания в этой книге передаются и практикуются - иначе бы не строились бы, например, самолеты (в книге так), с помощью которых искали сбежавшего подростка. Было также найдено упоминание профессии юриста, рабочих (без какого-либо разделения на специальности). Любопытна специфичность знаний, т.е. спроектировать и построить самолет в этой книге могут, человека вылечить могут, а что такое «слон» - не знают, и путают это животное с бегемотом. Если в этой книге развита медицина, то видимо, и в биологии не все так плохо. Обнаружено, что в произведении Лоури книги есть только у Дающего. Точные знания передаются только с помощью памяти? Она у этих людей фотографическая? Для постройки самолета нужны точные знания, для лечения людей нужны точные знания. Для того, чтобы эти знания передавались и их можно было освежить в памяти - нужны навыки чтения и письма. Профессии учителя в книге нет, профессия воспитателя - упоминается.

Идею для описания утопии автор взял сложную, попытка показать, что мир «без памяти» пустой и бессмысленный - более - менее удалась, но сам этот мир вызывает много вопросов, как и уровень развития общества, которое описано в книге. Любопытно ещё, что горы здесь считаются опасными, потому что затрудняют логистику, что может вызвать голод, а река, в которой можно утонуть - почему-то вопросов не вызывает. Регулирование климата на момент прочтения первой книги у цивилизации есть. Сам роман входит в тетралогию «Дающий», где кроме первой книги есть ещё три - «В поисках синего», «Вестник», «Сын».

Представьте себе мир, где нет боли и болезней, нет смерти и войны. Мир, где нет никакой дискриминации и насилия. Чудесный мир правда? Хотели бы в таком жить? А если продолжу дальше и скажу, что это монохромный Мир, где есть чёткое распределение по профессиям и семьям, нет различий по цвету кожи, глаз или волос. И совсем нет никаких чувств и эмоций. А теперь хотите ли вы жить в таком мире?

Наш герой двенадцатилетний мальчик Джонас живет в Коммуне, у него есть родители, сестра и друзья. Он так же как и все учится в школе и играет с друзьями. Но близится время, когда он шагнет в новый этап жизни - Джонасу выберут кем он станет во взрослой жизни. Возможно он станет Воспитателем или Инженером. А может станет ухаживать за Старыми или станет Рабочим. И вот он настаёт час икс... и Джонасу говорят, что он избран, что он станет следующим Принимающим воспоминания. И вот тут для мальчика, еще не готового войти во взрослый мир, меняется всё.

Книга очень короткая, но от этого не менее пугающая. С одной стороны ты понимаешь, что люди этого мира не знают никаких эмоций и для них ничего не происходит из ряда вон выходящего. Но вот тебя это повергает в какой-то ступор вместе с Джонасом. Повесть написана для детей и подростков, в некоторых странах ее преподают на уроках в шестом классе, но считаю, что взрослым тоже будет интересно почитать. Просто не нужно ждать от нее нечто сверхнового и "вау" эффекта.

Когда-то давно я посмотрела экранизацию и считаю ее отличной. В ней очень хорошо отображен мир Коммуны и то, как все меняется вокруг, когда герой получает те или иные воспоминания. Я надеялась, что книга покажет мне нечто большее, чем фильм и я не ошиблась, но вот ответ на концовку тут тоже не получила. Почитав аннотацию к следующей книге понимаешь, что дальше будут другие герои, но где-то там кроется ответ. Поэтому надо срочно браться за всю серию разом. Книги небольшие и думаю прочтутся так же махом, как и первая.)

Непридуманная история.
Мама: - И что бы я без тебя, Ильюша, делала?
Ильюша: - Родила бы другого и говорила ему то же самое.
Мама: - Нет, но мне дорог именно ты, а не кто-нибудь другой.
Ильюша: - Ты бы другому то же самое говорила..
Ильюша, 7 лет. Мама Оля, 32 года

Шутки шутками, а если довести современную гуманистическую клиенто(личностно)-центрированную терапию до абсолюта, то, в целом, выйдет именно такой мир. В котором мама всегда будет говорить сыну правильные слова в правильное время и в правильном месте. Причем не факт, что биологическому сыну. И о обоих будет место для всяких разных их чувств. Ну и, в идеале, острых чувств не будет вовсе, ведь острые углу будут распрямляться заранее.

Хью Лори придумала именна такой мир - отполированный и лакированный, в котором сглажены все острые противоречия и различия, боль и страдания сведены к минимуму, а большинство людей избавлено от тяжелой работы. Ну, или, получают за нее хорошую возможность отдохнуть в будущем.

Если честно, в отличие от других антиутопий, эта - не страшная. Вот совсем нет. Я бы даже сказала, что такой мир меня во многом привлекает. Или, во всяком случае, проблемы такого мира я вижу вовсе не в том, в чем видит их автор глазами мальчика-подростка, который, легко угадать, узнал, что мир раньше был другим и поднял бунт.

В мире Лоис Лоури, конечно, серьезно размыты моральные категории. Размыты до состояния, от которого у нас бы пошли мурашки по телу. Но это своего рода плата за комфорт этого мира. Мира, в котором, при всем при том, нет свободы воли, нет различий, нет по-настоящему выбора. Но зато в этом мире можно комфортно жить, не бояться за себя и своих близких, открыто выражать свои чувства. Ну, или почти открыто.

В общем, книга поднимает ряд философских вопросов, довольно острых на сегодня. По остроте, это, конечно, не "Дивный новый мир", "Мы" или "1984". Все довольно плюшево, по-женски. Нету треша и жесткача. Читается быстро и легко. Но, при этом, заставляет мысли повертеться вокруг дилемы. В целом, одобрямс.

Ну что сказать..... Нормальная такая книга, немного не типичная для меня, но очень уж хотелось ознакомиться с первоисточником, а тут и совет в ОК подоспел, какой совпадение)
Главному герою 11 лет и именно это очень смущало. На мой взгляд, слишком ранний возраст для принимающего, ну мало, что может понять ребенок в таком возрасте, тем более утопическом, где нет отличий между людьми. Индивидуальность проявляется чуть позднее. Еще мучил способ передачи.... Это "ложись" и я очень смущалась, в нашем мире это самое "ложись" намекает на уголовную статью. С другой стороны, книга позиционируется как детская, а в каком еще возрасте говорить о различиях, о памяти человечества, об ошибках людей, как ни в 11-летнем, чтобы выносить уроки, нужно начинать с раннего возраста.
Р.с. Фильм плохой. А прочитав книгу, хочется добавить, что фильм полный провал.

Исчезновение человечности точно приведет к краху всего мира. Или к существованию людей, подобных овощам. Я когда-то смотрела экранизацию книги, по помнила в общих чертах историю - а тут все совсем свежо и иначе воспринимается. Жестокий мир, где "уничтожают" лишних и не нужных людей, где система, а не ты сам, строишь свою жизнь. На самом деле, несмотря на небольшой объем, книга получилась очень содержательная и достаточно мрачная. Жить такой жизнью, как "живет" семья Джонаса, по настоящему страшно - ни привязанности, ни личности как таковой - только правила, их соблюдение, интересы коммуны, старейшины и т.д. И тем милее и очаровательнее показался главный герой - по сути мальчишка Джонас сумел найти и с силы, и возможности, и желание сломать такой мир. Он разумный, очаровательный, очень живо интересующийся всем проявил любознательность и сострадание, тем самым отличившись от всех других жителей этой коммуны, таким образом, просто спасая этот мир. А заодно и жителей. Читалось легко и просто, но не могу сказать, что беспечно. Некоторые сцены вызывали недоумение - да, система брала свое, но как просто воспринималось физическое уничтожение человечества. А эти разговоры о голоде просто не понимала - при таком развитии технологий какой мог настигнуть голод эту коммуну? И итог книги, такой неопределенный и неоднозначный, все таки давал надежду на спасение Джонаса от власти коммуны и ее разрушение - сбежал один, сбежит и следующий, тем самым вызывая просто крах сложившейся очень жестокой системы.

Довольно много книг написано в жанре антиутопии. Все они, из тех что я самостоятельно прочла, в основном о каких-то неизведанных болезнях, о жестокости правящего верха, о том, после чего ненавидишь этот мир ещё больше. Но вот не помню, чтобы после прочтения книги на подобную тему, меня переполняли тепло, радость и счастье.
Если быть честной, то вся эта история с книгой, началась вообще-то с фильма, который я посмотрела чисто случайно, взахлеб и не могла заснуть, с мокрым от слез лицом и трясущимися руками. Настолько мое впечатление было сильным и глубоким. И, думаю, что если бы прочла книгу несколько раньше, то был бы тот же эффект.
Но все же чувство радости меня больше переполняет. И я поясню почему. После прочтения начинаешь ценить именно то, что у тебя есть в эту самую секунду: весь спектр чувств (не удовлетворение, а радость), право выбора (да что там! у меня есть право читать книги!), слышать звуки и воспринимать музыку, возможность видеть цвета и ощущать жажду, голод, даже боль. И все это действительно начинаешь ценить, так как мы не дошли до Одинаковости, которая ещё во время просмотра фильма пугала и отталкивала. Эта книга не открывает новые виды жестокости, а раскрывает путь от мнимого идеального к настоящему.
Эта книга, написанная для подростков, для таких как сам Джонас, как мне кажется, и должна быть прочитана в соответствующем возрасте - она заставляет задуматься. Не вспыхивать идеей и сходить с ума из-за того, что не живешь, скажем, в мире «Голодных Игр», а именно начать ценить то, что имеешь, что для такого возраста важно, хоть и не свойственно.
В конце концов важнее то, что здесь и сейчас, а не что могло бы быть.

Я получила огромное удовольствие от чтения (жаль, что так мало! но это и плюс - автор умело все соединила всего на 161 странице моего электронного варианта, а это нужно было постараться), обязательно заимею бумажный вариант на книжную полку и буду им любоваться.

Честно говоря, я нахожусь в смешанных чувствах... Книга "Дающий" несомненно стоит того, чтобы её прочесть. Она оставляет после себя странные эмоции. Даже очень странные.

Идеальный мир. Идеальное общество. Никто друг от друга ничем не отличается - вся одежда одинакова, все профессии почётны. Казалось бы, живи и радуйся! Да вот после этого начинаются проблемы... Как можно познать счастье, не зная горя? Любая эмоция, любое чувство, будь оно очень-очень горьким - безумно важны. Без них пропадает часть человека. Что уж там... Без них пропадает сам человек.
Какая же это жизнь, если у тебя всегда всё ровно? Нет даже загадки, чем ты будешь заниматься сегодня, что нового увидишь. Всё одно и тоже - одинаковое. Даже цвет у всего - серый. Небо, трава, здания, люди...

Когда Джонас, главный герой книги, узнаёт, что может быть по-другому, то он не оставляет всё, как есть.
Он начинает бороться.
За цвета жизни. За чувства. За эмоции. За себя и других людей.

И, знаете... Я всё-таки думаю, что у него получилось. Сказать это однозначно - не получится. Концовка весьма загадочна и оставляет место для воображения.

Читайте и наслаждайтесь!

В полку экранизированного янг эдалта прибыло, и я как тру-зритель не преминула прочесть книгу до просмотра фильма.

В далеком будущем люди сбились в экономически выгодные кучки и живут в небольших коммунах, которые сами себя обеспечивают всем необходимым. Атавизмами считаются: воспоминания о том, что бы "до всего", полихромные цвета, любые чувства, необоснованные насущной необходимостью эмоции, а так же половое влечение. Мир уныл и черно-бел, люди культивируют Одинаковость и считают ее величайшим благом, потому как она позволяет избежать голода, войн и прочих катастроф, которые человечество с энтузиазмом, достойным лучшего применения, устраивало себе до этого. К слову, какая именно катастрофа привела к созданию такого устройства общества, в книге не указывается. Было ли это событие катастрофой вообще, или же это - глобальный эксперимент, а, может быть, просто превентивная мера - читателю неведомо.
Главный герой - подросток 12-ти лет по имени Джонас - готовится к Церемонии, которая проходит каждый год в декабре для всех детей с рождения до этого возраста. Но именно в 12 лет детям объявляют из Предназначение - то есть профессию, которой они будут заниматься до конца дней своих, то есть до Церемонии Удаления в Другое место. Что это за место - никто не знает, но там очень хорошо и все счастливы. Туда же отправляются и лишние младенцы, плохо адаптирующиеся к жизни. А еще любой член Коммуны может подать прошение на Удаление просто так.
За жизнью коммуны постоянно наблюдают Старейшены - они и определяют, кому какое Предназначение выписать. Они учитывает поведение и наклонности ребенка: всем непременно должно быть комфортно (=все должны трудиться максимально эффективно). Так же подбирают пару или распределяют детей. Настоящих родственных связей никто не знает, а пополнением потомства занимаются Роженицы.
Только одна профессия считается уникальной - Хранителя воспоминаний. Он не только хранит, но и обладает способностью принимать и отдавать все, что помнит. Отдавать конечно же не всем - должен родится кто-то с такой же способностью. Этим прекрасным человеком и оказывается Джонас. Как происходит процесс передачи и как он становится возможным, как вообще люди реализовали этот механизм - остается неясным.
Вообще мир страдает недостаточной проработкой. Непонятно, почему никто не уходит посмотреть, что находится за пределами коммуны (известно, что там есть другие коммуны, но не более того). Границы как бы нет, но никому неинтересно? При этом после ухода первого ученика Хранителя воспоминаний последние неким загадочным образом освобождаются и становятся доступными всем членам коммуны. Как?!
Итак, став Принимающим (сам Хранитель переименовался в Дающего), Джонас постигает этот чудесный мир заново. Ему открываются любовь, утрата, отчаянье, радость; холод и тепло; жестокость, смерть; непонятные животные и прочая. Он видит цвета - до этого мир был сером в прямом смысле этого слова. (Я повторюсь - как? Как, черт возьми, это стало возможным?! Никакого внятного объяснения нет, ну вот совсем.) Познав этот мир цветным и прекрасным, а также прозрев, что никакого Другого места нет и людей просто убивают, когда они достигают определенного возраста и перестают приносить пользу, он намерен сломать все нахрен и принести людям свободу, вернув им то, чего они были лишены. Настоящей жизни то есть, как понимает ее автор.

Удивительным образом ответы на некоторые вопросы дает экранизация. Здесь существует некий Контур, который вроде как защищает от генетической памяти (какая память, если члены коммуны там родились и выросли, не зная другой жизни? впрочем, может, он обладает и другими свойствами, о которых создатели скромно умалчивают). При пересечении этого контура некто, обладающий воспоминаниями о прошлом человечества, "освобождает" их и автоматически они становятся известными всем, кто живет внутри контура. Как раз этим и занялся Джонас, как только узнал достаточно, чтобы понять, что люди нуждаются в этих чудесных (и не очень) знаниях, чтобы обрести все краски жизни.
Создатели не смогли удержаться от искушения и добавили любовную линию. Джонас отчаянно тормошит свою подругу Фиону и склоняет ее к побегу, прихватив с собой нового маленького Принимающего (случайным образом попавшего в "ячейку" Джонаса), которого собираются удалить как неполноценного. Побольше в фильме и драйва - за беглецом устраивают настоящую охоту, причем его же приятель Эшер. Он в фильме внезапно становится пилотом дрона, в книге же Эшер - директор парка развлечений. Ну это бы ладно, но посылать друга?! Ежу понятно, что тот его не "удалит", хоть и отхватил по лицу от беглеца. Почему не послать профессионалов? Тем более такие в фильме оказались.

Предполагается, что особенно драматичной фигурой фильма и книги должен стать Дающий. Он живет в постоянной боли - его мучают не самые приятные воспоминания о войнах, убийствах, потерях. Неким образом вышло так, что предыдущая его ученица Розмари оказалось его дочерью (как?! никто же не знает, кто там от кого), но, отхватив парочку страшных воспоминаний, пошла и "удалилась", что тоже высвободило переданные ей воспоминания. (Мистическим образом они, отданные, не сохраняются в памяти Дающего.) Дающий же и в какой-то степени инициирует весь план побега юного Джонаса - он тоже страстно желает вернуть людям их память. И его можно понять - самого-то она уже достала.

Крайне неясной выглядит концовка. И книга, и фильм остаются попросту незаконченными. Никто не объяснит несчастному читателю, куда же все-таки пришел Джонас, что там вообще - за пределами Контура, что стало с членами коммуны. Как это повлияло на ее жизнь? Хотите узнать, говорит нам книгобизнес, учите английский и читайте оставшиеся три части тетралогии. Или ждите сиквела - тоже вариант.

эта книга опустошила меня.
эта книга заставила меня посмотреть на мир по-другому.
эта книга заставила меня увидеть те вещи, которые я раньше не замечала.

казалось бы, Джонас живёт в идеальном мире, где спланировано всё, где люди ничего не чувствуют. а мы ведь так часто хотим лишиться всех эмоций, но никогда не задумываемся о последствиях.
мы часто хотим стереть себе воспоминания, чтобы забыть обо всём, что случилось с нами.
а Джонас наша противоположность. он наоборот стремится чувствовать, он стремится сохранить как можно больше воспоминаний. но больше всего он хочет, чтобы его близкие тоже всё это увидели.
чтобы родные увидели, что яблоко на самом деле красное, а лужайка зелёная.
но родители не способны увидеть и почувствовать всё то, что чувствует и видит он.
ну и конечно же, концовка. кто-то скажет, что она непонятная, нелогичная. а я скажу, что автор предоставил нам выбор. мы сами можем закончить это произведение по-своему. и это мне очень нравится.

после прочтения этой книги остаётся такое приятное ощущение на душе, становится так тепло и уютно.