Рецензия на книгу
Дающий
Лоис Лоури
bikeladykoenig13 октября 2024 г.Я смотрела экранизацию и читала книгу. Экранизация оказалась зрелищнее, эффект перехода из жизни в черно-белых оттенках в цветные подчеркнул изменения в жизни персонажа. По книге этого не скажешь - пока не узнаешь, что главный герой по имени Джонас не осознает до какого-то момента, что его мир был лишен цветов и эмоций. «Дающих» в книге и фильме два - подросток и пожилой человек. Говорится, что прежде в ученицах у первого дающего был другой человек, который не выдержал боли и «удалился» в Другое Место. Накопленная память освободилась, человечество со временем освоилось с полученными знаниями и эмоциями. В фильме этого момента не помню. В конце фильма подобное - описанное в книге - должно было произойти и с пожилым хранителем знаний - тут нестыковка. Потому что при его «удалении» могли бы освободиться ещё большие объемы памяти. А этого Старейшины как раз пытались избежать. В книге с пожилым хранителем знаний читатель расстается в конце 20 главы на словах «Её звали Розмари», что с ним дальше - неизвестно.
Читала почти одновременно две книги «Во всем виноват лишайник» Джона Уиндема и «Дающий» Лоис Лоури. Оба автора как-то забыли про существование менструального цикла у женщин. Думаю, что первом случае этот цикл бы растянулся минимум в два раза и вызвал бы у женщины вопрос - не беременна ли она (речь в книге Уиндема шла об увеличении срока человеческой жизни и изменении времени деления клеток человеческого тела). Полагаю, во втором случае у героев книги Лоури просто возникла бы паника. Если при обычных ушибах, царапинах и прочих простых неприятностях героям «Дающего» сразу нужен аптечка или врач (боль в этом книжном мире почти сразу искореняется), то ежемесячная кровь стала бы головной болью для обитателей мира, в т.ч. Старейшин. Как вот они это объясняют? Ведь понимают же жители описанной в книге Коммуны, что дети рождаются, а не появляются из пробирки? Даже специальная должность - «Роженицы» есть.
Вообще сам вопрос «боли» тут под вопросом. Если есть боль - значит есть и врачи, которые лечат больных. Среди названных в книге профессий есть «Инженеры»: т.е. знания в этой книге передаются и практикуются - иначе бы не строились бы, например, самолеты (в книге так), с помощью которых искали сбежавшего подростка. Было также найдено упоминание профессии юриста, рабочих (без какого-либо разделения на специальности). Любопытна специфичность знаний, т.е. спроектировать и построить самолет в этой книге могут, человека вылечить могут, а что такое «слон» - не знают, и путают это животное с бегемотом. Если в этой книге развита медицина, то видимо, и в биологии не все так плохо. Обнаружено, что в произведении Лоури книги есть только у Дающего. Точные знания передаются только с помощью памяти? Она у этих людей фотографическая? Для постройки самолета нужны точные знания, для лечения людей нужны точные знания. Для того, чтобы эти знания передавались и их можно было освежить в памяти - нужны навыки чтения и письма. Профессии учителя в книге нет, профессия воспитателя - упоминается.
Идею для описания утопии автор взял сложную, попытка показать, что мир «без памяти» пустой и бессмысленный - более - менее удалась, но сам этот мир вызывает много вопросов, как и уровень развития общества, которое описано в книге. Любопытно ещё, что горы здесь считаются опасными, потому что затрудняют логистику, что может вызвать голод, а река, в которой можно утонуть - почему-то вопросов не вызывает. Регулирование климата на момент прочтения первой книги у цивилизации есть. Сам роман входит в тетралогию «Дающий», где кроме первой книги есть ещё три - «В поисках синего», «Вестник», «Сын».
12296