
Ваша оценкаРецензии
miss_well20 апреля 2026Важные и страшные вопросы про матерей, детей и любовь.
Читать далееКнига Теодоры Димовой "Матери" небольшая, содержит вступление от имени переводчицы книги Зои Карцевой, из которого мы узнаём, что произведение получило "Большую премию болгарского литературного конкурса "Развитие", Премию Содружества болгарских писателей, а также Большую премию восточноевропейских литератур". Я была заинтригована. К сожалению, написать рецензию без спойлеров у меня не получилось. Помимо скрытой под спойлером финала, я так или иначе буду упоминать содержание по ходу всего своего повествования.
Сначала остановлюсь на манере повествования Автора. Она своеобразна. История Андреа - первая в книге - написана одним полотном. Да, здесь есть знаки препинания. Даже такие как точки, вопросительный и восклицательный знаки. Но практически нет абзацев. Нет прямой речи и диалогов в том оформлении, что мы привыкли. Здесь всё идёт одним бесконечным потоком сознания. Теодора не утруждает себя зачастую даже заглавными буквами после окончания предложения. Словом, написана глава Лапслоком. Однако на меня такой стиль оказал диаметрально противоположное воздействие, нежели пишут про него в сети. Читая, я постоянно ускорялась; накручивался темп, эмоции, напряжение. Я как будто бежала вместе с Андреа к финалу её грустной истории, полной надрыва, одиночества и постоянно мысленно кивала головой, словно вот она, сидит передо мной, эта Андреа, и рассказывает это всё взахлёб, а я стараюсь показать, что слушаю её, что всё в порядке, что она не одна. Во второй главе этого уже меньше, но всё ещё довольно много. И так, от главы к главе ритм словно замедляется, подводя нас к самому страшному.
Автор подкидывает много вопросов своим произведением.
Самый первый и очевидный: а есть ли вообще возможность вырастить и воспитать нормального, не калеченого человека?
Мы видим семь историй детства, далеко не из всех на первый взгляд очевидно, что ребёнка калечат в моральном плане. В одной истории мы видим со стороны "успешный успех" у родителей. А в другой трудность, которая решается, но это не приводит к нормальной обстановке в семье, и ребёнок, который так ждал освобождения и трудился для него, терпел из всех своих детских сил оказывается в новой западне, когда родители вместе, но ругаются и ненавидят друг друга, или Мать - это не взрослый, а тот ещё ребёнок.
В третьей сердца детей разбиты, потому что родители - уважаемые обществом люди, а на деле один слишком горд, а другой слишком обидчив. Они не в силах оглянуться, чтобы увидеть, как травмируют своими словами, действиями и решениями детей...
При чтении книги сердце плачет за этих семерых. Так обидно за них, так хочется защитить и исправить всё происходящее, и вместе с тем ты понимаешь, что это лишь умело нарисованные автором семь портретов. А сколько их ещё вокруг нас? Сколько этих израненных душ? Можно ли спасти всех?
Явора попробовала. Классная руководительница всех этих семерых и ещё девятерых упомянутых без имён ребят целый год пыталась исцелить их души. Показать, как безопасно может проявляться забота, как помогать друг другу, как преодолевать трудности и находить в своих сердцах сострадание к ближнему. И смотрите, из класса отстающих детей они стали первыми в школе, стали известны на весь район! Но подождите... Что это? Вот только что класс ставили в пример, а уже всё это благополучие вызывает вопросы, а когда ответов не находится, класс перестают ставить в пример, подозревают в чём-то нелицеприятном и в конце концов начинают замалчивать обо всех достижениях.
Следующий вопрос: как учителю выстроить баланс между доверием и хорошим климатом в классе и границами с дистанцией между педагогом и учениками? Явора отдала детям много любви. Показала, как в самой тёмной ночи увидеть свет. Как можно создавать его в темноте из своих собственных рук. Но детям оказалось мало этого внимания и знаний, им нужно было больше и навсегда.
Явора посчитала, что дала достаточно, что теперь ребята смогут плыть без неё дальше по этой реке жизни, что пора ей уходить. Но чем кончилось дело?
Семь историй травматичного детства. Семь детей, которым так не хватало любви и которым эту любовь дала учительница Явора. Они опирались на неë, чтобы встать, питались ею, чтобы выжить, а потом... Как типичные наркозависимые не смогли отпустить источник своего блаженства.
Они научились получать любовь, но не смогли её отдать. Как там было? Если любишь - отпусти. Вот этого-то они и не смогли сделать, что привело их к превращению из людей в зверей. И вот, Уроборос схватил свой хвост. Что было раньше? Звериное в нас или установки, что дают родители? Возможно ли, что Любовь не может исцелить? Или дело в том, что те базовые установки, что закладывают в нас родители (или матери как читаем мы в названии книги) всё равно будут более живучими чем всё, чем мы пытаемся их скорректировать всю нашу жизнь?
Третий вопрос ещё более глобален и кощунственен. Я задумалась, не провела ли госпожа Теодора параллели между Иисусом и Яворой? Бесконечная бескорыстная любовь, которую она предложила на своих красивых руках с длинными пальцами.
Явора, которая чудилась то мужчиной, то женщиной. Явора, которую избили и закидали камнями за то, что решила уйти и перестать отдавать любовь. Потому что людям мало! Потому что надо больше и всегда! Потому что эгоизм и собственная значимость выше мыслей о ближнем. Потому что мы бьём, замираем или убегаем от опасности. А нет большей опасности, чем жизнь во мраке без любви.
А самый страшный вопрос оставлю тем читательницам, которые как и я сама являются матерями. Оглянитесь. Видите, там зеркало? Как думаете, то, как вы растите ребёнка, даёт ему любовь и силы или на деле наши с вами истории материнства можно добавить к этим семерым?
Содержит спойлеры8 понравилось
60
Zok_Valkov3 июля 2014Читать далееКрайне невнятное произведение.
Первые главы вообще трудно продраться сквозь мешанину слов в отсутствии знаков препинания и прочих организующих текст приспособлений.Всевозможная градация ненормальности представлена в полном ассортименте от легкой сумасшедшинки до клинического диагноза. И эта коллекция несчастливых людей на удивление однообразна.
Название "Матери" - никак с содержимым не связана, то есть матери там конечно есть, но они не настолько значимы в повествовании, чтобы выйти в заглавие "знаменитого романа". С тем же успехом, книгу можно было назвать "Мундиаль", благо в каждой главе кто-нибудь обязательно смотрит футбол.
Финал.... Ну, что-то из серии "лавры Зюскинда не дают покоя. То есть, положенное нагнетание к концу вроде и было, но какое-то нелогичное и насильственное. И совершенно не ясно при чем тут Явора, даже если она была неким архетипическим образом матери (женская версия искупителя), то сквозь книгу она прошла расплывчатым и невнятным персонажем, нигде, кроме последней истории особо не фигурирующим.
В общем, я не впечатлилась....
7 понравилось
220
ann19746 декабря 2024Читать далееЭту книгу хочется одновременно и советовать, и не советовать читать. С такими романами надо обязательно знакомиться, чтобы учиться на чужом опыте и не совершать ужасных ошибок, имеющих далеко идущие последствия. Такие романы сложно читать, потому что они оказывают очень гнетущее влияние и буквально выворачивают душу наизнанку. Автор знакомит нас с историями семи подростков-одноклассников. У каждого своя судьба и у каждого она драматичная из-за ненормальности их матерей (да и с отцами там, честно сказать, не всё в порядке). Так, например, у мамы одной девочки не всё в порядке с головой. У другой мама из-за опасения «а что скажут люди?» лишает свою дочь возможности осуществить мечту профессионально заняться танцами. Ещё одна мамаша, казалось бы, наоборот, желая улучшить финансовую ситуацию в семье и заработать денег, оставляет своего ребёнка с мужем-алкоголиком. А есть и такие, которым вообще наплевать на своё дитятко, ведь куда важнее сделать карьеру. Ужасно, когда ребёнку постоянно внушают мысль, что аборт был бы лучше, чем его рождение. Не менее ужасно, когда взрослые перекладывают ответственность за своих престарелых родителей на хрупкие плечи собственных детей. Читаешь и ужасаешься: каждая показанная семья как беспросветный мрак, и нет никакой надежды на светлое будущее. А финал лишь подтверждает эту мысль – он производит ошеломляющее действие, что лишний раз подтверждает мысль о тщетности надежды, о беспомощности детей в жестоком мире взрослых и, что ещё больнее осознавать, в мире родных взрослых.
6 понравилось
103
F_Tanny2 июля 2019Неслучайно
Читать далееЯ убеждена, что книги не попадают к нам в руки случайно. Особенно те, с авторами которых знакомство ещё не состоялось.⠀
«Матери» - произведение сильное. Предвкушение этого возникло ещё до начала чтения, которое затянуло меня с первых страниц. Каждому из нас знакомы истории материнской нелюбви, даже, наверное, есть те, кто и сам побывал в подобной ситуации.⠀
Теодора Димова преподносит читателю несколько историй, каждая из которых является отражением боли одного подростка. При этом обращает внимание необычное построение текста: в нем нет оформленных диалогов, да и в целом автор пренебрегает синтаксическими нормами. Но, как ни странно, именно это обеспечивает полное погружение, нет, полное поглощение книгой читателя. ⠀
Проблема взаимоотношения родителей и детей, отсутствия понимания и любви корнями уходит далеко за пределы нашего существования. Психотравма, которая наносится в детстве, к сожалению, чаще неизлечима и оставляет следы на всю жизнь. Хорошо, если у ребенка на пути развития собственной личности встречается кто-то, кто поможет, поддержит и направит, но даже тогда нелегко справиться с собственным злобным зверьком внутри.⠀
Произведение послужило отличной пищей для размышления. Ещё долго в периоды дум будут возникать отсылки к тяжелому, но говорящему о важном, произведению болгарской прозы.6 понравилось
145
evazovski30 апреля 2026На свете много любви, но почему её не хватает на всех?
Читать далееДля меня это был очень тяжёлый опыт, потому что я в принципе очень ранима, когда сталкиваюсь с историями про детскую боль, про несправедливость, про отсутствие любви там, где она должна быть по умолчанию. Читать это было трудно не из-за языка или структуры, а из-за того, что внутри постоянно откликается: как так получается, что дети оказываются без выбора, без поддержки, без ощущения, что они кому-то по-настоящему нужны, как они остаются один на один с этим тёмным миром, который в это время живёт своей обычной жизнью, ждёт матча по футболу, обсуждает повседневные вещи и как будто не замечает, что где-то рядом происходит настоящая трагедия.
Каждая из семи историй детей в этой книге - это не просто отдельный эпизод, а попытка показать, насколько много в мире боли, которую мы либо не видим, либо не хотим видеть, потому что так проще жить, и от этого становится особенно не по себе, потому что понимаешь, что это не какие-то исключительные случаи, а что-то, что может происходить совсем рядом. И книга при этом не даёт возможности спрятаться за простыми объяснениями или обвинениями, она не предлагает удобной позиции «кто прав, кто виноват», а скорее заставляет снова и снова возвращаться к вопросу о том, как формируется эта пустота внутри детей, откуда берётся эта жестокость, и можно ли было что-то изменить раньше, пока всё не зашло так далеко.
Отдельно для меня очень важной оказалась линия Яворы, учительницы, которая, кажется, делает всё, что в её силах: она старается услышать, понять, поддержать, она разговаривает, обнимает, даёт этим детям хоть какое-то ощущение, что они замечены и не полностью потеряны, и от этого её история становится, наверное, самой болезненной. У меня не уходит ощущение, что её усилия остались как будто неоценёнными, что дети не смогли принять то, что она им давала, но вместе с этим возникает и другой, гораздо более сложный вопрос: а могли ли они вообще это оценить, если их этому никто не научил, если их собственный опыт был совсем про другое, если они росли в условиях, где любовь либо отсутствовала, либо была искажена. И тогда чувство жалости к Яворе переплетается с пониманием того, что и дети в этой истории не «виноватые», а, скорее, потерянные, не наученные, не услышанные вовремя.
Мне кажется, именно в этом и заключается сила этой книги, потому что она не даёт читателю возможности остаться в стороне или выбрать удобную точку зрения, она постоянно возвращает к мысли о хрупкости человеческих связей и о том, как легко они разрушаются, если перестать видеть друг друга по-настоящему. Я не смогу просто закрыть эту книгу и забыть её, потому что она остаётся внутри вместе с этими вопросами, на которые так и не находится простого ответа.5 понравилось
28
Grizabella20 сентября 2019Читать далееСильная книга. Страшная книга. Она маленькая по объему, но бьет наотмашь.
7 детей, 7 семей, 7 искалеченных судеб.
Теодора Димова пишет откровенно, правдиво, психологически выверенно, иногда грубо, не щадя чувств читателя. Она попадает точно в цель - каждый найдет в этой книге что-то свое, свою затаенную боль или то, что мечтал бы изменить.
Книга не воспитывает, не навязывает "единственно правильное решение", не пытается сделать из нас хороших родителей, она наглядно показывает, как не надо, и что из этого "не надо" получится спустя время. С другой стороны, каждый из нас в определенный момент времени поступает самым наилучшим образом в сложившихся обстоятельствах, не задумываясь к каким последствиям это может привести в будущем.
Так как же быть? Как поступить правильно? Жить впроголодь или оставить ребенка с пьющим отцом, финансируя семью? Бросить жену, спасая себя и ребенка, или всей семьей идти ко дну? Каждый должен решить для себя сам.
Что двигало этими родителями? Кризис и безденежье? Нелюбовь? Эгоцентризм? Жестокость? Болезнь? Не знаю, но никого не хочу обвинять.
Но эта книга не мрачна, в ней есть светлый человек - Явора, классный руководитель этих детей. Для меня Явора - возможное Второе пришествие Христа на нашу землю. Помощь ее бесценна, и дети своих родителей не захотели отпускать от себя этот божественный дар...5 понравилось
136
Bufk_a7 сентября 2019Кто виноват?
Читать далееМатери? Отцы? Оба родителя? Бабушки? Или чемпионат мира по футболу?
В романе семь глав, каждая со своей семейной драмой, своим сюжетом, системой персонажей. Это книга о детях, выросших в циничной среде эпохи перемен 1990-х годов - в атмосфере всеобщего дефицита любви и жестоко защищающих свое право на эту любовь.Во время прочтения каждой главы я не смогла ответить на этот вопрос. Каждая история смогла зацепить определенную струну в моей душе. И мне хотелось прижаться к своей маме, и сказать ей спасибо. Спасибо за то человеческое отношение в эти циничные 90-е годы, отношение, которого были лишены герои этого романа.
Андрея, Лия, Дана, Александр, Никола, Деян, Калина...... эти имена нам известны, а сколько их осталось забытыми? Сколько покалеченных судеб оставили нам 90-е.
Все дети, из разных семей, у них разный уровень жизни. И их связывают только 2 вещи: безразличие родителей и ОНА. Так кто же ОНА такая? Читатель все поймет сам, когда прочитает книгу.
Для меня, книга оказалась эмоционально тяжелой.4 понравилось
133
ami0024 января 2019Крізь терні до зірок
Читать далееТак складно було наважитися на прочитання. Важкувата тема. І таки складне сприйняття. Після Алілуєвої «У війни не жіноче обличчя» - чомусь асоціації були з цією книгою + Закруткін «Матерь человеческая» - це ще одна історія, що зачепила за живе.
Сама книга охоплює кілька історій. І першою – виступає ГГ – Андрея зі своєю історією та історією її мами. Перше, на чому хочеться акцентувати увагу – це імена (Теодора, Каталіна, Іна, Явора). І настільки реалістично та пронизливо описано життєву історію, історію кохання ( чи батьків, чи талановитого музиканта). Для мене однозначно «Вірю».
Книга варта прочитання. Закрученість ліній та сюжету нагадало одну з улюблених книг – «Кульмінацію» Януша Вишневьского, польського письменника в поєднанні з 8 українськими авторками.
А ось завершення - це свого роду КАТАРСИС.Плюси – кількість сторінок, викладення всіх історій та підняття такої складної теми.
Мінуси - в принципі кожен може знайти свої. :)
4 понравилось
201
IrinaGuravljova19 апреля 2026Читать далееНе могу поверить в финал этой истории. Мне, конечно, известны трудности пубертатного периода, но это, как-то, уже слишком.
Произведение состоит из нескольких частей. Каждая часть посвящена одному ребенку, вернее семье, или среде, в которой он рос, формировался. Период описываемых событий относится к постреволюции 1989-1990 г. в Болгарии. Как говорится: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен! » Государство "кинуло" граждан. Взрослые, занялись проблемами устройства лучшей жизни, кто-то выживания, в зависимости от изначального старта, с которого все началось, а кто-то просто не выдержал и "ушел" от проблем доступным ему способом. Дети остались без внимания взрослых. Им тоже пришлось приспосабливаться к новым условиям, новым обстоятельствам. Слишком рано они стали предоставлены сами себе. Был ли у них шанс в условиях вседозволенности вырасти чуткими и достойными людьми? Они остались без детства. Влияния молоденькой учительницы оказалось слишком мало. Хотя, я повторюсь, не верю в финал. Судя по историям ребят, многие не лишены эмпатии. Победа стадного инстинкта в данном случае должна была сработать в обратном направлении. Но автор решила так как решила.
Не смотря на то, что книга написана вроде как в потоке сознания, читается она легко. Точки сами расставляются там где нужно, и все изложенное становится понятным с первого прочтения.
3 понравилось
39