Ham on Rye

​Хлеб с ветчиной...

Мне понравилось) Очень грязно, очень пошло, очень весело)

Повествуется о юных годах Генри Чинаски (Чарльза Буковски). О его детсадовском возрасте, школьных годах, и о времени когда он учился в колледже. По факту - рассказывается как Чарльз Буковски стал тем, кем он стал (простите за тафтологию). Как он озлобился на весь мир, пристрастился к алкоголю и начал опускаться на социальное дно.

Рассказ очень веселый. Написан очень грязно (перевод в принципе неплохо выполнен). Иногда даже навевает на серьезные раздумья.

Подруга спросила у меня о том, что я читаю. Я ответила: "Буковски "Хлеб с ветчиной". Она же на это сказала, что читала, но совершенно не помнит о чем книга. И я начала ей напоминать, напомнила о драках, о отношениях с отцом, о состояние американского общества в тот момент, эротических фантазиях героя, его всеобщей ненависти ко всему, спортивных играх и выпивке, но вспомнила она книгу только, когда я упомянула о его фурункулах и их лечение.

Книга отвратительна.Мне ее посоветовали как похожую на "Над пропастью во ржи" и "Хорошо быть тихоней", это мои любимые книги, но, на мой взгляд, эта книга на них совершенно не похожа.

В выше перечисленных книгах в героях что-то есть... хорошее, стойкое, пусть еще и неосознанное, тут я не вижу ни-че-го. Главный герои не вызывает у меня никаких чувств, кроме отвращения. Он даже и не пытался. Не пытался стать лучше, не пытался учится или работать, не пытался найти общий язык с другими, включая родителей. Бил отец? Да, это неправильно и ужасно. Но это еще не повод устать от жизни, даже не начав жить.

Сюжета как такого нет, нет ни развития личности, ни каких-то интересных мыслей героя, ничего. Пьянки, драки и, как бы это помягче сказать, самоудовлетворение...вот и весь сюжет книги. Я все ждала какого-то взросления героя, но этого не произошло.

Хорошо описано американское общество в тот период, но об этом говорится меньше, чем мне бы хотелось. В целом язык стилизируется под подростковый, никаких изысков, все просто - много мата, много грубости. Много пошлости.

А конец хорош. Единственный момент, что мне понравился. Этот проигрыш маленькому мальчику, эта недосказанность и оборванность книги. Концовка вполне в моем вкусе.

Но общее впечатление от книге - отвратительно и ни о чем. Но это только мое мнение.

Вот и свершилось мое знакомство с Буковским. Не могу сказать, что я несказанно этому рада. Единственная радость в том, что теперь на вопрос "А ты читала?" смогу отрезать "Да, читала!".

Оценила тремя звездами, но свою оценку нейтральной назвать не могу, поскольку нейтральное граничит с безразличным, а таковым мое отношение к книге не является. Это тройка, твердая тройка. Вроде бы и написано складно, вызывает эмоции, правда, противоречивые и в большей степени негативные, и с любимой мною "Над пропастью во ржи" есть сходства, и время и место действия в книге именно те, которые мне всегда были особенно интересными. Но вместе с тем все так грубо, грязно, пошло, что сразу хочется отложить "Хлеб с ветчиной" в сторонку или вообще запрятать подальше, чтобы и вовсе потерять.

Возможно, такая грубая прямолинейность - признак времени, возможно, жизнь героя требует именно такого изображения, иначе книга была бы неискренней. Не спорю, но мне не по душе такое письмо. И Генри Чинаски тоже. Он сам причина всех своих неприятностей. Да, семья, происхождение, воспитание, общество, несомненно, приложили к этому руку. Но ведь Генри ничего не делает, чтобы как-либо изменить свое положение, а лишь удручает его, плывет по течению все стремительней и стремительней в сточную канаву. И хотелось бы его пожалеть, да рука не поднимается.

Генри Чинаски отрицает все вокруг, но не предлагает альтернатив. В чем тогда смысл его недовольства, отрицания, которое больше похоже на нытье неудачника? Хочешь быть писателем - так будь им. Но это не так легко, гораздо проще считать всех окружающих идиотами, ничтожествами, жалкими личностями, неспособными самостоятельно мыслить и действовать.

В общем, ребята, книга не моя, хотя, возможно, и прочту что-нибудь из Буковского еще в надежде найти еще один объект раздражения, ибо это ощущение невероятно бодрит и заставляет держать мысли в тонусе.