Рецензия на книгу

• 

  Alexandrissa_Jones4 августа 2016 г.

  Внимание! Рецензия содержит некоторые спойлеры!
  

  Первые несколько страниц давались не слишком легко, я боялась, что в книге будет слишком много философии, разговоров о жизни и религии. Но ошиблась. Стиль автора довольно легко воспринимается. По крайней мере мной.

  Роман имеет интересную структуру. 2 книги разбиты на части, а в конце мы видим стихотворения, написанные главным персонажем.

  Книга поднимает непростые темы и охватывает очень сложный, неоднозначный и трудный период русской истории. В один миг всё изменилось. Было любопытно узнать, что книга была под запретом какое-то время.

  Произведение одновременно и понравилось, и не понравилось. Понравилось описание того времени, само раскрытие ситуации. Однако герои не пришлись мне по вкусу. Кроме, пожалуй, Антонины (Тони). Единственная женщина, которая жила по совести в рамках того времени.

  Юрий Андреевич как мужчина вызывал очень противоречивые чувства. И главное, я так и не смогла "принять" его решения найти после истории с партизанами именно Ларису, а не свою семью (хотя понять поступок можно). Может быть, всё остальное было лишь наказанием за предательство семьи? Или я слишком жестока? До сих пор не могу забыть именно этот момент.

  Стихи очень люблю читать вслух, иногда даже шепотом, если не одна. Но стиль поэзии Пастернака оказался не близок. К сожалению, не могу сказать, что стихи тронули и понравились. В таких случаях я могу их либо соотнести с собой и прочувствовать все слова и интонации, если поэзия оказывается со мной на одной волне, или же я вижу просто набор предложений, которые никакого отношения ни ко мне, ни к моему внутреннему миру не имеют. Это вполне логично с той точки зрения, что нас всегда трогают только те книги (поэзия, живопись, кинематограф), в которых мы видим отражение нашего собственного опыта или проблем, которые нас волнуют на данный момент.

  5

  172