Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

«Жизнь вернулась так же беспричинно, как когда-то странно прервалась».

"Но продуман распорядок действий
И не отвратим конец пути.
Я один,всё тонет в фарисействе
Жизнь прожить - не поле перейти"

Книга о революции, гражданской войне "красных" vs. "белых", репрессионной мясорубке конца 20-х годов бесцеремонно перемалывающей своими зубьями человеческие судьбы в фарш, o тяжёлой психологической и жизненной ноше, которую ананке положило на плечи людские.. также драмматическая сюжетная составляющая одной любови, которая в период тяжёлого времени приводит к необдуманным поступкам..

Этот роман я уже третий раз начинал и всё спотыкался на те-же грабли. Очень сложный язык, нужно было возвращаться назад и перечитывать упущенное, что приводило меня в лютое негодование.
Не покидали мысли, что это рил галиматья, эмоциональная бесхребетность текста, полумёртвый язык и вообще, что стишули Пастернаку удавались куда уж лучше..
Думал, если мне уж и понадобится душевный врач, то уж точно не такой, как Живаго,но это было лишь моё реноме и дальше всё пошло куда лучше.

Пастернак писал, что было бы хорошо перечитать роман спустя пару лет,переосмыслить и отредактировать,что ему к сожалению не удалось сделать.. После выхода "Живаго" Борис подвергался критике современников,острокизму и даже буллингу,за что ,возможно, и слёг на покой, но я должен заметить, что он не так уж и безнадёжен. Он состоит из двух частей и конечно первая часть очень сильно проседает,нуждается в редактировке и тд, тк есть куча героев, которых можно было вообще не вставлять, разные его мысли не по теме и вообще это как называется автор захотел "впихнуть невпихуемое" в свой труд. Но с приходом второй части появляется читабельность и какой-то вкус. Писатель работал над романом можно сказать, что всю свою жизнь и вот во второй части я это увидел. Там спряталась его душа. Пастернак говорил, писатель живёт до того времени пока его помнят и читают. Я не разочарован, что прочёл его,куча цитат, описание природы,владение поэтическим языком..
Бессомненно если бы подкорректировать его ,то был бы и выше балл ,а так пока что 7/10

Роман "Доктор Живаго" охватывает временной промежуток от начала 20-го века и почти до окончания второй мировой. На примере жизни главного героя, Юрия Андреевича Живаго, его окружения, Борис Пастернак без прикрас описывает все изменения, произошедшие в России. Революции 1905 и 1917 года доктор сначала приветствует, т.к. понимает, что простой народ живёт плохо, трудится на заводах и в мастерских, живёт в подвалах. И при этом есть немало людей из "высшего общества", ведущие праздный образ жизни.

Примечательно, что известие о перевороте застаёт доктора на фронтах второй мировой, все горячо приветствуют эти изменения. И пока доктор добирается домой до Москвы, может лицезреть как на глазах меняется власть и порядки.

Но любые радикальные изменения в стране неизбежно влекут за собой хаос, проблемы с ресурсами и продовольствием, рост преступности. После отъезда на Урал, доктор может наблюдать, что "белые" и "красные" не особо сильно отличаются друг от друга. Порой нельзя было понять, под чьим контролем находится та или иная деревня - везде была тотальная разруха.

По прошествии лет пяти после революции, жизнь потихоньку налаживается. Новая идеология проникает во все сферы жизни, но доктору чужд этот новый мир. Своим одиночеством и аскетизмом он в него явно не вписывается. И ему хочется практически вслух сказать своим близким друзьям, что они стали посредственностями в угоду лояльности новой власти.

По форме у романа есть 2 особенности.

Первая - это то, что все многочисленные герои, коих Пастернак вначале вываливает на читателя, подобно Толстому, не являются лишними. Герои постоянно пересекаются друг с другом, как бы случайно. Они могут встретиться и через несколько лет, и не обязательно в том городе, где читатель впервые с ними знакомится. Тот красноречивый пример про ружьё на сцене - все сцены в романе складываются в единую целостную картину. И это вызывает уважение. А вот Стругацкие используют ровно обратный подход - вот вам события и персонажи, а дальше сами придумайте, чем всё закончилось.

Вторая особенность - это безусловно лирические, даже в какой-то степени музыкальные описания природы. Пастернак мастерски владеет словом и даже снабжает роман своими стихами, написанными от лица доктора Живаго, что придаёт ещё больше музыкальности всему роману. Наиболее известным стихом, является, наверное "Свеча горела на столе".

Ну и напоследок хочу заметить в последний день 2022 года, что события романа, как и многих других произведений русской литературы про первую половину 20-го века ("Тяжёлый песок", например), уж очень много параллелей можно провести с событиями уходящего года. История развивается по спирали.

Я так долго читала «Доктора Живаго», так с ним срослась и склеилась боками, что сейчас, когда все 603 страницы позади, хочется как-то отметить это событие, закатить прощальную вечеринку, устроить, так сказать, проводы дорого друга. Эта синяя книжка с полустёртыми золотыми буквами снаружи и дешёвыми тонкими желтоватыми страницами внутри несколько месяцев путешествовала со мной повсюду: от раковины (чистила зубы и параллельно читала, как вам такое, эксперты тайм-менеджмента?) до лавочки в торговом центре.

Причём у нас с Пастернаком всё сложилось только с третьего раза. В первые две попытки книга казалась нудной до невозможности. Я плевалась желчью, сквернословила и откладывала прочтение до лучших времён. А в третий раз случились военные действия на территории Украины и события, которые разворачивались в книге тоже во время войны, читались уже с гораздо бОльшим интересом.

Главная идея романа актуальна как никогда – она о том, что нужно оставаться верным себе не смотря на внешние обстоятельства, о пресловутом внутреннем стержне, об индивидуализме. О том, что если начать «прогибаться под изменчивый мир» и мимикрировать, как хамелеон, то в процессе ты размазываешься, растекаешься и теряешь себя. Ещё, конечно, он о смерти и о любви во всех её проявлениях – любви к женщине, к физическому труду, к природе, к самой жизни в конце концов. Природа у Пастернака вообще выступает как отдельный персонаж. Она может сочувствовать героям или предвещать беду, в зависимости от обстоятельств быть их музой, недругом, сообщником или свидетелем.

Ещё у Пастернака такой удивительно зрелый подход к любви романтической, в том плане, что главные герои помимо того, что любят друг друга и периодически живут как гражданские муж и жена, любят также и своих официальных супругов, просто другой любовью. И Юра Живаго и Лара понимают и принимают эту другую любовь своей второй половины, не устраивают сцен, не ревнуют, рассказывают друг другу об этой другой любви. Просто пособие для начинающих полиаморов, ей богу.

Отдельно хочу отметить постоянные переплетения судеб главных и второстепенных героев. Читать про все эти невероятные встречи и совпадения было на удивление приятно. Вдруг в середине книги выскакивает пасхалка с каким-то персонажем из её начала. Или комнаты, в которых под конец жизни живёт Юрий Живаго оказываются теми самыми, в которых будучи ещё ученицей Лара говорила со своим будущим мужем Антиповым по душам. Все эти лампочки в голове, которые зажигались по мере узнавания, доставляли мне особое удовольствие и более плотно связывали между собой разные периоды, разные события в книге, как бы схлопывая её в отдельную экосистему, где всё взаимосвязано и переплетено.

И хотела бы я до конца отзыва продолжать нахваливать этот роман, если бы не концовка, про которую надо обязательно написать. И это «надо» висит надо мной дамокловым мечом или чёрной грозовой тучей – не обойти и не увернуться.

Потому что что это было в конце, дорогие мои товарищи? Живаго, который так тосковал по Тоне и детям, который любил Лару больше всего на свете. Любил так, что пешком шёл к ней из плена лютой зимой. Этот самый человек под конец повествования засел в Москве, не поехал ни к своей жене и детям за границу, ни к Ларе в другую страну. А опустился, зарос, сблизился вообще с третьей женщиной Мариной, заимел с ней двух детей да ещё и бросил их потом, чтобы больше посвятить себя беспокойному творчеству.

Я конечно понимаю, что роман не должен соответствовать моим ожиданиям. Да и наверняка эта концовка символизировала что-то вроде деградации интеллигентного общества. Но сам тот факт, что 500 страниц я читала про одного человека, а на последних ста получила другого, как-то меня расхолодил что ли. Будто в звучную, пробирающую до глубины души песню под самый конец, где ждёшь особого надрыва, влезают фальшивые ноты и всё великолепие момента сходит на нет.

Когда-нибудь потом я хочу обязательно перечитать «Доктора Живаго», допонять её и домыслить. Потому что книга глубокая, многосуставчатая и многослойная.

Она из разряда тех самых романов, во время прочтения которых что-то в тебе умирает и что-то рождается. И это и есть и величие, и бессмертие, и красота литературы.

Одна из моих самых любимых книг. Потому что язык, которым она написана, к сожалению, почти утрачен. Мягкая поэтичность, элегантность, глубокий анализ всех оттенков жизни, чувств, конфликтов героев. Самая странная и страшная эпоха в истории России, где непонятно, кто есть кто, кто за кого, почему и ради чего... начало XX века. Разбитые жизни, разбитые мечты. Неприспособленность ко времени и сила духа, возвышенная духовность и житейские дрязги, жизнь человека в жерновах эпохальных событий - все переплелось на страницах этого романа. Ценное для меня в этой книге - личность главного героя, Юрия Живаго, выраженная через мысли, взгляды, поступки и отсутствие поступков. Ушедшая и потерянная эпоха, выраженная в человеке. Книга для глубокого погружения в себя и историю.

10 февраля было день рождения у Бориса Пастернака. Я была удивлена когда узнала что он писал 10 лет этот роман и получил за него Нобелевскую премию. 

Признаюсь честно я начала читать этот роман совместно с девочками и с @

но потом но иным обстоятельствам не читала книгу. И под конец сч решила догнать девочек и прочитала его за один раз. 

Было конечно тяжело, в романе очень много героев и по началу я даже путалась кто есть кто. 

Стиль и язык у Пастернака очень ясный и простой. Местами конечно бывало скучновато. 

На счёт главных героев могу сказать, несмотря на то что поступки доктора Живаго и Лары не до конца мне понятны. Мне их чувства показались очень красивыми и проникновенными, я смогла их прочувствовать и понять. 

Написано на этом сайте на эту книгу более 500 рецензий. Трудно будет написать, что-то по более хорошее или впечатлительное. Да и нет у меня особых на это способностей и талантов, поэтому буду писать, как могу, не обессудьте.

Как и большинству мне не сразу далось чтение книги, заставляла даже себя через силу продолжить. Даже подумывала, почему бы в начале не был предусмотрен список главных и второстепенных персонажей. Но причина на то была, так как с Антиповым там был предусмотрен небольшой плот твист. Ну ок. Были у меня и проблемы с определением возраста героев романа, в начале они указаны, у кого прямо, у кого по сравнению с кем-то, потом я дальше не особо понимала, в каком периоде кому сколько лет-то, почему их там много-то, но хорошо гугл помог. Разобралась.

И тут началось ... Забастовки, Первая Мировая, а после Гражданская война...Сильнейшая нагрузка, страдание и боль, которую предстоит перенести героем нашего романа, да не только романа, всему поколению начала двадцатого столетия.

Но я хочу перейти к главному герою, собственно им и назван сам роман - Доктор Живаго. Я считаю не справедливым, когда ему приписывают такие характеристики как: бесхребетный, пассивный, безразличный и им подобные синонимы. Он не был таким, по крайне мере изначально! Это тонко чувствующий, добрый, бесхитростный человек... понимающий что или кто перед ним. Человек способный читать между строк. Еще будучи совсем юным, впервые увидев Лару, догадывается, что происходит что-то неправильное и не хорошее между девушкой и Комаровским. Это просто пример. Юрий выбрал стать врачом, считал прежде всего важным и нужным быть полезным людям, несмотря на то что являлся человеком с творческим склада характера. Он сколько мог, там, где он был, был полезным другим людям.

Живаго для меня, как человек симпатичен и то, что происходит с ним после каждого "удара судьбы " вызывает сочувствие. И однажды Юрий Андреевич сломался и ему стало все неважным ... В конечном итоге он остаётся один на один с собой, одиноким, несмотря даже на присутствие любящей его женщины, потерявшим всякий интерес к жизни, не реализованным до конца творчески писателем, что читать об этом больно.
Это грустная история. Где человек не нашел своего места. Не выразил всего того, что мог, но хотел. Любил он, его любили, но как это не совпадало. Лучше, чем кто-либо о себе говорил сам Юрий:

Конечно же я советую прочитать это произведение. Может совсем молодым книга может не понравиться, некоторым покажется, что, вот они будь на его месте, на месте других персонажей сделали то-то и таких бы ошибок не сделали бы и так бы не поступили, но жизнь не кино и все ходы не предугадать, всех ошибок не избежать. Произведение так трогает, одновременно отрезвляет и волнует, что не сразу можно отойти...

Роман, который определенно нужно прочитать не раньше, чем в определенный момент времени. Роман, который не зайдет и не усвоится молодым читателем, не набравшимся еще опыта, не готовым воспринимать такой объем. Не хочу причислять или не причислять себя к таковым, но совершенно точно, не стоило за него браться ранее...)

На мое восприятие романа повлияла одноименная постановка нашего Нижегородского театра драмы, где была представлена семнадцатая глава "Живаго". Это не был спектакль в классическом понимании: со сцены читались монологи о любви, а композицию составляли мечущаяся по сцене Лара (но как она подходила образу Лары из книги!), автор-рассказчик, которого исполнил заслуженный артист России Александр Мюрисеп и пианистка. Я абсолютно погрузилась в поэзию Пастернака, в музыку, образ Ларисы Федоровны, мелодичный голос рассказчика (теперь читаю стихотворения Юрия Живаго только его интонациями). Это же надо так тонко сравнить женщину с электричеством! У меня стояли на глазах слезы в этот момент!

Роман безграничен. Русская революция, тема войны, судьба отечественной интеллигенции, важность мысли и идеи - все переплетается в нем. Но для меня - первоочередное - судьба Слова у талантливого поэта, выбравшим своим призванием медицину, но все мы чувствуем силу тяги Юрия Андреевича к перу. Наблюдать, как рождается произведение у талантливого автора, конечно, настоящий подарок от Пастернака, отслеживать мысли Живаго, то как слова, складываются в строки, - все это представляется тонким и важным, и любому творящему человеку будет близко. Здесь у меня четкая параллель с "Даром" Набокова, не менее великим произведением.

Но кроме слова - еще судьба и образ главного героя. Неоднозначно. Почему он не поехал за Ларой тогда? Объясняется ли это его внутренними сомнениями, назревшим раздрайвом мыслей и ощущений, сложности личности героя? Прокручиваю этот момент снова и снова, и пока не нахожу ответа.

Для меня удивительно тонкой стала эта сцена с трамваем, параллели Живаго в этот момент между идущей женщиной и идущими рядом друг с другом судьбами. Максимальное погружение.

Да и кроме Живаго - все главные герои живые, я их прочувствовала. Библейские мотивы - еще один аспект, придающий роману широту и подлинность. Смерти не будет. Каждый человек должен носить в себе идею бессмертия. Для меня здесь что-то от "Фауста" Гёте.

Произведение читать! Когда читатель к нему готов, но читать однозначно.